Pular para o conteúdo principal

Tirar crucifixo dos tribunais não é ato ‘do bem’, afirma bispo

Dom Jacinto Inácio Flach, bispo de Criciúma
Dom Flach disse que a cruz
incomoda muita gente
Dom Jacinto Inácio Flach (foto), bispo diocesano de Criciúma (SC), afirmou em uma missa no último fim de semana que a remoção dos crucifixos dos tribunais do Rio Grande do Sul é obra “de pessoas que não são do bem”.

“Essa é uma forma de excluir a presença de Cristo da vida das pessoas", disse.

No começo de março, o Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul decidiu acatar por unanimidade o pedido da Liga Brasileira de Lésbicas pela retirada dos crucifixos e demais símbolos religiosos dos tribunais. O desembargador Cláudio Baldino Maciel, relator do recurso, disse na época que a decisão condiz com o caráter laico do Estado brasileiro.

Para Flach, o fato de haver “gente que não quer ver o crucifixo” é “um sinal forte de que estamos ido para um rumo desconhecido”.

“A sociedade ocidental está negando suas raízes cristãs, e o crucifixo é a representação cristã”, afirmou. “Todo o Ocidente foi construído no cristianismo."

O bispo disse que a “corrupção reinante” é um sintoma de uma sociedade que nega a fé, mas não combate os males.  "A cruz incomoda, a igreja incomoda, a vida está sendo perseguida”, afirmou. “Os filhos das trevas odeiam a luz".

Concluiu: "Na época de Cristo havia quem não gostava da cruz também. Eu ficaria apavorado se não visse as pessoas com fé, as o povo ainda tem muita fé".





Com informação do portal de Criciúma.

Mensagem de bispo promove o preconceito e perturba a harmonia
por WillPapp em abril de 2012

Igreja contesta na Justiça a retirada de crucifixo dos tribunais do Sul
março de 2012

Religião no Estado laico.     Religião na Justiça.

Comentários

Acontece, seu bispo, que cruz com um homem morto pregado nela também não é muito "do bem", se é que me entende. Além de ser um símbolo religioso numa repartição pública, o que fere a laicidade do país, sendo ela de maioria cristã ou não.

Esses crentes sempre com mimimi e mania de perseguição. Depois querem ser levados a sério...
Adriano disse…
A prova de que jesus não está no coração das pessoas: Tirou a cruz, cabou!
Ciro disse…
Perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado e não dizer asneiras.
Ricardo da Rocha disse…
MIMIMIMIMIMIMI
Anônimo disse…
que cara fdp
Unknown disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Bruno Nigro disse…
Podia dormir sem essa, hein?!
Loumier disse…
Retirar os crucifixos é uma forma de tirar Cristo da vida das pessoas? Então acho que deveríamos colocar também um pentagrama, também deveríamos colocar uma estrela de Davi e até um símbolo hindu.
Unknown disse…
Realmente as religiões não merecem ser levadas a sério. Pelo argumento vazio do "bispo", fica claro que o objetico é a marcação de território, nada mais. É isso que todos disputam e o fim é comum: poder econômico, político e a imbecilização coletiva.
Regis disse…
"Na época de Cristo havia quem não gostava da cruz também."

Sim. Jesus era quem mais não gostava dela.
Anônimo disse…
Gostaria muito de saber o que ele definiria como "pessoa do bem"?

A meu ver não existe "bem" ou "mal", existem lados.
Bruna disse…
Verdade, como alguém poderia gostar de algo onde seria pregado até a morte? Que coisa mais sem fundamento.

Paz pra todos.
Bruno Muller disse…
haters gonna hate....
Analista Man disse…
E se o Imperador Romano fosse Vlad Tepes?
Analista Man disse…
Teríamos um Jesus empalado na parede.
Anônimo disse…
Ainda bem que acabou então.
Kiko Rieser disse…
Alguém conta pra ele que a Idade Média já acabou?
Anônimo disse…
“Os filhos das trevas odeiam a luz".

Hell Yyyyyyyyyyyyeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaa;

Hail Satan;
Hail Baphomet;
Hail Asmodeus;
Hail Loki;
Hail Lilith;
Hail Beherit;
Hail Tezcatlipoca;
Hail Astaroth;
Hail Sekhmet;
Hail Bile;
Hail Hecate;
Hail Beelzebuth.

And Get The Fuck Out God, we don't need You, we have a lot of others Gods.
MALFADADO disse…
a questão dessa cruzinha, em relação aos tribunais e foruns da justiça, diz respeito ao erro, injustiça, não é nada cristão, mas tb sou a favor de banir este simbalo, hehehehehehe...É SÉRIO...
Anônimo disse…
Hahahahahahahah... essa foi boa.
Anônimo disse…
NEM TODO HOMEM QUE FALA DE DEUS É BOM.
E NEM TODO HOMEM BOM FALA DE DEUS.


Este bispo balbuciou m*rda! As pessoas tem a liberdade de expressão, escolha e pensamento para acreditarem no que quiserem. Não é porque O BISPO quer, que todo mundo irá fazer.

Igreja: Querendo pautar normas para as pessoas, até quando?!
Tom Khrustin disse…
Pelo menos não é nem um pouco aceitável ver dois pedaços de pau(que nem são mais de pau) cruzados e uma escultura de um cara morto, pregado, e exposto.
Além de ser falta de respeito, para comigo e para com os que não crêem nessas idiotices, é um abuso à suposta laicidade do Brasil.!
Anônimo disse…
O Bispo devia levar um processo pela cara, ele incita abertamente o ódio e perseguição aos ateus.
Analista Man disse…
Bem é quando algo é construído e mal é o contrário.Fazer uma casa é um bem, destruir uma casa é um mal.
Anônimo disse…
Sem cruz sem jesus putz...O problema que agora a igreja não pode queimar quem eles chama de filhos das trevas..
Anônimo disse…
Não esse tipo de bem Analista, e essa sua analogia pode ser facilmente questionada.

Temos a nossa personalidade, o nosso jeito de ser, o nosso comportamento, etc. Enfim, temos o nosso EU e chamaremos esse nosso EU de "bem", e todos favoráveis ao meu EU serão "do bem", e os que são desfavoráveis ou contra serão "do mal".

Essa seria uma definição mais sensata de "bem" e "mal", eu parafraseei de um site, no qual não me recordo o endereço, mas a ideia apresentada é parecida com essa.
Anônimo disse…
Esse bispo e um fanfarrao. Pense antes de falar por favor. O senhor tem que entender que o estado e laico e a idade média acabou.
Anônimo disse…
perfeito seu comentário !
Analista Man disse…
Baphomet, cada um no seu eu, vai querer morar num lugar confortável, cada um vai querer o bem para si. O mal aparece, quando um começa a destruir a casa do outro para fazer a sua. Nesse caso, tá faltando terra, pra cada um construir sua própria casa, sem destruir a do outro. Falta ao ser humano, o poder de fabricar terra.
Israel Chaves disse…
De acordo com religiosos, do bem é todo aquele que concorda com eles. Do mal é todo aquele que discorda.
São pessoas de pensamento bem simples, não?
Anônimo disse…
Só que a definição defendida por mim, não se aplica somente aos religiosos, mas todas as vertentes políticas e religiosas seja o nazismo, o ateísmo, o comunismo, o cristianismo, o anarquismo, o judaísmo, etc. entram nessa definição. O nazismo não é "do mal" e o comunismo não é "do bem", assim como, o ateísmo não é "do bem" e o cristianismo não é "do mal". O que existem, a meu ver, são lados, lados estes por terem ideias opostas, acabam por entrar em conflito.
Anônimo disse…
Só que a definição defendida por mim, não se aplica somente aos religiosos, mas todas as vertentes políticas e religiosas seja o nazismo, o ateísmo, o comunismo, o cristianismo, o anarquismo, o judaísmo, etc. entram nessa definição. O nazismo não é "do mal" e o comunismo não é "do bem", assim como, o ateísmo não é "do bem" e o cristianismo não é "do mal". O que existem, a meu ver, são lados, lados estes por terem ideias opostas, acabam por entrar em conflito.
Baphodecebola disse…
Acho que esse bispo esta querendo aparecer.

Se eu fosse adepto do Kanamara Matsuri, então deveria cobrar das autoridades a exposição em locais publicos, de um fálo enorme, grosso, bem comprido (aiai... agora me deu um comichão...) ?
Afinal, se pode cruz com um cara morto todo ensanguentado, um simples pinto não faria muita diferença.

Eu poderia então reivindicar o direito a andar por ai com meu "fálo" de fora ?
No Name disse…
Acho que o tribunal do RS deveria trabalhar na sexta feira por coerência laica.
GILSON - PR disse…
Boa essa, kkkkkkkkkkkkkk!
Anônimo disse…
Calma, Nasce um ipê

Um passo de cada vez.....

Em breve os feriados religiosos serão revistos.
Anônimo disse…
Nossa teu ipsilon, que boa idéia vc deu!
Unknown disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Analista Man disse…
É mesmo, um tribunal ateu, tem que trabalhar no feriado religioso.
Anônimo disse…
O bispo Dom Flach está certíssimo em suas colocações.

A crucifixofobia da ateuzada é um sintoma de sua sede demente por banir a religiosidade e os fundamentos cristãos da sociedade.
Você também, templário, pois é uma data pagã.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse…
O bispo tá certo( lá na dele),afinal a Icar, que aprecia esses símbolos e imagens, está perdendo espaço pros papa-dízimo, que são contra imagens...
Anônimo disse…
"EU" é uma palavra grega que significa o bem, o bom e o belo. Portanto, na etmologia da palavra o bem somos nós e o mal é o outro. Pelo jeito isso se aplica no comentário do bispo.
Só faltava ele dizer que o ateismo é o mal e que nós vamos destruir o Brasil e comer as criancinhas (ops. isso os padres já fazem!!).
Paulo Lopes disse…
O blog transformou o comentário do WillPapp no post Mensagem de bispo promove o preconceito e perturba a harmonia.
Tem é que crucificar esse escroto desse bispo, tem que arrancar tudo quanto é crucifixo de espaços públicos.
Mais:
http://amarretadoazarao.blogspot.com.br/2012/03/fora-com-porra-do-crucifixo.html
Anônimo disse…
Os Tribunais não são Ateus!
Deve ter um monte de cristãos que trabalham neles.

Vcs não sabem a diferença entre Laico e Ateu?

seus.... CRENTES!
Anônimo disse…
O bispo devia levar é porrada na cara...
Analista Man disse…
Anônimo Apr 4, 2012 08:29 PM. É, mas do jeito que as coisas vão, os tribunais se tornarão ateus. estou pensando no futuro.
Anônimo disse…
"Colocar crucifixo nos tribunais é ato de quem não é do bem"
Anônimo disse…
Eu vou comer churrasco no feriado do dia do coelho.
Brunofpq disse…
Molestar criancinhas indefesas é ato 'de que tipo de gente'?
E tem mais, como assim: "Na época de Cristo havia quem não gostava da cruz também. Eu ficaria apavorado se não visse as pessoas com fé, mas o povo ainda tem muita fé"?
Na época de Cristo usava-se a cruz pra torturar e principalmente matar, servia como instrumento de punição. Na época de Cristo, já havia pessoas com mais discernimento que esse tal Bispo. Como dar credibilidade a teólogos depois d'uma dessas?
Anônimo disse…
A Iquisiçao nao foi do bem!!!e dai?????
Anônimo disse…
Inquisiçao!
Anônimo disse…
Imagine se tirar os coroinhas dele então? Como ele vai dar vazão às suas pulsões mais íntimas?
Marco Antonio Goulart disse…
O que prova se as pessoas sao do bem e do mal sao os atos, e nao objetos.Esqueceu???
Anônimo disse…
"Todo o ocidente foi construido no cristianismo". Ou seja, com o sangue dos "pagãos" das Américas (genocídio indígena com o aval da Santa Sé), com a exploração da mão de obra alheia, obrigada a sustentar não só o governo, mas também o clero parasitário.
Anônimo disse…
É nisso que dá,só lê um livro,a tal "bíblia sagrada"que é um livro cheio de falácias,homofóbico,trata as mulheres como submissas,um verdadeiro livro do mal feito por gente mal intencionada,amigos quem lê esse tipo de coisa vai entender quando dizemos O ESTADO É LAICO,eu acho que não então a solução é deixarmos a justiça fazer seu papel e determinar a retirada desses objetos,está acontecendo no RS chegará a SP,RJ e assim por diante.não se discute como gente desse nível intelectual,menos religião e mais ciência.abraços
Anônimo disse…
E mudar o nome de cidades e estados também.
Anônimo disse…
Símbolo da fé ou símbolo da tortura? Os icarianos adoram tudo ligado ao sofrimento humano, são obcecados por isso, tanto que chega ao ponto de constituir num feitiche.
Unknown disse…
Padres pedófilos e pastores corruptos devem ser as "pessoas do bem" a quem o Bispo se refere.
Ivad disse…
É isso aí, nóis qué e domina a parada manu! Nóis qué cruis nus tribunal pra nóis mostra qui nóis manda memo. Depois nóis qué aproveitá qui nóis manda e cumeçá queima uns ateu nas fuguera. E as mina nóis vamu chamá de bruxa e assa tamém. mais ates nóis come elas. Nóis é du senhô Jesuis. Amém.
Unknown disse…
Se agora, a cruz incomoda, a das delegacias deverão sair, pois simboliza para onde vai quem desobedece. Mostra tb, para onde vai os 'bonzinhos'.
Anônimo disse…
Eu gostaria de apresentar este ser hediondo à cruz, se ele vivesse no "tempo de cristo", seria divertido ver ele lá em cima pregado nela...

Me lembra "a vida de brian"
MEDIAocridade disse…
Ui, a fé dos cristão acaba se a cruz não estiver ali? Que fé forte, hein?
MEDIAocridade disse…
É igualzinho um cachorro mijando num poste.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Líder religioso confirma que atirador foi da Testemunhas de Jeová

O superintendente do Circuito Rio de Janeiro-07 da Testemunhas de Jeová, Antônio Marcos Oliveira, confirmou ao UOL que Wellington Menezes de Oliveira, o atirador do Realengo, frequentou um templo da religião na Zona Oeste da cidade. Casa do atirador tinha publicações da TJs O líder religioso procurou minimizar esse fato ao ressaltar que Wellington foi seguidor da crença apenas no início de sua adolescência. Ele não disse até que ano Wellington foi um devoto. Na casa do atirador, a polícia encontrou várias publicações editadas pela religião. (foto) Essa foi a primeira manifestação da TJs desde que Wellington invadiu no dia 7 de abril uma escola e matou 12 estudantes e ferindo outros. Oliveira fez as declarações em resposta a um ex-TJ (e suposto amigo do atirador) ouvido pelo UOL. Segundo esse ex-fiel, Wellington se manteve na religião até 2008. Por essa versão, Wellington, que estava com 23 anos, permaneceu na crença até os 20 anos. Ou seja, já era adulto, e não um pré-ad

Valdemiro pede 10% do salário que os fiéis gostariam de ter

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Presidente do STJ nega que tenha proibido enfeites de Natal

Pargendler disse que a notícia foi veiculada sem que ele fosse ouvido Com atualização em 14/12/2011  Ari Pargendler (foto), presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), emitiu nota hoje (14/12) negando que tenha proibido a colocação de enfeites de Natal nas dependências desta Corte. A notícia, que agora se revela falsa, foi divulgada no dia 11 pelo jornalista Claudio Humberto, do Jornal do Brasil, com a explicação de que a decisão de Pargendler tinha sido para cumprir a Constituição, que estabelece a laicidade do Estado. Pargendler também desmentiu informação publicada na Folha de S.Paulo segundo a qual ninguém mais poderia usar no STJ “sandálias tipos gladiador” e “calças jeans”. Na verdade, de acordo com a nota do presidente do STJ, a proibição só vale para o uso de chinelos “tipo havaianas”. Com informação do STJ . Liga de Lésbicas do Sul pede a retirada de crucifixos de prédios públicos. outubro de 2011 Religião no Estado laico.

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Igreja Católica muda ou acaba, afirma teólogo Mário França

Igreja está desgastada por ser centralizada, disse França Se a Igreja Católica não mudar, se, por exemplo, continuar a condenar a homossexualidade, a camisinha e os contraceptivos e impedir o casamento de padres, ela vai acabar. Essa é a opinião do teólogo Mário França, 76, professor da PUC-Rio e ex-integrante da Comissão Teológica do Vaticano, onde permaneceu por 11 anos. Em entrevista ao jornal “O Globo”, França defendeu o surgimento de uma nova Igreja que esteja sob o controle dos laicos, e não tanto como é hoje, dominada pela hierarquia e ortodoxias de Roma — uma estrutura que representa uma “traição” à Igreja primitiva. “A Igreja não pode excluir, tem de atender a todo mundo”, afirmou. “Todos são iguais, não tem homem, mulher, judeu, gentio ou escravo e senhor”. Ele afirmou que o laicado perdeu importância quando a Igreja adotou uma estrutura monárquica, copiando um pouco o império romano. “Foi consequência da chegada dos príncipes, que começaram a nomear parentes