Pular para o conteúdo principal

Bispo afirma que família deve exigir ensino religioso nas escolas

bispo Tarcísio Scaramussa
Bispo disse que o ensino
é completo da catequese
Dom Tarcísio Scaramussa (foto), bispo auxiliar de São Paulo e membro da comissão da CNBB que trata do ensino religioso, disse que a família de católicos têm de exigir essa modalidade de ensino nas escolas.

Ele afirmou que, como o ensino religioso é facultativo, há escola que às vezes não pergunta aos pais se desejam matricular seus filhos para ter essas aulas. “[E a escola] depois pode alegar que não há alunos matriculados e interessados na matéria.”

Para o bispo, o ensino religioso é importante porque “ajuda a pessoa a situar-se no mundo, em suas relações consigo mesma, com os outros, com o mundo, e com Deus”.

Além disso, segundo ele, essa modalidade de ensino “oferece referências para as escolhas da vida, para a identidade pessoal e a descoberta do sentido da vida”.

Ele disse que o ensino religioso deve ser um complemento da catequese. Aquele cuida da “assimilação sistemática e crítica da cultura” e esta se dedica ao “aprofundamento e amadurecimento da fé”.

O que Scaramussa afirmou sobre ensino religioso difere do entendimento de entidades seculares, para as quais a matéria tem de se dedicar a apresentar a história das religiões, e não fazer proselitismo de uma crença ou de outra, porque a Constituição determina que o Estado seja laico.

Com informação do site da Canção Nova.

Entidades querem que Supremo imponha limites ao ensino religioso.
março de 2012

Religião no Estado laico.

Comentários

Que se queira trabalhar a matéria `religião`como objeto do pensamento reflexivo, tudo bem. Mas ler a Bíblia com a intenção de fazer apologia de uma religião, não é a escola o lugar adequado. Ao justificar o ensino religioso na escola, diz o bispo que "ajuda as pessoas a se situar no mundo". Ora, a filosofia, por exemplo, bem como a sociologia e a história servem melhor a essa função, se o que se entende por "situar-se no mundo" a assunção de um posicionamento crítico pelo cidadão diante da sua sociedade. A religião, ao contrário, presta, nesse tocante, um desserviço. Religião poderia ser um tópico em aulas de história, por exemplo.
Anônimo disse…
E sempre querendo atacar as crianças que não tem defesa nenhuma contra estes bichos papões da cristantade.
LEGIÃO disse…
"O que Scaramussa afirmou sobre ensino religioso difere do entendimento de entidades seculares, para as quais a matéria tem de se dedicar a apresentar a história das religiões, e não fazer proselitismo de uma crença ou de outra, porque a Constituição determina que o Estado seja laico."

Não vi o bispo dizer que o ensino religioso deve fazer proselitismo de uma crença ou outra.

Esse último parágrafo foi acrescentado de forma maldosa ou, quem sabe, por um analfabeto funcional.

Gostei!!!
Afinal, guerra é guerra.
Rodrigo Mokepon disse…
Eu sim,tive ensino religioso! aprendemos do Animismo ao ateismo, para não sermos ignorantes a nenhuma religião.
Este comentário foi removido pelo autor.
Anônimo disse…
Por que a justiça brasileira não bota na cadeia os bispos pedófilos???
Eduardo disse…
Ensinem religião nas escolas, as crianças vão questionar os seus responsáveis, vão ficar descrentes, fazer perguntas no "estilo criança". Daí vão pedir a cabeça ou que a religião seja ensinada da forma x.

Em todos os níveis as escolas devem pensar a religião, pois ela faz parte do mundo e a escola deve ensinar o mundo.
Leandro Santiago disse…
Ele falou de aproximação com Deus, portanto está falando do deus cristão e não de Alá ou o Monstro de Espaguete Voador. Portanto está fazendo proselitismo sim. Ponto.

Nem acho que é tanto pelo estado ser laico pela constituição, já que é possível modificar a constituição e fazer o estado deixar de ser (como querem vários grupos políticos). Neste caso proselitismo passaria a ser algo bom?

Família, que familia? Mesmo familias compostas por pessoas não-religiosas? Ou familias muçulmanas deveriam exigir o ensino do islamismo? Este é o problema com a maior pate dos religiosos: acham que sua religião é a única do mundo. Nem dá pra apelar para números, pq o islamismo está crescendo e não será surpresa se superar o número de católicos em poucos anos.
yami karasu disse…
Ensino religioso? Até q concordo, vamos ter aulas de TODAS as religiões existentes (sendo imparcial e laico) e incluíndo religiões antigas (como a visão grega e egípcia, aliada com a história).
Pelo menos não escutaremos bobagens (pela falta de conhecimento) como "ateísmo é uma crença", "Buda é o deus dos budistas" e "Minha crença é verdadeira, o resto é do demônio".
Unknown disse…
É difícil definir o que é "ensino religioso". Se for, tipo, história das religiões, caberia, então, na aula de história. Se for proselitismo cristão, aí eu sou totalmente contra em escolas públicas. Em escolas confessionais, não digo nada.
Anônimo disse…
Se fosse um ensino religioso que mostrasse todos os tipos de religiões, desde os Wiccas aos Satanistas Teístas, sem preconceitos, apenas com o intuito de mostrar e apresentar de forma didática tais religiões, eu concordaria.
Anônimo disse…
Vamos ensinar evolucionismo nas igrejas!!!
betoquintas disse…
boa ideia sr bispo. vamos ensinar às nossas crianças suas reais origens e raizes, de onde realmente veio toda nossa cultura e civilização - dos gregos e romanos, paganíssimos. }|D
Anônimo disse…
Vamos ensinar Darwin nas aulas de catequese. Vamso ver se eles gostam....
Wickedman disse…
Scaramussa, vai fazer um fandango e para de meter o bedelho em coisas que não te dizem respeito. Falando em respeito, seu bispo, respeite a laicidade do Estado.
Anônimo disse…
Não apenas dos gregos e romanos, senhor Pagão, que mostre a cultura religiosa de forma didática sobre todos os povos.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias