Pular para o conteúdo principal

CNI e evangélicos se unem contra taxação de fortuna e pensão gay

Perdondi, Pastor Eurico e pastor Feliciano:
 camplô  com o uso do regimento
Os deputados do lobby da CNI (Confederação Nacional da Indústria) e os da bancada religiosa, destacando-se nela os evangélicos, fizeram uma inusitada parceira na sessão de ontem (quarta-feira, 9) da Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara.

Eles recorreram à manobra regimental de pedir a verificação do quórum e conseguiram suspender a votação do projeto da taxação das grandes fortunas, como queria o lobby da indústria, e o que cria direitos previdenciários aos dependentes de homossexuais nem sequer foi apreciado, para a felicidade dos evangélicos.

Quando o projeto da taxação contava com 14 votos favoráveis e três contra, o deputado Darcísio Perdondi (PMDB-RS) pediu verificação de quórum. Foi registrada a presença de 17 deputados, faltando dois para dar o mínimo necessário.

Para que não houvesse quórum, deputados da parceria CNI-evangélicos deixaram o plenário, entre eles os pastores Eurico (PSB-PE) e Marco Feliciano (PSC-SP), embora ambos sejam favoráveis à taxação das grandes fortunas, ao mesmo da boca para fora. Sem quórum, o projeto da pensão aos gays não entrou em votação  -- foi a contrapartida aos deputados evangélicos pelo apoio que deram ao lobby da CNI.

De autoria do deputado Doutor Aluízio Júnior (PV-RJ), o projeto prevê tributação de patrimônio acima de R$ 4 milhões e aplicação de sua arrecadação na saúde pública.

O Pastor Eurico superou o seu colega Feliciano em dissimulação. Antes de sumir do plenário, ele defendeu o projeto com ênfase e lamentou haver muitos lobbies no parlamento que impedem o andamento de alguns bons projetos. Ele chegou a ser aplaudido.

Do lado do lobby da CNI, o destaque no jogo de cena ficou com o deputado Perondi. Médico, ele se diz um defensor da saúde pública, mas foi o principal articulador da parceria com os evangélicos para melar a sessão.

O advogado Paulo Fernando Melo, assessor da bancada religiosa, comemorou: "Tinham duas matérias polêmicas na pauta. No final, a articulação dos dois setores deu certo e os dois lados saíram vitoriosos".
 
Com informação de O Globo.

Deputado quer liberar recurso do FGTS para construção de templos
janeiro de 2012

Comentários

Robson disse…
-É nisso que dá o voto de cabresto/evangélico/criacionista !!!!!!Sê deixarmos esta merda de país vai virar uma teocracia!!!!!!!!!!!

E pode salvar o que eu estou escrevendo: Um dia alguém vai começar a derrubar este bando a bala!!!

Os conflitos entre grupos armados dos dois lados na Irlanda, como o Exército Republicano Irlandês e os movimentos unionistas serão FICHINHA!!!!!!!!!!!!!!!!

Robson Kvalo
Henry Elmario disse…
chega dói na alma (se assim posso dizer daquela agonia interna quando leio noticias desse tipo) que a querida bancada cristã (evangelicos, catolicos, espiritas ou qualquer um que apoia a hipocrisia biblica) mais uma vez sangra o Brasil...
Anônimo disse…
Me desculpem mas sou totalmente contra taxar dinheiro das pessoas. O que é grande fortuna? Já não basta a montanha de impostos que pagamos no dia-a-dia para termos um país de merda? O estado que comece a gastar corretamente o dinheiro que tem no bolso, nada de atacar o bolso de quem já carrega o país nas costas. Veja, não estou defendendo a isenção de impostos para igrejas.
André disse…
O que dizer? Apenas fanáticos religiosos impondo seu preconceito em projetos importantes!

Queria ver se fosse um projeto para aumentar a arrecadação da igreja. Iriam chamar até o papa para votar a favor!!
Anônimo disse…
É assim mesmo...esses pilantras se esquivam de votar porque não lhes interessa e depois quando o STF precisa intervir é esse mimimi de que o STF tá decidindo pelo congresso e etc.

Charles
Henry Elmario disse…
o seu comentario lembra comentarios de norte americanos que reclamaram contra Obama contra o plano de saude e do novo importo sobre fortunas (ou aumento dela, nao sei bem ao certo)...

lembro de um comentario de um comediante a essas pessoas: que elas era estupidas por nao perceberem que o plano de saude beneficiava elas, e que o novo imposto sobre as riquezas dificilmente pegaria o encanador john (garoto propaganda contra o imposto, encanador, que nao chegava a ter 10% dos rendimentos anuais necessarios a ser taxado)

no fim, isso acabou gerando protestos em massa contra os ricos, wall street (os 99% ja cansados de enriquecer os 1%)

... se voce teve a graça de vir comentar a noticia, duvido que tenha 1% anuais livre para que o imposto era proposto... e apoia pessoas que tiram seu dinheiro, seja nos produtos caros e de má qualidade, seja votando nesses deputados que sangram os cofres publicos... acorde john...
Joshka disse…
Assino em baixo! Só que a bala demora muito... Gás sarin neles!!!
Joshka disse…
Assino em baixo! Só que a bala demora muito... Gás sarin neles!!!
Anônimo disse…
Queria, agora não quer mais.
Anônimo disse…
Taxar grandes fortunas. Isso aí vamos arrancar o dinheiro dos classe média/média alta que com esforço juntaram esses 4 milhões para abrir um médio negócio.
Anônimo disse…
A religião ameaça mandar pro inferno quem não obedece seus mandamentos, a religião não convence pelos argumentos e sim pela força.
Anônimo disse…
Este é o Pais onde a iniciativa e punida. Tente abrir um negocio, que voce ja sai devendo para o governo.As pessoas bem sucedidas são consideradas inimigas da nação. Curiosamente os politicos e religiosos parasitas não são, são herois.
Cade o incentivo para gerar empregos, cade o incentivo para poupar, cade a vergonha dos nossos dirigentes. Tudo conversa fiada e vendedores de ilusões. O pior a plebe rude, apoia e segue atras e quando pode faz o mesmo.
Anônimo disse…
Cara, volta pro planeta terra, isso aqui é brasil...!!! NENHUM imposto aqui vai pra onde for planejado... Eu ate concordo a principio, mas nao da pra ter confianca na maquina publica de que logo "grandes fortunas" nao sejam algo avaliado acima de R$200.000...
Anônimo disse…
ps.: Atualmente, eu sou contra a criacao de QUALQUER imposto, por principio, ao menos antes de uma reducao drastica na carga tributaria.

Nao se deve criar mais nenhum antes de se reduzir os que ja existem, o problema nao esta no que faltam novos, mas em ajustar os que existem... Acho que todo mundo aqui lembra de como o ICMP-F foi pra saude...
Anônimo disse…
Essa atitude perversa dos deputados evangélicas é bem mais grave e insana qwue a tal santa ceia comas trans. Essas aí não prejudicaram nenguém agora a saúde pública fica bem comprometida.A pesar de quê, não acredito muito nos destinos dados a esta grana.
Abbadon disse…
Se fosse criado um imposto para taxar a burrice e ignorancia, nao haveriam mais evangelicos no Brasil.
Anônimo disse…
Concordo com o anonimo das 12:23. o Brasil arrecadou mais de 1 trilhao de reais em impostos ano passado. Agora, em que foi aplicado! As estradas estao esburacadas, as boas estradas estao privatizadas. Saúde pública está um caos. na educaçao as escolas estao caindo aos pedaços e os professores mal pagos. Pra onde foi esse dinheiro todo. E ainda querem criar mais impostos! Nesse caso, apoio o boicote.

Leandro
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse…
Raciocinemos:
- que o dono de todo ouro e de toda prata dê uma esmolazinha e nos livre dessa.
Quebra essa gzuis!
Rita Candeu disse…
poxa Robson

pesei exatamente isso enquanto lia a reportagem

tem tanto doido nesse mundo
será que um dia aparece um no caminho dessa corja?
Rita Candeu disse…
verdade

compartilho do mesmo sentimento

mas a bancada é só de evangélicos e católicos
Paulo Lopes disse…
O blog promoveu a post os comentários do Luan, em 'Perseguição homofóbica dos evangélicos é insana. Tenho medo'.
Joshka disse…
Concordo com você, Abbadon. Essa foi boa!
Anônimo disse…
Eles são craques em melar sessões.Onde está a novidade?Perseguir gays e cassar seus direitos ou impedir a consolidação de outros?Não teria sido formar lobby com a CNI?Essa gente é capaz de se unir até com ruralistas,latifundiários e industriários multi-milionários e acho que até com os "satanistas",como gostam de chamar a alguns para defender seus interesses.
Unknown disse…
O Imposto sobre Grandes Fortunas (IGF) consta do texto constitucional desde 1988 e aguarda lei complementar para regulamentá-lo. Não é, portanto, uma idéia nova. Precisa ser regulamentado para que se faça justiça. Os pobres são os responsáveis pelo “grosso” da arrecadação de impostos desse Brasil. Fazer com que aqueles que têm grandes fortunas paguem por elas não os tornará menos ricos.

Sobre a garantia de direitos previdenciários aos dependentes de homossexuais é algo também importante e que deve ser regulamentado. Garantir que os direitos que faltam a essa parcela da população não faltem mais é dever do Estado.

Não me surpreende ver que industriais empresários e evangélicos estão juntos brigando para garantir que seus interesses sejam mantidos e inalterados. Todo esse grupo briga para que o status quo seja mantido, ou seja, que os que sofrem continuem sofrendo; que os prejudicados continuem sendo prejudicados; que a justiça continue sendo uma utopia.

Questões econômicas, assim como questões religiosas, são bem eficazes para promover a segregação e a injustiça. Pobres e homossexuais sabem bem o que é isso.
Anônimo disse…
Bom,quanto a se criar um novo imposto ou novas tributações também não concordo,mas essas manobras dessa bancada evangélica são abusivas e inaceitáveis.
Anônimo disse…
Os espiritas não utilizam a bíblia.
Igor disse…
Concordo plenamente contigo. Nosso país deveria incentivar o enriquecimento através do trabalho, mas ao invés disto incentiva o nivelamento por baixo. Enquanto a pessoa é classe baixa, é coitada; passou para classe média, é burguês alienado culpado de tudo; ficando rico, é o malvadão que corrompe todo mundo e dá chicotada no pobre.

Pouco importa como o cidadão está ganhando seu dinheiro: vai ser taxado de explorador do pobre. E assim vai sendo o conflito de classes sociais, que nunca serviu para nada no Brasil!
Unknown disse…
O IGF - Imposto sobre Grandes Fortunas - não é um imposto novo. A ideia desse imposto existe desde 1988.
Robson disse…
"Os espiritas não utilizam a bíblia." E outra , citar alma estragou o texto!!!


Robson Kvalo
Anônimo disse…
Vergonha!!!
Analista Man disse…
Esse negócio de quórum, é igual quando o professor diz que só vai iniciar a aula quando a maioria dos alunos chegarem à sala. Depois que a aula começa, chegam uns alunos atrasados e acompanham a aula sem saberem do começo.
Igor disse…
O Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário vem demonstrando faz anos que a idéia que a classe baixa é responsável pela maior arrecadação tributária no Brasil é falsa: a classe média quem mais paga tributos.

Os institutos de pesquisa em geral não fazem as devidas distinções entre tributos, ou seja, não observam se determinada faixa de renda é tributada ou não. Faz o somatório bruto dos impostos, divide por cidadãos, e, por fim, observa o impacto em cada faixa de renda. Isso é errado, pois existem renuncias fiscais e isenções de acordo com determinada faixa de renda, quase sempre com a mais baixa.

Quanto ao Imposto sobre Grandes Fortunas, a idéia seria ótima se não fosse um detalhe: ele não irá incidir sobre grandes fortunas, mas sim sobre patrimônios. Isso quer dizer que a partir de determinado momento, aquele que vem tendo evolução patrimonial a partir do seu trabalho, ou então por crescimento de sua empresa (que faz parte dos bens e direitos declarados), vai uma hora começar a ser penalizado por isso, ou seja, ter que pagar imposto. E até mesmo um empréstimo bancário, para a Receita, é contado como lucro, ou seja, possivelmente irá ser taxado!

O ideal deveria ser sobre o lucro, ou seja, teve lucro superior a determinados milhões em determinado ano, incidiria o imposto – e seria melhor do que o imposto sobre lucro imobiliário. É como acontece em outros países...

Mas a atual idéia, vinda de ideologia socialista, serve justamente como desincentivo ao crescimento através do trabalho. Parte da idéia de que quem ganha dinheiro é o vilão!
Anônimo disse…
Gostaria de saber em que a pensão previdenciária gay vai interferir na liberdade de expresão ou de culto desses talibãs do movimento político-partidário-ideológico-teocrático-midiático do neopentecostalismo fundamentalista brasileiro?
Anônimo disse…
Acho que vou chorar!
Snif, Snif, Snif,....

rsrsrsrsrs.....(com muito sarcásmo)
Anônimo disse…
Puta que pariu, nem sou gay, mas a cada dia a bancada evangélica me causa mais asco.
Anônimo disse…
FIQUEI ABISMADA QUANDO LI ISSO! "Para evitar escrever a palavra gay, o site de notícias da “American Family Association”, uma organização cristã, criou um aplicativo para trocar esse termo pela palavra homossexual causando diversas situações embaraçosas como aconteceu essa semana.(...) Nós não temos nada contra a palavra ‘gay’, exceto quando se refere a pessoas que praticam o homossexualismo”,http://noticias.gospelprime.com.br/aplicativo-de-site-cristao-troca-sobrenome-de-atleta-e-causa-polemica/ Fatima

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins