Pular para o conteúdo principal

Evangélicos reagem contra uso pelas filhas de símbolo da Escola São Jorge

Um casal de evangélicos de Pontal de Araguaia (MT) teve de recorrer à Defensoria Pública para que suas duas filhas pudessem deixar de usar na camisa do uniforme o símbolo da Escola Municipal São Jorge. A cidade tem cerca de 5 mil habitantes e fica a 512 km ao sul de Cuiabá.

Antes, a mãe das garotas se propôs a confeccionar camisas sem a figura do santo, mas a direção da escola e o Conselho de Classe não aceitaram com o argumento de que o uniforme não pode ser alterado.

O caso ficou tenso porque a escola manteve a sua decisão mesmo após os pais, sob a orientação do seu pastor, terem recorrido à Defensoria.

A escola só permitiu exclusão do símbolo religioso do uniforme após o defensor público Milton Martini ter notificado a prefeitura de que o caso seria enviado para a Justiça.

Martini argumentou, na notificação, que o Estado é laico. "O artigo 5º da Constituição Federal assegura a igualdade perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”, disse. “Inclusive garante a liberdade de consciência e de crença."

O episódio mantém na ordem o dia a observância do Estado laico pelas escolas. Na maioria dos casos noticiados recentemente, são professores evangélicos que impõem a sua religião aos alunos.

Com informação da Gazeta Digital.

Sociedade debate a imposição da religião cristã em escolas públicas.
março de 2012

Evangélicos rejeitam camisa do Corinthians que destaca São Jorge.
maio de 2011

Religião no Estado laico.

Comentários

Juliana disse…
A requisição da obediência ao direito de um Estado laico independe da fonte. Que bom. =)
Fabiano disse…
Nessas horas vale o estado laico. Que coisa. :)
Robson disse…
Eu ia escrever mas nem vou...

Tá foda!!!!!!!

Robson Kvalo
Anônimo disse…
Evangélicos são o povo mais desocupado que conheço.

Ao invés de cobrarem uma educação de qualidade para seus filhos, dão trabalho xiliques, pitis e faniquitos por causa de um uniforme.

Também sou contra a ostentação de símbolos religiosos, mas existem coisas mais importantes para com o que se revoltar do que crucifixos e imagens de santos em locais públicos.

Att.,

Espancador de Pastores
Carlos Alma disse…
Ta vendo aí? Pimenta no ** do outros é refresco!
Regis disse…
Quanta ironia, quanta hipocrisia. A defesa do estado laico por evangélicos só se da quando agride a sua fé, no resto estão sempre querendo que o estado se dobre a sua doutrina religiosa. Fariseus.
Adriano Costa disse…
Na ironia de sermos um ESTADO LAICO, a Justiça é que deve "dirimir"... Está berta a temporada...
Paula disse…
que besteira. se o nome da escola é são jorge, não vejo o motivo de n usar o simbolo do santo. acho q isso é uma situação de intolerância por parte dos evangélicos, se a escola é particular e seu nome é nome de santo, os evangélicos incomodados que tirem seus filhos da escola. Essa Escola não pública, ou é? Se for pública, lamento que nem o nome da escola deveria ser esse.
Marcos Souza disse…
E quando é um pai ateu que não quer que o filho tenha que rezar na escola, é um desocupado, obviamente.
Abbadon disse…
Se os evangelicos continuarem com os seus episodios de intolerancia religiosa contra tudo e todos no Brasil, daqui a pouco teremos de nos mudar para o Irã em busca de tolerancia.
Adriano Costa disse…
Né...?!
Manoel Machado disse…
A Escola é Municipal, portanto, os pais estão corretos em pedir a retirada do símbolo religioso da camisa de uniforme do filho. Se fosse uma escola particular, aí seriam outros quinhentos. Mas um ponto interessante aqui, para evangélicos, o estado só é laico quando lhes convém né... mas... de qq forma, os pais estão certos.
Caruê disse…
Para os evangélicos imagens de santos são idolatria, logo é compreensível o pedido e em termos legais eles estão certos. Para mim uma cruz é um instrumento de tortura e morte, não gostaria de ver um filho meu com ela no uniforme e eles tem o mesmo direito.
Anônimo disse…
Que cada um tenha a fe que quiser e é um direito, mas nao seria melhor se preocupar com saude, educaçao, segurança ao inves de um simples simbolo numa camisa? Mesmo que nao se use o simbolo na camisa o nome da escola nao continuará a ser Sao Jorge? Uma opiniao, porque nao mudar o filho para outra escola com nome diferente? Eu aposto que esse tipo de atitude nao sao de todos os evangelicos mas sim de alguns que se denominam evangelicos mas na realidade sao o que se pode considerar seitas religiosas.
Anônimo disse…
Tiro no pé, camaradinha.

Se crianças ateias vão ser perseguidas por professores, funcionários e coleguinhas fanáticos religiosos e os pais reinvidicam da escola garantias de que suas crianças não vão ser molestadas por sua ausência de crença, não se trata de um caso de pais sem ter o que fazer e sim de um caso de pais zelosos, já que o povo desse país não tem civilidade o suficiente para viver em um estado laico.

Att.,

Espancador de Pastores
Adriano Costa disse…
Como eu, "Anônimo", que sou CRISTÃO, não religioso...
Anônimo disse…
Que engraçado se fosse um ateu pedindo isso seria taxado de intolerante fanático\fundamentalista por exigir que a laicidade do estado seja cumprida. Quanta ironia.

Leandro
Anônimo disse…
Isto foi bom porque foi um tiro no próprio pé dos evangélicos e serve pra eles ver que tem que ficar no quadrado deles também sem querer enfiar suas crenças goela abaixo de todo mundo.
Anônimo disse…
Quem já tem saúde, não se preocupa com saúde.
VOZ DO BRASIL disse…
concordo com vc Paula... A escola é pública e não deveria ser este o nome da escola.

Porém, E se a Escola está no Bairro de São Jorge???
VOZ DO BRASIL disse…
Sou absolutamente favorável ao Estado laico.

Mas nosso povo brasileiro INFELIZMENTE passou por uma monarquia de orientação católica (outro lixo) e com ela veio a denominação de muitos logradouros, vilas, cidades, bairros com nomes de santos católicos que, de alguma forma acaba atraindo para seus respectivos serviços os nomes que receberam em sua fundação.

Como lidar com isso? IMPOSSIVEL TECNICAMENTE !

É um problema e tanto pensar em mudar os nomes dos logradouros para satisfazer as determinações do Estado laico...

Por outro lado, acho que o problema maior nem seja esse de nomes de santos ou imagens em uniformes de estudantes, o maior problema é a obrigação de se ritualizar certas religiões em serviços públicos (escolas, por exemplo)
VOZ DO BRASIL disse…
Quanto ao pensamento e reivindicações dos evangélicos, todos já sabem como eles agem...

Tem coisas que a gente sabe, todos sabem, mas não podemos falar... pois na nossa sociedade o maior valor é a hipocrisia do silêncio do que o verbo da verdade...
Rosinha Tricolor disse…
Agora o Estado é Laico... tsc tsc tsc... Qd falamos contra a obrigatoriedade da Bíblia nas Escolas Públicas, da obrigatoriedade de rezar o Pai Nosso em Escolas Públicas, da existência de SÍMBOLOS religiosos em Estabelecimentos Públicos e outras tantas coisas, o "argumento" é outro... Tá... Tiro no pé mesmo... Quer dizer q só é Laico caso a religião "estampada" no Estabelecimento Público seja de OUTRA religião? Isso? Agora q conseguiram tirar o símbolo religioso dessa Escola Pública, que tal retirar os outros dos demais Estabelecimentos Públicos? Estado Laico, lembram?
Se eles não querem que os filhos usem o símbolo de São Jorge, por que raios eles colocam os filhos numa escola que se chama SÃO JORGE!?
Anônimo disse…
Que coisa mais patética...Mas para quem abomina até a camisa corintiana,não me causa admiração ou espanto.Eles satanizam até a camisa do Corinthians.Aquela terceira camisa que tem São Jorge.
Anônimo disse…
Exatamente Rosinha Tricolor,nessas horas o Estado é Laico.Simplesmente ridículo.Crentes são ridículos.
Anônimo disse…
Caruê,eles são contraditórios.Consideram imagens de santos da ICAR;no caso São Jorge vai além da ICAR,pois também é venerado pela igreja anglicana etc;mas veneram a "santa" cruz.A cruz é um instrumento de tortura,como diseste,mas é uma IMAGEM também.Isso não seria idolatria?Crentalhada contraditória.
bode disse…
Os pais estão corretíssimos. Voces julgam e os generalizam como "evangélicos" mas estamos falando de um casal. Eles estão no pleno direito deles. Talvez sejam evangélicos que defendam o estado laico em todas as situações. Voces nao os conhecem, nao tirem conclusoes precipitadas.
Igor disse…
Porque é uma escola municipal, e provavelmente eles não têm condições financeiras para pagar uma escola privada.

Ademais, errado está a escola pública em ter um símbolo religioso.
Anônimo disse…
Nessa pauta os evangélicos deveriam apoiar os ateus em defesa do estado laico. Mas acontece que eles também tem sua agenda de impor seus dogmas à sociedade brasileira.

Só o estado laico pode respeitar as crenças de cada um sem imposição.
Anônimo disse…
Espancador de pastores,
Você realmente não tem um sensor de sarcasmo, neh?
Anônimo disse…
Nunca coloque um filho corintiano numa escola de palmeirenses. Deve ser esse o motivo da picuinha.
Estes intolerantes, deveriam ajudar na faxina e no trabalho de casa dos filhos. Que todos ganhariam mais.
Ateu de Verdade disse…
Falsos ateus só sabem reclamar. Seus egos são fontes de falácias, preconceitos e opiniões tendenciosas e inúteis.

Verdadeiros ateus estariam convidando os pais das outras crianças a reivindicarem a retirada da imagem de São Jorge das camisas de seus filhos também.

Verdadeiros ateus estariam enviando e-mails para PONTAL DE ARAGUAIA pedindo à Prefeitura que mudasse o nome da escola, em sintonia com o Estado Laico.

Se fossem inteligentes, não seriam minoria por muito tempo.
Nanopuntouy disse…
Santa ironia, os evangélicos pedindo exigindo que se manifeste o estado laico, quando tentam boicotá-lo por todos os lados possíveis se for em seu favor...
Anônimo disse…
Obrigado por nos iluminar com a sua brilhante sabedoria.
Nika Pinika disse…
Exatamente! Conveniente, né?
yami karasu disse…
Paulopes, esse título tá meio confuso, não?
Não seria melhor: "Evangélicos reagem contra uso de símbolo de uma escola"?

Sobre a matéria:
O estado laico apareeu...com máscara evangélica ¬¬
yami karasu disse…
Mas então, na sua visão "Ateu de Verdade", o estado de São Paulo tem q mudar de nome, né??? Pq é símbolo religioso.....¬¬
Felipe... disse…
quando um ateu é PEDE PRA RETIRAR SÍMBOLOS RELIGIOSOS DO STF É MILITÂNCIA E PERSEGUIÇÃO, QUANDO É EVANGELICOS É LEGAL?

BANDO DE HIPOCRITAS.
Felipe... disse…
Se fossem um casal de ateus estariam chamando de terrorismo religioso, e iam citar 500 parte de biblia.
Paulo Lopes disse…
Karasu, se eu tenho de explicar o título é porque ele deve ter algum problema. Mas vamos lá. O título não é "Evangélicos reagem contra uso de símbolo de uma escola". Mas "Evangélicos reagem contra uso pelas filhas de símbolo da Escola São Jorge". Se a escola é São Jorge, fica implícito que o símbolo se refere ao santo.
Anônimo disse…
Dá uma olhada no perfil do Dr. Willian Douglas e compara a vida dele c a sua p ver quem é o desocupado!
Rita Candeu disse…
queria agora ver evangélico reclamando de estado laico
Mr. Piada Pronta disse…
Ou mais...
Anônimo disse…
Falácia do Escocês Detected!
Ateu de Verdade disse…
Em vez de listas ridículas de falácias, precisamos de um projeto, que inclua o secularismo entre as grandes verdades necessárias a um mundo melhor; em vez de questões pontuais irrelevantes, devemos compilar regras e argumentos que tornem irresistível a nossa visão de mundo. Assim, as mãos que nos rejeitam hoje serão as operárias da revolução que queremos implantar. Em vez de desonesta ironia, devemos exercitar sabedoria.
_Com tantos logotipos para estampar em uniformes escolares...!
_Os educandos não são obrigados a usar uma roupa na qual não se sintam bem e, os pais que se sentirem desconfortáveis com a situação, têm o direito de se pronunciar a respeito!
_Assim como o aluno que não deseja participar de orações por causa de suas convicções, têm o direito de não participar delas, não sendo constrangido por isso; no entanto, deve respeitar o direito daqueles que se dispõem a fazê-las uma vez que vivemos em sociedade.
Anônimo disse…
Se fosse uma cruz seu discurso seria diferente.
Anônimo disse…
Nossa, todo esse escandalo por causa de um homem centando em um cavalo.
Mas afinal escola publica deve ser Laica, mas uma coisa é verdade, Evangélico(fanático) gosta de fazer chilique atoua.
Evanjos fanáticos querem atropelar a laicidade do estado e agora ezigem laicidade, Hipocritas...
sara moreira disse…
Hipócritas.Apesar de estarem certos no sentido de que não devem ser obrigados a usarem uniforme que faz alusão a uma crença contraria a sua.
John Rafael disse…
Se o estado é laico, então porque também não impedir as evangélicas de ir de saia para a escola? Se vai para a escola,tem que seguir as regras de lá e não as da igreja.
Ruggero70 disse…
Tudo a ver, né? Vai ver, o símbolo do São Jorge tá tirando um sarro, fazendo um bullying com as crianças evangélicas, assim como fazem os professores e alunos crentes puxa-sacos com os alunos ateus que não oram na sala de aula. Só sarcasmo, mesmo, para aturar essa hipocrisia evanjegue.
F4B1M disse…
Nessas horas o estado é laico né?
mas quando os Ateus lutam contra simbolo religioso em repartições publicas, os crentelhos apelam.
Anônimo disse…
Eu, como ateu, também reclamo da ostentação de símbolos religiosos que dizem a mim que aquele é lugar apenas dos que compartilham determinado credo, me excluindo.

Os evangélicos aqui corretamente clamaram pelo mesmo direito que eu, ateu, reclamo.
Anônimo disse…
Corinthians ou Palmeiras são organizações privadas.
Estamos falando de uma escola PÚBLICA.
Anônimo disse…
Desde quando tua verdade é a verdadeira ?
Anônimo disse…
Concordo com a briga dos pais em retirar o símbolo, mas sei também que os mesmos brigariam para manter o crucifixo em prédios governamentais.

Estão certos em lutar pelos direitos, mas não se dão ao dever de dar o mesmo a terceiros. Santa hipocrisia
Anônimo disse…
se todos que usasem uma camisa com o nome de JESUS.fossem salvos até dava pra entender esse protesto já que quem usar uma camisa com a imagem de um santo que seja for condenado ao inferno.agora imaginem o mundo governado por eles tadim de nós.
Anônimo disse…
A coisa é simples. Se algum colégio não me agrada nem mesmo ponho os meus filhos. Simples assim. O que este casal deseja é impor um ponto de vista. Se na camisa do colégio tivesse uma foto do Edir Macedo ou do Silas Malalafaia eles não estariam gritando. Estariam reclamando dos outros que não quer usar. Quando se vai escolher uma escola, utilizamos critérios. Verificamos a proposta do colégio, a linha pedagógica, o conteúdo escolar, as instalações e as tendências ideológicas ou religiosas se existentes. De fato, alguns aqui tem razão quando se preocupam com a intolerância religiosa que assistimos por parte de fanáticos.
Anônimo disse…
Evangelico acredita nessas coisas, apenas que para eles é "o lado negro da força" enquanto para o catolicismo e cultos afro brasileiros é a força.
Não acredito, mais são Jorge e Zé Pilintra são maneiros pacas, seriam ótimos super heróis.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins