O cardeal Mauro Piacenza (foto), prefeito da Congregação para o Clero, do Vaticano, disse que os sacerdotes têm de se empenhar por uma nova evangelização para evitar que nações cristãs caiam em um novo tipo de ateísmo. A afirmação foi feita em carta a propósito da Jornada Mundial de Oração para a Santificação do Clero.
Para o cardeal, essas nações resistiram no passado à tentação de um “ateísmo genérico”, mas agora, afirmou, elas “correm o risco de serem vítimas do ‘ateísmo particular’”, que advém do fato de estar havendo um distanciamento entre cristãos e Igreja.
 |
Piancenza é prefeito da
Congregação para o Clero
|
Ele pontuou, contudo, que os sacerdotes, para santificar os fiéis, têm também de cuidar de sua própria santificação, o que foi, da parte do cardeal, uma referência velada os casos de pedofilia cometidos por padres em vários países. Piacenza lamentou os “escândalos graves” que colocaram sob suspeita também os “sacerdotes honestos e coerentes”.
O cardeal associou, assim, o que ele chamou de “ateísmo particular” a tais escândalos, o que, de fato, tem levado muitas pessoas a abandonar a Igreja Católica em países como os Estados Unidos e Alemanha, ao mesmo tempo em que ocorre um fortalecimento do movimento ateísta, principalmente na Europa.
Com informação do site EWTN.
Pesquisa feita em 30 países mostra crescimento do ateísmo
Comentários
Eu fico me perguntando: o que um padre destes se diferencia de alguns ateus que passam 24 horas por dia, metendo o pau nas igrejas e na fé dos outros, sem trazer qualquer discurso PROPOSITIVO ? A meu ver, não há diferença alguma. Vira um FUNDAMENTALISMO às avessas. Hoje é sabido que muito do movimento neo-ateu é financiado por alguns caras da elite global, que querem destruir as instituições. Um exemplo é o mega-investidor WARREN BUFFETT (o 3o cara mais rico no mundo), que recentemente financiou o Congresso Mundial de Ateus, em Melbourne, na Austrália, segundo me confidenciou um ateu português, apesar do fato não ter sido divulgado na mídia. Pergunto: O padre está errado de ir contra esse movimento ? NÃO. Agora, se ele atacar o ateu como INDIVÍDUO, eu discordo totalmente, até porque cada um deve ter sua própria consciência e ser respeitado por isso. Ocorre que hoje em dia, o desrespeito é BILATERAL e só não vê quem não quer.
Ostentação (ex: ter um trono de ouro enquanto existe miséria no mundo), postura em relação à minorias (condenar gays, mães solteiras e etc.), proteção de padres criminosos, proibir padres e freiras de terem uma família, intervenção na política, intervenção na vida pessoal das pessoas, propagação de desinformação, condenar métodos anti-concepcionais, ser contra controle de natalidade, o não reconhecimento dos crimes do passado, a postura soberba e etc. Acho BEM difícil as pessoas voltarem a se aproximar da ICAR. A mesma está fadada a encolher cada vez mais e um dia acabar (ou ser tão inexpressiva que ninguém vai se preocupar com a mesma). O problema mesmo são as igrejas neo-pentecostais no Brasil, no resto da América Latina e Africa e a religião mulçumana.
O atual Papa é alvo de acusações de acobertamento de pedófilos, tem um histórico como NAZISTA e ultimamente suspeita-se que tem alianças com MAFIOSOS. Além disso, é sabido que ele é um administrador medíocre.
Sob o cajado de Bento XVI, houve grande evasão de fiéis, os quais, por não reconhecerem um Deus maior que Jesus e seu pai e o Espírito Santo(lembrando que todos eles são apenas um), se tornam ateus e agnósticos. Este ponto é particularmente interessante: o abandono do culto a um deus supremo não leva as pessoas a cultuar outros deuses e sim à descrença!
Enquanto Joseph permanecer no trono, a ICAR irá definhar dia a dia. É possível até que surjam revoltas e acusações do alto clero contra ele. Seus dias como Papa estão contados.
Resta saber como RATzinger vai sair de cena!
A atual descrença nos sacerdotes tem enfraquecido a crença no próprio deus supremo. Esse é o fenômeno ímpar do nosso século, as grandes religiões tem fornecido pessoal para as fileiras do Ateísmo.
A melhor estratégia para os doutrinadores do deus supremo seria, justamente, retirar a supremacia de seu deus. Mas como, por crença, são impedidos de fazerem isto, o número de descrentes que passarão do limite da supremacia divina para a crassa descrença tende a aumentar.
Ou seja, os Padres nada podem fazer para evitar que as nações caiam em novo ateísmo.
Faça um favor a si mesmo... Tire a bunda do banco da igreja e vá a uma biblioteca, onde existem livros muito mais úteis do que a bíblia e onde você vai poder expandir esses seus horizontes tão estreitos.
Maravilha ta o brasil tao cristao!
Por que seria tão difícil segurar os crentes na crença se Deus existisse de fato?
Como já havia comentado uma vez, meu irmão evangélico culpa os próprios africanos pelo sofrimento que estão passando por estarem distantes de Deus. Eu acho isso tão sem sentimentos. Acho muito maldoso. As vezes não dá para acreditar que tem pessoas que acreditam que o problema está em ficar próxima ou não de divindade.
pode reparar que com o fim das fogueiras
se iniciou o declínio de adeptos...
e a cada escândalo na Igreja a evasão aumenta
Ateísmo é contagioso?
Seria apenas para não perder em quantidade?
vá passear, rapazote.
Vítima porque?? Deveriam as pessoas estarem preocupados se alguém não vai ser vitima é da igreja. Ou vítima da crença em duendes hebraicos da era do bronze.
É impossivel conseguir respeitar cristãos, pois os próprios representantes da fé já falam asneira demais.
Mas, como incentivar os crentes a fazerem perguntas?
Como convencer-lhes de que a falta de respostas não é culpa de quem pergunta(falta de fé)?
Como impedir que racionalizem, adotando uma frase qualquer como a resposta certa para seus questionamentos?
Se encontrarmos resposta para as perguntas acima, o ateísmo e o agnosticismo tomarão a Terra!
Para tecer um comentário destes só pode ser de quem possui o discernimento suficiente para acreditar em papai noel, coelhinho da Pascoa e no Harry Potter.
Não respondeu porque é um belo troll, que inventa besteiras para rir das pessoas que perdem tempo em respondê-lo. Deve estar rindo da cara de vocês agora...
Aqui neste site troll ganha um belo banquete!
Eu diria que Ateísmo incomoda tando porque desvincula o indivíduo do Templo e da Comunidade. É algo que vai contra o significado de "Religião", uma vez que desliga o indivíduo em vez de ligá-lo à Divindade sugerida pelo Líder Religioso.
O Ateísmo provoca dano, arrancando pedaços do corpo, que aqui podemos chamar Igreja. Por isso o Ateísmo incomoda tanto, porque é perigoso. E se não for controlado, pode ser contagioso.
E, as pessoas do futuro ficarão horrorizadas em saber as bobagens que acreditávamos e deixávamos guiar nossas vidas.
Saber que um bando de palhaços fantasiados falando de criaturas mitológicas impediam o avanço da ciência e negavam direitos humanos será o legado das religiões para as (talvez) futuras gerações.
Postar um comentário