O pastor Mack Wolford (foto), 44, morreu no domingo (27) em consequência de uma picada da cascavel que com a qual ele celebrava cultos havia anos.
Mack Wolford falava que Deus impedia o ataque da serpente |
O ataque do bicho ocorreu quando ele falava a fiéis em um culto ao ar livre em Bluefiled, West Virgina (EUA). O pastor foi picado na coxa, quando se sentou ao lado da cascavel. Ele foi levado para a casa de um parente e, depois, às pressas para um hospital. Não houve tempo para neutralizar o efeito do veneno, que destrói o sistema nervoso, causando uma morte dolorosa.
Wolford era conhecido como “Pastor Serpente” por estar sempre acompanhado da cascavel, como faziam antigamente pastores pentecostais.
Ele dizia que a sua fé em Deus o tornava forte diante do Satanás, simbolizado pela serpente. Costumava citar Marcos 16: 17-18: "E estes sinais seguirão aos que crerem: Em meu nome expulsarão os demônios; falarão novas línguas; Pegarão nas serpentes; e, se beberem alguma coisa mortífera, não lhes fará dano algum; e porão as mãos sobre os enfermos, e os curarão".
Esse trecho bíblico teria sido a última coisa que Jesus disse aos seus seguidores antes de subir ao céu, após a sua ressurreição. Apesar disso, Wolford tinha um bom motivo para não acreditar nessa conversa: quando ele tinha 15 anos, seu pai, um pastor, morreu justamente por causa da picada de uma serpente.
A lenta morte do pastor
Mãe do pastor já temia o pior |
Veneno da cascavel corre nas veias de Wolford |
Pastor é levado para casa de um parente |
Música gospel para tentar a cura do pastor |
Wolford piora, é levado ao hospital, mas já era tarde |
Culto perigoso
Comentários
Morreu por nada, coitado.
Os crentes vão dizer que foi um chamado de Deus.
Mas tenho certeza que nenhum quer ser chamado para o Paraíso.
Charles
São uns imbecis mesmo..
e nunca ninguém topou....
só esse maluco
uha uha uha
O desejo de ser especial (sou fodão porque Deus me protege) tem provocado muitas mortes e, também, incentivado comportamentos autodestrutivos.
Mais razão e menos fé é o que esse mundo precisa.
Os Homens deram nome a esta essência (DEUS) e ousam até em vinculá-la à formas HUMANA!
Esquecem que o universo é imparcial.
Dizem que não existe ateu quando cai um avião. Mas porque levaram ele para o Hospital? Não bastava uma oração?
:-)
Pode ter certeza que a morte dele não foi em vão. Ele deu um ótimo exemplo para a sua comunidade
:-)
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/05/pastor-que-manuseava-serpentes-morre-picado-por-cascavel-nos-eua.html
02) Os versiculos falharam completamente;
03) Nenhum deus ou um jesus apareceram para salva-lo;
04) Nao adiantou orar, pois ele morreu;
05) Foi direto para o hospital, correndo;
06) Morreu de uma morte dolorosa;
07) Satanas nao existe;
08) Deus e Jesus nao existem;
09) Tal pai, tal filho. Morreram de picada;
10) A suposta "invulnerabilidade contra Satanas" nao evitou o ataque da serpente;
11) As desculpas esfarrapadas nao adiantam;
Contra a REALIDADE, nao ha argumentos.
Deus.
uma morte honrosa
Sinceramente? eu ri muito. Prego tem que levar na cabeça.
Aposto que a cobra se cansou da lenga-lenga dele e resolveu livrar o mundo de um bocó.
Não teve fé suficiente?
Deus quis assim?
Stalin era Ateu?
Como sempre a religião "estimulando" malucos.
Carlos Lago
É verdade. É necessário estudar a nossa maltratada língua portuguesa. Entretanto, nos dois casos que você observou, não há erro algum. Vejamos:
- ataque do bicho.
Está correto. A palavra bicho designa qualquer animal e cobra, como sabemos, é um animal.
(bi.cho)
sm.
1. Qualquer animal
http://aulete.uol.com.br/site.php?mdl=aulete_digital&op=loadVerbete&pesquisa=1&palavra=bicho
Além disso, o “do”, também, está correto, pois específica de qual bicho estamos falando, ou seja, da cobra cascavel. Se fosse “ataque de bicho” poderia ser qualquer bicho e não, um bicho já especificado.
- picada da cascavel
Está correto, também.
(pi. ca.da)
sf.
1. Ação ou resultado de picar(-se).
2. Ferida provocada por objeto pontiagudo, ou por mordedura de animal ou inseto (picada de agulha/ de cobra/ de abelha); BICADA; FERROADA; PICADURA
http://aulete.uol.com.br/site.php?mdl=aulete_digital&op=loadVerbete&pesquisa=1&palavra=picada#ixzz1wTBXOw2y
Nesse caso, também, observamos o uso do “da” ao invés do “de”. É justificável, pois se esta falando de uma cascavel específica e não de uma cascavel qualquer.
Contudo, o mais importante de um blogue é transmitir uma mensagem, uma informação, um conhecimento. Erros lingüísticos, de concordância, regência, pontuação e ortografia acontecem. É normal.
IahuashuashahakakaIshu
Deuses são, então, impossíveis de existir.
O ateísmo é baseado na lógica e na descrença em deuses, sejam eles quais forem.
Seu argumento foi inválido. :(
tóxica das parótidas - as glândulas
de veneno, que situam-se abaixo e
atrás dos olhos e estão em conexão
com as presas inoculadoras. É um
líquido viscoso, branco (levemente
turvo) ou amarelo, resultante de
uma mistura de muitos protídios,
uns tóxicos e outros inócuos, e
substâncias orgânicas e inorgâncias
micromoleculares.
Em virtude da reduzida mobilidade
das serpentes, elas necessitam de
um meio para deter os movimentos
da sua vítima, de modo a poder
ingeri-la. Daí a função paralisante da
peçonha.
O veneno não serve somente para
matar a caça, mas possui também
ação digestiva, atuando no
desdobramento das substâncias
orgânicas através de fermentos
digestivos muito ativos como
proteases e lipases. A digestão nos
ofídios, como nos demais animais,
faz-se por decomposição dos
alimentos que é facilitada pela
inoculação da peçonha, anterior à
ingestão da vítima.
"Se ele soubesse mais de ciências e menos de "deus" ele não teria sido louco o bastante de desafiar a natureza"
OU CRENTES MODINHAS QUE FICAM DIZENDO QUE NÃO EXISTE ATEU QUANDO CAI UM AVIÃO?
De fato, energia existe. E existe em todo o Universo. Nesse sentido, podemos dizer que ela é onipresente. Mas, onipotência e onisciência são qualidades que não cabem a ela. A energia não possui consciência nem controle sobre nada.
Religiosos por isso se algum dia isto acontecer com vocês procure um hospital imediatamente.
Os tolos e os fanáticos estão sempre seguros de si mas os sábios são cheios de dúvidas.....
s. f.
1. Fé religiosa.
2. Confiança.
3. Opinião.
O Neo Ateísmo não passa de mais uma "crença"....De mais uma "religião"....Alienada e subversiva ideologicamente.....O Neo-Ateismo...Apesar de possuir características materialistas/racionalistas não deixa de ter características de uma religião (só que ateísta) com culto ao líder inclusive..Como nos casos de Richard Dawkins ou Carl Sagan....Veja que na China todo mundo tem um quadro do Mao como se fosse um crucifixo ou altar por aqui.........Na Coreia Do Norte não se diz graças a Deus....E sim graças ao grande líder.....Tudo é graças ao "grande líder"....De fato o Neo Ateísmo não passa de mais uma crença tomada pela alienação e a subversão.........Onde constata-se um fundamentalismo ideologico tão exacerbado....Agressivo e subversivo quanto os dos talibãs......Percebe-se uma linha tênue entre as pedradas dos Neo Ateístas a as pedradas deles............Acreditam que simplesmente por não acreditarem em Deus ou "idolatrar" uma "Pseudo-Ciencia"(Uma ciencia "moldada" de modo a se encaixar com seu fundamentalismo ideologico) que são detentores da "verdade"...Do que é o "certo" ou não...
O problema não são as religiões e sim o fundamentalismo ideologico/militancia que tomam as crenças.....É do processo de ideologização/militancia que advêm a alienação e a subversão....A MILITANCIA IDEOLOGICA é o grande problema da humanidade e não as religiões...Quando uma determinada crença/grupo se institucionaliza....E passa a forma regras, normas, dogmas e a se fundamentalizar ideologicamente.....A alienação e a subversão se instalam.......Em todas as formas de crenças/grupos observa-se isto......Ateísmo/Religiões....Capitalistas/Comunistas/Nazistas....Vegas/Ecologistas.......Subculturas...O que for...Não me sinto ameaçado pelo ateismo, pq ele nao pode fazer nada, mas pelos ateus sim, pois o odio e a intolerancia exacerbada que os neo ateus sentem pelos cristao me dá medo de uma nova Coreia Do Norte ou Alemanha Nazista....Em nome de um fundamentalismo ideologico, muita gente pode ir parar nos poroes da tortura, ou simplesmente ser assassinado mesmo como acontece na China, Coreia do Norte e etc.....
Mas estou achando que o teste da serpente seria bem interessante se passasse a ser ritual obrigatório, um sacramento.
O cara tinha era fixação na Cleópatra, né não? ¬¬
acho justo
A ciência humana é melhor ela poderia ter salvado a vida do homem , já a ciência nos deuses de nada serviria e nada serviu .#FATO
Quem é o grande líder do ateísmo? Eu, pessoalmente, não vivo de acordo com Dawkins ou Sagan. Aliás, falar de Sagan é dose, hein? O cara era extremamente gentil e mesmo questionando a falta de ceticismo dos crentes, ele ainda era muito polido.
E, anônimo, você colocou a definição do dicionário, mas ela invalida totalmente seu ponto. A "crença" dos religiosos refere-se ao item 1: Fé religiosa. A "crença" que as pessoas tem em coisas factíveis e empíricas, como sentimentos ou aquilo que não podem ver ou sentir, mas podem ser provadas, seriam os itens 2 e 3.
No fim, foi só a verborragia que se vê em toda discussão com religiosos. Existem sim, muitos ateus radicais, que só substituíram uma religião por uma ideologia. Isso vai existir sempre, infelizmente. Mas não vejo "aliencação" entre os ateus. Vejo muita gente tentando encontrar explicações racionais, tentando encontrar um caminho longe da religião, essa sim, alienante.
Quantos ateus se organizam politicamente? Quantos ateus agridem as pessoas por terem uma crença? Quantos ateus perseguem crentes para que se "desconvertam"? Compare os sites religiosos quando falam sobre os ateus e os sites ateus quando falam sobre os crentes. Veja a diferença gritante nos comentários e na abordagem.
Óbvio que muitos ateus riram deste texto, ainda que seja uma desgraça. Crentes adoram esfregar na nossa cara suas crenças, adoram rogar pragas e nos desejar o mal. Adoram falar sobre não haver ateus em um avião em chamas. Aí acontece algo assim, é exatamente um soco na cara dos que falam sobre o tal "poder de Deus".
E olha, li algo que o WillPapp escreveu esses dias. As religiões são sim, um problema. A partir do momento que elas não são questionadas, discutidas, confrontadas (que é o que muitos dos ditos "neo-ateus" fazem), elas podem fazer o que quiserem. Aí formam bancadas no Congresso, apóiam parlamentares a aprovarem leis esdrúxulas, querem se meter em todos os assuntos (células tronco, aborto de anencéfalos, casamento CIVIL gay). Ou seja, elas NÃO são inofensivas. Não é culpa somente do fanatismo/ radicalismo. Essa sacralidade que a religião tem, impede que muito se fale contra elas sem que termos como "blasfemia" ou "liberdade religiosa" sejam evocados.
Pura e simples.
Att.,
Espancador de Pastores
http://questionablemotives.files.wordpress.com/2010/05/religious-respect1.jpg
É isso que eles querem: os ateus bem quietinhos, porque para eles, teríamos um Estado que segue o que eles querem, do jeito que querem.
Se algum religioso usar um alias "Thor" ou "Zeus" onde quer que seja, seria uma contradição?
Loucos riem sozinho e se divertem aos montes. Parece ser teu caso.
interessante que existam
criacionistas em pleno século XXI.
São verdadeiros fósseis vivos.
A cada dia os criacionistas me
impressionam ainda mais... Eles
parecem seguir à risca o que
dizia Goebels, o Ministro da
Propaganda do 3º Reich. Repita
uma mentira incontáveis vezes,
e as pessoas irão tomá-la como
verdade.
http://www.youtube.com/watch?v=gbQxJPKpmzQ
E o que vem depois da morte?
Não foi dessa vez e espero que nenhum pastor mais se disponha a fazer isso ou algo semelhante.
Existem ateus idiotas assim como existem ateus muito cultos, e existem aqueles que não gostam de falar sobre isso e os que ''pregam'' sua ideologia.
A diferança entre um ateu que divulga o que pensa falando merda e um religioso que faz o mesmo é que o ateu não ganha dinheiro com isso.
.. kkkkkkkkkkkkkkkk
.(-vai se fudÊ.. ow Cileide!!! Dr Pimpolho)
ainda bem que no ceú vc não querem entrar. lá é p poucos e existem muitos crentes sobram mais vaga.kkkkkkkkkkkkk ah....aHH...vai si fuideôateu no inferno se vc não acreditar vc vai pra lá tbm, mais só vai acreditar qdo estiover la 10 ANOS , NÃO SAI.. 20 ANOS NÃO SAI, 100 ANOS NÃO SAI TBM.. MILENIOS SI FUDEU NÃO SAI ETERNAMENTE VAI ESPERAR P CRER EM DEUS QUANDO??!
O que, teoricamente, estava até agora.
Posso muito bem usar isso como uma evidência de que deus não existe ou que, se existe, o que duvido muito, ele não se importa com as pessoas. Ou ele é só um grande sacana.
Desses apenas ignorem, pois são imbecis demais para merecer nossa atenção.
Abçs!
alguem tem medo de entrar num haren com 10 virgens deliciosas?? pq alguem tem medo de entrar num lugar bom??
os caras são tão ignorantes, que nem sabem no que acreditam...
Tadinho de você^^
rsrsrsrsrs
Adoro quando aparecem leitores assim, são uma comédia^^
Fica apenas ruim para o Paulopes que tem que aturar infestações de comentários do tipo^^
nestor.
Se eu chamar o respectivo pasto de burro, estaria discriminando a religião dele?
Estaria se você dissesse que ele é burro por causa da religião; que a religião deixa as pessoas burras; e fizesse piada sobre isso com o fim de humilhá-lo.
Bem, se considerarmos que o Papa anda de carro blindado, e que a maioria dos templos e igrejas tem para-raios, isso é algo que não vai ver tão cedo! É uma total falta de fé dos líderes religiosos.:- )
Diz o velho ditado, quem menos acredita em mágica, é o próprio mágico.:-)
Um abraço.
Cognite Tute
-Significa Laugh out Loud, ou seja, significa uma risada forte.
"Não existe ateu em uma queda da avião" - É o que dizem.
Bem, então eu digo que não exite crente após uma picada de cobra.
E aumente o seu estoque de quirera...
Sai cheirando urina...
Obrigado pelo elogio...!
Contudo loucos existem, não só este Pastor mas todos que brincam com Deus.
Na ciência, não se pode alegar ter "evidência ou prova" para hipóteses ou teorias, da inexistência de algo, portanto rejeite e refute qualquer coisa nesse sentido.
A única coisa que corrobóra a inexistência de deus é justamente não haver evidências concretas da sua existência, nada que, cientificamente, possa ser medido, testado, pesado, submetido a testes ou experimentos em laboratório, que possam ser devidamente explicados e reproduzidos por quaisquer outras pessoas com os mesmos materiais e chegando aos mesmos resultados.
Lembre-se, se algo não existe, não há evidência dessa "não existência".
Quem afirma a existência de algo é que deve fornecer evidências para sustentar seu argumento, e se as evidências não existem, a conclusão mais lógica é que esse algo também não existe.
Portanto, o Pastor não forneceu evidência nem da existência, nem da inexistência de deus, ele só forneceu uma prova concreta(e sabida por qualquer criança) de que não devemos ficar brincando com cobras venenosas.
Meus parabéns, vá logo receber o seu Prêmio Nobel e seu 1 milhão de dolares por essa fabulosa descoberta.
Você mudará a humanidade completamente depois que apresentar os seus dados "incontestáveis".
Washington, um dado interessante, as cobras são surdas, os "encantadores" hindus não "encantam" as serpentes com a música, mas com os movimentos da flauta, as cobras tem a tendência de seguir o movimento do objeto, sendo, a grosso modo, hipnotizadas por esses movimentos.
É isso ai Anônimo e Unknown, vamos rezar para THOR, o único e verdadeiro Deus, que destruiu os Gigantes de Gelo.
Na verdade eu tenho uma vida bem emocionante, salto de paraquedas, base jumping, asa delta, faço escalada e rapel em cachoeira, mas não sou tão burro pra ficar brincando com cobras venenosas.
O cidadão ai misturou alhos com bugalhos, fez uma salada com termos contrários, cozinhou Angu com farofa e acha que resultou em crepe suzette.
-"incitar os outros"(no sentido de coagir ou impor, sério mesmo, estão obrigando as pessoas a se tornarem ateistas?, essa é nova)
-"ridicularizar a crença alheia"(não nos culpe, quem fornece as piadas são vocês, já ouviu aquela de fazer a luz no 1° dia e o Sol só no 4°, como tinha luz sem Sol?).
-"tornar a crença no ateísmo racional e a crença no teísmo irracional"(existe alguma crença racional? acho que você tentou definir o ateísmo como crença só pra dizer que é irracional como todas as outras crenças, não foi isso?).
-"Dawkins é tratado como um "deus"(sinceramente, eu nunca rezei pra Dawkins, alguns são mais fãs dele que outros, e quando eu digo para alguém que discordo de algo vindo dele, nunca ninguém disse que eu vou ser torturado eternamente quando morrer).
E por fim, Dawkins tem cabelo, enquanto o Macedo nem consegue o milagre da peruca divina.
Me explica a exegese biblica ou o simbolismo oculto em "não matarás" ou "honrar pai e mãe", me ilumine com a sua sapiência. Mas se esses textos forem "Ipsis litteris"(litteris tem 2 ts), ou seja, de significado literal, então me diga quem é que decide o que na biblia é interpretativo e o que é literal?, ou você vai usar o argumento de que o feio e grotesco é interpretativo e tem um significado e um simbolismo mais profundos, e o bonito e belo é literal, embora muitos crentes gostem de usar passagens feias e grotescas literalmente contra quem os contraria.
2°-Ele poderia também fazer a retirada do veneno de tempos em tempos e vendê-lo para o butantã de lá, além de ganhar uma graninha pra igreja, ajudaria na produção de antidoto e outros remédios, além de esvaziar a glândula de veneno da cobra, que leva algum tempo para produzir mais, sendo portanto a picada nesse periodo menos danosa pela inoculaçao de menos veneno, aumentando o tempo para o socorro, mas a diaba da cobrinha devia estar "full venon", só comendo algum ratinho de vez em quando.
em parte os senhores estão cobertos de razão, Deus não tem negocio nenhum com o Homem, perante Deus a carne humana é algo condenada ( "Do Pó vieste e Ao Pó retornarás" Gênesis 3:19) ,só lembrando que aqui pó se refere a ideia de fundir a matéria a natureza – mas pelo amor de DEUS entendam O homem é um ser, ora programável ora reprogramável, todo estimulo de inteligência, ou reações extremamente eficaz são meras, sensações de conquistas e vitórias de uma batalha cuja guerra já esta perdida, todo homem já falhou, estas MORTO e não sabe ainda, é só uma questão de tempo anos, meses, dias, horas talvez minutos ou quem sabe segundos mas estas morto; se não vejamos, ainda assim, grande sorte alcançou mim alma, dentre esse fraco ser que sou, assim por esta Deus nos amou de tal modo, que nos enviou seu filho para que todo aquele que nele crer, não pereça mas tenha espiritualmente vida eterna. Quanto a Deus em sua, mas terna definição, é um ser Onipotente, Onipresente e Oniciente, e também é o único ser nesse mundo que não se questiona simplesmente crê; porque!!!? Hora senhores com todo respeito com base na explanação acima e o fato de que tudo que sabemos não sabemos nada, deixa claro uma coisa; Por Deus aos homens, lhe foi dado um conhecimento limitado, onde todos os esforços para entender, tão somente leva o homem a um abismo cada vez mais profundo de duvidas e incertezas – assim podemos concluir que o homem só é mais inteligente frente a outro homem; não entende e não alcança os preceitos de DEUS porque és infinitamente inferior a ele. “Quem crê, da sua maneira talvez, mas em regra não o entende apenas aceita”. Pois o espírito vive na carne, sofre com ela e por ela, para ao fim, viver eternamente com gloria e paz.
Jarlei Placedino
Que coisa LINDA é o amor de deus!
Alias, a cobra não faz o ato da mortida usando maxiliar.
Cobra não morde coisa nenhuma, foda-se o que supostamente é a regra da lingua, está errada, só usar logica.
Foi fazer parte de seita e Deus deu o merecido castigo.
Que Jesus tenha pena dessa alma podre
Cobras e Satanás andam juntos desde o jardim do éden. Dá para sabermos que o Satanás não pode ser real; porque o homem(acredito)veio de uma originalidade natural, e não de uma guerra espiritual. Assim, compreendemos que os seres humanos amam e odeiam, por causa do amor e do ódio que há desde a sua formação natural - o chamado poder natural de Deus.
Daí não podemos acreditar na filosofia SATÂNICA, onde o professor ou profeta Zoroastro na Pérsia Antiga ensinou os 2 princípios Bem e Mal. Ele(Zoroastro ou Zaratustra) ensinava que Arimã(Satanás),em forma de serpente era o Criador de tudo que há de ruim, como crime, mentira, dor, seca, trevas, doenças, pecados, entre outros - que de forma lógica as coisas boas e ruins acontecem no mundo imperfeito criado por um Único Deus.
Em Isaías 45:7 diz que Deus cria o bem e o mal. Que esse bem e mal se manifesta na natureza ambiental e humana. De forma semelhante compreendemos que o bem e o mal vêm de uma originalidade natural criados por Deus, no mundo imperfeito com seu sistema de coisas. Então quando fazemos o mal ou o bem , um dos 2 se manifesta causando assim um efeito -, que podemos saber que tal mal ou bem não foi gerado por nenhum Diabo, e sim por nós mesmos. Que também eu acho um Grande erro dos teólogos da Antiguidade e dos de hoje professarem e sustentarem a Existência Satânica. Sobretudo devemos ter uma fé racional, e não tola, como esse cidadão deixou se enganar por ele mesmo, deixando a cobra o picar. W.S.B.
...homem...
A filosofia satânica traz a selvageria animal para o homem Rebelde.
Monismo: Deus é o Único; e jamais Ele Criaria outro Ser antagonista. Como Ele Mesmo diz: "A Minha glória(de tudo que Fiz) não darei a outrem."
São Jerônimo, um papa católico(século 4, mas ou menos) foi um defensor da filosofia dualista(satânica). Ao traduzir a Bíblia Hebraica do Hebraico e do Grego antigo para o latim, ele tirou a filosofia monista, a qual via Deus(Isaías e outros profetas) como o Único Deus Criador de todas as coisas e "causador", tanto do bem quanto do mal.
O homem(a mulher) por não acreditar que é um ser criado por Deus - Sua imagem e semelhança, nega (m) Deus e se entrega (m) aos desejos carnais - fazendo dele(a) um homem/mulher doente e imoral. Todavia nós somos seres humanos imperfeitos nesse mundo difícil, e, por isso devemos vencer a imperfeição para adquirirmos a perfeição noutro Plano Divino - como nos Ensinos de Jesus Cristo temos essa Boa Esperança de tal Plano. - O glória!
Com suas palavras você poderá ser abençoado, como também amaldiçoado.
Postar um comentário