 |
Novo livro do cientista será
publicado em 2014
|
O biólogo evolucionista Richard Dawkins (foto), 71, vai escrever um livro sobre como a partir de seu trabalho de cientista ocorreu a sua evolução intelectual para o ateísmo. A informação é de Daniel Halpern, porta-voz de sua editora, a HarperCollins.
Ex-professor da Universidade de Oxford, Dawkins nasceu no Quênia e se naturalizou como cidadão britânico. Suas pesquisas sobre genética lhe deram prestígio na comunidade científica.
Ele se tornou conhecido do grande público com o livro “Deus, um delírio”, que foi best-seller inclusive no Brasil. Dawkins o escreveu para incentivar os ateus a saírem do armário e parece que tem conseguido.
O novo livro ainda não tem nome e a sua publicação está prevista para 2014.
O livro mais recente de Dawkins é “A Magia da Realidade” (272 págs., R$ 54, Companhia das Letras). Trata-se de um livro que se propõe a mostrar às crianças como as explicações científicas dos fenômenos naturais são mais fantásticas do que as crenças religiosas.
A militância ateísta do biólogo tem sido pautada pela polêmica.
Quando esteve no Brasil em julho de 2009, participando da Flip (Festa Literária Internacional de Paraty), ele disse que os pais não deveriam impor sua religião aos filhos, deixando para estes decidirem pela adoção ou não de uma crença quando puder fazer juízo de valor.
Dawkins acredita que um dia as religiões deixarão de existir.
Dawkins versus Deus
Ateus processam clube por discriminação a Dawkins
abril de 2012
Dawkins. Ateísmo.
Comentários
Att.,
Espancador de Pastores
Por isso eu digo, não basta ler apenas a bíblia e achar que já é ateu convicto, isso nem sequer existe. Bom mesmo é ler, quanto mais livros melhor. E, embora muitos cristãos duvidem, conhecimento nunca é demais!
Paz pra todos.
As Melhores Histórias da Mitologia Nórdica, de A. S. Franchini/Carmen II;
Mitologia Nordica, de Mario Meunier;
Mitos da Criação, de Zuleica de Almeida Prado;
A Deusa Tríplice, de Adam McLean;
O Livro de Ouro da Mitologia, de Thomas Bulfinch - muito bom esse;
Mistérios Nórdicos - Deuses, Runas, Magias, Rituais, de Mirella Faur;
Indico também:
A Introdução a Mitologia Viking de Jonh Grant;
Viking Age Iceland, de Jesse Byock;
outro livro muito interessante que terminei ainda ontem é As origens da cultura escandinava, de James Graham-Campbell.
Se te interessar, leia algumas obras de John Haywoodas, Thomas Dubois e George Dumézil.
Os textos do professor Dr. Johnni Langer são ótimos também, vale a pena ler cada um deles, vou postar os links:
http://brathair.com/revista/numeros/06.01.2006/estelasgot.pdf
http://www.brathair.com/revista/numeros/04.01.2004/Edda_em_Prosa.pdf
http://www.brathair.com/revista/numeros/04.01.2004/Guerreiras_de_Odinn.pdf
http://brathair.com/revista/numeros/06.02.2006/mythica_scandia.pdf
Tem que ter vontade. Existem pelo menos uns dois livros desta lista que vou precisar reler, pois algumas coisas ficam meio vagas... mas é uma cultura muito interessante, vale apena conhecer sobre ela.
Paz pra todos.
Sonhos de uma teoria final, de Steven Weinberg
Uma breve história do tempo, de Stephen Hawking,
As profundezas sagradas da natureza, de Ursula Goodenough
Atheism: A very short introduction, de Julian Baggini
A mente de deus, de Paul Davies
O ramo de ouro, de James Prazer,
Religion explained, de Pascal Boyer
In gods we trust, de Scott Atran,
A morte da fé, de Sam Harris
O próximo que vou ler é "Carta a uma nação cristã" do Sam Harris.
Paz.
Ah, e parabéns Bruna, pela imparcialidade e respeito. Também acredito que o ideal é ler, ler, ler e ler!
Abraços
Paz.
Então é isso aí, sempre quis dizer isso.
Até mais ...
Seja bem vinda. É sempre bom saber que o grupo dos que perceberam que as religiões não são o que dizem que são está aumentando.
Eu já fiz a leitura desse livro umas três vezes.Vamos lá,Racionalismo crítico é saber que Dawkins é um ótimo pensador mas que não está imune a criticas.
A aqueles que costumeiramente usam bordões do tipo "Se ateísmo é uma crença, então ser careca é um tipo de cabelo" ou "Se ateísmo é uma crença, então não colecionar selos é um hobby" ,bordões esses insustentáveis a uma simples análise lógica do processamento neural com relação a alguma proposição.A principio devemos entender que não existe a dicotomia entre crença e descrença ,essa não é uma alegação fantasiosa de minha parte,ela é evidenciada por vários testes neurológicos.
Não que eu queira abranger o termo ateísmo a ponto de tornar uma posição ideológica(não é)mas existe uma hipócrita seleção no neo-ateísmo.Ateus podem ser hipócritas ao terem racionalismo SELETIVO ao invés de crítico: usam a ciência para justificar o seu ceticismo a respeito de um criador, ao mesmo tempo que são fanáticos em outras questões e não prestam atenção na mesma "Deusa Ciência" quando ela invalida o conceito de "não crença". Metacognição humana... que não é nada mais do que ter crenças sobre crenças.
Não seria melhor obter conhecimento para entender a atitude de outro em vez de confronta-lo.
http://www.youtube.com/watch?v=Xb16BVkil-E
Posso concluír que você tem sérios problemas cognitivos e de raciocínio lógico.
_Quanto ao que pensa a meu respeito..., não iria gostar se eu escrevesse o que tenho em mente!
E eu não quero e nem tenho poder de banir qualquer um do blog do paulo, só estou querendo entender suas motivações sob o ângulo do sua lógica bizarra.
Eu queria comprar o livro do delírio. Entrei na livraria e folheei a esmo. Desisti.
Palanque emocional barato e oco contra instituições religiosas. Uai, e porque não religião e deus também!?.
Ele abriu mão da própria inteligência. Típico de seitas.
Dawkins: Ciência é pro mundo. Religião, prá além de qualquer coisa mensuravel. A inteligência, por exemplo.
Lamento um pouco pela Bruna que não teve sorte de achar bons livros.
Mas ele é apenas um filho da nossa época, afinal, a +/- 250 foi decretada a morte da metafísica.
Pelo menos agora podemos construir canhões e tomar anti-depressivos.
Pior. Deus é visível por seus efeitos.
É uma questão de ajuste de sensibilidade.
Não precisa fé. (só muito depois).
Antes, temos que lidar com a cegueira.
"Aí, mas como?"
Lendo. Mas não muito.
http://www.livrariacultura.com.br/scripts/resenha/resenha.asp?nitem=1631440&sid=8961237191483388382812139&uid=931218283463237
Abs.
E devem ter faltado às aulas sobre figuras de linguagens...
Não tenho religião especificamente, mas sou cristã. E acho a falta de humanidade, amor, Deus... no mundo, um verdadeiro Caos. As coisas mais lindas do mundo, criadas pelos homens... foram inspiradas no subjetivo, na alma, na crença pelo místico. E hoje? o que se cria de GENIAL, eu digo, GENIAL... ? nada! tudo por falta de inspiração, sensibilidade...
Ateísmo é uma crença, mas não é uma crença de natureza religiosa. Portanto, não torna o ateísmo, infundado, dogmático ou algo do tipo. Existe uma diferença entre crença religiosa e crença a partir de observação e lógica. As crenças religiosas não se baseiam em nada disto, mas em um aspécto emocional e por conveniência. A "crença por fé", é crer que algo é real por mera devoção, confiança cega que violam os limites da razoabilidade.
Agora, acreditar que o mundo será melhor sem as religiões, acreditar que o estado não pode interferir nas políticas públicas, que crianças não deveriam ser indotrinadas, que religião é um cancêr, nada disto é do ateísmo, embora muitos ateus se sintam assim.
Postar um comentário