Pular para o conteúdo principal

Espíritas criticam a adoção do ensino religioso nas escolas do Rio

O Conselho Espírita do Estado do Rio não aderiu ao ensino religioso adotado nas 80 escolas da cidade do Rio por discordar que os estudantes recebam orientação de cunho confessional.

Em consequência disso, a Secretaria Municipal de Educação extinguiu as dez vagas que tinha reservado para professores de espiritismo. Foram contratados por concurso 45 professores católicos, 35 evangélicos e dez de religiões afro-brasileiras. Todos tiveram de apresentar recomendação das igrejas as quais estão ligados. As aulas começam no segundo semestre para a 4º série.
Cristina Brito, porta-voz do conselho, disse que os interessados poderão obter gratuitamente conhecimento sobre espiritismo em mais 700 endereços do Rio. “Não há sentido pagar para que professores deem aula da religião nas escolas municipais”, disse.

O Conselho já tinha se manifestado contra o ensino religioso em 2000, quando o então governador Anthony Garotinho sancionou lei instituindo essa modalidade confessional nas escolas estaduais.

Em 2002, o Conselho Espírito divulgou documento expondo que “cabe indiscutivelmente à família a formação religiosa dos filhos, por não ser função da escola”.

O documento ressaltou, ainda, que “o confessionalismo religioso nas escolas não é recomendável pois, embora seja tal ensino facultativo ao aluno, sua inclusão legal em carga horária curricular poderá acender atavismos (reaparecimento de um caráter presente em ascendentes remotos) segregadores do ódio entre religiões que tanto já fizeram sofrer a humanidade”.

O Sindicato Estadual dos Profissionais de Educação do Rio de Janeiro encaminhou ao Ministério Público Estadual pedido para que analise a constitucionalidade do ensino religioso nas escolas municipais, tendo em vista que o Estado brasileiro é laico.

Com informação do Globo

Sindicato dos professores se mobiliza contra ensino religioso.
junho de 2012

Religião no Estado laico.

Comentários

Israel Chaves disse…
Normalmente espíritas me irritam, porque tentam convencer que espiritismo é ciência (isso realmente me irrita). Mas de todos os religiosos, são de longe os mais sensatos.
Eles, ao menos sabem separar a sua pseudo-ciência de outras coisas, e nunca vi um "espírita fanático", que tenta converter os outros, que fica bravo, que trolla, etc (Deve existir, claro, mas eu nunca vi).
Excelente atitude a deles, nesse caso. Está realmente em falta gente que sabe separar as coisas assim.
Rulphus disse…
Essas manobras políticas não exitarão em frear a diminuição da crença no sobrenatural. A descrença faz parte da evolução humana, sendo postergada já a muito tempo, e com a facilidade de acesso a informação sua expansão é inevitável.
Anônimo disse…
Parabéns aos Espíritas.
Nanopuntouy disse…
Isso demonstra a falta de ética das religiões que sim optaram por seguir com essa estupides adiante...
Anônimo disse…
Ridículo doutrinamento em escolas estaduais. Os espíritas estão certos. Uma pessoa segue o caminho religioso quando quiser e já estiver grande e lúcido o suficiente pra saber o que esta fazendo. Religião já é ridícula porque diz que existe um deus numa dimensão mágica que vai te ferrar se você não bajular ele, mais ele te ama. Eles podiam no mínimo ter provas científicas deste deus , Mais agora eu sei que escolas também ensinam "crêndices e fábulas"
Anônimo disse…
Concordo plenamente com você Israel, nunca vi um espírita fanático, todos os meus amigos espíritas são muito educados e aceitam numa boa minha cosmovisão.
Anônimo disse…
a escola que eu estudei tinha ensino religioso mais nem falava de religiao na verdade agente nem fazia nada kkkkk
Anônimo disse…
Também concordo. Eles realmente acham que sua religião é uma espécie de ciência que não é reconhecida ainda.

Fora isso, costumam ser sensatos mesmo. E até onde conheço, o espiritismo não enche as pessoas de proibições sobre isso e aquilo. Além de serem conhecidos por praticarem muita caridade.
Anônimo disse…
E o mais importante, aceitam a evolução numa boa, nunca vi espirita criacionista! pena que para evangelicos, todo mundo é servo do diabo.
Anônimo disse…
Sou espirita e na verdade é obvio que espiritismo não é propriamente uma ciencia no sentido usual da palavra, alguns espiritas fazem confusão com este termo. O espiritismo tem um "carater cientifico" no sentido que não pode ter dogmas inafastaveis e conceitos que agridem a razão (em que pesem as teses absurdas no movimento espirita brasileiro sobrevilizaçoes em marte e etc), embora a questão "alma e comunicabilidade entre mortos e vivos" não seja comprovada pela ciencia, ela pode ser comprovada subjetivamente para cada um na medida de suas experiencias, mas estabelecer uma prova cabal para todos é praticamente impossível e desnecessário já que o resto do mundo não esta interessado em nossas crenças e se estiverem não precisam disto, além do mais parte de um pressuposto de fé (existencia de Deus e alma) e não de logica, logo não é ciencia.
Rodrigo Queiroz disse…
logo os fanaticos das outras religioes vão começar a atacar o espirita dizendo que são servos de Satnás por nãoa ceitarem o ensino religioso nas escolas rsrsrsrs
Caruê disse…
Estou admirado pela postura dos espiritas.
Felipe... disse…
Quando eu tinha a professora nunca aparecia,ai ficava como horario vago.
_Já conversei com alguns espíritas e, com certeza, são pessoas que sabem manter um nível muito bom no diálogo: não insultam, não falam palavrões...!
_Embora tenham suas concepções que nem sempre, são compartilhadas, não abaixam o nível da conversa!
Wickedman disse…
Apesar de o espiritismo ser um doutrina sem pé nem cabeça, e ainda por cima um tanto racista, os espíritas que eu conheço são pessoas até instruídas (nem todos os que conheço são). São inofensivos...
Wickedman disse…
E foram bastante lúcidos ao condenar a adoção o ensino religioso confessional nas escolas.
Pedro Zornoff disse…
Vamos pontuar algumas coisas:
* Espiritismo não é racista. Não há qualquer tese que sustente isso. Racismo iria contra o princípio moral espírita (caridade)
* Espiritismo é pautado no evolucionismo.
* A lei máxima do espiritismo é "Fora da caridade, não há salvação" Allan Kardec.
* É uma doutrina, não uma religião. Não é uma ciência, mas se baseia no método experimental, na razão, e na investigação científica.
* É positivista no sentido espiritual (o espírito necessita progredir e evoluir moralmente)
Anônimo disse…


já avisei para secretaria que meus filhos não frequentam aulas medievais para absolver um livro tão diabólico ( no sentido de Maquavel) quanto essa bíblia. Caso eu sinta qualquer forçamento de barra ou outra coisa, eu simplesmente tiro-os da escola ou uso da prerrogativa de ser uma pessoa que não vale um conto vou deixar rolar depois processo o estado para tirar dinheiro,igualzinho a esses pessoal comunistas fascistas que foram perseguidos pela tal dita dura.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins

No texto abaixo, o estudioso Botz-Bornstein refuta aqueles que, mesmo não tendo religião ou ateus, como Richard Dawkins, defendem uma suposta cultura cristã como guardiã dos valores ocidentais. "O que nos dá uma identidade como ocidentais é agir contra o obscurantismo e a religião", escreve Thorsten Botz-Bornstein professor de filosofia na Gulf University for Science and Technology no Kuwait. Ele nasceu na Alemanha, estudou filosofia em Paris e recebeu seu PhD pela Oxford University Freethinker boletim do Reino Unido fundado em 1881 em defesa da liberdade, razão e humanidade Elon Musk, em uma conversa com Jordan Peterson, sugeriu que ele era “provavelmente um cristão cultural”. Sem ser particularmente religioso, ele alegou ser um “grande crente nos princípios do cristianismo”, entre os quais ele nomeou o perdão. Ele também disse que a presunção cristã pró-natalista provavelmente “levaria a uma sociedade melhor”.  Richard Dawkins, famoso por ser notoriamente antirreligioso,