Pular para o conteúdo principal

Evangélicos adotam noivado sem sexo e beijo na boca

Rafael e Heloísa
Rafael e Heloísa adotaram a castidade
para conhecer o "verdadeiro amor"
Rafael Almeida (foto), 22, estudante de engenharia civil, e Heloísa Lugato (foto), 24, formada em direito, estão apaixonados, namoram há mais de um ano e já marcaram a data do casamento, março de 2013. Até lá, eles não farão sexo e sequer darão beijo na boca, só vão se abraçar e pegar na mão.

Eles adotaram noivado casto para conhecer o “verdadeiro amor”. São evangélicos da Cuiabá (MT), frequentam a Igreja Videira, do pastor Heitor Henrique Laranjo, 27, e fazem parte do movimento “Eu Escolhi Esperar”, que defende namoro sem relacionamento sexual.

“Abdicamos do contato físico, do toque, para focar nosso relacionamento na amizade e em conhecer um ao outro”, disse Rafael. “Preferi me preservar.”

Na expectativa dos jovens, a “pureza sexual” vai lhes garantir uma vida “emocionalmente saudável” e equilibrada.

Heloísa afirmou que o seu noivado segue os princípios de santidade descritos na Bíblia, embora, admitiu, “o beijo não é pecado”. Ela já namorou um rapaz que não é evangélico e o resultado foi amargo, porque deixou o “coração machucado e ferido”.

O pastor Laranjo defende o namoro à antiga, da época de “nossos país e avós”, porque, disse, os jovens de hoje têm muito relacionamentos e acabam se frustrando, sem encontrarem a parceira ou parceiro adequado. “A base do namoro não pode ser o beijo ou o sexo.”

Rafael se queixou do preconceito que há contra a castidade. “Muitos não aceitam que alguém pense assim em pleno século 21.” Afirmou que na faculdade já foi chamado de louco.




Com informação do G1.


Comentários

Pathy Santos disse…
Nossos avóes eram muiiiiiiiiiiito felizes mesmo..
Israel Chaves disse…
Eeeeeeh tudo bem que cada um tem o relacionamento que quiser, mas...
Isso é idiota. Muito idiota. Não tenho como descrever de outra forma.
Acho extremamente errado não fazer sexo antes do casamento, porque se depois quando casarem descobrirem tarde demais que não se dão bem na cama, aí vão ficar vivendo um casamento de merda, obrigados a estar com uma pessoa com a qual não têm entrosamento sexual. Aí ou se separam (o que as pessoas geralmente evitam fazer ou por achar que é pecado, ou por pressão familiar, por causa de filhos, etc), ou vão trair para conseguir prazer de outra forma (o que é pior ainda) ou vão ser eternamente frustrados. Sexo é, sim, uma parte extremamente importante de um relacionamento. Então antes de assumir um compromisso sério com um casamento, é preciso saber se o casal se dá bem. É preciso testar a compatibilidade. Arriscar sem testar antes pode acabar resultando num casamento com algo faltando. E aí, é uma vida de frustração, o que não é bom para ninguém.
Mas nem todos conseguem ser tão racionais e práticos. Evitar sexo por motivos de tradição/costumes/religião/whatever dá até para entender. Mas... Beijo? Aí já é forçar a barra, né...
Anônimo disse…
O que se pode esperar de jovens imaturos,que ainda estao com seus sistemas neurais em desenvolvimento?
Anônimo disse…
"De todas as taras sexuais, não existe nenhuma mais estranha do que a abstinência." (Millôr Fernandes)
Anônimo disse…
Não é porque eles "foram infelizes" em relacionamentos anteriores ou vivendo de determinada forma, que todo mundo que não age como eles é "infeliz"...

"bla bla bla os jovens de hoje acabam se frustrando e não encontram a pessoa adequada". Eu nunca me frustrei, vivi intensamente minha adolescência e minha juventude, me casei e sou feliz, e conheço um monte de gente que também é =)

Crentes burros hahahaha...
Talvez eles de fato acreditem que encontraram em G-Zuis a "única forma de ser verdadeiramente felizes", e não só no campo afetivo/sexual. Mas isso não é nada mais que arrogância e burrice XD
Bruno disse…
Aí depois que casa, ele descobre que ela tem mau hálito e não depila a periquita, e ela descobre que ele tem chato e só leva 30 segs. na cama... e serão infelizes pro resto das suas vidas.
Eu disse…
Dar-lhes uma boa orientação para que curtam seus impulsos da maneira mais responsável possível.
Anônimo disse…
Alguém diz pra essas pessoas, que o que faz a gente são nossas experiencias, precisamos delas para direcionar nossos caminhos e ai sim descobrir o verdadeiro amor. Pra mim eles tem medo de viver um relacionamento por completo o que é idiota. Eu aproveitei bem a minha adolescência, namorei vários, chorei por causa de vários e hoje estou certa que o meu marido é a pessoa certa pra mim, isso porque eu tive experiencia antes e soube reconhecer o que bom. Mas cada um é cada um, antes fica com vários e ser feliz com um do que fica com um só e viver o resto da vida sendo infeliz.
Anônimo disse…
Eu escolhi esperar... Minhas bolas doloridas deixar.
Anônimo disse…
Vou dizer onde isto vai acabar. Em menos de quinze anos eles estarão separados. Ele estará pagando para sair com mulheres e se gabado com amigos. Ela estará frequentando, antes mesmo do fim do casamento, sítios de relacionamento, devido a frustração desenvolvida dentro do casamento.

Isto não é mau agouro. É constatação da imaturidade do ato deles.
Não tem mecanismos emocionais para resolver problemas reais do cotidiano, só por causa disto o casamento não sobreviverá como teria potencial se tivessem maturidade. A sexualidade real se fará presente sem que saibam como lidar com ela.
Fabricio Fleck disse…
Cada um segue o caminho que quer, mas afirmar que o "verdadeiro amor" é o deles -porque casaram virgens- e que o amor dos outros casais que tiveram outros parceiros não é um amor verdadeiro, é sinal de desrespeito, preconceito e arrogância.

Quem são eles para julgar a amor existente nos outros casais, ou afirmar que os filhos desses casais não são fruto de um "verdadeiro amor".

Acho que são eles que não sabem o que é AMOR.

É o ser humano tentando sempre ser melhor do que outro, seja nos bens materiais, ou seja no moralismo.
Nunca vi pessoal mais cismado com sexo do que essa gente. Pessoal, tá pra relaxar e gozar? Sexo é bom! Com amor melhor ainda!

Mas se eles querem assim, quem sou eu que não, né? Não reclamem depois.

Mas se é desnecessário, isso é.
Bia Alencar disse…
Concordo que o relacionamento não se resumi em sexo; Mas o sexo é uma parte importantissíma do casamento, isso é inegável. Antes de se casar precisa sim conhecer melhor o companheiro, e muito; Tem que conhecer bem quem é a pessoa que voce estar planejando passar o resto da vida, não só se deixar levar pelo sentimento. Mas não adianta todo esse conhecimento sem transar com a pessoa para saber como vai ser. Muitos casamentos acabam por causa da péssima vida sexual.
Do que adianta cuidar de uma parte do relacionamento e não cuidar da outra? Eles vão quebrar a cara, como a maioria dos casais cristãos que optaram pela castidade.
Anônimo disse…
O que deixa um homem extressado é mulher ruim de cama aquela que não demonstra interesse sexual , ele precisa fazer o teste drive antes pra não se arrepender depois.
Anônimo disse…
Jesus fica feliz quando um neurótico encontra a neurótica da sua vida!
Wickedman disse…
Eu acho que quem não quer passar além de pegar na mão e beijinho na boca tem seus motivos. Nada contra. Mas acho muito mais gostoso sexo antes do casamento. É questão de opção. Nada demais.
Anônimo disse…
[sarcasmo]Isso é ótimo! Até porquê a melhor forma de comprar um carro é não fazendo um teste drive.[/sarcasmo]
Anônimo disse…
Mwahahahaha.
Espere ai, sem sexo é aceitavel (mesmo eu achando uma bobagem, porque quanto mais você pratica melhor você fica e pode deixar seu parceiro feliz na hora do "vamo-vê.
Mas um relacionamento sem beijo já é o cumulo da besteira.
Vânia Gomes disse…
Eu perdi minha virgindade aos 21 anos, tive muitas oportunidades de perder mais cedo, mas eu não sentia confia pra fazer isso. E foi com um namorado, eu o escolhi como a pessoa certa pra isso, foi como e quando eu quis, depois de 6 meses de namoro. Namoramos por 8 anos e aprendemos muito um com o outro. Foi uma época muito linda na minha vida. Com tudo, acabou mas ainda mantemos um certo contato, porque nossas famílias são bem conhecidas uma da outra.
Eu costumo dizer aos jovens, principalmente para as mocinhas, que essa decisão é muito séria e pode mudar completamente sua vida. Tem que ser na hora certa e com uma pessoa de muita confiança.
Mas essa paranoia aí de casar virgem e pura bobeira. Sexo é um meio de ligação entre um casal e também tempo de autoconhecimento e do outro também, ainda mais quando se tem amor ai fica melhor ainda.
Anônimo disse…
Ninguem vai sair dando a b... pra todo mundo mas só tem sexo se tiver amizade só tem amizade se tiver comfiença e só tem comfiança se tiver tempo, se você tá com o cara a um certo tempo, comfia nele e ele em você não têm porque rola, deixa rola, toda casal saudavel heterossexual faz sexo(com camisinha), todo casal gay saudavel faz sexo(Com Camisinha).
Caruê disse…
Engraçado eles acharem ruim as criticas a castidade, no entanto nos julgam como sodomitas, perdoe me por qualquer generalização, dentro destas famílias mais radicais vive-se uma ditadura. O pior é que junto a pregação a castidade cria-se uma barreira impedindo que informações sobre métodos contraceptivos sejam adquiridas, levando a gravidez indesejada.
Anônimo disse…
Pobres hipocritas, primeiro não podem provar a abstinencia, e segundo vivem num mundo virtual e magico.
Quantos anônimos, sou a favor do sexo livre, sem complexos e neuroses. Será que essa abstinência não pira um sujeito?
Anônimo disse…
AGUARDEM EM BREVE O PRONUNCIAMENTO DA LARGATICHA...

Charles
Anônimo disse…
Não sei se prá eles,casar sem experiência seria problema, afinal eles devem fazer sexo apenas pra procriarem, então devem "dar uma" por ano...nem deve haver preocupação se vão se enteder sexualmente ou não.

Charles
Anônimo disse…
Fodam-se esses pategas... oh! Não haverá fodam-se...
Nika Pinika disse…
"vida emocionalmente saudável e equilibrada".
Ah, tá. Ah, é.
Lia de Souza disse…
O problema não é a opção pela abstinência[ cada um com seu cada um, intimidade não se pergunta e não se anuncia], o problema é o argumento religioso.
Padre Judas disse…
A Castidade é importante em tudo, para todos, em qualquer lugar e tempo.
Anônimo disse…
vou dar para eles um lençol com um furo no meio, como presente de casamento!
AlyneS2 disse…
Nossa, sem beijo!!! Isso já passou dos limites. Se eles sentirem-se bem fazer o quê. Só não creio que ficarão juntos por muito tempo e se ficarem terão muita sorte^^
juliano disse…
será que os 2 são virgens e "puros" ou aprontaram de tudo antes da tal castidade?
esse povo cristão tem a fama de aprontarem de tudo na vida então depois se tornam bons samaritanos
Anônimo disse…
Isso é perfeito para gay enrustido. Acontece horrores. Já fiz por anos. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH
Anônimo disse…
Também conheço bem essa estória. Enganando a coitada da amapô, melbeim. hehehehehehehehe
Anônimo disse…
Cansei de entender esses "casais evangélicos virgens e puros".
Manoel Machado disse…
É o velho bla bla bla de sempre... Todos adoram colocar a pica e a xibiu num pedestal, principalmente as mulheres pela pressão da política machista da "boa moça".
Abbadon disse…
O casamento é uma invencao recente em nossa historia humana, com toda a sua pompa e importancia.

http://www2.uol.com.br/historiaviva/reportagens/casamento_uma_invencao_crista.html

Muito antes do casamento como o conhecemos hoje, as pessoas ja moravam juntas, ja se conheciam, ja se relacionavam, ja tinham feito sexo e ja beijavam... e quase todos os parceiros ja tinham tido experiencias com outras pessoas. E da mulher ser virgem, tambem é uma exigencia recente das religioes monoteistas.

Esses evangelicos ja estao passando dos limites... por isso os seus relacionamentos de namoros serao curtissimos, porque ninguem aguenta ficar sem beijar e foder por muito tempo.. e casam rapido para apagar o fogo no rabo.

E sem saber de nada de como sera a vida sexual a dois, vao acabar neuroticos e frustrados. E com divorcios, separacoes, traicoes, adulterio ou neurose pior ainda.
Anônimo disse…
Essa matéria fala sobre isso: http://estudantefilosofia.blogspot.com.br/2012/06/nao-existe-conflito-entre.html
É como diria aquela famosa música: amor sem sexo é amizade. Sexo sem amor é vontade.
Anônimo disse…
Fiz parte durante quase 6 anos desse tipo de "filosofia".Não beijei na boca,não fiz sexo.Hj,estou livre de preceitos religiosos e das agarras desses líderes treinados,literalmente,para abitolar e alienar jovens como esse dois.Sei bem o q é isso.E devo dizer,q hj,com 27 anos,estou reaprendendo coisas q perdi quase 6 anos de minha vida por falta de experiência,enquanto minha amigas com mesma idade sabem de trás pra frente(não no sentido literal...heheheh)váarias coisas.Hj sei q seria uma burrice tremenda se isso acontecesse,se casasse com um homem sem ao menos beijá-lo.Tenho um relacionamento com um rapaz q a química é incrível o sexo é ótimo,somos parceiros na vida e eu o amo...pronto.Vão viver jovens..VIVER,fazer sexo responsável,clarooo,e pronto.Não deixe q ninguém controle sua mente,seu modo de viver...
Anônimo disse…
E a moca e bonita heim?

Não sabem o que estão perdendo!
Anônimo disse…
nao sei pra que vcs perdem tempo falando que eles estao fazendo a coisa errada na verdade eles so vao descubrir que a castidade é algo idiota quando fizerem sexo pela primeira vez
carlosqevedo disse…
“A base do namoro não pode ser o beijo ou o sexo? é mesmo? a base do relacionamento deles será: não podemos nos separar, ainda que o amor tenha esfriado, ainda que nos demos mal na cama, porque casamos puros... e devemos manter a imagem a qualquer custo... afinal somos especiais e diferentes aos olhos do nosso deus invisivel judeu, somos inclusive... melhores...
O que é que os pastores evanjegues não fazem com a cabeça de uma ovelha. ô o o vida de gado, povo marcado, povo feliz...
carlosqevedo disse…
pelo jeito tem crente que alem de adorar um deus judeu invisivel 3 em 1, também adora a "pureza" de seu bilau e sua periquita.
Anônimo disse…
Manter-se virgem deve ser uma decisão da própria pessoa e não uma convicção religiosa imposta. Para q casamento dê certo é necessário q o casal esteja bem entrosado previamente, o q pode causar lacuna se não tiver algo a mais, dependendo do casal. E se o casal descobre q o sexo deles é mais obrigação marital do q o prazer esperado e a comunhão amorosa, vira estorvo a vida a dois. Tradições existem, mas devemos ser capazes de questioná-las, isso q faz as culturas evoluírem. E concordo com o Israel de q beijar somente após o casório é demais... de resto prefiro não comentar...
Anônimo disse…
Pq o sexo acaba sendo, para a difícil descoberta deles, uma mera obrigação marital. Isso é apenas complemento meu, o q vc disse acima eu concordo plenamente.
Anônimo disse…
Concordo com vc, caro amigo. Além disso, eles desconhecem q o amor é independe da condição sexual da pessoa, ele aparece e pronto. Não importa se o sexo aparece antes do casamento, o importante é q haja a reciprocidade. Sexo antes do casamento, em minha opinião, se torna um complemento do entrosamento necessário para uma futura vida a dois, facilitando a maturidade do casal. Esse casal, creio eu, ainda descobrirá se realmente havia amor antes do casório e, se não houve, aí vem o susto e eles descobrem q a virgindade não passa de um ideal ilusório.
Anônimo disse…
com toda a certeza, concordo 100%. Falo isso pq conheço um amigo evangélico, dentre vários q conheço, q teve essa opção e o casamento dele terminou acompanhado de muita amargura, q a fé deles e o sentimento anterior não conseguiram resolver. Foi quando eu falei a ele q a falta de entrosamento sexual prévio reduziu o próprio sexo a uma obrigação marital, um estorvo q certamente fez ruir a união. Não sei se o convenci, mas o deixei pensando se a virgindade não passou se um ideal ilusório.
Anônimo disse…
Não acredito em amante perfeito(a), mas sim naquele(a) q pode não te satisfazer, mas pode satisfazer outra pessoa perfeitamente. Mas de resto concordo com vc: entrosamento prévio é fundamental para o sucesso do casório. O sexo não pode ser reduzido a uma obrigação marital, mas sim o prazer e o amor a longo prazo.
Anônimo disse…
concordo... como falei num comentário anterior, a virgindade deve ser uma opção exclusivamente pessoal, justamente para independer de qq imposição seja lá de onde for.
Anônimo disse…
Exatamente,Caruê.E depois ditadores são os outros.Para mim isso é mais cruel de todas as ditaduras,porquanto aprisiona os instintos naturais de maneira não sadia(prejudicial?) e escraviza a massa cinzenta.
Anônimo disse…
É verdade ou, como diriam os italianos,em situações semelhantes:è vero!.
Anônimo disse…
Eles tratam como se o sexo fosse o mais importante em uma relação, e que sem ou com ele vai mudar tudo que um sente pelo outro... santa igno... ops religião, crendo ainda que sexo é pecado
Anônimo disse…
Dis a lenda que para manterem-se virgens as falsas vestais, praticam a copula anal.
Anônimo disse…
É verdade, é isso mesmo suas cabeças estão com neuropatia comportamental, por condicionamente social restrito a sua tribo.
Anônimo disse…
Está certinho... Sexo antes do casamento é pecadinho, Deus dá o apetite sexual, mas proibe de satisfazê-lo antes do casamento!

Quem faz sexo antes de casamento e sente seu prazer de 2 ou 3 segundos, vai sofrer dores terríveis e inimagináveis não por 2 ou 3 segundos, ou dias, ous céculos, mas para sempre no inferno! hahahaha
Anônimo disse…
É noivado ou amizade? kkkkkkkkkkkkk
Anônimo disse…
Putz moro em Cuiabá e eu achei que era normal isso aqui nas igreja,se alguém quiser morar em Cuiabá não venham!
Anônimo disse…
Acho bonito , amor e respeito o importante è que depois do casamento sigam os instintos naturais ,e nao coloquem pecado onde nao existe .
Anônimo disse…
Tinha que ser evangélicos mesmo. Pessoas hipocritas, se acham as especiais, as escolhidas por Deus. Seguem um livro de ficção chamado Biblia e se acham. Mas no fundo são mais sádicos do que qualquer outra pessoa de qualquer outra religião. Adoram o dinheiro e falar mal dos outros. Tenho horror a essa raça.
Alex disse…
Se eles são felizes dessa forma, quem somos nós pra julgar. Espero que pelo menos estejam fazendo isso por vontade própria sem serem manipulados por alguém ou algo.
Chaile disse…
Para mim eles só fizeram o contrario estão vivendo agora uma vida de casado e depois quando o sexo começar até falar chega que é noivado hahaah.
Thiago disse…
Quanto mais apegado é a pessoa a religião, mais ignorante e QI baixo.
Anônimo disse…
hahahahhahahahahaha
huahauhauhauhauaha
heheheheheeh
otima piada essa!
hauahuau
Anônimo disse…
"namoram há mais de um ano"
Tah explicado ¬¬'
3 anos e o divorcio já terá acontecido..
J. disse…
Na boa, vcs perceberam que a maioria aqui é homem? É pq vcs pensam assim, pq pra vcs tanto faz se comeu ou não, é óbvio que há mulheres que são como vcs e dão pra qq um, vcs não valorizam mulher nenhuma e é muito fácil estar na "pele de vcs", pois vcs não se envolvem e depois as mulheres ficam cheia de neurose pq na maioria dos casos as mulheres se apaixonam sim por um monte de cara idiota que fala meia dúzia de coisas bacanas e depois se ferram na depressão e tudo isso pq deu, creiam nisso, mulher depois que dá (na maioria dos casos) e o cara caga e anda, se sente um lixo, lixo de verdade. Na verdade, meus queridos quem não é cristão jamais entenderá isso, jamais, pq hj em dia o que importa é sair trepando adoidado por aí, e o cristão não acha isso certo e antes de criticar vcs deveriam entender do que se trata pq na verdade essa matéria não mostra metade dessa ideologia e acho muito engraçado quando falam que o sexo será ruim, óbvio que não, existe uma coisa chamada "química" entre as pessoas e é claro que se vc não sente atração pela pessoa, não tem nem o pq de ficar com ela, mas o que vcs não entendem é uma coisa chamada FÉ! E quem vive pela fé em Cristo não se arrepende e tem certeza que será feliz. E o mundo ta como tá, esse bando de desgraça, mulher piranha, homem filho da p, estupro, loucuras pq está tudo muito normal, tudo é natural! Vcs um dia terão filhos ou FILHAS e se continuarem pensando assim, vão ter que achar normal saber que a filhinha anda ando pra todo mundo!!!! Entendo que seja estranho pra quem não segue a religião, mas na verdade, isso não é imposto pela igreja, isso é BÍBLIA que nos aconselha, e quem não segue a palavra de Deus não se pode dizer Cristão! Espero que tenham entendido e que respeitem! E aos muuuito inteligentes repensem suas palavras, QI não tem nada a ver com religião, na verdade, peço a Deus que tenha misericórdia desses, pq Deus já disse em Sua palavra que para os homens ímpios, Seus conselhos soam como loucura!
Anônimo disse…
Ou é sapata ou é viado
Anônimo disse…
Ronaldo disse:

Resposta mais perfeita ever!!!!
Jeitinho perfeito de um viadinho enrustido casar...
J. disse…
KKKKKKKKKKKKK!!!! Não mesmo!!! Mas vc tem um excelente senso de humor!
Carol disse…
Queria entender pq é tão difícil de aceitar que uma mulher, bonita, independente, realizada não pode achar correto esperar pelo momento certo com a pessoa certa... Pq o certo é sair dando para um bando de cara que não sabe diferenciar ovo de lagosta? Fala sério!
Só rindo!!!!
EU ACREDITO NISSO... ENTÃO POR QUE CASAR NÉ? OS EVANGÉLICOS SEMPRE QUERENDO SER E APARECER E SEREM MAIS CHEIROSOS QUE O RESTO DA HUMANIDADE...
Acredito que isso não seja algo que requer opinião publica. Se querem fazer desta maneira, não existem impecilhos. O relacionamento é privado e ninguem deve opinar no seu livre harbitrio a não ser os diretamente afetados por esta decisão.
No entanto,afirmo veemente que ela cabe ao casal e não ao publico. Sendo vedado o direito de obrigatoriedade em outros relacionamentos, onde os individuos acreditam em afeições diferentes.
Anônimo disse…
Que preconceito com as piranhas...
valentina disse…
Eu pessoalmente não acho mal sexo antes do casamento,eu sou virgem,mas porque ainda não encontrei ninguém correto mas não espero perder a virgindade depois do casamento,só acho mal jovens como eu andarem com todos os que aparecem e engravidarem,sexo é bom ,mas com proteção.Nasci quando minha mãe tinha 35,não era virgem,isso faz de mim o que?uma filha da p#*a?Minha mãe sempre me ensinou que sexo é bom mas tem de ser com a pessoa correta,com a devida proteção,nada de sair dando para a rua inteira e por isso acho normal uma pessoa não ser virgem antes do casamento.Um dos grandes problemas que os evangélicos tem,mas principalmente do que eu ouço,as testemunhas de jeová,é essa ideia de pureza,de namorar só para casar,de não ter antes do casamento,o que irá sair disso? jovens sexualmente frustados,que não vão ensinar nada de sexualidade aos filhos,vão ensinar o que , a historia da abelhinha ou a da cegonha?
Vlad disse…
hahahahahahhahahahhahahahhahah
Vlad disse…
Cada um, cada um, mas eu fui muito feliz na minha vida sexual antes do casamento, e tenho certeza de que graças á minhas experiências sexuais meu marido está mais que feliz, assim como eu estou super feliz com ele, visto que ele também se aventurou bastante antes de casarmos...Mas, sem querer ofender, mas eu duvido que isso possa de fato dar certo....
Anônimo disse…
Isso é desculpa de quem não comeu ninguém na adolescência e entrou pro 'Eu Escolhi Esperar' pra usar como desculpa por ser virgem aos 22 anos. No caso desse nem beija ninguém, beijou, ai inventou que não pode beijar também.
Olha que eu namoro com uma menina que faz parte do 'Eu Escolhi Esperar' e respeito a decisão dela. Mas no meu caso eu faço parte do 'Eu Escolhi por te Esperar' porque não sou mais virgem desde meus 13 anos.
O sexo até da pra aceitar, é até legal, tu saber que está com uma menina que está se guardando pra você, que ninguém vai poder falar algo sobre ela. Mas ficar sem beija, é idiotice demais!
Anônimo disse…
o colega diz que isso é ser idiota.Nao concordo porque a maioria fazem sexo antes do casamento e o casamento com pouco tempo acaba.Entao nao é o fator sexo que segura o casamento
Mika disse…
Não entendo o por que de todo esse alvoroço.Foi uma decisão dos dois não foi? Por que então daria errado daqui 1, 2 10, 20 anos?
Não me casei virgem, mas tive duas amigas que se casaram virgens, uma depois de 3 anos de namoro e uma depois de 5 anos de namoro.
Não venham com blablabla de que era mentira o fato de serem de fato virgens.
Não é só o sexo que faz uma relação dar certo, sexo tem de ser visto como PARTE do relacionamento e não como o PORQUE do relacionamento.
Não sou fanática religiosa com muitos vão querer dizer que sou, sinto muito, nem ao menos vou na igreja.
Vocês é que estão fazendo do sexo mais do que ele é, estão tornando isso como o motivo de viver. Sexo é bom, mas é melhor quando é com uma pessoa que você confia e conhece.


Agora devo dizer de que achei exagero a parte do 'sem beijo na boca'...
Anônimo disse…
Sei nao, Rafael.... Acho que o seu negocio é outro...
Anônimo disse…
Frustar seu desejo sexual por causa da religião é idiota.

Um casal que não tem química vai engravidar na primeira transa desesperada na lua de mel (secura e proibição da camisinha). Vão ser felizes para sempre. Rezemos para que nenhum deles seja gay enrustido (isso é pecado).

E se precisarem se manter castos, eis a sugestão:
http://www.youtube.com/watch?v=GbXT4Te4dXk

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins