Pular para o conteúdo principal

Evangélicos tiram filhos da escola para ensinar valores morais em casa

Hugleslei Vagner Mendonça Filho
Mendonça quer para filhas ensino
de acordo com princípios bíblicos
"Somos evangélicos e seguimos princípios bíblicos contrários ao que se ensina na escola, como o homossexualismo.” É o que disse o metalúrgico Hugleslei Vagner Mendonça Filho (foto), 35, ao explicar por que ele e sua mulher Fabrícia, 32, tiraram este ano suas duas filhas — uma de 10 anos e outra de 7 — da escola e adotaram o ensino em casa.

O casal mora em Timóteo (MG), cidade de 81 mil habitantes que fica a 216 km de Belo Horizonte. A cidade tem 200 famílias que substituíram a escola por homeschooling, o ensino em casa. A maioria delas é evangélica, informou Cláudia Collucci, da Folha de S.Paulo.

Em todo o Brasil, houve um rápido crescimento do homeschooling, abrangendo cerca de mil famílias, contra as 200 registradas em 2009, de acordo com levantamento da Aned (Associação Nacional de Ensino Domiciliar).

Além das questões morais, o que tem levado as famílias a tirar seus filhos da escola é o baixo nível de ensino.

“Em casa, eles [filhos] puderam receber uma educação que os preparou para o mercado de trabalho e para a vida adulta”, disse o empresário Cléber Nunes, 48, coordenador da Anplia (Aliança Nacional para Proteção à Liberdade de Instruir e Aprender). Em 2005, ele e sua mulher, Bernadeth, 44, tiram seus filhos da escola, Davi, hoje com 19, e Jônatas, 18.

O homeschooling é no Brasil uma prática polêmica por dois motivos. Primeiro: é ilegal porque o Estatuto da Criança e dos Adolescentes e a Lei de Diretrizes e Bases obrigam os pais a matricularem os filhos em uma escola. Segundo: educadores afirmam que as crianças têm de conviver com outras de sua idade e com professores, em um processo de assimilação das diferenças e pluralidade.

Nunes foi condenado a pagar R$ 9.000 de multa por tirar seus filhos da escola. Outras famílias estão tendo de responder à Justiça pelo mesmo motivo. Em Timóteo, 21 famílias se preparam para pleitear no Ministério Público o direito de educar os filhos.

Fabrícia afirmou que, para suas filhas, não há problema de socialização porque elas “têm amiguinhas de igreja”, além de frequentar aula de natação fora de casa duas vezes por semana.

Mariana Silva
Para Mariana, há perigo
na socialização escolar
O administrador de empresas Glayson Fick Silva, 41, e sua mulher Mariana (foto), 31, afirmaram que querem manter longe de sua filha Emilly o tipo de socialização oferecido pela escola.

Mariana disse que no período de um ano em que sua filha esteve matriculada em um estabelecimento de ensino houve um caso menina grávida e outro de sexo oral entre alunos no banheiro, além de um aluno pego com uma arma de fogo.

Encontra-se em tramitação no Congresso um projeto de lei do deputado Lincoln Portela (PR-MG) que, se aprovado, regulamentará o homeschooling, a exemplo do que ocorre em países como México, Canadá e Inglaterra.





Com informação e imagens da Folha de S.Paulo. (só para assinantes)

Comentários no Facebook.

Evangélicos adotam noivado sem sexo e nem sequer beijo na boca
junho de 2012

Pai-nosso na escola formará ‘cidadãos melhores’, diz vereador
janeiro de 2012

Comentários

Ivan disse…
Vejam também:

Jesus Camp
http://www.youtube.com/watch?v=XAc1aeQrxUI
WicCaesar disse…
Sou super favorável, já que eles não estão na escola para aprender mesmo, e ainda diminui o preconceito.
Plim! disse…
As crianças poderiam conviver com as outras para mostrar o que aprenderam estudando em casa com os pais.
Plim! disse…
Se numa turma de colégio tem 40 alunos e o professor não consegue ensinar os 40, então é melhor os filhos estudarem em casa com os pais, isso se os pais tiverem tempo para dar aula em casa.
Anônimo disse…
Sou católico e sou à favor do homeschooling.

homeschooling não é uma criação de católicos ou protestantes. Isso já faz parte até mesmo da criação familiar.

É burrice achar que um Estado falido tem capacidade de dar instrução para todas as crianças.
Anônimo disse…
Estudo em casa. Já prevejo um bando de sub-empregado, que teremos que sustentar com programas sociais do governo.
Anônimo disse…
Tem que separar as coisas, uma coisa é querer tirar da escola para ensinar religiosidade para aluno, e nao mostrar o ponto de vista cientifico de um assunto.

Outra coisa é querer tirar da escola por causa da putaria e o medo de alunos armados.
Anônimo disse…
Pobres crianças. Esse fundamentalismo religioso todo não seria uma espécie de psicopatia, sociopatia, ou qualquer coisa assim?
Plim! disse…
Não basta estudar em casa, é necessário também passar nos testes, nas avaliações fora de casa.
Plim! disse…
Se fosse, o Estado não diria que é crime atrapalhar um culto religioso.
Anônimo disse…
É mais facil não ter filhos do que criar enjaulados por causa de psicose dos país.
Anônimo disse…
É improvável que o homeschooling colabore com o crescimento educacional que o Brasil precisará para sair da valeta econômica que encontrará no futuro, onde economias (e empregos) que invistam em alta tecnologia com sustentabilidade serão o sucesso evolutivo daqui 40, 50 anos.

É mais provável que o homeschooling produza mais pastores e televangelistas do que engenheiros.
Anônimo disse…
o brasil, esta alinhado com os paises comunistas, por isso proibe que os pais eduquem os filhos em casa.
Regis disse…
Por um Brasil (ainda) mais idiota.

O quer vai ter de pai desenhando arca de Noé...
Avelino Bego disse…
Isolamento, ensino de conceitos puramente religiosos, aumento de preconceito e segregação.

Eu começo a achar que o inferno na Terra são essas religiões neo-pentecostais.
Como ateu, penso que tem que ter um tipo de tipo de regularização, assim como a educação à distância. Verdade seja dita: a escola (quer pública, quer particular) perdeu sua função de transmitir conhecimentos essenciais e valores éticos para tornar-se hoje um lugar onde crianças e adolescentes terão contato drogas, violência, sexo precoce e bullying. A filha da minha prima, por exemplo, teve sua imagem usando o banheiro da escola divulgada na internet por causa de duas meninas que não gostavam dela (tiraram fotografias dela com o celular). A menina sentiu-se tão envergonhada que saiu da escola.
Isso não é coisa de evangélico, católico, judeu e ateu. Se eu tivesse filhos e grana, arrumaria professores particulares para educá-los em casa, sem culpa. Os alunos que estudam na modalidade "homeschooling" costumam sair melhores que os alunos da escola pública. Fonte: Homeschool Statistics.
Só completando: é preciso diferenciar esses fundamentalistas que utilizam a educação domiciliar para pregar suas teorias malucas das famílias sérias e responsáveis. Pessoas como Julian Assange, Charlie Chaplin, Agatha Christie, Albert Einstein e a atriz teen Selena Gomez estudaram na modalidade de educação domiciliar. Veja a lista completa aqui.
Plim! disse…
Dizer que algo aconteceu é fácil, difícil é fazer acontecer de novo, portanto um critério de verificação da veracidade dos fatos é verificar se o fato acontece de novo.
Anônimo disse…
Concordo Washington, desde que haja uma espécie de regulamentação e uma forte fiscalização. E, também, uma espécie de avaliação, feita pelo governo, observando o desenvolvimento educacional de cada criança. Porém do jeito que as coisas andam, creio que será muito difícil, o governo já possui grandes dificuldades em administrar o ensino público, quem dirá um homeschooling. Por isso acho essa ideia meio ruim aqui no Brasil.
Anônimo disse…
>>"Evangélicos tiram filhos da escola para ensinar valores morais em casa"

-Brainwashing Lvl: It's Over 9000.
Plim! disse…
Resta saber se esses valores morais vão servir para passar nos testes que podem aparecer fora de casa. Exemplo: Saber onde ficam os lugares da cidade, requer conhecimento de geografia.
modelo estatal disse…
Se o pai ou a mãe assinarem um termo se comprometendo a exibir vídeos do Kit Gay todo dia para os meninos e a fornecer camisinhas para seus filhos de 8 anos de idade (como é feito nas escolas públicas), o MEC e o governo podem até permitir o ensino em casa.
J. Tadeu disse…
Se os pais ou tutores da criança tiverem valores éticos verdadeiros (não uma moralidade circunstancial e segregadora) e tiverem um grau elevado de conhecimentos linguístico, matemático e científico, não vejo problema no homeschooling; o que infelizmente cabe a muito poucos pais/tutores. Infelizmente o bullying escolar entre crianças e adolescentes é extremante alto, e acontece com mais frequência entre os que destoam do grupo, seja pelo aspecto físico, por fobia social ou por motivo de crença (como o blog costuma mostrar). Isso sempre aconteceu; apenas agora é que há um rótulo para isso e uma maior consciência do problema. Há escolas exclusivas para superdotados intelectualmente? Ou para deficientes? É importante o contato com outras pessoas, mas muitas vezes há mais danos que ganhos. O ser humano é complicado.
Anônimo disse…
ao que se ensina na escola, como o homossexualismo.” É o que disse o metalúrgico
Anônimo disse…
Seus conceitos são deprimentes e doentios, sabia? PS: posso afirmar isso sem medo de ser injusto, mesmo pelo pouco que escreveu.
.
Primeiro: se refere a vídeos do "Kit Gay" serem mostrados para MENINOS. Não podem ser mostrados a meninas também? Ah não, claro, é feio e pecaminoso apenas a homossexualidade masculina, já a feminina é liberada né (afinal, quem não curte ver duas "minas gostosas" de pegando?).
.
Segundo: qual o problema em fornecer camisinhas? É inegável que as pessoas estão iniciando a vida sexual cada vez mais cedo. Que façam, então, pelo menos com segurança (evitando DSTs e gravidez indesejada). Ou você é hipócrita o suficiente de pensar que as pessoas deixarão de fazer sexo só porque é "feio"?
Anônimo disse…
Ih, surgiu um maluco homossexualista que não sabe que o termo "meninos" é como "crianças": se refere tanto a meninos do sexo masculino quanto os do sexo feminino.

E que acha que dar preservativos pra criancinhas é uma medida necessária e saudável, sob as mais criativas desculpas.

Deve trabalhar no MEC ou na parada gay (desculpe a redundância).
Anônimo disse…
A escola ensina a tolerancia entre maioria e minoria, na escolas têm pessoas inteligentes e educadas assim como têm valentões e barraqueiras, os país tem a obrigação de ensinar o bom caminho, eu por exemplo nunca estudei isoladamente, na escola eu via alunos educados e mal-educados, eu seguia o conselho dos meus paìs, se eu seguiçe alunos que só se envolvem em brigas, discusões ia acabar me metendo em furada, por isso acabava respeitando a todos mas só era amigo de quem ficava livre de encrencas, o comvivio na escola foi importante para eu perceber que gente má tem de todo o tipo, e para toda maldade existe consequencia, aprendi que devemos pensar antes de falar e de fazer escolhas, no que diz respeito a homossexualidade aprendi que eles não melhores e nem piores que ninguem e merecem igualdade e respeito assim como qualquer um de nos, um ensino educacional onde a criança é criada em uma bolha de perfeição e fantasia só prejudicara a vida dela, pois ela não tera a malicia de perceber as maldades que acomtece no mundo lá fora, provavelmente não passara em um concurso publico, em fim crescera ignorante e com tabu em diversos tipos de assunto, além de que dependendo doque os pais ensinarem a criança podera se tornar um adulto mal educado, preconceituoso, egocentrico e mimado, é preciso conhecer e conviver com o mundo para saber onde é seguro e onde é duvidoso e trancar os filhos em casa não dara esse tipo de conhecimento.
satanás disse…
boa,régis!!!!!!!!!!!!!!!!! aí eu te pergunto: esses pais imbecis terão autonomia para expedir diplomas de conclusão de nível? como? é só retardado que apoia uma ideia dessa!!!
Anônimo disse…
Opa, trabalho no MEC e na parada gay! É só rindo mesmo desses crentelhos. hahahhahaha
.
Não, "menino" é uma criança do sexo masculino e "menina" é uma criança do sexo feminino. Criança é o gênero, ok? Então não me venha com essas desculpas agora, por favor.
.
Faz tempo que me formei, mas minha mãe é professora do 1º ano do ensino fundamental (ela é bem religiosa) e nunca veio falando que estão distribuindo camisinhas na escola em que ela trabalha. Sendo assim, quais as provas de suas alegações?
.
Outra coisa, e que realmente deve acontecer Brasil afora, é a distribuição em escolas do ensino médio, mas não nas do ensino fundamental (onde estão as crianças de 8 anos).
Anônimo disse…
Significado de "menino", pro crentelho desinformado: http://www.dicionarioweb.com.br/menino.html
modelo estatal disse…
Pro encrenquinha preocupado com as questões de "gênero":

Onde se lê "meninos", leia-se "crianças" (sexo masculino e feminino). Ok?

Pode agora continuar reclamando de outras coisas e discutindo o sexo das crianças e dos anjos.

E continuar fazendo sua propaganda gay pegagógica, claro.
Anônimo disse…
Ai, ai, crentenho. Humildade passa longe de pessoas como você né? Já a hipocrisia...
Anônimo disse…
E só pra finalizar: não é propaganda "pró gay". É apenas propaganda "pró cada um cuidar da sua própria vida".
.
Quem não é gay, não tem o direito de decidir sobre o que os gays podem ou não (no sentido de direitos/benefícios, e não no sentido de obrigações). E a recíproca é verdadeira.
J. Tadeu disse…
"um ensino educacional onde a criança é criada em uma bolha de perfeição e fantasia só prejudicara a vida dela, pois ela não terá a malícia de perceber as maldades que acontece no mundo lá fora"

Muitas vezes a maldade se encontra dentro de casa, entre os próprios consanguíneos. E "malícia" talvez não seja o termo exato: talvez "sagacidade" ou "consciência-do-mundo".
Anônimo disse…
Um pai sem cultura ensinando o filho em casa usando a Bíblia, o menino vai ser um gênio!!!
Anônimo disse…
eu sou a contra,se eles tem a opção de matricular os filhos em uma escola particular
Plim! disse…
Se os filhos forem bem preparados eles estarão aptos a resolverem os testes das escolas, aí as escolas em vez de dar aulas, fariam apenas os testes, as avaliações.
Anônimo disse…
A escola é um espelho da sociedade. Não é uma bolha intocável e está sujeita aos mesmos problemas que encontramos todos os dias.
Estudar em casa é uma boa ideia se a pessoa dispõe de recursos para tal, o que no caso em questão parece-me improvável.
Parece ser mais uma ideia tosca; algo do tipo: vou proteger meus filhos ensinando os caminhos de gzuis. A vida não é assim e, por melhor que seja a proteção da família, as crianças tem que aprender a viver em sociedade e ver a vida com seus próprios olhos.
Isso foi sarcasmo, né?
Anônimo disse…
Tenho pena dessa criança, imagine crescer só ouvindo esses bitolados fanáticos! Argh
Yuri disse…
Eu tenho certeza.
Yuri disse…
"Papai, pq 1+1=2?"
"É pq deus te ama filho, agora acredite que veio do barro ou vai queimar por toda a eternidade!"

Isso só gera mais gente intolerante, sofrendo lavagem cerebral por outros bitolados.
Anônimo disse…
Paulo Lopez, pq vc não coloca o link direto para a matéria da Folha de Sp??
Eu gosto de ver os comentários no site da Folha, e é um saco ter que ficar catando a matéria.
Se puder colocar o link nas próximas matérias, agradeço.
Rodrigo*
Paulo Lopes disse…
Coloquei o link, cujo acesso é só para assinantes do jornal. Comentários de leitores você só vai encontrar na versão da reportagem para a Folha.com, de livre acesso.
Wickedman disse…
Eu acho isso complicado. Se professores com formação não conseguem realizar seu trabalho com eficiência, como podemos esperar que pais que não terminaram o ensino médio, por exemplo, sejam capazes de passar conhecimento de forma adequada? Imagine como seria um pai metalúrgico tentando ensinar ao filho como calcular probabailidades de nascimento com determinada característica em genética. Ou tentando fazer uma avaliação histórica do período colonial do Brasil.

Eu não sou a favor de homeschooling. Sou a favor de escolas melhores e acompanhamento dos pais. Porque esse modelo de educação em casa não vai formar jovens preparados. O evangélico quer educar os filhos em casa porque sabe que numa escola de verdade não vão ensinar sobre o dilúvio ou outras besteiras. A criança vai crescer achando que morcegos são pássaros e que existem insetos de 4 patas.

Existem lugares onde a educação funciona e se não está funcionando aqui, a saída não é abandoná-la, mas consertá-la. Observando os exemplos de onde funciona, pode-se adaptar os métodos pra nossa realidade.

Acho que se o homeschooling for adotado aqui, teremos uma situação devastadora. Filhos de pais ricos terão as melhores oportunidades (porque seus pais contratarão professores particulares), enquanto filhos de pais pobres, que não terão capacidade de educá-los corretamente, serão massa de trabalho desqualificada. Vai ser um desastre.
Anônimo disse…
Isso tem haver com a liberdade de expressão seu imbecil fundamentalista. Bando de hipócritas.
Plim! disse…
O aluno tem a liberdade de se expressar para o professor e o professor tem a liberdade de dizer se o aluno está certo ou está errado.
Modelo mental disse…
Isto é mais um plano para dominar o mundo, promovido pela alta cúpula ateogaysista iluminati.
Nika Pinika disse…
Bom, sou favorável à legalização do homeschooling, desde que o conteúdo programático seja compatível com o da escola e que se respeita a fase de desenvolvimento da criança/adolescente. No caso de crianças que tem a cpacidade de aprender mais rápido e avançar as séries, acho que é até melhor, não?
Agora, tirar da escola por conta da religião, sei não...
yami karasu disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
yami karasu disse…
Vamos tocar no assunto, preferenciando a não citação da religião:

Na minha opinião, passou da hora de melhorar a qualidade do ensino no Brasil, mudando essa visão estigmatizada q escola = reformatório. O homeschooling seria um "reforço" p/ o ensino (mais ou menos o q ocorre com cursos on-line ou particulares de aulas q não tem na escola, como constituição).
O problema é depender apenas do homschooling, onde foi citado, a falta do processo de assimilação das diferenças e pluralidade.
Sobre a tal Mariana,para "os perigos da socialização", existe os conselhos dos pais, não é??? ¬¬

Agora citando a religião, alguém duvida q estão querendo viver numa bolha??? Acho q religião sempre será contra a inclusão social, pelo visto.......
Nem um nem outro é justificável. Violência existe em qualquer lugar, até em casa. É burrice querer fechar os olhos pra isso, como se o mundo fosse colorido e brilhante como os campos verdejantes dos Teletubbies.

Doutrinar crianças deveria ser crime.
Puta merda, sério, fica insuportável e ver todo dia, todo post esse anônimo IMBECIL puxar pro lado da homossexualidade, com seus delirios conspiracionistas!

Que tara, pelo amor!
Anônimo disse…
Pois é, mas o importante é que eles terão deus no coração, isso com certeza vai alimentá-los
Anônimo disse…
Doutrinar deveria ser crime.
ALIÁS, religião deveria ser crime.
Plim! disse…
Se o professor do colégio não quiser que os alunos conversem entre si, não haverá socialização entre os alunos.
O professor, que fala em voz alta e quer todo mundo preste atenção, costuma proibir os alunos de conversarem entre si.
Plim! disse…
A existência de livros permite que os alunos estudem em casa, faltando depois a escola avaliar se os alunos aprenderam a matéria.
Anônimo disse…
Deus no coração?!! Até parece que evangélicos e católicos mais fanáticos tem isso que chamam deus no coração... Eles tem é ódio, muito mais do que amor, o que tem mais a ver com o que se chama de deus.
Cherry disse…
Boa parte dos transtornos mentais graves tem como pano de fundo no discurso do doente a sexualidade, a política ou a religiosidade. Deve ser por isso que tem tanto imbecil com delírio conspiracionista espalhando suas ideias paranoides por aí como o Luan disse... Ou no mínimo a pessoa tem questões BEM mal resolvidas ligadas a esses elementos.
Lekynus disse…
creio que a maioria erra num pequeno detalhe, oque a escola tem que ensinar é a educação academica e não moral, a moral é sempre foi de obrigação dos pais, então essa de "a escola do meu filho(a) não o esta ensinando" pois ela não estaria passando ensinamento moral, pra mim é uma prova de que os pais dessa criança são nefrigentes e acham que o estado tem obrigação de educar os filhos deles por eles.
Anônimo disse…
Vamos fazer assim, primeiro você cresce luan, vira um homem de verdade, depois de que tiver pelinho no saco, e ter responsabilidade de homem e finalmente ter uma filha uma família para cuidar, você leva ela essa sua filha para essa escola aonde tem alunos armados. Crianças...
Este comentário foi removido pelo autor.
Vou fazer de conta que esse ad hominem patético foi feita por um menino de 14 anos virgem, bobinho e que só finge que sabe alguma coisa da vida. Anônimos trolls pra mim é o mesmo que nada, então vou pegar leve com você.

E só pra constar, tenho 19 anos e sou gay, então não corro este risco. Mas se por um acaso eu quiser um dia adotar uma criança, não será em escola pública de favela, muito menos religiosa que ela estudará. Você fala como se em todas as escolas tivessem alunos armados e todas não prestassem. Isso é paranoia.

Violência existe em qualquer lugar, bebêzinho, não só na escola. Retirar a criança de um convívio social na escola e privá-la de uma educação adequada é querer tapar os olhos com a peneira, não resolve nada.
Anônimo disse…
Os evangélicos descobriram, porem não podem divulgar, que não existe o livre arbítrio. É na educação desde criança que colocamos as correntes que nossos filhos podem levar para a vida inteira...E ainda falam que Deus fez o certo ao dar ao homem o livre arbítrio porem ele querem pessoas cada vez mais acorrentadas, que contradição!
Plim! disse…
Quando o professor proíbe um aluno de copiar as respostas de outro aluno, na hora da avaliação, não seria um ensinamento moral do professor da escola?
Como futuro professor, não vejo o homeschooling com bons olhos.

A questão aqui não é a qualidade do ensino no país. Existe escolas boas e escolas ruins, vai dos pai sescolher o melhor pro seu filho. Violência também não é justificativa, já que existe em qualquer lugar, até dentro de casa, não só na escola. Seria mais fácil tentar programas de conscientização contra o bullying, a violência e afins. Tapar o sol com a peneira não resolve nada. Se tem problemas, vamos tentar consertar.

Não sou favorável a isso por diversos motivos. O pai não tem a capacidade e a formação que um professor tem para dá aula. Misturando isso com religião, teremos o que aconteceu no episódio da aula de biologia no colégio adventista. Vai dá confusão.

"Ah, mas ele pode contratar professores particulares", alguns me dizem. Sim, mas se você calcular bem, o que os pais gastam com professores particulares de qualidade daria pra pagar uma mensalidade numa das melhores escolas particulares do país. Não estou exagerando, professor particular ultimamente custa caro, e isso serve geralmente mais pra aula de reforço do que pra uma aula numa escola em si. Não substitui.

Mas a questão principal de que sou contra é por pura questão social. A criança tem que crescer convivendo com outras crianças, de todos os tipos. Com "amiguinhos da igreja" ela não vai aprender o que é respeito com quem é diferente de você. Escola e ensino não é só aula, prova e nota. É aprender a trabalhar em equipe, é aprender a respeitar as diferenças e fazer amizades, aprender sim valores sociais que levará pra sua vida inteira.

Além do homeschooling ser contra o estatuto da criança, é claro. Você privar uma criança de um ensino de qualidade, tentar praticamente escondê-la da sociedade apenas para doutriná-la com base na sua religião é, ao meu ver, um crime. Pais que fazem isso deveriam perder a guarda dos seus filhos, pois o estão prejudicando socialmente.

O que eu estou vendo é muito paranoico pensando que o filho é como uma "propriedade" e que o mundo vai devorar eles vivos. Tá na cara que homoschooling está virando "modinha" entre os evangélicos com medo que seus filhos sejam "mal influenciados" com coisas que considerem "malignas", vide Julio Severo. Paranoia pura.

Agora, que valores são esses que eles querem ensinar pro seus filhos? Pode ser qualquer coisa, pode ser o valor de querer assassinar homossexuais, por exemplo. Isso é um valor, pelo menos para alguns.

Se o homeschooling for realmente legalizado no Brasil, terá que ter forte fiscalização do governo, com professores cedidos eplo próprio governo, além da criança ter sim que frequentar programas de socialização e cidadania junto com outras crianças, também do próprio governo. Mas isso pra mim não substitui a importância da escola.

O ensino no Brasil pode não ser o melhor do mundo, mas desmerecê-la não é o caminho. Escola, querendo ou não, é uma parte importante na formação da criança, e privá-la disso por pura paranoia é um crime contra ela.
Anônimo disse…
Não tenha dúvida. O neopentecostalismo é a escória da escória ! O pior do meio evangélico. E sempre q nos expomos ao ambiente, a tendência é nossas opiniões ficarem menos extremas, pq somos influenciados pelo ambiente.
A religião sobrevive exatamente com o contrário, tentando isolar as pessoas da diversidade, pra elas nao poderem pensar em nenhuma outra forma de ver o mundo, pq só assim a religião consegue sobreviver, num meio de burrice e alienação, quase sempre.
Eles são tao inseguros q nao podem nem ouvir música nao-religiosa, nao pode conviver com alunos ateus, nao podem conviver com gays. Tudo isso pq ( no caso dessa família ) eles tem medo da influência externa.
No fundo eles sabem, que , sem dúvida, a religião floresce num meio sem dialética.
A partir do momento q temos o hábito de questionar as coisas, a religião desce por água abaixo.
O elemento chave para o desenvolvimento e perpetuação da religião é produzir a ALIENAÇÃO na sociedade.
Filosofia deveria ser matéria de peso na escola, o pensamento e questionamento, estes sim, produzem verdadeiros "milagres", tirando as pessoas da Caverna Platônica da qual muitos vivem...
Anônimo disse…
A polêmica em cima do kit anti-homofobia é ridícula. Isso existe em trocentos países desenvolvidos e outra : É pro ensino médio, e não pro ensino fundamental ! Mas obviamente a crentaiada e os paga-pau de Bolsonaro e turma gostam de deturpar os fatos para oq lhes convém.
Outra, homossexualidade já é praticamente consenso q não é comportamental e sim uma característica de cada pessoa. Provavelmente ligada a genética ou a questão hormonal. E pra isso tem q se estudar biologia e psicologia. Crente nao pode achar q pode dar opiniao sobre gays se ele nao sabe oq é isso.

Opinião sem conhecimento não é conceito, é preconceito, e ponto final crentaiada !
O mesmo vale pro aborto ! Vai estudar, depois vem dar opinião.

E pra finalizar, conspiracionistas nao merecem atenção. Pseudo-ciência é deplorável. Esses termos de gayzismo, illuminati, e sei la q merda nao passam de linguagem vitmista e reacionária de setores da sociedade q nao querem aceitar a evolução da civilização.

Ai ai.. como essa retórica me lembra os conservadores americanos dos anos 60 dizendo q os negros queriam dominar o mundo.
Senta lá, ignorantes.
Anônimo disse…
Assino embaixo. A escola é o maior envolvimento e contato social da criança. Tirar isso na maior parte dos casos é criá-la paralela a sociedade. Aí quando ela tiver q lidar com a sociedade, nao vai saber. Nao será um bom profissional e MENOS ainda um bom cidadão.
Andre Rodrigues disse…
Nossa, daqui à pouco teremos que aturar evangélicos bombas? Pois os fanáticos estão cada vez mais descerebrados. Uma parcela da humanidade tá perdida mesmo, alienação total. Mas do que adianta falar alguma coisa para esse tipo de pessoa, eles não tem intelecto para acompanhar uma conversa civilizada. Então continuem "emburrecendo" seus filhos em casa mesmo.
Plim! disse…
Um espelho reflete imagens.
Anônimo disse…
"Educação" ideológica pró-homossexualismo é que é boa e científica, garantem os sábios defensores da causa gay.
O resto, claro, é "preconceito" e "homofobia".
Anônimo disse…
"Educação" ideológica pró-homossexualismo é que é boa e científica, garantem os sábios defensores da causa gay.
O resto, claro, é "preconceito" e "homofobia".

o certo seria homossexualidade, deixe estes delírios biblicistas de lado
Anônimo disse…
O certo certamente não é ensinar que cobra fala e nem aprender a apedrejar pessoas consideradas "impuras".
Anônimo disse…
Esse troll pseudo-homofóbico deveria se assumir.O cara só sabe atacar os gays para desviar o foco dos absurdos da turminha crentista e neocrentista dele.
Anônimo disse…
Só pode ter sido mesmo!
Anônimo disse…
Tá, "gênio". Todo pai, vai ver, é formado em Letras, Matemática, Pedagogia, Biologia, História, Geografia... todos "aptos" ao ensino, né? Já vejo essas crianças crescendo e falando que evolução é ficção e a verdade é mundo criado em 6 dias, luz antes das estrelas, cobra falante e por aí vai... Isso, imbecilizemos o Brasil ainda mais!
Anônimo disse…
A intenção por trás de mais essa patacoada crentóide? Manter as crianças longe das aulas de Ciência e sua "satânica" Teoria da Evolução. Corto um braço fora se esses pais não estiverem fazendo isso por influência da pastorzada. A religião está, cada vez mais, perdendo os argumentos e os fiéis. Então, apelam pra tudo quanto é artifício - mesmo que envolva o futuro de crianças.
VOZ DO BRASIL disse…
Não tenho outra palavra pra dizer que: "Se danem os filhos desses evangélicos ... "

Coitadinhos, apesar de não terem culpa da anta de família que nasceram, mas de certa forma tiram no futuro a possibilidade dessas antinhas virem a ter sucesso em suas vidas profissionais... e vou rir a culpa de seus pais...
Anônimo disse…
Religião não joga pão na mesa.
Marcelo disse…
Eu também sou favorável pessoal. É muito triste, na minha visão, mas é necessário respeitar a liberdade individual deles. Eles tem todo o direito de não colocarem o filho na escola se não quiserem, afinal de contas, a responsabilidade pela educação dos filhos é dos pais.
O que o governo tem de fazer se quiser reverter a situação não é OBRIGAR esses pais a colocarem seus filhos na escola e sim se preocupar em melhorar a qualidade da educação. No lugar desse pai, eu não sei se eu faria diferente, pois de um lado de a igreja, mas do outro lado, ao invés de educação científica, vemos drogas, alunos batendo em professores, apanhando dos colegas e conhecendo o crime.
Marcelo disse…
Eu também sou favorável, pois não acho lícito ir contra a liberdade individual da pessoa e dizer que ela é obrigada a colocar o filho na escola, até porque a responsabilidade de dar educação para o filho é dos pais.

Além disso, será que se estivessemos no lugar dessa pessoa, não fariamos o mesmo? De um lado, você vê religião. Do outro, você seu filho ficando sujeito ao crime, a drogas, alunos batendo em professores, crianças totalmente desinteressadas, etc.

Ao invés de multar o senhor por tirar seu filho da escola, o governo deveria dar uma escola de mais qualidade. Ou então, deveriamos nós, voluntários, oferecer isso no âmbito privado, obtendo recursos de alguma forma.

Sou ateu, odeio o Feliciano, mas defendo a liberdade desse senhor tirar seu filho da escola.
Anônimo disse…
Novos estudos feitos por renomados psicólogos e sociólogos comprovam que cerca de 84% dos evangélicos são gays sem coragem de se assumir. Pra mim faz sentido! Por isso se afastam e condenam os homossexuais além de evitar beijo e sexo antes do casamento. Quanto menos cotato com o sexo oposto, melhor pra eles.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Líder religioso confirma que atirador foi da Testemunhas de Jeová

O superintendente do Circuito Rio de Janeiro-07 da Testemunhas de Jeová, Antônio Marcos Oliveira, confirmou ao UOL que Wellington Menezes de Oliveira, o atirador do Realengo, frequentou um templo da religião na Zona Oeste da cidade. Casa do atirador tinha publicações da TJs O líder religioso procurou minimizar esse fato ao ressaltar que Wellington foi seguidor da crença apenas no início de sua adolescência. Ele não disse até que ano Wellington foi um devoto. Na casa do atirador, a polícia encontrou várias publicações editadas pela religião. (foto) Essa foi a primeira manifestação da TJs desde que Wellington invadiu no dia 7 de abril uma escola e matou 12 estudantes e ferindo outros. Oliveira fez as declarações em resposta a um ex-TJ (e suposto amigo do atirador) ouvido pelo UOL. Segundo esse ex-fiel, Wellington se manteve na religião até 2008. Por essa versão, Wellington, que estava com 23 anos, permaneceu na crença até os 20 anos. Ou seja, já era adulto, e não um pré-ad

Valdemiro pede 10% do salário que os fiéis gostariam de ter

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump