 |
| Em 30 anos, os índices praticamente continuam os mesmos |
O instituto Gallup divulgou hoje (1) que praticamente metade dos norte-americanos é criacionista — 46% acreditam que Deus criou os seres (incluindo os humanos) do jeito que são hoje.
Do total da população, 32% afirmam que houve uma evolução das espécies, mas foi conduzida por Deus. Os norte-americanos que acreditam que a evolução ocorreu sem qualquer interferência divina correspondem a 15%, contra 9% de 1982, quando houve a primeira pesquisa.
O Gallup ouviu por telefone 1.012 adultos de 10 a 13 de maio. A margem de erro é de 4% pontos percentuais para mais ou menos. A pesquisa foi feita para subsidiar a avaliação da tendência das eleições presidenciais deste ano. A religião tem sido um tema com forte presença na campanha política.
A conclusão do Gallup foi de que a população manteve nos últimos 30 anos a mesma opinião sobre criacionismo e evolução, apesar de ter havido nesse período mudança na cultura e novas descobertas da ciência biológica.
Tweet
Com informação do Gallup.
No MT, colégio adventista ensina dilúvio em aula de história
abril de 2012
Evolução e criacionismo Estatística das religiões no mundo
Comentários
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-intellectualism#American_anti-intellectualism
http://en.wikipedia.org/wiki/Programme_for_International_Student_Assessment
http://en.wikipedia.org/wiki/Programme_for_International_Student_Assessment#2009
Dá pra entender, nesse contexto, o "neo-ateísmo" de Dawkins e cia. direcionado à nação norte-americana, frente à ignorância assombrosa. Bye bye America, vocês estão perdendo o bonde.
Nessa horas, concordo com o que disse o físico Michio Kaku:
http://www.youtube.com/watch?v=ELno2U1S_cc
Isso é uma coisa muito chata pros ateístas papagaios de Dawkins, que vêem todo seu blablablá falacioso sobre "religião como obstáculo para a ciência" INDO PRO RALO.
Os cães ladram e a caravana passa.
Mas enfim, eu sou religioso, católico e nem por isso nego a evolução. Aliás, não nego nada que venha da ciência (evolução, big bang etc etc etc).
Of course, between Brazil and the USA, I get the last. But among the other developed countries, the last option. Sorry.
Bom mesmo (sem ironias) é copiar a Suécia, Alemanha ou Austrália.
http://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_by_country
EUA são a exceção à regra.
Coréia do Norte é uma ditadura, tão autoritária quanto uma teocracia.
http://www.youtube.com/watch?v=WFsdCHWL6pg
(com brinde no final)
Pesquisem também pelo filme "Ágora"
This is America!
"Bom mesmo é copiar Cuba."
A capacidade de abstração de certas pessoas é incrivél, mas tão surpreendente que as permite conceber uma baboseira como esta.
Maravilha então só existem dois caminhos, o cristão que é puro lindo e maravilhoso e o caminho imundo dos ateístas que é, abortista, gayzista, comunista e pseudo humanista.
Dafuq?
Se um grupo de ateus acha que a ciência é "ateia" isso quer dizer que todos os ateus também o acham? What the hell is wrong with you?
Segundo algumas estatísticas que li (podem procurar a respeito), há uma porcentagem de cientistas que creem em um deus pessoal, mas que hoje é menor do que fora antes. Desde o começo do século XX, a crença em um deus pessoal foi progressivamente caindo, mas ainda persiste, mesmo sendo, pela média de todas as disciplinas, menos que a metade. Ou seja, a porcentagem de cientistas religiosos é menor que a porcentagem de religiosos entre a população geral, de não-cientistas. O curioso, pelo que li, é que a crença é menor entre biólogos e físicos, e um pouco maior (mas ainda menos que a metade) entre matemáticos. É curioso especular a respeito disso.
O que me espantaria é que houvesse cientistas (dentro das ciências naturais, física, química e biologia) que creem em deus E acreditam na literalidade do Gênesis. Seria caso de desonestidade ou insanidade.
Mas isto é só até que os ateístas voltem ao normal e comecem a citar, orgulhosos, os grandes feitos de cientistas ateus, ou supostamente ateus.
Aí a ciência volta a ser prodígio ateísta, rapidinho.
Engraçado que a maioria dos cientistas que possibilitaram isso não são cristãos ou ao menos Americanos. Para o bem deles eles tem de aprender a importância dos ateus, agnósticos e imigrantes sobretudo provenientes da China, Índia, Japão e Coreia do Sul.
Olha, acreditar que um Deus existe não tem problema. O problema começa a existir quando as pessoas começam a achar que esse Deus fala com elas, que transmite mensagens a elas, que as escolheram por elas serem melhores que as outras pessoas, por serem pessoas especiais, que esse Deus tem desejos e objetivos e que essas pessoas devem fazer TUDO para que esses desejos e objetivos divinos sejam alcançados.
Quando isso acontece (e acontece), temos um problema.
É por isso que é dificílimo (em muitos casos impossível) tentar convencer um crente utilizando argumentos lógicos, pois há uma teia de processos que constituem a crença. Fora o fato de nosso cérebro conseguir conciliar contradições sem muitos problemas.
Antes, esquizofrenia, epilepsia e outras doenças mentais eram consideradas manifestações demoníacas, até a medicina e a neuropsicologia estudarem tais fenômenos. Hoje já se estudam as crenças religiosas e as experiências de quase-morte. Quem sabe daqui a alguns anos possamos descobrir o que se passa realmente dentro de uma mente religiosa?
Japão, um país religioso? 51,8 % da população japonesa é ateia ou agnóstica. http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/9460.html
E o engraçado é que a maioria dos norte-americanos que ganharam prêmios Nobel ou são ateus/agnósticos ou são deístas ou judeus. Os cristãos são minoria. E esses cristãos são quase todos episcopais, católicos e metodistas. Pentecostais e batistas (esses que fazem curas, "milagres" e que odeiam gays) não são inteligentes o bastante.
Agora, esse comentário sobre o Irã é demais. Eles só estão desenvolvendo essa tecnologia devido ao fanatismo religioso deles de propagar sua ideologia fundamentalista. Em outras áreas, o Irã é completamente subdesenvolvido. Até os indianos são melhores que eles. Aliás, não dá para levar a sério um governante nacional iraniano dizer que o Mahdi, messias islâmico, está chegando. Lembra um outro fundamentalista norte-americano... http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/07/AR2008050703587.html
Se existe um país cristão, no qual ele é evoluído tecnologicamente e cientificamente...dai a Elite é ateísta. Hahahaha. Só tenho que rir mesmo.
Existem alguns países de maioria ateia:
-->Suécia;
-->Dinamarca;
-->Noruega;
-->Japão.
Religião da Suécia: 80 % da população pertence à Igreja evangélica-luterana:
Veja fonte:
http://www.swedenabroad.com/pt-PT/Embassies/Brasilia/Sobre-a-Suecia/Dados-sobre-a-Suecia/
O Japão não é um país religioso, mas também não é um país ateísta. Existe sim países não-religiosos, mas isso não significa que são países ateístas no qual as pessoas não acreditam em espíritos/almas e em Deus/Força Maior.
-->Suécia/85%
-->Dinamarca/80%
-->Noruega/75%
-->Japão/65%
Esses países são de maioria populacional ateia, portanto...
coisa desagradáve, se a maioria dos cientistas americanos são ateus (engula isso), como você pode se vangloriar de que é um país cristão que é o mais avançado?
Quem traz prosperidade para a Nação americana são os cientistas ateus e não cristãos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Sweden#Religion_in_Sweden_today
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_225_report_en.pdf
(página 11, sigla "SE")
http://www.paulopes.com.br/2011/06/dos-fieis-da-igreja-da-suecia-15-sao.html
Sua frase "a maioria dos cientistas americanos são ateus" está factualmente correta, mas a frase "Quem traz prosperidade para a Nação americana são os cientistas ateus e não cristãos" seria melhor exprimida por "Quem traz prosperidade para a nação americana são os cientistas (na maioria, ateus), independente do credo."
http://www.youtube.com/watch?v=Nv_ZgbSrw3Y
http://www.youtube.com/watch?v=4lAXPQf5cO8
http://www.youtube.com/watch?v=QRN_aP-UNmM
http://www.youtube.com/watch?v=KSfOa2GgELA
http://www.youtube.com/watch?v=cW8yEHDPMSE
Paz e bons estudos!
UFO near the Sun - Monitoring May 31, 2012. (SOHO STEREO Behind EUVI 195)
J. Tadeu, a grande maioria da suécia faz parte da igreja, segundo o Wiki(site que não confio que você postou), 53% acreditam em espirito ou força vital. Bom, já o site que eu postei:
http://www.swedenabroad.com/pt-PT/Embassies/Brasilia/Sobre-a-Suecia/Dados-sobre-a-Suecia/
diz que 85% faz parte da Igreja evangélica-luterana. rs
O Japão de fato é um país no qual a maioria não é religioso, mas ser irreligioso não faz da pessoa ateísta.
"Results for this USA Today/Gallup poll are based on telephone interviews conducted May 10-13, 2012, with a random sample of 1,012 adults, aged 18 and older, living in all 50 U.S. states and the District of Columbia. For results based on the total sample of national adults, one can say with 95% confidence that the maximum margin of sampling error is ±4 percentage points."
Aqui fórmulas para o cálculo do tamanho da amostra:
http://tinyurl.com/799gq38
Aqui tem uma tabela no final da página (segundo consta, do livro "Tables for Statisticians") que especifica o tamanho da amostra com relação à população total e a margem de erro desejada:
http://tinyurl.com/7frlyx7
No caso, com uma população de >100.000 pessoas (aparentemente considerando na mesma faixa milhões), entrevistando 1.111 pessoas tem-se uma margem de erro de 3%.
E olha o que disse uma diretora do Ibope:
"Como vocês definem o tamanho de uma amostra para uma pesquisa?"
"É importante que as pessoas saibam que o tamanho da amostra não está diretamente relacionado com o tamanho do universo que está sendo pesquisado. Por exemplo: se eu fizer uma pesquisa sobre determinado assunto com duas mil pessoas em uma cidade, num estado ou no país inteiro, eu chego na mesma precisão. O que define o tamanho da amostra a ser entrevistada é o grau de precisão (margem de erro) que você quer em uma pesquisa. 100% de precisão você não chega nunca porque você não entrevista todo mundo. Mas, atrás disso, existe uma fórmula, além de técnicas que orientam a encontrar o melhor método. A escolha de pessoas depende dos perfis de cada pesquisa e elas podem ou não ter características pré-determinadas."
"Já aconteceu de o resultado de uma pesquisa dar errado?"
"Já sim. O que a gente mede é a opinião das pessoas e a opinião é muito volúvel. Hoje você acha uma coisa e amanhã você mudou de ideia."
http://tinyurl.com/6rt68yy
Compare com outros países e veja como os EUA estão retrógrados (de 2005):
http://tinyurl.com/fj3jr
Você citou o Wikipédia, e há uma frase nele que diz o contrário, desmascarando essa afirmação da maior parte da população ser luterana, eis a frase:
" Cerca de 18% da população sueca é religiosa..."
Obrigado pela dica...
Postar um comentário