da Agência Câmara
A psicóloga com especialização em sexualidade Marisa Lobo (foto) afirmou hoje (28) de manhã que é um argumento questionável não definir a homossexualidade como sendo uma doença. Segundo ela, a retirada da homossexualidade da Classificação Internacional de Doenças (CID) em 1990 foi por votação, o que indicaria, segundo ela, um caráter não científico da decisão.
“A ciência ainda não tem entendimento do que é a homossexualidade. Não tem pesquisa que se comprove que a homossexualidade é genética”, disse Marisa, que se apresenta na internet como “psicóloga cristã”.
Ela afirmou ser contra a violência a homossexuais e não ser homofóbica. “Ser homofóbico não é ter opinião contrária de uma pessoa. O ser humano pode ter conflito. Não é porque ele teve uma relação com uma pessoa do mesmo sexo ele é homo, bi ou hetero. É muito fácil jogar [a responsabilidade] na religião, na sociedade e na família. Deixa a pessoa ter o direito de ser tratada”, disse a psicóloga.
Manifestantes criticaram Marisa Lobo com cartazes falando que a “cura” da homossexualidade é uma forma de perpetuar a homofobia.
Ela participou de audiência pública da Comissão de Seguridade Social para discutir o Projeto de Decreto Legislativo (PDC) 234/11, do deputado João Campos (PSDB-GO), que susta a aplicação de dois dispositivos da Resolução 1/99 do Conselho Federal de Psicologia, que orientam os profissionais da área a não usar a mídia para reforçar preconceitos contra os homossexuais nem propor tratamento para curá-los.
Wyllys critica psicóloga cristã por querer 'curar' homossexualidade.
junho de 2012
Caso Marisa Lobo.
Marisa disse que retirada
da homossexualidade da
CID não foi científica
|
“A ciência ainda não tem entendimento do que é a homossexualidade. Não tem pesquisa que se comprove que a homossexualidade é genética”, disse Marisa, que se apresenta na internet como “psicóloga cristã”.
Ela afirmou ser contra a violência a homossexuais e não ser homofóbica. “Ser homofóbico não é ter opinião contrária de uma pessoa. O ser humano pode ter conflito. Não é porque ele teve uma relação com uma pessoa do mesmo sexo ele é homo, bi ou hetero. É muito fácil jogar [a responsabilidade] na religião, na sociedade e na família. Deixa a pessoa ter o direito de ser tratada”, disse a psicóloga.
Manifestantes criticaram Marisa Lobo com cartazes falando que a “cura” da homossexualidade é uma forma de perpetuar a homofobia.
Ela participou de audiência pública da Comissão de Seguridade Social para discutir o Projeto de Decreto Legislativo (PDC) 234/11, do deputado João Campos (PSDB-GO), que susta a aplicação de dois dispositivos da Resolução 1/99 do Conselho Federal de Psicologia, que orientam os profissionais da área a não usar a mídia para reforçar preconceitos contra os homossexuais nem propor tratamento para curá-los.
Wyllys critica psicóloga cristã por querer 'curar' homossexualidade.
junho de 2012
Caso Marisa Lobo.
Comentários
Eu (E boa parte das pessoas com bom senso) questiono a permanência de uma fanática religiosa e preconceituosa como essa tal de Marisa Lobo dentro da profissão psicologia, estando ela ciente que possui um código de ética a ser seguido que ela insiste em violar com seu discurso homofóbico.
Tenho pena do estrago psíquico feito nos pacientes que recorrem a ela...
Que tal curar quem não gosta de chocolate? Todo mundo gosta de chocolate; não gostar só pode ser doença.
Mas essa mula da Marisa não entende, porque a religiosidade dela não deixa. Ela pode pensar o que quiser sobre homossexualidade, mas não tem o direito de sujar os outros com a merda que há na cabeça dela.
O que não tem nada de científico é o que essa louca quer fazer. Ela é que é a doente nessa estória toda.
Questiona isso pra ONU.
Tanto o nível de conhecimento dela é baixo, quanto o nível ético também.
Quem é destro já tentou fazer essas tarefas com a mão esquerda para compreender o sofrimento - absolutamente desnecessário - que era imputado a essas pessoas?
Foi preciso muito tempo para se concluir que não havia nada de errado com os canhotos, a não ser um mero predomínio do hemisfério direito do cérebro sobre o esquerdo (nos destros é o contrário).
Assim como foi preciso mais tempo ainda para a Medicina se dar conta de que a homossexualidade em si não tem elementos patológicos (o que pode ter, eventualmente, são os transtornos decorrentes de um indivíduo que ainda não compreende, não aceita ou não consegue lidar com sua condição de homossexual ou bissexual - mas isso tem que ser tratado no mesmo plano em que são tratados outros problemas, e não como resultado único da homossexualidade).
Os argumentos desta senhora Marisa Lobo são esdrúxulos. Eu me envergonho de ver uma pessoa de aparentes 30 anos em pleno ano 2012 raciocinando como raciocinava uma pessoa de 30 anos em 1912.
Antigamente era considerado demoníaco; e até não tão antigamente assim, católicos ultra-conservadores ainda obrigavam seus filhos canhotos a "tomar jeito". A mãe de um amigo meu é originalmente canhota, mas acabou "aprendendo" a ser destra porque apanhava se usasse a mão esquerda.
da homossexualidade da
CID não foi científica"
Não é hilario ver uma crentelha falando que "algo não é cientifico"? agora esta gente lembra da ciencia.
E a parte do "cada um viver a sua vida"?
evanjegue hipocrita!
Espero que você seja um troll.
Esse seus "argumentos" refletem a mais profunda ignorância.
Triste.
''Quer dizer que se praticar um sexo onde nunca terá a chance de procriar é normal''? Sim. Piguins e mais de 1.000 especies de animais se relacionam com o mesmo sexo. Se voce pensa que sexo se resume em procriar, mostra que voce é um homem das cavernas.
Aids afeta mais gays do quer héteros, mas não são os gays que espalharam o vírus da Aids. Pare de falar merda.
''Qual pai tem orgulho de ter um filho gay?'' Ser hétero ou gay nunca deveria ser definição para um pai ter orgulho do filho ou não. Tem que se ter orgulho do carater do filho, não do modo como ele transa.
''Quase todo homossexual vive clamando para ser normal''. Errado, homossexuais são felizes do jeito que são. Muitos se casam, trabalham e vive como qualquer outro cidadão comum. Muitos sofrem é por causa de homofóbicos como voce.
''Jesus é a solução'', Errado. A educação é a solução para pessoas ignorantes como voce.
deveriam se tratar, precem obcessão doentia...
esta persiguição é coisa de quem não tem o que fazer, parecem que esse papagaios de pastores ladrões vem tentar converter mais otários pro rebanho de fantoches, pra sustentar vigaristas estelionatários
_lagartixa.
Quer dizer que ter um filho hétero é motivo de orgulho?
Cara, se o motivo de você se orgulhar do seu filho é o simples fato dele se relacionar com mulheres, então seu filho é um bosta. Um fracassado que não se destaca por absolutamente nada; não é motivo de orgulho por ter bom caráter, por ser honesto, inteligente, por nada... Se o grande orgulho da vida dele é ser heterossexual, devia se matar logo de uma vez, porque é uma vidinha muito patética...
não acredito que a fiscalização do Conselho esteja sendo falha, é que no processo ela tem o direito de se defender também, recorrer das decisões do Conselho e etc. É um processo moroso. E se complicou ainda mais pelo apoio político que esta senhora obteve da bancada evangélica.
Valdo
Se o cara defende a causa gay é gayzista, se é anti-racista, ele é o que negrista? a vamo para né.
"Veja como a proposta de institucionalizar o tratamento para a “cura” do homossexualismo é uma polêmica que não deve prosperar na Câmara. O vice-líder do PMDB, Lúcio Vieira Lima, bate pesado no projeto apresentado pelo tucano João Campos:
– Se essa ideia for aprovada, então teremos que aprovar outro projeto criando o tratamento psicológico para curar a cabeça de quem acha que ser gay é doença."
- O meu.
Veja o que ela afirma:
“A ciência ainda não tem entendimento do que é a homossexualidade. Não tem pesquisa que se comprove que a homossexualidade é genética”
1 - se a ciência não tem entendimento do que é a homossexualidade, isso seria um premissa para classificá-la como doença? Se sim... porque...?
outra coisa tosca é sobre a genética...
Muito louca!!
heterossexuais e homossexuais.
Não existe conflito entre heterossexuais e homossexuais. Existe conflito entre alguns religiosos e homossexuais.
Entre esses religiosos que “lutam” contra os homossexuais pode haver heterossexuais e homossexuais reprimindo seus desejos, como esta provado em alguns estudos acadêmicos.
Nessa “luta” contra os homossexuais esses religiosos dizem-se “amigos” da heterossexualidade, porem não é bem assim. Muitas vezes eles agem como nossos inimigos.
Uma vez ouvi um desses religiosos dizer que são pró heterossexualidade porem estão tentando exterminar os “erros” que há nela . Aí lembre-me de Hitler! É tão mentira quanto dizer que Hitler era pró humanidade, ele só queria exterminar os “erros”.
Eles inventaram os “erros”.
Reprodução humana? Dizem que temos que ser contra os homossexuais pois acabará com a espécie humana! Que besteira!! Os homossexuais que conheço, não são muitos, alguns possuem filhos biológicos. Deveria haver uma pesquisa nesse sentido pois muitos dos homossexuais também são heterossexuais. Aqui perto de casa, uma mulher com três filhos começou a ter um caso com outra mulher. Tem também um cabeleireiro que possui dois filhos e sai com homens.Semelhante a esses caso existem muitos outros...
E também não acredito que se dissermos aos nossos filhos que poderão escolher entre ser homossexual e heterossexual a maioria vai escolher ser homo como aterrorizam alguns religiosos. Não possuo a fé desses religiosos de que ser homo é tão bom que a maioria vai preferi-la.....
Realmente ele são mais inimigos dos homossexuais do que de nós heterossexuais. Para nós heterossexuais não há problema no outro ser homossexual. Quantos de nós vive a fantasia sexual de sair com duas mulheres e não vê problema nelas se acariciarem...
Os religiosos querem impor, para nós heterossexuais, que sexo só deve existir no casamento. Eles agem como nossos inimigos quando querem nos impor que sexo é somente para a reprodução humana e que não deve existir entre pessoas que se desejam e não querem se casar. Falam em virgindade masculina e feminina, preservação para a vida matrimonial...outro dia ouvi o absurdo de “namoro sem beijo”...
Se um desses religiosos consegui poder político não duvido que tentem impor uma lei no qual seja exigido a apresentação de certidão de casamento nos motéis para que solteiros não cometam esse “erro”...
Querem impor que é errado desejar a mulher do próximo! Quando a gostosona de sua vizinha sair de shortinho na calçada você deve virar a cara e pensar em futebol!!!!!
Praia? É um lugar onde há muito desejo sexual! Se um desses religiosos consegui poder político não duvido que tentem impor o uso de blusas e bermudonas pelas mulheres nas praias e proíbam os biquínis. Farão campanhas dizendo que mulheres de biquínis são mulheres indecentes....
Masturbação? Já disseram que é coisa de homossexual! “É o homem tendo prazer com o seu próprio corpo então é coisa de homossexual!!!” Você, homem, se masturbar imaginando-se em cena de sexo com aquela gostosona da sala de aula é coisa de homossexual? Quanta besteira!!!!
Sexo oral? A boca não foi feita para isso portanto o heterossexual não deve praticar. Outra besteira...é errado você desfrutar dos lábios carnudos da sua namorada ou esposa gostosona...
Sexo anal? Extremamente errado. O ânus não foi feito para isso. Sua namorada ou esposa tem nádegas maravilhosas e não nega o sexo anal porem você não pode...
Esses são só alguns exemplos porem encontramos muitos outros no qual os religiosos agem como nossos inimigos....
Tentam nos colocar em uma briguinha contra os homossexuais.
Repito, briguinha contra homossexuais é coisa de alguns religiosos que podem ser heteros ou homossexuais reprimindo seus desejos.
Inventaram uma moral sexual e querem nos acorrentar. Inventaram “erros” e querem nos impor.
Façamos também uma campanha contra a opressão!
O dia do "Orgulho de ser Hetero" tem que ser um dia de luta contra os religiosos que nos oprimem!
Hetero de verdade!
http://estudantefilosofia.blogspot.com.br/
Louco é quem não percebe a realidade.
Coloquei mais 2 estatísticas para auxiliar os incautos:
http://www.paulopes.com.br/2012/06/padre-e-preso-em-flagrante-abusando-de.html?showComment=1340954878830#c9137133213186665651
Acho que ela precisa de guardenal...
Que tal curar a pedofilia entre os padres?
Medo dos homos.
Como não ter medo?
Conhecendo o inimigo e reunindo as forças necessárias para enfrentar o inimigo.
Como curar a pedofilia?
Incentivando os padres a irem atrás de mulheres do próprio tamanho.
O que falta é desassociar de vez a sexualidade humana da moralidade da época! A sexualidade humana é muito maior, mais ampla, mais ancestral, do que a moral da época em que vive o sujeito!
O que causa sofrimento ao ser humano, não é a sua sexualidade, não é se reconhecer atraído por uma pessoa do mesmo gênero ou não. O que causa o sofrimento psicológico é o conflito que se estabelece dentro do indivíduo quando não vê sua sexualidade reconhecida como saudável pela sociedade em que vive.
De mais, essas pessoas em questão na matéria, que tentam criar esse tipo de polêmica pra ter holofotes, Cansa!
Isso é muuuito sério!
Mas o que essa gente faz é criar bagunça pra ganhar holofotes mesmo!
Isso é muuuito sério!!!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=315745905179578&set=a.194550137299156.50144.100002325144285&type=1&theater
Sou cristão, mas confesso que estou prestes a abrir mão de minha religião (mas não da fé). Religião só serve para propagar ódio e injustiças!
Mas você deve saber (e todos sabem), que qualquer acusação contra evangélicos vai sempre despertar acusões de perseguição religiosa.
Sempre, o cara faz merda e depois quando é cobrado, diz que ta sendo perseguido.
Ela tá mais do que certa, discordância de opiniões não é homofobia.... pra falar a verdade, nem homofobia é uma doença, esse termo nem está certo etimologicamente falando, o que há é que a ciência realmente ainda não sabe o que é o homossexualismo e a retirada do termo 'homossexualismo', como ela disse, foi retirado por votação o que demonstra algo no mínimo errado aí, tipo, foi feito o que exatamente? Retirado o termo ou a classificação como doença? Porque transexualismo foi mantido como doença, outras doenças de caráter psiquiátrico como homossexualismo egodistônico também foi mantido, ou seja: qual a natureza e origem dessa votação? Por que? Quem ordenou essa votação?
Postar um comentário