Pular para o conteúdo principal

Supremo arquiva ação contra casal Renascer; nos EUA, houve prisão

O STF (Supremo Tribunal Federal) arquivou ontem (12), por unanimidade, ação penal contra Estevam Hernandes Filho e sua mulher Sonia, fundadores da Igreja Renascer em Cristo.

Em processo na 1ª Vara Criminal de São Paulo, o Ministério Público estava acusando os dois de ludibriar os fiéis, valendo-se de uma “organização criminosa” para lavar dinheiro.

A decisão foi um alívio para Estevam e Sonia, inclusive porque em 2007 tiveram de cumprir nos Estados Unidos pena de prisão de 140 dias, em períodos alternados. 

Eles foram indiciados por um júri popular por contrabando de dinheiro e falsa declaração porque entraram no país com US$ 56,5 mil não declarados. Se não tivessem assumido formalmente a culpa, ficariam por um tempo mais longo na prisão.

Sonia com roupa
de presidiária 

  












No Brasil, o entendimento do STF foi de que a lei não prevê “organização criminosa” nos termos apresentados pelo MP. Prevaleceu, assim, a argumentação dos advogados de defesa segundo a qual, para haver lavagem de dinheiro, teria de ser provada a existência de um crime anterior.

Esse crime, segundo o MP, foi a criação de uma “organização criminosa”. Mas, conforme disse a ministra Cármen Lúcia, “a definição emprestada de organização criminosa seria acrescentar à norma penal elementos inexistentes, o que seria uma intolerável tentativa de substituir o legislador”.

O casal Renascer não voltou aos Estados Unidos, embora tivesse em Miami um casarão onde ficava com frequência.

Hernandes foi pego
com dólares escondidos
dentro de Bíblia


> Com informação das agências.







Comentários

Isso só prova que aqui no "Bananão" (em homenagem a Ivan Lessa), "DEUS É FIEL" e a Justiça NÃO é cega! Vergonha!
Regis disse…
É um dos exemplos de que nosso país continua uma piada em que só os corruptos e os estrangeiros acham graça.
kkk boa Elcio, os membros fiéis do STF fizeram suas partes!!! Vergonha de ser brasileiro!
Anônimo disse…
Por essas e outras dizem que deus é brasileiro... tsc tsc
Anônimo disse…
Os advogados as vezes me envergonham, com seus malabarismos, como num circo os mesmos usam os ditados em livros legais. Descaracterizando o crime e criminalizando o texto legal da acusação.Acredito que todos os envolvidos no processo ou no evento são virtuosos sacrossantos perante os nossos juizes. Apesar do evidente dano.Promotores competentes ja manifestaram em acusasões bem fundamentadas, os crimes ja citados. Porem como ja disse ou os honorarios são divididos ou as sentenças são circenses.
Unknown disse…
deus é brasileiro sim, nasceu em Brasília e mora no Congresso.
Anônimo disse…
Acho que nesse caso os promotores falharam. Eles fizeram uma acusação não respaldada na lei, a de formação de "organização criminosa". E o STF não teve outra decisão senão a do arquivamento. Decisão, aliás, unânime.
Bart Rabelo disse…
Concordo totalmente. Para esta decisão ter sido unânime e nos termos acima citados, foi falha da promotoria.
Anônimo disse…
É impressionante como só a "justiça" do Brasil não acha nada de errado em picaretas religiosos!
juliano disse…
tenho vergonha de ser brasileiro
Bandidos protegendo bandidos, queriam o quê?

Brasil é um país de fracassados mesmo.
Anônimo disse…
Nenhuma surpresa.

Aqui no Brasil, qualquer um consegue o que quiser, desde que pague o preço.

E dinheiro não é problema para pastores dessas igrejas.

Att.,

Espancador de Pastores
Ed disse…
A diferença de um país e um projeto de país: o sistema Judiciário.
Os EUA tem mil defeitos, como ser o berço do neo-pentecostalismo, mas lá a cadeia é democrática. Deputados, estrangeiros 171 e até estrelas de Hollywood, se pisarem na bola, vão pro xilindró.
Anônimo disse…
Os Olavetes anti-ateogayzistas vão ter que achar outras desculpas para fazer seu chororô contra o STF-anti-cristianismo-pro-gay.
Igor disse…
Os advogados fizeram muito bem o trabalho deles. Não há nada de vergonhoso, ao contrário, mostraram competência e conhecimento do direito! Quem errou foi o Ministério Público, que não demonstrou o crime (pelo menos não corretamente)...
Anônimo disse…
Alguem duvida que aqui neste lodoçal eles não " RENASCERIAM"???
Anônimo disse…
O crime deixa de existir, embora evidente e confessado.
Isto porque não souberam acusar ? Ou porque a lei tem um labirinto com alternativas para todas as necessidades dos reus .
Plim! disse…
Lavar não é crime, sujar é crime.
Anônimo disse…
Vovemos uma ditadura, aos amigos do rei tudo, para o cidadão comum os rigores da lei.
Plim! disse…
Lavar tira a sujeira. Lavar não é crime.
Plim! disse…
Usando uma linguagem bíblica, poderíamos dizer que existe a sujeira espiritual.
Usando uma linguagem materialista, dinheiro sujo é o dinheiro que possui uma sujeira material, um dinheiro empoeirado.
Enio disse…
Ah, sim... no Brasil esse tipo de crime organizado é classificado de religião...
Rodrigo Dias disse…
Para quem acha que a "culpa é do advogado" ressalto que a lei de crimes organizados neste país estabeleceu "numerus clausus" ou rol taxativo para definir o que deve ser crime pressuposto de lavagem de dinheiro. O advogado é pago para que seu cliente tenha um julgamento justo e segundo a lei, se não gostam da lei, escolham melhor os congressitas. È uma ingênuidade inenarrável jogar a culpa no advogado pelas mazelas do judiciario. Todo mundo reclama que temos um direito penal muito garantista, mas quando os mesmo que reclamam forem acusados injustamente de algum crime tenho certeza que agradacerão aqeules que lutam pelo fiel seguimento da lei. A lei não tem labirintos tortuosos como alguns imaginam, ela tem principios que devem ser aplicados para a devida manutençao de um estado democratico de direito.
Anônimo disse…
Bobo foi os caras que ficaram nos estados unidos, na primeira oportunidade eles deveriam ter vindo para o Brasil,estariam livres hoje.

Pais de merda...
Plim! disse…
Se eu não gosto da lei eu discuto a lei.
Lavar é limpar o que está sujo. Se o dinheiro está sujo, pode-se lavá-lo com água e esperar secar.
Mas, usando uma linguagem bíblica, o dinheiro pode estar sujo espiritualmente. Aí temos uma influência religiosa no enunciado das leis.
Anônimo disse…
I don't want to live in this fucking country anymore!
Anônimo disse…
Cadê a p*rr@ do Death Note quando a gente precisa dele?
Anônimo disse…
Pois é, seria muito bom um Death Note, muitos nomes iriam ser escritos nele. Mwahahahahahahahahahaha.
Vânia Gomes disse…
Humm... quero novidadeeee

Eu jamais esperei resultado diferente desse... ainda mais quando rola muita grana na parada.
Anônimo disse…
Crentaiada dos inferno!!!
O chato é que depois não poderiamos ir nem pro céu, nem pro inferno... Oh, wait!
Anônimo disse…
Ryuuku confirma que não existe nem ceu nem inferno apenas o vazio, leia o penultimo capitulo do mangá. que você pode encontrar aqui
Anônimo disse…
*Vish, o link deu erro.
O link certo é esse.
Eu vi o anime. Por isso disse "oh, wait!" :)
_Falem das pessoas que cometem falhas a não mais poder; isso ocorre em todos os segmentos. Não defendo esse ou aquele, não sei o que se passa na mente de outras pessoas; apenas me responsabilizo por minhas atitudes.
_O que impressiona, é essa mistura que alguns fazem acerca da Palavra de Deus. Se as pessoas não têm capacidade para ouvir a Deus(que dizem amar e obedecer), inclusive cristãos, a debilidade é da pessoa e não de Deus! A pessoa que consegue assumir tal debilidade, esta sim, é corajosa e altruísta.
Anônimo disse…
Rodrigo Dias, pela dialetica, acredito que o Sr Seja Advogado.
As mazelas da Lei ou da aplicação dela, foram e são escritas pelos colegas de profissão, pois não sao escritas por outros profissionais.
Anônimo disse…
No post do macumbeiro pai de santo, não apareceu ninguem defendedo a picaretagem que ele praticava, ja no caso dos evangelicos milionarios, chove, eu acho que estão trabalhando a soldo dos mesmos.
Anônimo disse…
O que impressiona ainda mais é a sua hipocrisia,obreira.
__Procure saber o real significado da palavra "hipócrita". Mas...., não estou aqui para me defender, não preciso disso! Apenas vou orar por você!
Até concordaria com a prezada Salamandra, se houvesse o mais tênue indício da existência de deus, porém, até esta data...
Plim! disse…
Como ouvir um mudo?
Plim! disse…
Deus é mudo, não é possível ouvir um mudo.
A justiça Brasileira ainda é muito falha. Quem não vê que, ou não é capaz de enxergar que os lideres religiosos só querem saber é de tomar dinheiro da poulação, ou dos fiíeis?

Deveriam ficar presos pelo resto da vida.
Rodrigo Dias disse…
Quem legisla é o legislativo, mesmo que algumas vezes contratem advogados para prestar assessoria a ultima palavra é dos parlamentares. A má redaçao das nossas codificaçoes é prova de que muitas vezes não são escritas por juristas...
Plim! disse…
E por que os juristas não corrigem os parlamentares?
Anônimo disse…
"E por que os juristas não corrigem os parlamentares?"
.
Não precisa se esforçar muito. Por causa da (inter)independência e autonomia dos Poderes.
Anônimo disse…
Juridicamente o STF não agiu de forma errada! No entanto, isso não significa que o casal Hernandes é inocente.
.
Houve um erro cometido pelo MP, quando da elaboração da denúncia. Infelizmente.
Anônimo disse…
Espero que haja revogação eo casal seja em fim condenado e page pelos seus crimes, chega de picaretagem religiosa,sinto tanta vergonha de ser brasileiro nessas horas, Triste :(
Anônimo disse…
Ore pra que o Casal corrupto seja preso, Deus agredeçe.

Att Pastor do Ateismo.
Anônimo disse…
Revogação? Hã? Gente, quem não tem conhecimento jurídico, por favor, não invente coisas...
Anônimo disse…
Guarde sua oraçao pra quem acredita em mitologia judaica, sua arrogante.
_As pessoas querem a todo momento, uma prova da existência de Deus: esta é uma experiência bastante pessoal; é preciso que a pessoa queira ter um encontro com Ele, caso contrário, nada acontece! Esse caminho, implica em um processo, bastante pessoal, de sepultamento do orgulho, preconceito, arrogância, mentira, falsidade, sarcasmo, escárnio...! É algo que acontece de dentro para fora e não de fora para dentro.
_Ainda que não queira, vou orar por você! Apesar de se julgar superior, você não é e, precisa de oração, sim!
Anônimo disse…
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
.
Dona lagartixa merece um stand-up!
_Não estou nem um pouco admirada com a tua reação! Sabia que não entenderiam!
Anônimo disse…
Ui, ela "sabia". Você é muito sabida mesmo, só que ao contrário.
_Devo admitir que este mérito é seu: você deixa bem claro que não entende nada!
Plim! disse…
Quem é independente não precisa que o outro diga o que fazer.
Anônimo disse…
Quando esse país será sério?E depois ainda metem o pau no STF.Como esses vendilhões dessas seitas são ingratos...
Anônimo disse…
Houve erro?Isso resultou em arquivamento do processo?Cabe ao MP corrigir as eventuais falhas técnicas e oferecer nova denúncia.Afinal,o crime não prescreveu.Não seria recorrer desta ação(não sei se caberia recurso por ser causa julgada pelo STF,entretanto não adiantaria trabalhar em cima do mesmo processo porque na ação o crime não foi demonstrado corretamente),mas iniciar uma nova.Se não cabe recurso inicia-se uma nova ação!
Anônimo disse…
Coitada, ela é incompreendida.
Anônimo disse…
Nós, pobres ignorantes ateus, não estamos à altura da vossa sapiência. TODOS nós temos problemas em entender suas palavras, tenho certeza que o problema esta em TODOS nós, não em você, ó apogeu da sabedoria.
Anônimo disse…
"Esse caminho, implica em um processo, bastante pessoal, de sepultamento do orgulho, preconceito, arrogância, mentira, falsidade, sarcasmo, escárnio...!"

Se assim fosse, você não estaria aqui ainda excretando tamanha hipocrisia.
Rodrigo Dias disse…
rsrsrsrs...pelo o jeito voce não tem a menor ideia do que está falando né? idependencia de poderes é clausula pétrea e não uma hipotese. Limite-se a falar do que sabe.....
sim, e daí? disse…
Que blá bla bla que nada, perdeu, não soube trabalhar já era!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins