Pular para o conteúdo principal

Supremo arquiva ação contra casal Renascer; nos EUA, houve prisão

O STF (Supremo Tribunal Federal) arquivou ontem (12), por unanimidade, ação penal contra Estevam Hernandes Filho e sua mulher Sonia, fundadores da Igreja Renascer em Cristo.

Em processo na 1ª Vara Criminal de São Paulo, o Ministério Público estava acusando os dois de ludibriar os fiéis, valendo-se de uma “organização criminosa” para lavar dinheiro.

A decisão foi um alívio para Estevam e Sonia, inclusive porque em 2007 tiveram de cumprir nos Estados Unidos pena de prisão de 140 dias, em períodos alternados. 

Eles foram indiciados por um júri popular por contrabando de dinheiro e falsa declaração porque entraram no país com US$ 56,5 mil não declarados. Se não tivessem assumido formalmente a culpa, ficariam por um tempo mais longo na prisão.

Sonia com roupa
de presidiária 

  












No Brasil, o entendimento do STF foi de que a lei não prevê “organização criminosa” nos termos apresentados pelo MP. Prevaleceu, assim, a argumentação dos advogados de defesa segundo a qual, para haver lavagem de dinheiro, teria de ser provada a existência de um crime anterior.

Esse crime, segundo o MP, foi a criação de uma “organização criminosa”. Mas, conforme disse a ministra Cármen Lúcia, “a definição emprestada de organização criminosa seria acrescentar à norma penal elementos inexistentes, o que seria uma intolerável tentativa de substituir o legislador”.

O casal Renascer não voltou aos Estados Unidos, embora tivesse em Miami um casarão onde ficava com frequência.

Hernandes foi pego
com dólares escondidos
dentro de Bíblia


> Com informação das agências.







Comentários

Isso só prova que aqui no "Bananão" (em homenagem a Ivan Lessa), "DEUS É FIEL" e a Justiça NÃO é cega! Vergonha!
Regis disse…
É um dos exemplos de que nosso país continua uma piada em que só os corruptos e os estrangeiros acham graça.
kkk boa Elcio, os membros fiéis do STF fizeram suas partes!!! Vergonha de ser brasileiro!
Anônimo disse…
Por essas e outras dizem que deus é brasileiro... tsc tsc
Anônimo disse…
Os advogados as vezes me envergonham, com seus malabarismos, como num circo os mesmos usam os ditados em livros legais. Descaracterizando o crime e criminalizando o texto legal da acusação.Acredito que todos os envolvidos no processo ou no evento são virtuosos sacrossantos perante os nossos juizes. Apesar do evidente dano.Promotores competentes ja manifestaram em acusasões bem fundamentadas, os crimes ja citados. Porem como ja disse ou os honorarios são divididos ou as sentenças são circenses.
Unknown disse…
deus é brasileiro sim, nasceu em Brasília e mora no Congresso.
Anônimo disse…
Acho que nesse caso os promotores falharam. Eles fizeram uma acusação não respaldada na lei, a de formação de "organização criminosa". E o STF não teve outra decisão senão a do arquivamento. Decisão, aliás, unânime.
Bart Rabelo disse…
Concordo totalmente. Para esta decisão ter sido unânime e nos termos acima citados, foi falha da promotoria.
Anônimo disse…
É impressionante como só a "justiça" do Brasil não acha nada de errado em picaretas religiosos!
juliano disse…
tenho vergonha de ser brasileiro
Bandidos protegendo bandidos, queriam o quê?

Brasil é um país de fracassados mesmo.
Anônimo disse…
Nenhuma surpresa.

Aqui no Brasil, qualquer um consegue o que quiser, desde que pague o preço.

E dinheiro não é problema para pastores dessas igrejas.

Att.,

Espancador de Pastores
Ed disse…
A diferença de um país e um projeto de país: o sistema Judiciário.
Os EUA tem mil defeitos, como ser o berço do neo-pentecostalismo, mas lá a cadeia é democrática. Deputados, estrangeiros 171 e até estrelas de Hollywood, se pisarem na bola, vão pro xilindró.
Anônimo disse…
Os Olavetes anti-ateogayzistas vão ter que achar outras desculpas para fazer seu chororô contra o STF-anti-cristianismo-pro-gay.
Igor disse…
Os advogados fizeram muito bem o trabalho deles. Não há nada de vergonhoso, ao contrário, mostraram competência e conhecimento do direito! Quem errou foi o Ministério Público, que não demonstrou o crime (pelo menos não corretamente)...
Anônimo disse…
Alguem duvida que aqui neste lodoçal eles não " RENASCERIAM"???
Anônimo disse…
O crime deixa de existir, embora evidente e confessado.
Isto porque não souberam acusar ? Ou porque a lei tem um labirinto com alternativas para todas as necessidades dos reus .
Plim! disse…
Lavar não é crime, sujar é crime.
Anônimo disse…
Vovemos uma ditadura, aos amigos do rei tudo, para o cidadão comum os rigores da lei.
Plim! disse…
Lavar tira a sujeira. Lavar não é crime.
Plim! disse…
Usando uma linguagem bíblica, poderíamos dizer que existe a sujeira espiritual.
Usando uma linguagem materialista, dinheiro sujo é o dinheiro que possui uma sujeira material, um dinheiro empoeirado.
Enio disse…
Ah, sim... no Brasil esse tipo de crime organizado é classificado de religião...
Rodrigo Dias disse…
Para quem acha que a "culpa é do advogado" ressalto que a lei de crimes organizados neste país estabeleceu "numerus clausus" ou rol taxativo para definir o que deve ser crime pressuposto de lavagem de dinheiro. O advogado é pago para que seu cliente tenha um julgamento justo e segundo a lei, se não gostam da lei, escolham melhor os congressitas. È uma ingênuidade inenarrável jogar a culpa no advogado pelas mazelas do judiciario. Todo mundo reclama que temos um direito penal muito garantista, mas quando os mesmo que reclamam forem acusados injustamente de algum crime tenho certeza que agradacerão aqeules que lutam pelo fiel seguimento da lei. A lei não tem labirintos tortuosos como alguns imaginam, ela tem principios que devem ser aplicados para a devida manutençao de um estado democratico de direito.
Anônimo disse…
Bobo foi os caras que ficaram nos estados unidos, na primeira oportunidade eles deveriam ter vindo para o Brasil,estariam livres hoje.

Pais de merda...
Plim! disse…
Se eu não gosto da lei eu discuto a lei.
Lavar é limpar o que está sujo. Se o dinheiro está sujo, pode-se lavá-lo com água e esperar secar.
Mas, usando uma linguagem bíblica, o dinheiro pode estar sujo espiritualmente. Aí temos uma influência religiosa no enunciado das leis.
Anônimo disse…
I don't want to live in this fucking country anymore!
Anônimo disse…
Cadê a p*rr@ do Death Note quando a gente precisa dele?
Anônimo disse…
Pois é, seria muito bom um Death Note, muitos nomes iriam ser escritos nele. Mwahahahahahahahahahaha.
Vânia Gomes disse…
Humm... quero novidadeeee

Eu jamais esperei resultado diferente desse... ainda mais quando rola muita grana na parada.
Anônimo disse…
Crentaiada dos inferno!!!
O chato é que depois não poderiamos ir nem pro céu, nem pro inferno... Oh, wait!
Anônimo disse…
Ryuuku confirma que não existe nem ceu nem inferno apenas o vazio, leia o penultimo capitulo do mangá. que você pode encontrar aqui
Anônimo disse…
*Vish, o link deu erro.
O link certo é esse.
Eu vi o anime. Por isso disse "oh, wait!" :)
_Falem das pessoas que cometem falhas a não mais poder; isso ocorre em todos os segmentos. Não defendo esse ou aquele, não sei o que se passa na mente de outras pessoas; apenas me responsabilizo por minhas atitudes.
_O que impressiona, é essa mistura que alguns fazem acerca da Palavra de Deus. Se as pessoas não têm capacidade para ouvir a Deus(que dizem amar e obedecer), inclusive cristãos, a debilidade é da pessoa e não de Deus! A pessoa que consegue assumir tal debilidade, esta sim, é corajosa e altruísta.
Anônimo disse…
Rodrigo Dias, pela dialetica, acredito que o Sr Seja Advogado.
As mazelas da Lei ou da aplicação dela, foram e são escritas pelos colegas de profissão, pois não sao escritas por outros profissionais.
Anônimo disse…
No post do macumbeiro pai de santo, não apareceu ninguem defendedo a picaretagem que ele praticava, ja no caso dos evangelicos milionarios, chove, eu acho que estão trabalhando a soldo dos mesmos.
Anônimo disse…
O que impressiona ainda mais é a sua hipocrisia,obreira.
__Procure saber o real significado da palavra "hipócrita". Mas...., não estou aqui para me defender, não preciso disso! Apenas vou orar por você!
Até concordaria com a prezada Salamandra, se houvesse o mais tênue indício da existência de deus, porém, até esta data...
Plim! disse…
Como ouvir um mudo?
Plim! disse…
Deus é mudo, não é possível ouvir um mudo.
A justiça Brasileira ainda é muito falha. Quem não vê que, ou não é capaz de enxergar que os lideres religiosos só querem saber é de tomar dinheiro da poulação, ou dos fiíeis?

Deveriam ficar presos pelo resto da vida.
Rodrigo Dias disse…
Quem legisla é o legislativo, mesmo que algumas vezes contratem advogados para prestar assessoria a ultima palavra é dos parlamentares. A má redaçao das nossas codificaçoes é prova de que muitas vezes não são escritas por juristas...
Plim! disse…
E por que os juristas não corrigem os parlamentares?
Anônimo disse…
"E por que os juristas não corrigem os parlamentares?"
.
Não precisa se esforçar muito. Por causa da (inter)independência e autonomia dos Poderes.
Anônimo disse…
Juridicamente o STF não agiu de forma errada! No entanto, isso não significa que o casal Hernandes é inocente.
.
Houve um erro cometido pelo MP, quando da elaboração da denúncia. Infelizmente.
Anônimo disse…
Espero que haja revogação eo casal seja em fim condenado e page pelos seus crimes, chega de picaretagem religiosa,sinto tanta vergonha de ser brasileiro nessas horas, Triste :(
Anônimo disse…
Ore pra que o Casal corrupto seja preso, Deus agredeçe.

Att Pastor do Ateismo.
Anônimo disse…
Revogação? Hã? Gente, quem não tem conhecimento jurídico, por favor, não invente coisas...
Anônimo disse…
Guarde sua oraçao pra quem acredita em mitologia judaica, sua arrogante.
_As pessoas querem a todo momento, uma prova da existência de Deus: esta é uma experiência bastante pessoal; é preciso que a pessoa queira ter um encontro com Ele, caso contrário, nada acontece! Esse caminho, implica em um processo, bastante pessoal, de sepultamento do orgulho, preconceito, arrogância, mentira, falsidade, sarcasmo, escárnio...! É algo que acontece de dentro para fora e não de fora para dentro.
_Ainda que não queira, vou orar por você! Apesar de se julgar superior, você não é e, precisa de oração, sim!
Anônimo disse…
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
.
Dona lagartixa merece um stand-up!
_Não estou nem um pouco admirada com a tua reação! Sabia que não entenderiam!
Anônimo disse…
Ui, ela "sabia". Você é muito sabida mesmo, só que ao contrário.
_Devo admitir que este mérito é seu: você deixa bem claro que não entende nada!
Plim! disse…
Quem é independente não precisa que o outro diga o que fazer.
Anônimo disse…
Quando esse país será sério?E depois ainda metem o pau no STF.Como esses vendilhões dessas seitas são ingratos...
Anônimo disse…
Houve erro?Isso resultou em arquivamento do processo?Cabe ao MP corrigir as eventuais falhas técnicas e oferecer nova denúncia.Afinal,o crime não prescreveu.Não seria recorrer desta ação(não sei se caberia recurso por ser causa julgada pelo STF,entretanto não adiantaria trabalhar em cima do mesmo processo porque na ação o crime não foi demonstrado corretamente),mas iniciar uma nova.Se não cabe recurso inicia-se uma nova ação!
Anônimo disse…
Coitada, ela é incompreendida.
Anônimo disse…
Nós, pobres ignorantes ateus, não estamos à altura da vossa sapiência. TODOS nós temos problemas em entender suas palavras, tenho certeza que o problema esta em TODOS nós, não em você, ó apogeu da sabedoria.
Anônimo disse…
"Esse caminho, implica em um processo, bastante pessoal, de sepultamento do orgulho, preconceito, arrogância, mentira, falsidade, sarcasmo, escárnio...!"

Se assim fosse, você não estaria aqui ainda excretando tamanha hipocrisia.
Rodrigo Dias disse…
rsrsrsrs...pelo o jeito voce não tem a menor ideia do que está falando né? idependencia de poderes é clausula pétrea e não uma hipotese. Limite-se a falar do que sabe.....
sim, e daí? disse…
Que blá bla bla que nada, perdeu, não soube trabalhar já era!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Estado laico coloca a religião na esfera privada e impede que ela seja usada pelo governo

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Reação de aluno ateu a bullying acaba com pai-nosso na escola

O estudante já vinha sendo intimidado O estudante Ciel Vieira (foto), 17, de Miraí (MG), não se conformava com a atitude da professora de geografia Lila Jane de Paula de iniciar a aula com um pai-nosso. Um dia, ele se manteve em silêncio, o que levou a professora a dizer: “Jovem que não tem Deus no coração nunca vai ser nada na vida”. Era um recado para ele. Na classe, todos sabem que ele é ateu. A escola se chama Santo  Antônio e é do ensino estadual de Minas. Miraí é uma cidade pequena. Tem cerca de 14 mil habitantes e fica a 300 km de Belo Horizonte. Quando houve outra aula, Ciel disse para a professora que ela estava desrespeitando a Constituição que determina a laicidade do Estado. Lila afirmou não existir nenhuma lei que a impeça de rezar, o que ela faz havia 25 anos e que não ia parar, mesmo se ele levasse um juiz à sala de aula. Na aula seguinte, Ciel chegou atrasado, quando a oração estava começando, e percebeu ele tinha sido incluído no pai-nosso. Aparentemen...

Padre acusa ateus de defenderem com 'beligerância' a teoria da evolução

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Feliciano constrange sua mãe ao divulgar que ela fazia abortos

Pastor já tinha usado esta foto, com sua mãe, como alegação de que não é racista O pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP), 40, na foto, criou uma situação de constrangimento a sua própria mãe, Lúcia Maria Feliciano (foto), 59, ao tornar público que ela há cerca de 40 anos fazia abortos clandestinos. Prática da qual ela hoje se arrepende. Feliciano é contra o aborto, mesmo nos casos autorizados pela lei, quando a gestação decorre de estupro. Ao falar sobre o assunto em uma entrevista para o UOL, ele contou que a sua mãe tinha uma clínica em Orlândia, cidade paulista onde ela mora até hoje, a 365 km da capital. Feliciano é autor de afirmações tidas como homofóbicas e racistas, o que ele nega com o argumento de que se orienta pela Bíblia. Ele assumiu em março a presidência da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias da Câmara. Apesar de fortes pressões de ativistas e de parlamentares, ele tem resistido. Disse que só deixará o cargo se morrer. Na entrevista ao UOL, Feli...

Eleição de Haddad significará vitória contra religião, diz Chaui

Marilena Chaui criticou o apoio de Malafaia a Serra A seis dias das eleições do segundo turno, a filósofa e professora Marilena Chaui (foto), da USP, disse ontem (23) que a eleição em São Paulo do petista Fernando Haddad representará a vitória da “política contra a religião”. Na pesquisa mais recente do Datafolha sobre intenção de votos, divulgada no dia 19, Haddad estava com 49% contra 32% do tucano José Serra. Ao participar de um encontro de professores pró-Haddad, Chaui afirmou que o poder vem da política, e não da “escolha divina” de governantes. Ela criticou o apoio do pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus do Rio, a Serra. Malafaia tem feito campanha para o tucano pelo fato de o Haddad, quando esteve no Ministério da Educação, foi o mentor do frustrado programa escolar de combate à homofobia, o chamado kit gay. Na campanha do primeiro turno, Haddad criticou a intromissão de pastores na política-partidária, mas agora ele tem procurado obter o apoio dos religi...

Jornalista que critica Estado laico desconhece história

de um leitor a propósito de Defensores do Estado laico são ‘intolerantes’, diz apresentadora As aulas de história passaram  bem longe de Rachel Sheherazade Que a apresentadora Rachel Sheherazade metida a Boris Casoy é péssima, isso já é sabido. Os comentários dela são, em sua gigantesca maioria, infelizes, sem nenhum conteúdo ou profundidade. E agora está se mostrando uma Malafaia de saia! Primeiro, é mentira que “laicistas” (como se fosse um grupo formado) perseguem o cristianismo. Não há uma única evidência disso. Ela alega isso para se fazer falsamente de vítima. Pura tática fundada na falácia ad terrorem . Segundo, as aulas de história passaram longe dela. Mas bem longe mesmo! O cristianismo não deu base nenhuma de respeito, liberdade, honestidade e justiça. Durante a idade média, era justamente o contrário que acontecia na maioria das vezes. A separação entre Estado e religião quem deu base para a maioria das liberdades, inclusive de jornalismo e profis...

Liminar derruba pai-nosso em escolas de Rio Preto. Vitória do Estado laico

Cristianismo é a religião que mais perseguiu o conhecimento científico

Cristãos foram os inventores da queima de livros LUÍS CARLOS BALREIRA / opinião As epidemias e pandemias durante milhares de anos antes do cristianismo tiveram as mais estapafúrdias explicações dos deuses. Algumas mentes brilhantes da antiguidade, tais como Imhotep (2686-2613 a.C.) e Hipócrates (460-377 a.C.) tentaram passar explicações científicas para as massas de fanáticos religiosos, ignorantes, bestas humanas. Com a chegada ao mundo das feras cristãs, mergulhamos numa era de 2000 anos de trevas e ignorância. Os cristãos foram os inventores da queima de livros e bibliotecas. O cristianismo foi a religião que mais perseguiu o conhecimento científico e os cientistas. O Serapeu foi destruído em 342 d.C. por ordem de um bispo cristão de Alexandria, sob a proteção de Teodósio I.  Morte de Hipatia de Alexandrina em ilustração de um livro do século 19 A grande cientista Hipátia de Alexandria (351/370) foi despida em praça pública e dilacerada viva pelas feras e bestas imundas cristãs...