Pular para o conteúdo principal

65% dos evangélicos admitem votar no candidato indicado pela igreja

Pesquisa feita pelo Datafolha com participantes da Marcha para Jesus realizada no sábado (14) em São Paulo apurou que 65% dos evangélicos vão votar nas eleições municipais deste ano sob a influência de suas denominações.

Do total de consultados, 31% afirmaram que “com certeza” darão o voto a quem o pastor indicar.

A marcha teve a participação de 335 mil pessoas, sendo 60% delas da cidade de São Paulo, 36% do interior paulista e 4% de outros Estados.

Na maioria (34%), eram fiéis da Igreja Renascer, a organizadora do evento. A segunda maior participação foi dos seguidores da Assembleia de Deus, com 16%. Fiéis da Universal representaram apenas 1%. Do total, 76% comparecem aos cultos mais de uma vez por semana.

Em São Paulo, é grande o esforço dos candidatos a prefeito José Serra (PSDB) e Fernando Haddad (PT) pelos votos dos evangélicos. O tucano conta com o apoio de líderes da Assembleia de Deus. Correndo por fora está Celso Russomanno, que concorre pelo PRB, partido ligado à Igreja Universal.

Lideranças evangélicas estão procurando tirar votos de Haddad chamando-o de "candidato do kit gay", numa alusão ao programa contra o preconceito aos homossexuais que ele tentou implantar nas escolas públicas quando esteve no Ministério da Educação.

Com informação da Folha de S.Paulo.

Candidato ameaça Estado laico ao prometer criar creches em templos.
julho de 2012

Religião na política.

Comentários

Anônimo disse…
Igreja é tudo panelinha
Anônimo disse…
http://teismo.net/quebrandoneoateismo/truques-neo-ateistas/

Isso diz tudo.
Anônimo disse…
Depois acham ruim quando são chamados de massa de manobra, de curral eleitoral.
Anônimo disse…
Lá diz QUASE tudo.

Só não diz que o Luciano Ayan + SnowBall são a mesma pessoa :-)

E o malucão ainda entrevista ele mesmo

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Caruê disse…
Regredimos algumas décadas, voltamos ao tempo do voto de cabresto.
Do total de consultados, 31% afirmaram que “com certeza” darão o voto a quem o pastor indicar.
Em outras palavras: são cordeirinhos manipuláveis que estão a serviço dos pastores malandros.
É cada uma...
Anônimo disse…
Que bosta!
Anônimo disse…
Watchgod neles!
Anônimo disse…
Curral eleitoral. Coronelismo pentecostal.
Anônimo disse…
Snowball é uma fraude, só crentelhos pseudo-refutadores caem na conversa mole deste trouxa.
Plim! disse…
O eleitor pode dizer que vai votar num candidato e na hora votar em outro, só não entrar em discussão verbal com a igreja.
Plim! disse…
só não? só para não ...
Lucas disse…
Dos 7 anos que participei de cultos evangélicos,absolutamente em todos os anos eleitorais,houve uma mobilização interna das congregações de igrejas evangélicas (no meu caso,da quadrangular) em respeito à escolha de candidatos: vídeos,promessas dos própios candidatos (como destinação de fundos e benefícios para as igrejas),troca de favores entre pastores. Os argumentos que os chefes religiosos usam para garantir os votos é a violação do voto secreto (combinação de votos entre os "fiéis") e outras recompensas mais religiosas,como unção,garantia de prosperidade financeira,e muita oração para tudo se concretizar.
E é incrível como realmente acontece tal coisa. A lavagem cerebral é tão eficiente que minha própia mãe (fanática) votou em candidatos a deputados estaduais e federais indicados pelo pastor, mudando o seu antigo voto em candidatos que poderiam fazer uma diferença positiva nas decisões políticas. A resposta de atos repugnantes como esses está aí: uma bancada religiosa que busca benefícios para seus "companheiros",aprovando mudanças totalmente anti-éticas (para não dizer desumanas),tudo embaixo dos seus padrinhos Edir Macedo,Silas Malafaia.
Anônimo disse…
Ele é crente, então acredita que 'Deus tá vendo'.
Se bem que honestidade não é o forte desse povo...
Anônimo disse…
Muitas agremiações religiosas, simplesmente proibem que seus devotos participem de outras atividades que não sejam da igreja. Dessa forma a unica fonte de informação e de verdade, fica sendo o tal do pastor, que habilmente lhes retira o senso critico e dai vemos essas consequencias na nossa sociedade.
Aos que tentam mostrar a verdade e colocar o devoto com os pes no chão, sobram agressoes, como temos visto insclusive neste nosso querido e importante blog.
Anônimo disse…
Isso é fantástico, pois caracteriza curral eleitoral e voto de cabresto, e assim sendo que os candidatos da bancada evangélica devem ser punidos pelo TRE e pelo TSE, tornando-se inelegíveis.
Anônimo disse…
Correto.
Anônimo disse…
E ainda criaram uma rede social para arrebanhar fiéis, ops quis dizer arrebanhar eleitores.
Anônimo disse…
Isso mostra que 65% dos Evangélicos são EVANBURRICOJEGUEs porque não conseguem pensar e pesquisar por conta propria e ficam a acreditar no que um homem de terno diz como se este estivesse preocupado com vida dos fiéis, que gentalha mais burrinha eim.
Costa disse…
A alienação vai ser cobrada em vida...
Anônimo disse…
Cara você resumiu muito bem o que acontece na Assembléia de Deus com relação a política. Perdi muito tempo nesta merda também. Quase 10 anos.
Plim! disse…
Sendo crente, ele não deveria votar, pois Deus é quem escolheria os candidatos.
Plim! disse…
Por que num campo de futebol existem dois lados?
Porque que quem faz parte de um time, tem que defender o próprio lado e atacar o outro.

Da mesma forma seriam as eleições, quem vota em um candidado, deveria trabalhar no mesmo local de trabalho do candidato.
Anônimo disse…
E os barões de brasília agradecem pastores por colocar o gado a serviço deles. Brasil-il-il.
Anônimo disse…
Religião é política, como sempre digo...=D
Anônimo disse…
Que triste retrato de nosso país. O cara vota em quem o pastor mandar !!!
Que coisa né ?
Por isso que jamais votei, voto, e votarei em pastor, padre, advogado ou militar.
Por isso que jamais votei, voto, e votarei em pastor, padre, advogado ou militar.
Anônimo disse…
Eu desconfio que exista até uma certa 'aliança' entre políticos de Brasília e os pastores e padres.
Marcos Vital disse…
Eu só votaria em candidatos que fossem respaldados por Darwin. Eu só votaria em candidatos cientificamente comprovados. Será que dá?
Marcos Vital disse…
Quais seriam estas agremiações?
Marcos Vital disse…
Por quem? Onde está a personalidade que vai julgar?
Marcos Vital disse…
Quase tudo é política, como sempre digo. Inclusive as pesquisas científicas, como sempre digo.
Anônimo disse…
Marcos veja essa matéria.

http://www.ultimato.com.br/comunidade-conteudo/diga-nao-ao-isolamento-das-igrejas
Anônimo disse…
Que comentário infantil e nonsense.
Drupi disse…
Vote em si mesmo.
Anônimo disse…
E assim o Brasil regride cada vez mais.
Anônimo disse…
O problema é que os TRE e TSE teem medo dessas igrejas. Qdo eles proprios nao estao nesses currais!
carlus disse…
vai caçar o que fazer da vida
reflexão na real disse…
nao faz sentido uma igreja sem uniao a igreja precisa pensar e agir em uma unica direçao para que alcance seus objetivos finais e na politica nao é diferente...
cambada de sem noçao.

se acham muito inteligentes e de principios mas no fundo voces nao tem nem sequer senso critico pois estao alienados a um pensamento e tipo de comportamento de uma sociedade que na tentativa de se livrar das tradiçoes e costumes religiosos e tentar viver uma suposta mas falsa liberdade esta se afastando cada vez mais de cristo e do amor verdadeiro dando espaço para a hipocrisia egoismo e fasa felicidade...
reflita...
pense...
mude.
Dante disse…
Isso mostra como são pessoas sem senso crítico, escolher votar
em alguém apenas por que fulano disse...

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias