Pular para o conteúdo principal

Uniões humanistas na Escócia tendem a superar as religiosas

casamento humanista
Na cerimônia humanista 
de casamento, o 'sacerdote'
 é um amigo do casal
Na Escócia, os casamentos com cerimônia humanista vão superar os de caráter religioso em três anos, se mantiver a atual tendência revelada por um relatório anual do governo.  A previsão é de Steve Chinn, secretário-geral da Sociedade Humanista Escócia.

Em 2011, houve no país 2.486 casamentos humanistas, ou seja, celebrados por amigos dos noivos em locais como hotéis e castelos. Mais, portanto, do que as 1.729 cerimônias celebradas em igrejas católicas. Na Igreja da Escócia, houve 5.557 celebrações.

Casamentos humanistas (que não se confundem com os civis) têm ocorrido em países como Estados Unidos e Grã-Bretanha, mas eles se destacam na Escócia porque lá foram legalizados.

Chinn disse que não se surpreende com o aumento dessa forma de união porque, segundo ele, é consequência do declínio da religiosidade no país. “Os dados do Censo mostram que há cada vez menos pessoas religiosas.”

Os casamentos (civis, religiosos e humanistas) estão em alta na Escócia por conta, entre outros fatores, do aumento da imigração. No ano passado, houve a formalização de 29.135 uniões, 655 a mais em relação a 2010. A Escócia faz parte do Reino Unido e tem cerca de 5 milhões de habitantes.





Com informação do Scotsman.com

Crescem nos EUA casamentos celebrados por amigos dos noivos
outubro de 2011

Comentários

Bogus disse…
Muito boa essa iniciativa, existe algum processo para legalizar esse tipo de união por aqui?
Anônimo disse…
Não sabia que existia um casamento humanista. Interessante.

Winston Smith
Anônimo disse…
Não sabia que existia um casamento humanista. Interessante.

Winston Smith
Anônimo disse…
Isso é só uma celebração, assim como o casamento religioso. A união civil deve ser realizada em um cartório.
Anônimo disse…
legal! sou muito de acordo.
Anônimo disse…
Casamento humanista, casamento gay.. onde vamos parar? Com tanta gente idiota nesse mundo, em pouco tempo teremos casamentos de animais. Deus nos proteja!!
Felipe... disse…
Era o mesmo que eu ia falar...
Anônimo disse…
tomara que seu amigo imaginário lhe proteja mesmo.
Anônimo disse…
"...em pouco tempo teremos casamentos de animais. Deus nos proteja!!..."

Se você é casado, caro anônimo, isso já ocorreu, seu jegue!
Carminha disse…
Que vida é essa? Deus fez o ser humano errado.
liliam bravo disse…
muito simpática essa cerimônia. conheço tanta gente que fez aquelas breguices despendiosas clássicas só pra agradar os pais. deveriam priorizar a sinceridade...
Anônimo disse…
Só porque alguma coisa não condiz com as tuas crenças não significa que seja errada.
Carminha disse…
Que crença? A de que Deus fez errado?
alemao disse…
teu deus nem existe carminha, volta pra escola e pode ser que um dia tu te livre dessa fé estúpida ..
Unknown disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Carminha disse…
Então a culpa é sua, pois você existe e Deus não.
Anônimo disse…
Eu é que não pago para parasita social (=pastor evangélico) ou pedófilo (=padres) celebrar casamento.

Eu heim?

Att.,

Espancador de Pastores
Nosferatuzod disse…
Já casaram animais, sim. Cães.
Anônimo disse…
Pq vc acha q tua religião serve p todos? Respeito é bom e todos gostam ;)
Ma disse…
Meu casamento aqui no Brasil foi realizado nesses moldes. E pedi a nossa amiga cerimonialista que não fizesse nenhuma referência a Deus. E assim foi feito. Todos os convidados adoraram.
Anônimo disse…
Vou chamar a Nina...
Anônimo disse…
Boa ideia. Mas, não caso nem com cerimônia naturalista, humanista, budista, maradonista, evangélica, católica ou qualquer outra seita. Sabe por quê? Ser solteiro é bom demais, como diria um humorista: xoxoteiro.
Anônimo disse…
Ja temos casamentos de animais a muito tempo. Um dia você vai encontrar a jumenta da sua vida.
Anônimo disse…
Eles que fiquem espertos. Existe um bispo escroto na escócia. Não demora ele fica com ciuminho.
Anônimo disse…
O cara acredita em um ser feito a partir de um livro ficção que é a bíblia e os outros que são idiotas. Deus imaginário, me dê paciência.
evolução sexual disse…
Casamento animalista é uma evolução natural do casamento humanista.

Depois, avançaremos para o casamento vegetalista.
Anônimo disse…
Reino: Animalia.
Filo: Chordata.
Classe: Mammalia.
Infraclasse: Placentalia.
Ordem: Primata.
Família: Hominidae.
Subfamília: Homininae.
Gênero: Homo.
Espécie: Homo sapiens sapiens.

Por definição, qualquer casamento humano é um casamento entre animais... fail, multi-facetado..fail
Anônimo disse…
Todo bispo e todo pastor é escroto.
Anônimo disse…
Tua batata está assando. A Nina vai acabar com tua marra e te desmascarar para todos.

Seu monstro!
Fernando Azevedo disse…
É estranho que a religiosidade esteja cada vez mais diminuindo, e ao que parece, aumentando o número de casamentos "humanistas"... O casamento como instituição civil, é que está falindo, justamente porque fundamentado no dogma do Estado Laico, emancipado da religião; e na suprassunção deste, como Novo Mediador Universal, substituto do anterior, estabelecido pela antiga Religião unida ao Estado. Ao emancipar-se da religião, o Estado assumiu as funções desta, confinando-a imediatamente ao caráter particular, de foro íntimo, pessoal; investindo-se como Religião Civil, religião pública, que tem no ápice do desenvolvimento e "emancipação", o chamado Estado Laico. A humanidade prosseguiu enganada, explorada economicamente e politicamente; intelectualmente manipulada e subjugada pelo pior fascismo que a humanidade já enfrentou, que é o midiático...; mas a crítica acadêmica, e a opinião da pseudo-"inteligentzia letrada", - dessa boa gente que "se acha", porque lê Veja, e Folha de São Paulo-;é que, "a culpa é das religiões, a culpa é da Igreja"! A ciência é "neutra", e no dogma, é SEMPRE boa, santa, veraz e infalível; na pior das hipóteses, erra por "desconhecimento", ignorância inculpável..."Não está tentando, buscando?" Os religiosos não, erram SEMPRE por culpa, malignidade e dolo! O Estado, esse sim, - direito da força? poder das armas? -, é sempre (qual o regime econômico), intocável!Ninquém questiona, ninguém pensa sequer noutra alternativa...Imunidade, impunidade, santidade, infalibilidade, inatacabilidade, - tudo que é atribuído e criticado na esfera religiosa -, é permitido e mesmo desejado, para os pastores parlamentares, executivos e judiciários do Estado! Depois, vão com chorumelas pedir "curas" aos pastores, "perdão" aos padres; isso após persistir na obstinação do erro, e contumácia dos mesmíssimos pecados...Orgulho dos ricos, ou inveja destes!Incúria, indigência e indolência dos pobres... Ora, vão queixar-se ao Bispo!
É porque sai mais barato! hehehehehe

O Tio Patinhas é escocês e pesa sobre eles a pecha de "pão-duros"!
Anônimo disse…
hahahahaha é cada merda de comentario q eu vejo por ai... Só rindo mesmo
Leonardo Tomé disse…
Casamento está falindo porque se fundamenta no dogma do estado laico? vai ti tratar.
Tu fez duras críticas ao estado e não vê que o casamento afundou justamente pelos valores sociais atuais. Os casamentosda da época das nossas avós eram prisões às mulheres com a benção da igreja de Roma (que curiosamente se aliou justamente ao Estado que matou Jesus - se o Império Romano fosse laico, Jesus teria vivido até a sua morte natural).
Não é necessário processo para legalizar este tipo de celebração. O casamento civil, no Brasil já contempla a união fora da celebração religiosa. Ainda, mesmo que não exista o casamento civil as leis brasileiras já asseguram a união. Então a celebração e absolutamente livre.
amei!!! se um dia eu casar vai ser assim humanista, sem falar de Deus, com um amigo comandando a cerimonia :)
Ma disse…
O meu casamento foi humanista. Foi celebrado por uma amiga nossa, e obviamente, no discurso não houve nada de cunho religioso, mas tão somente sobre amor e amizade. Acredito que tenha sido pioneiro em Salvador- BA.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Líder religioso confirma que atirador foi da Testemunhas de Jeová

O superintendente do Circuito Rio de Janeiro-07 da Testemunhas de Jeová, Antônio Marcos Oliveira, confirmou ao UOL que Wellington Menezes de Oliveira, o atirador do Realengo, frequentou um templo da religião na Zona Oeste da cidade. Casa do atirador tinha publicações da TJs O líder religioso procurou minimizar esse fato ao ressaltar que Wellington foi seguidor da crença apenas no início de sua adolescência. Ele não disse até que ano Wellington foi um devoto. Na casa do atirador, a polícia encontrou várias publicações editadas pela religião. (foto) Essa foi a primeira manifestação da TJs desde que Wellington invadiu no dia 7 de abril uma escola e matou 12 estudantes e ferindo outros. Oliveira fez as declarações em resposta a um ex-TJ (e suposto amigo do atirador) ouvido pelo UOL. Segundo esse ex-fiel, Wellington se manteve na religião até 2008. Por essa versão, Wellington, que estava com 23 anos, permaneceu na crença até os 20 anos. Ou seja, já era adulto, e não um pré-ad

Valdemiro pede 10% do salário que os fiéis gostariam de ter

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump