A resolução 001/99 do CFP está no centro da polêmica da chamada “cura gay”, que tem colocado de um lado líderes evangélicos e o MPF-Rio e, do outro, dirigentes do conselho dos psicólogos e lideranças do movimento de defesa dos direitos dos homossexuais.
O MPF propôs uma ação civil pública com o argumento de que o CFP violou princípios constitucionais, porque não tem poder para impor uma medida que, no seu entendimento, afeta a dignidade de pessoas humana e a liberdade de manifestação do pensamento.
Com o mesmo teor, encontra-se em tramitação um PDL (Projeto de Decreto Legislativo) de autoria do deputado João Campos (PSDB-GO), que é presidente da Frente Parlamentar Evangélica.
No entendimento do TRF, a ação civil pública do Ministério Público Federal não tem cabimento porque a lei 5.766/71 atribui ao Conselho Federal de Psicologia a função de normatização e de regulação de atividade profissional.
Além disso, de acordo com o Tribunal, o conselho não impede os homossexuais de recorrerem aos psicólogos, mas apenas proíbe que a homossexualidade seja tida como doença, de acordo com norma da Organização Mundial de Saúde.
Os deputados evangélicos estão tentando suspender parte da resolução com base no artigo 49 da Constituição Federal, que permitiria esse tipo de medida. Para o TRF, contudo, essa intervenção só é possível em órgãos do Poder Executivo, o que não é o caso do Conselho de Psicologia.
A decisão do TRF, emitida no dia 23 de julho, confirmou a sentença da 5ª Vara Federal, que negou qualquer efeito de suspensão antecipada de parte da resolução do Conselho de Psicologia.
A psicóloga Marisa Lobo tem afirmado ser vítima dessa resolução. O Conselho Regional de Psicologia do Paraná intimou-a a parar de se apresentar na internet como “psicóloga cristã”, porque, segundo a entidade, a especialidade não tem nada a ver com religião. Lobo não atendeu ao pedido do conselho, porque não "abre mão de sua fé". Ela disse que não “cura” gay, mas vai continuar atendendo os homossexuais que forem ao seu consultório.
Comentários
Se um homossexual estiver infeliz com sua orientação sexual, só não pode como deve procurar ajuda. O que não pode é um bando de pseudo-profissionais que compraram o diploma e colaram na prova passar por cima da ética da qual jurou no dia que se formou, em nome de uma crença idiota, e oferecer uma falsa cura para algo que não é doença. O problema desse homossexual infeliz não é sua sexualidade, e sim de não poder lidar com ela. Culpa dos preconceitos de uma sociedade intrinsecamente hipócrita e homofóbica.
O que esses deputados evangélicos tentaram fazer não é só mais uma amostra da total ignorância e intolerância deles, como também é um insulto à anos e anos de estudos sobre a sexualidade humana.
O pior e mais vergonhoso nisso tudo é que há 'psicólogos' a serviço desses deputados. Interesses escusos os movem, e não é religião não, é isso aqui mesmo $$$, pois se fossem religiosos de verdade não se meteriam na vida alheia de forma tão intensa e violenta.
BRASIL: cuidado nas próximas eleições!!!
Que é tratável nos bancos escolares. E para ninguém se desculpar por ser desinformado e analfabeto, atualmente não ha desculpa para isso. Podemos ser autodidatas no assunto que tivermos interesse, pois informação e o que mais temos hoje em dia. Exceto nos países teocráticos que são pateticamente ditatórias, e as demais tiranias com ou sem religião espiritual, nas quais a religião é o líder supremo na figura do seu ditador.
Primeiro dos políticos evangélicos que querem tratar a homossexualidade como doença, e segundo por aqueles que tentam impedi-los.
Penso assim, se você é gay, e acredita que é doente. Então vá e tente se curar dessa doença. Se você conseguir parar de dar o cú bom para você, mas duvido que deixe ter vontade, mas é seu direito. Enfim você é hipocondríaco...
Agora tem tantas coisas mais importantes para se resolver juridicamente que ficam para depois.
INFELIZMENTE!
Reduzir a sexualidade de alguém a um simples ato sexual é uma forma reducionista de encarar a sexualidade dos outros. Será que a homossexualidade consiste em apenas dar o c*? E a maioria das lésbicas, que não são simpatizantes do ato de "dar o c*"? E o gay que não dá o c*, é o que então? Como fica a afetividade, que ultrapassa essa questão sexual? Meses atrás, li um artigo do sociólogo americano John Gagnon. Ele estuda a sexualidade sob o prisma das ciências sociais. Lembro que ele citou uma pesquisa da década de 1970, quando constataram que quase metade dos gays de San Francisco (EUA) preferirem sexo não-penetrativo, como masturbação mútua, sexo oral, etc. Ele também citou algumas práticas não convencionais entre casais heterossexuais, como o caso de homens que fazem sexo com os pés da suas parceiras. No quesito sexo, a criatividade humana parece não ter limites...
Aparecem que nem vergonha eles tem.
Não se meta com a livre espontânea vontade de quem procura ajuda.
Qual é o problema da pessoa procurar um psicólogo para conversar?
Será que é válido somente quando é para assumir sua condição homossexual?
Que raio de liberdade individual é esta que é necessário que STF decida por ela?
Aliás, se for só pra conversar, melhor com um amigo.
Eu hein. '-'
Afinal, que negro não gostaria de seguir os passos de Michael Jackson, e ter uma pele clara e feições européias?
Dá pra parar de criar um espantalho? Isso irrita.
Agora, se em ambos os casos se a pessoa não gosta de se queimar ao sol ou de alisar os cabelos e o faz por um modismo da sociedade, vc vai proibi-las de procurar um psicólogo para tentar ver o que esta acontecendo com ela?
É a ditadura Gay tudo que vc pensa ou deixa de pensar esta proibido nos pensamos por vc.
Sua comparação é pra lá estapafúrdia.
É a ditadura Gay, tudo que vc pensa, ou deixa de pensar esta proibido, nos pensamos por vc.
Tá bom agora hehehe...
Meus parabéns. É por causa de pessoas assim que o Brasil não vai pra frente.
Att.,
Espancador de Pastores
A casa de vocês está caindo.
Mais essa derrota contra a insanidade de vocês é só começo.
Vocês imaginaram que comendo pelas bordas iriam transformar o Brasil no Afeganistão evangélico e se ferraram. O buraco aqui é muito mais embaixo.
Att.,
Espancador de Pastores
A sociedade ja ta cançada da verborragia dos evangelicos e cristãos em geral, mas principalmente dos evanjelicos. O problema é que eles tentam vencer pelo cançasso. Mas se não lhe dermos ouvidos eles enlouquecem.
Assim como consultorios dentarios, clinica geral etc. As portas dos psicologos tambem estão abertas. Porque estas pessoas que tem alucinações, visoes de espiritos, falam com mortos, com jesus, escutam deus. Obedecem ordens supostamente celestiais, para cometer os mais insanos e crueis atos. Porque esta psicologa não lhes da um tratamento adequado. Estes evanjas e seus lideres se enquadram perfeitamente nestas patologias.
Winston Smith
Ditadura gay sim o caboclinho que n quer ser gay ou já deixou de ser, para vcs n passa de um cara fingido, vcs são tão sacanas que não permitem nem que os coitados tenham opinião própria, vcs dizem:
Mentira, duvido, este cara esta a serviço de igrejas.
E viva o professor Olavo de Carvalho
Ditadura gay é o caralho!
Desonesto é quem se infiltra em clinicas travestido de pacientes para espionar e entregar ao CFP psicólogos, o que é isto Gaystapo?
Ninguém é pego a laço não, cadê a moral secular tão defendida pelos ateus?
cadê os direitos individuais, será que a moral secular é contra o direito de cada um e de sua autodeterminação e de sua própria consciência?
Repito desonesto é vc que não permite o direito individual do ser humano.
"Justiça mantém resolução do CFP que proíbe a ‘cura’ de gay"
"As pessoas", são aquelas que não estão tão felizes como vc com a sua condição sexual. Entendeu jack ass.
Putz o idiota estava pensando que eu estava falando de pessoas que tem medo de sair a rua, de aranha, de chuva, crianças que tem medo da escola, do bicho papão, do chefe, de falar em público...
É cada um que me aparece,tsc, tsc tsc...
o CFP proibiu a CURA. Cura pra homossexualidade, cura que nem existe! Não quer dizer que se um homossexual tiver problema com sua sexualidade ele vai ser impedido de procurar ajuda. Só não podem é oferecer uma cura para algo que não é doença.
Entendeu ou quer que eu desenhe? Idiota. ¬¬
São muitos os motivos que levam alguém a manter a mente fechada, mas, a meu ver, o principal deles é a ignorância. A ignorância é, simplesmente, a falta de conhecimento. É triste quando temos que lidar com pessoas ignorantes, mas, é mais triste quando percebemos que essa ignorância, esse ato de ignorar, de buscar conhecimento é algo sistêmico, algo que se aprende e que se ensina.
A religião está presente na vida da gigantesca maioria das pessoas e ela participa da formação do caráter e da visão de mundo delas. As religiões abraâmicas, nas quais se inclui o Cristianismo, não apóiam o comportamento homossexual, ao contrário: elas o abominam. Até aí, tudo bem. Crenças religiosas devem ser respeitadas, mas, há um limite.
A visão religiosa da homossexualidade como algo abominável é uma crença que só faz sentido para os que acreditam nela. Uma crença puxa outra. Para justificar, de maneira religiosa, porque a homossexualidade é abominável é necessário o uso de uma série de crenças, a começar pela própria idéia da existência de um Deus.
Tentar imiscuir crenças religiosas ao arcabouço jurídico de um Estado, não me parece bom. É evidente que houve uma relação bastante estreita entre as “leis de Deus” e as leis dos homens. Não matar, não roubar, não mentir, guardar um dia da semana para descanso são princípios religiosos que se transformaram em leis. Contudo, de onde saíram esses preceitos, muitos outros ficaram. Apedrejar um filho desobediente até a morte, por exemplo, é um desses preceitos religiosos que não adquiriram o status de lei.
O órgão responsável por dizer o que é ou não é doença já se pronunciou. Foi há 22 anos. E a resposta foi que a homossexualidade (homossexualismo, naquela época) não é doença. Os religiosos podem continuar crendo que seja uma abominação, que seja uma “doença espiritual”, que seja o resultado de influências demoníacas, que seja carma; os religiosos podem acreditar no que quiserem, mas, não podem dizer que se trata de uma doença. Insistir nisso é ignorar os fatos. Por não ser doença, a homossexualidade não precisa de tratamento. Tratar o que não necessita de tratamento, a meu ver, configura ignorar o conhecimento já existente e, ademais, configura desonestidade, falta de ética e charlatanismo.
A vida sexual das pessoas, desde que haja consentimento e não se esteja cometendo nenhum crime, não é da conta de ninguém; nem de Deus.
Se n, retiro tudo que disse sobre sua pessoa, se não fica como esta.
Resumindo, o que esta exposto no projeto que foi, de maneira pejorativa, apelidado como "cura gay"?
1 - A homossexualidade não é uma doença.
2 - Nínguem deve ser forçado e nem orientado a procurar o serviço de um psicólogo simplesmente por ser homossexual.
2 - Algum homossexual pode querer se livrar do vício da prática por razões de cunho estritamente pessoal.
3 - Psicólogos precisam de apoio legal para ajudarem seus clientes na busca daquilo que eles desejam para si.
Até então não vemos nenhum atentado à democracia, à liberdade dos indíviduos e muito menos promoção daquilo que se chama hoje de "homofobia".
Ver os militantes gays dando xiliques por causa desse projeto lançando todas as suas forças para impedir a aprovação do mesmo é prova inequívoca do totalitarismo descarado dessa turma.
Muitos crentelhos merecem camisa de força. Pois, a religião não passa de loucura coletiva.
A referida decisão do TRF da 2ª Região é em relação ao pedido de antecipação dos efeitos da tutela (ou seja, de suspender a resolução do Conselho Federal da Psicologia até o julgamento) negado pelo juiz da 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro. Ao procurar a decisão no site, não há nada falando sobre o mérito da ação, mas sim sobre a impossibilidade de se antecipar a tutela antes do julgamento – onde o juiz alega maior complexidade do assunto, e que não há os requisitos autorizadores da antecipação.
Portanto, o assunto está longe de ter sido encerrado...
Como é isso, Paulo de Tarso?
- Verdade
"2 - Nínguem deve ser forçado e nem orientado a procurar o serviço de um psicólogo simplesmente por ser homossexual".
- Froçado, não. Agora orientado, se a pessoa tiver problemas com sua própria sexualidade, é recomendável.
"2 - Algum homossexual pode querer se livrar do vício da prática por razões de cunho estritamente pessoal".
- Vício é uma ova. Homossexualidade não é nicotina nem alcool. E eu poderia citar mil motivos
"3 - Psicólogos precisam de apoio legal para ajudarem seus clientes na busca daquilo que eles desejam para si".
- Depende. Um paciente vai pro consultório psiquiátrico pedindo ajuda para se matar, o psicólogo deve ajudá-lo a se matar ou tentar entender os motivos dele querer se matar e assim tentar ajudá-lo?
O que esse projeto tentou fazer é liberar pseudo-profissionais como Marisa Lobo de tratar a homossexualidade como doença, o que, além de ser contra a ética da profissão, não tem nenhum respaldo científico. Aliás, não é da competência do Estado decidir o que é tratável ou não, e sim dos cientistas.
"1 - A homossexualidade não é uma doença".
- Verdade
Eu escrevi que a homossexualidade em si não é doença, no entanto não complementei minha afirmação, segue abaixo:
O homossexualismo deixou de ser considerado doença pela OMS a mais de 20 anos, no entanto a homossexualidade em suas múltiplas facetas não desapareceu por inteiro do Catálogo Internacional de Doenças adotado pela Organização Mundial de Saúde. O travestismo e o transexualismo, por exemplo, continuam a fazer parte da CID, sendo considerados "transtornos da personalidade e do comportamento do adulto".
Você sabia disso? Os militantes "gaysistas" não te contaram?
Pode ser que um dia, por pressões políticas, a OMS retire da sua lista o travestismo e o transexualismo.
Luiz Mott, decano líder do movimento gay na Bahia, em uma tese de doutorado intitulado "Grupos Gays, Educação e a Construção do Sujeito Homossexual" tenta convencer jovens homossexuais a não se tornarem travestis, talvez (não tenho certeza) pela razão acima exposta, salvo se ele possui outro motivo para tanto.
Continua...
Dislexia
Substantivo feminino. Neurologia.
1. Incapacidade de compreensão do que se lê, devida a lesão de sistema nervoso central.
Tomara que você não sofra desse problema (é o que parece).
Pelo visto você pensa que somente os heterossexuais podem ficar viciados em sexo.
Eu não disse que a homossexualidade, no sentido puro e simples do termo, é um vício por definição. O que eu disse é que algum homossexual pode estar viciado na prática de receber "piroca no rabo" e não se sente bem com isso, desejando se livrar desse vício que possui (visando o estabelecimento equilibrado de sua conduta sexual com pessoas do sexo oposto, ou ainda do mesmo sexo, sendo isso de foro íntimo e estritamente pessoal de cada um, não nos diz respeito).
Sim, pois existem homossexuais que desejam ser heterossexuais. E também existem ex-homossexuais que se livraram do desejo de receber "piroca no rabo" ou fazer um "duelo de aranhas" e hoje mantêm relacionamentos estáveis com pessoas do sexo oposto (e estão felizes assim!).
E eu não nego também o inverso do que afirmei acima. A existência de ex-heterossexuais que hoje vivem sua homossexualidade de forma tranqüila e serena.
Você nunca ouviu falar da associação de EX-LGBT's? Faça uma pesquisa a respeito...
Exatamente isso. Uma associação de ex lesbicas, gays, bi-sexuais e transsexuais.
Com essa gama de possibilidades e exemplos, vetar psicólogos de ajudar um homossexual a procurar alternativas de condutas e impulsos sexuais que não abrangem o homossexualismo quando este assim desejar é um disparate sem tamanho. Se alguém não se sente bem depois que mantém relações homossexuais tem todo o direito de procurar auxílio para se livrar deste tipo de conduta, e mais uma vez repito: se determinada pessoa assim desejar tem todo o direito.
Ou virou crime desejar ser heterossexual?
Eu sei que para muitos militantes "gaysistas" isso é inadmissível. Como todo bom sujeito candidato a ditador totalitário, estes "gaysistas" não aceitam dissidências no "partido". Espero que não seja esse o seu caso.
Continua...
Realmente você sofre de dislexia. Em nenhum momento eu dei a entender que o psicólogo pode ajudar pessoas a se suicidarem . Qualquer sujeito com o mínimo de bom senso jamais chegaria a tal conclusão ao ler meu comentário.
"O que esse projeto tentou fazer é liberar pseudo-profissionais como Marisa Lobo de tratar a homossexualidade como doença, o que, além de ser contra a ética da profissão, não tem nenhum respaldo científico. Aliás, não é da competência do Estado decidir o que é tratável ou não, e sim dos cientistas."
Para rebater o projeto do deputado João Campos você recorre a velha tática usada em debates nomeada "falácia do espantalho".
Os defensores desse projeto não argumentam que a homossexualidade é doença. Caso contrário eu te faço um desafio. Coloque aqui o link de uma página onde aqueles que são responsáveis por este projeto argumentam que o homossexualismo é doença e, portanto, passível de cura com tratamento regular, temporário e com metodologia científica.
O projeto apenas preve que homossexuais que desejarem, porventura, mudarem sua orientação sexual por razões de cunho estritamente pessoal tenham passe livre nos consultórios de psicólogos e estes, por sua vez, possam atender às expectativas de seus clientes no tocante à esta demanda.
Passar bem...
Há diferenças entre homossexualidade, transexualidade e travestismo. Homossexual é quem sente afeição/atração por pessoas do mesmo sexo.
Transsexual é quem tem a identidade de gênero sexual oposta ao sexo biológico.
Travesti é quem se veste com roupas do sexo oposto, seja no dia-a-dia, pra fazer shows,etc. Aí entra as drag-queens, drag kings, crossdressers, transformistas, etc.
Identidade sexual =/= orientação sexual.
Eu já conheci travestis que são heterossexuais, alguns deles são casados e tem filhos e se vestem de mulher pra fazer shows em boates e um deles - no caso uma mulher - se veste como homem no dia-a-dia, mas ela não é transexual e sim uma crossdresser.
Conheci tb um transexual feminino pra masculino (que já fez operação e tratamento hormonal) e que é bissexual.
Não confunda uma coisa com a outra...please.
Em qual parte dos meus comentários eu afirmei que não existe diferença alguma entre homossexualidade, transexualidade e travestismo?
Eu sequer toquei neste tema. Ficou por sua conta tirar conclusões precipitadas sobre aquilo que eu simplesmente NÂO escrevi.
As diferenças existentes entre a homossexualidade, transexualidade e travestismo nada muda em nada as afirmações explicitas em meus comentário. Não as contradizem, melhor dizendo.
Até parece, pelas suas afirmações, que não existe ligação alguma entre homossexualidade com travestismo e transsexualismo por causa de casos pontuais de heteros que se vestem de mulher para fazer shows.
Mas você levantou uma questão interessante. Será que os psicólogos tem passe livre para receber em seus consultórios transexuais e travestis que desejam se livrar desses "transtornos da personalidade e do comportamento do adulto"?
Lembrando que adefinição acima não é minha e sim da OMS.
Até.
Realmente... Pra essas pessoas, o normal "em pleno século 21" é não se discutir mais nada, apenas obedecer o que a militância gay determina, como fazem o CFP e alguns tribunais manipulados por aí.
E ao psicólogo é permitido somente dizer que homossexualidade é normal, natural e saudável, que todo sofrimento do gay é culpa dos outros, do preconceito, e que todo mundo que disser algo contrário é louco, criminoso, homofóbico.
É assim que a militância gay que parasita o Conselho Federal de Psicologia manda, e pronto, acabou, discussão encerrada.
Zoofilia e pedofilia não são orientações sexuais e sim parafilias sexuais, filhinho.
E, como fez questão de provar, o TRF/RJ apóia inconstitucionalidades favoráveis a um grupo político, de militância gay, infiltrado e manipulando um Conselho de Psicologia.
Já se foram 8 campanhas sem o tal livro.
E pra quem defende este sr, há 10 dias ele AFIRMOU que seu livro está sim sendo vendido pela Avon.
MENTIRA dele. E ele nem fica vermelho mentindo na tv!!
Por qual nome mesmo é conhecido o PAI D MENTIRA? E quem mente é o que mesmo?
Se for o fim do mundo, melhor pros cristãos, que viverão no céu eternamente.
Vocês deveriam é torcer pra que tais 'pecados' acontecessem logo, assim jesus voltaria mais rápido, haveria o arrebatamento, o joio seria separado de vocês, TRIGOS, e a justiça seria feita.
Vão viver suas vidas santamente e deixem nas mãos daqueles que vocês dizem crer a vida dos outros.
Se depender dos crentelhos, os “curandeiros” charlatões continuarão a enganar pessoas que realmente precisam de ajuda de profissionais sérios, em de psicólogos e pastores que querem apenas arrancar seu dinheiro.
Postar um comentário