Pular para o conteúdo principal

Candidato diz que, se eleito, permitirá igrejas irregulares

Celso Russomanno
Russomanno promete 
favorecer os pastores
O candidato a prefeito de São Paulo Celso Russomanno (foto), ao visitar ontem (12) pela manhã em templo, disse que, se eleito, não vai fechar as igrejas instaladas em prédios irregulares. “Em nosso governo não vamos permitir que nenhuma igreja seja fechada, vamos regularizar", disse. Ele é do PRB, partido vinculado à Igreja Universal.

A afirmação ocorreu poucos dias depois de o pastor Samuel Ferreira, líder da Convenção Nacional das Assembleias de Deus — Ministério de Madureira, ter pedido ao candidato Gabriel Chalita (PMDB), caso se eleja prefeito de São Paulo, “tratamento diferenciado” na emissão de licença de funcionamento aos templos.

Russomanno disse que as igrejas prestam um serviço à sociedade, porque “as pessoas em um culto não praticam o crime, não usam droga”.

Trata-se de uma generalização preconceituosa, porque coloca sob suspeita os frequentadores de igreja evangélica, como se todos fossem criminosos em potencial.

Com informação da Folha.

Candidato da Universal a prefeito de São Paulo empata com Serra.
julho de 2012

 Religião na política.

Comentários

Plim! disse…
Digo que numa eleição, o que deve ser eleito é a proposta de alguém e não o alguém.
Gilgamesh disse…
Pessoas em escolas, hospitais, clubes, bibliotecas, também não praticam crimes já passou da hora deparar de olhar para uma só categoria e olhar para todas as pessoas.
Igrejas em irregularidade é igual qualquer outra entidade aberta irregularmente.
Brega Presley disse…
Há pessoas cujo caracter e ações estão acima de qualquer suspeita.
Celso Russomano certamente não é uma dessas pessoas.
Anônimo disse…
Politicos se renderam a chantagem dos coroneis da religião, evidente prova esta atitude do candidato.
Anônimo disse…
Paulo, a última frase está estranha. Não combina com o parágrafo. Parece que está faltando um não depois de todos que.
Bruno de Moura disse…
perfeita colocação.
Unknown disse…
Dizer que pessoas em um culto não cometem crime não é toda a verdade. Primeiro temos que ver de quais pessoas estamos falando: se é dos fiéis ou dos pastores.
Anônimo disse…
E pra começo de conversa o que tem o governo com a fé que as pessoas tem ? Como governo seria melhor ele se preocupar em fazer uma campanha para o fim da discriminação religiosa, principalmente contra os cultos de descendencia africana, mais como cristão evangélico que ele é , é bem mais facil ele querer embaraçar e dificultar a abertura de templos para estas pessoas. A pessoa pode ter a fé que quiser construir o templo que quiser, desde que feito por recursos próprios e toda ilegalidade deve ser punida dentro da lei..se multiplicasse os templos ilegais de outras religiões sem ser a religião cristã dele, sera que ele estaria entusiasmado para regularizar a condição delas, da mesma maneira que esta entusiasmado para regularizar a situação das igrejas evangelicas irregular.
Paulo Lopes disse…
A frase está correta. Dei uma melhorada nela. Abs.
Mello disse…
“as pessoas em um culto não praticam o crime, não usam droga”.
A Droga é a própria Igreja. Puro charlatanismo.
Almirante Águia disse…
Aqui como na Folha, os textos não deixam claro quais são as irregularidades:
1. são questões legais como: licenças, alváras, posse, etc.,
2. ou são problemas decorrentes de estruturação e segurança (telhados andam caindo por aí)?

Bem, se o problema é de ordem legal e de apresentação de licenças e documentos, por que ter tratamento diferenciado? Alás o que isto significa? Isenção de taxas, inspeções superficiais, atendimento sem espera?

Se os problemas são de ordem estruturais e de segurança, não estariam os usuários destes edifícios, correndo risco de acidentes e de vida.

Não fica claro o que seja o tal atendimento diferenciado, o que fica evidente é que NÃO EXISTE, igualdade de direitos, e por mais que as igrejas aleguem a prática de ações sociais, isto não a coloca em situação de superioridade com relação ao cidadão ou outras instituições que fazem também ações voltadas para a redução dos problemas sociais, sendo obrigados a cumprir a legislação sem quaisquer privilégios.

A situação é de descaramento, de profundo desrespeito com o cidadão. Os políticos em nome da eleição, do poder, fazem estes acordos para obterem votos encabrestados, para eles o importante é o volume que os elegerão. Sabem que estarão reféns destes líderes pseudo-humanitários-cristãos, que poderão com a força das suas pregações, conduzir as massas de ruminantes ao pensamento que eles quiserem. Quanto mais alinhados com as vontades das lideranças, mais elogiosa a pregação, mais unção e fogo divino, mais céus para os políticos. Caso não cumpram o que prometeram, as pregações formarão fiéis odiosos, que seguem fanaticamente, estes pastores descrentes, falsos profetas. Como resultado o político safado certamente será conduzido ao mármore flamejante.

Por fim quem termina por viver no inferno, é o cidadão lúcido e as instituições que prezam a autonomia, a liberdade e a igualdade de direitos.
Anônimo disse…
Bem, já percebi que qualquer um dos candidatos que forem eleitos não são os que vão administrar São Paulo. Seja quem for o vencedor, os prefeitos de São Paulo serão os pastores...

Winston Smith
Anônimo disse…
Bem, já percebi que qualquer um dos candidatos que forem eleitos não são os que vão administrar São Paulo. Seja quem for o vencedor, os prefeitos de São Paulo serão os pastores...

Winston Smith
Anônimo disse…
Alguém já viu algum político ir fazer visitas em ambientes de fé de matriz africana?

Resposta.
Não eu particulamente nunca vi, porque ir nesse lugar queimaria o filme deles com os cristãos e outra eles são uma minoria que eles julgam não ser um problema deixa-los esquecidos para suas candidaturas. E agora outra pergunta já viram políticos visitando templos e eventos evangélicos e católicos ?
Israel Chaves disse…
Pois é. Se um candidato defendesse o direito que fosse de um pai de santo ter seu terreiro, perderia a campanha automaticamente.
Religião e política juntas não tem como dar certo.
Mas o brasileiro é um povo que não entende nem de um, nem de outro. Por isso vota errado e permanece nas igrejas; ignorância.
Anônimo disse…
A notícia diz: Russomanno promete favorecer os pastores. Pergunto: Só ele?
Anônimo disse…
Infelizmente você está certo.
Anônimo disse…
Nada mais que um câncer a ser extirpado. Não há solução, a metástase ja aconteceu.

Anônimo disse…
Votar em proposta é votar por partido.

Mas, no Brasil, não existe cutura partidária... As pessoas ainda votam de forma personificada.
Anônimo disse…
Se ouvesse um grupo ateista forte neste Brasil, não haveria a nescesidade de politicos lanber os pes dos lideres religiosos e nem das religiões pois, haveria um grupo forte e influente o suficiente para combate religiosos que tentasse se meter na demograsia do nosso país, o grupo ateista estaria lá forte e firme defendo o Brasil laico.

Mas nao, nós ateus, não somos unidos o sufisiente para ao menos construir uma instituiçao forte para combater o dedo de fero religioso. E, somos praticamente obrigado a aguenta esse tipo de sintuaçao e só reagimos quando o pé já está na lama.

A maioria dos ateus está precisando toma um choq no ra.bo para levanta da cadeira e toma alguma atitude.

Pensado Racional
Diabo disse…
Celso Russomano quis dizer: "Mantenham esses crentes nas igrejas, mesmo que elas sejam irregulares, para que não saiam por aí roubando, matando e usando drogas!"
Almirante Águia disse…
Uma das maiores provas do que você diz já começa pelo anonimato, pensando racional e escondido.
La grosse galette disse…
Almirante Águia, eu discordo. Ele adotou um nick. Pensado Racional foi o apelido por ele adotado. E para mim, por exemplo, ele é tão anônimo quanto você pois, não conheço nenhum , nem outro.
Lia de Souza disse…
Ele está sendo coerente ao regularizar o irregular...Não foi ele quem andou fazendo propaganda enganosa de um certo dispositivo que faria economizar água, cuja eficiência nunca foi comprovada? Ele tinha um blog e quando os compradores do tal produto começaram a reclamar da porcaria que não foi homologada pelo Inmetro e tem vários similares sendo vendidos na net, ele simplesmente não respondia mais nada n blog. Seria bom ver a qtas anda aquele rolo, parece que deu processo, mas como não moro em Sampa não fico acompanhando tais demandas para ver em que pé estão.

O tal aparelho é só um redutor de pressão de água através de m estreitameto feita pela tal válvula, não pode desviar nada de ar que esteja junto com a água por que só pode ser colocado após o relógio leitor, a água já teria passado e lida, com ou sem ar. mesmo que ar voltasse a passar elo leitor no sentido contrário a leitura feita não voltaria atrás... Para produzir o tal efeito teria de ser colocado antes do medidor, com saída para o ar que estivesse no cano, mas os testes feitos com tais dispositivos não foram aprovados porque a mesma válvula que permitira saída de ar permitira a entrada de contaminantes na água tratada e a fornecedora não poderia garantir qualidade nem ser cobrada caso houvesse infiltração de contaminantes, em caso de enchentes e vazamentos, por exemplo. Outro impedimento é que somente a concessionária pode mexe no cavalete de água antes do medidor.Todo aparelhinho colocado em desacordo com tal regra proibitiva estaria e estão ilegais...Investimento jogado fora...
Vender o que não pode entregar como resultado é com ele mesmo.
Anônimo disse…
Mas agora ele está vendendo algo que com certeza poderá entregar: Favorecimento a grupos religiosos cristãos!
Plim! disse…
Exemplo de proposta: Usar boné. Quem for a favor da proposta usa o boné quem não for, não usa.
Rubens disse…
Ainda é melhor que votar no Serra, fala sério, votar no Serra.
Anônimo disse…
Tudo que sei sobre Celso Russomano é que promete apoiar irregularidades caso seja eleito. Dá para acreditar num homem desse?
Anônimo disse…
Os religiosos se reunem em bandos, como feras assassinas, por isso assustam a sociedade culta.
Anônimo disse…
E aqui no Rio, o atual prefeito está "namorando" Silas Maracutaia.

No debate da Band, o candidato Rodrigo Maia apelou para o voto dos evanjegues.

Se as duas maiores cidades do Brasil estão assim, imaginem o resto...

Temo pelas próximas eleições presidenciais.
Anônimo disse…
Eu penso que, devido ao samba das últimas eleições feito pela crentalhada, os políticos estão superestimando o voto dos fanáticos nesta.
Ygor Vassilisev disse…
isso aqui tá pior que os estados unidos, caraleo, acho que vou me mudar lá pra russia, onde onde o cristianismo foi dizimado durante a URSS, na era do "ateísmo cientifico"..
Unknown disse…
Estão distorcendo toda a sabatina contra o Celso!
Dal Ponte, P. disse…
Quer acabar com uma religião, criando uma "religião" ateísta?

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Líder religioso confirma que atirador foi da Testemunhas de Jeová

O superintendente do Circuito Rio de Janeiro-07 da Testemunhas de Jeová, Antônio Marcos Oliveira, confirmou ao UOL que Wellington Menezes de Oliveira, o atirador do Realengo, frequentou um templo da religião na Zona Oeste da cidade. Casa do atirador tinha publicações da TJs O líder religioso procurou minimizar esse fato ao ressaltar que Wellington foi seguidor da crença apenas no início de sua adolescência. Ele não disse até que ano Wellington foi um devoto. Na casa do atirador, a polícia encontrou várias publicações editadas pela religião. (foto) Essa foi a primeira manifestação da TJs desde que Wellington invadiu no dia 7 de abril uma escola e matou 12 estudantes e ferindo outros. Oliveira fez as declarações em resposta a um ex-TJ (e suposto amigo do atirador) ouvido pelo UOL. Segundo esse ex-fiel, Wellington se manteve na religião até 2008. Por essa versão, Wellington, que estava com 23 anos, permaneceu na crença até os 20 anos. Ou seja, já era adulto, e não um pré-ad

Valdemiro pede 10% do salário que os fiéis gostariam de ter

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Presidente do STJ nega que tenha proibido enfeites de Natal

Pargendler disse que a notícia foi veiculada sem que ele fosse ouvido Com atualização em 14/12/2011  Ari Pargendler (foto), presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), emitiu nota hoje (14/12) negando que tenha proibido a colocação de enfeites de Natal nas dependências desta Corte. A notícia, que agora se revela falsa, foi divulgada no dia 11 pelo jornalista Claudio Humberto, do Jornal do Brasil, com a explicação de que a decisão de Pargendler tinha sido para cumprir a Constituição, que estabelece a laicidade do Estado. Pargendler também desmentiu informação publicada na Folha de S.Paulo segundo a qual ninguém mais poderia usar no STJ “sandálias tipos gladiador” e “calças jeans”. Na verdade, de acordo com a nota do presidente do STJ, a proibição só vale para o uso de chinelos “tipo havaianas”. Com informação do STJ . Liga de Lésbicas do Sul pede a retirada de crucifixos de prédios públicos. outubro de 2011 Religião no Estado laico.

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Igreja Católica muda ou acaba, afirma teólogo Mário França

Igreja está desgastada por ser centralizada, disse França Se a Igreja Católica não mudar, se, por exemplo, continuar a condenar a homossexualidade, a camisinha e os contraceptivos e impedir o casamento de padres, ela vai acabar. Essa é a opinião do teólogo Mário França, 76, professor da PUC-Rio e ex-integrante da Comissão Teológica do Vaticano, onde permaneceu por 11 anos. Em entrevista ao jornal “O Globo”, França defendeu o surgimento de uma nova Igreja que esteja sob o controle dos laicos, e não tanto como é hoje, dominada pela hierarquia e ortodoxias de Roma — uma estrutura que representa uma “traição” à Igreja primitiva. “A Igreja não pode excluir, tem de atender a todo mundo”, afirmou. “Todos são iguais, não tem homem, mulher, judeu, gentio ou escravo e senhor”. Ele afirmou que o laicado perdeu importância quando a Igreja adotou uma estrutura monárquica, copiando um pouco o império romano. “Foi consequência da chegada dos príncipes, que começaram a nomear parentes