 |
| Nos EUA, Google resiste em tirar o vídeo de exibição |
Se o site não tirar o vídeo do ar em 10 dias, a partir desse prazo pagará multa diária de R$ 10 mil.
O juiz concordou com a alegação da entidade islâmica de que o vídeo pode “induzir ou incitar a discriminação de preconceito de religião”.
Tem havido em mais de 20 países, principalmente nos de cultura islâmica, forte reação ao trailer, e o saldo de mortes já chega a dezenas. Em São Paulo, na sexta-feira (21), muçulmanos fizeram um protesto pacífico.
Para os muçulmanos, qualquer representação de Maomé é ofensiva. Além disso, o filme mostra o profeta como néscio e aproveitador de mulheres, inclusive de adolescentes.
O juiz admitiu que a questão é “complexa” porque envolve “um conflito” entre a liberdade de expressão e a “necessidade de proteção de indivíduos ou grupos humanos contra manifestações” cujos efeitos possam promover o preconceito religioso.
Juiz derruba liminar que proibia filme anti-islã aos brasileiros
janeiro de 2013
Nos Estados Unidos, o Google, ao qual pertence o Youtube, tem resistido às pressões, inclusive do governo, para deixar de exibir o vídeo. Mas o bloqueiou na Líbia e Egito, onde os protestos foram mais veementes, e na Índia e Indonésia, países cuja legislação proíbe esse tipo de filme.
Na internet brasileira já se espalhou uma versão com legendas em português do vídeo.
Vídeo tem versão com legenda em português
setembro de 2012
Religião contra liberdade de expressão. Fanatismo religioso.
Comentários
A verdade já depõe contra tal
ISSO SE CHAMA TERRORISMO
Eu estou aqui nos estados unidos e tenho acompanhado as eleições daqui todos os dias e vi quando isso aconteceu. O próprio governo diz que não vai banir ou remover o vídeo porque a constituição garante o direito de livre expressão e ponto final. O cara que criou o vídeo não quebrou nenhuma regra do Youtube pelo video, e hoje só está preso porque quebrou o acordo da liberdade condicional dele que era de não poder usar computadores.
O próprio Obama falou sobre o caso na assembléia da ONU hoje e concluiu: "I accept that people are going to call me awful things every day & I will always defend their right to do so"
"Eu aceito que as pessoas vão dizer coisas ruins ao meu respeito todos os dias e eu vou defender o direito deles de fazerem isso"
Inocência mesmo é achar que censura é solução contra fanatismo.
Nada impede que tribos de hackers façam cópias e as hospedem em servidores diferentes ao redor do mundo.
Quanto maior o número de servidores, mais difícil impedir a exibição do trailer.
Comparou o caso a se proibir as obras de Monteiro Lobato com a alegação de serem racistas.
Como sempre, o judiciário de São Paulo dando o exemplo! Primeiro foi aquele juiz que proibiu um filme estrangeiro "por conter cenas fortes" e que acabou ganhando o prêmio de melhor filme em Cannes. Agora a censura explícita...
Repito, o problema é o baixo nível de determinados juízes que tem o poder da caneta...
Porque maomé ou jesus precisam de tantos "advogados" para defendê-los, eles não são seres mágicos superpoderosos?, então porque não deixam eles mesmos agir em autodefesa.
Andam num chororô só, que estão sendo substituídos pelos 'chinas' cheios da grana que pagam muito mais alugando as mesmas lojas para vender tudo da 'pujante economia chinesa'. A vizinhança aprova, dizem que são quietos, discretos, trabalham muito e não criam problemas.
Nem celular xingling eles produzem e não precisamos de quibe, podemos trocar pelas porpetas dos carcamanos que não só esculhambam como aceitam ser esculhambados desde Nero e Calígula. Tudo da pá virada e é assim que a gente gosta e não queremos mudar para aquela vida opressora e sem graça dos cabeças de toalhas. Queremos? ;)
Agora pensa: Daqui a pouco vão proibir transmissão das matanças praticadas por esse religiosos no oriente pelos noticiários pois, pior do que o vídeo, é a realidade!
Buscando o mesmo termo pelo google, se tem o direcionamento para uma pagina restrita do youtube com o aviso:
"The following content has been identified by the YouTube community as being potentially offensive or inappropriate. Viewer discretion is advised."
Buscando o mesmo termo pelo google, acrescentando "legendado", é direcionado diretamente para o video no youtube, sem restrições. Diretamente no youtube também não aparecem resultados(antes aparecia).
Buscando pelo termo original em inglês "Innocence of Muslims", o youtube mostra todos os resultados relevantes, sem nenhuma restrição.
Ateus e/ou Gays são bonzinhos demais pro meu gosto. Somos acusados de coisas que não fazemos, não temos nossas reivindicações atendidas e ainda morremos de medo de agir e dar "razão" aos que já nos acusam injustamente...
Será que não somos masoquistas enrustidos???
Definitivamente, não existe nem ao menos 01 (um) ateu e/ou gay militante que seja radical ou extremista no Brasil. Não é a toa que o avanço do secularismo e dos direitos humanos é tão lento no país, isso quando não temos retrocessos...
O filme inteiro, que tem pouco mais de 1 hora e 14 minutos (74 minutos) aparece mais abaixo nos resultados do youtube buscando pelo termo em inglês "Innocence of Muslims".
No inicio do filme(5 minutos) a algumas cenas reais atuais de atentados, grupos islâmicos armados, ataques, etc, para reforçar a idéia de "olha como eles são malvados" que o filme quer passar (como se outros grupos contrários não fizessem o mesmo).
Mas já vou avisando, caso vocês queiram ver o filme todo, por pura curiosidade (não imagino outro motivo pra assistir isso), ele é muito chato, muito amador, muito bobo, eu quase não consegui aguentar assistir até o fim.
Ou mudamos essa realidade ou será o nosso fim.
Morri de rir na parte que o cara fala 'tem uma multidão enfurecida na rua', e aparece uns 5 maluquinhos com pedaços de pau na mão, haha!
Daqui a pouco não poderemos nem ser felizes e livres porque ofende o sentimento dos cristãos.
Qualquer semelhança com os acontecimentos atuais não é mera coincidência, mas sim consequência.
http://www.youtube.com/watch?v=y9dXGJ2rYdA
[não esqueça de acionar a opção de legenda (cc) em português brasil antes de iniciar o video]
Trecho do video:
"Se não podemos dizer o que está em nossos corações quando isso realmente importa, então já lhes demos nossa liberdade, e com ela, a liberdade das gerações futuras, o que é algo que não temos o direito de fazer. Nós não conquistamos essa liberdade, ela foi entregue a nós numa bandeja por pessoas que de fato a conquistaram com suas vidas. Nós não somos seus proprietários, apenas temos a custódia dela. Não é nossa para que a cedamos... Chegou a hora de parar de resmungar... ou queremos gastar o resto de nossas vidas nos escondendo como ratos amendrontados de um punhado de valentões violentos que acham que têm o direito de apontar o dedo no nosso peito e nos dizer como é que estamos autorizados a viver, o que podemos ou não fazer, dizer e pensar?... Bem, não sei de você, mas qualquer um que me peça isso vai receber uma resposta bem curta.... e ela não vai conter as palavras "Allah" ou "Akbar".
Abraços Morrigan ;-D.
O que o bule voador tem a ver com essa notícia?????
esses crentalhas sempre com essa velha falácia do olha o avião querendo desviar o assunto da postagem. sei que discutir com crentalhas é perda de tempo.
O engraçado é que os muçulmanos (tanto daqui quanto de lá) vivem tirando sarro dos "valores ocidentais", dos ateus, dos cristãos, dos judeus e até das mulheres ocidentais (alguns muçulmanos com quem convivi diziam que as mulheres brasileiras são adúlteras, que ficam com qualquer um, se "prostituindo" e tudo mais).
Aliás, o próprio islamismo ortodoxo é contra qualquer tipo de civilidade; é só observarmos a insistência na mutilação genital, o preconceito contra kafirs, o castigo físico aplicados a mulheres (com as bênçãos de Allah), o apoio a escravidão e a jihad (terrorismo em nome de um amigo imaginário).
Religião é para desprovidos de neurônios.
E não é ofensa gratuita, ja vem da indignação da opressão e da violencia pregada por essa religião ou pelo cristianismo (Ja leram Druteronomio e Levitico?) ou qqr outra forma de manipulação.
"Os maometanos não têm moral! Se tivessem alguma jamais usariam um deus que é dos judeus. Roubaram o deus judaico por incapacidade de inventarem um. Deveriam se envergonhar de querer o fim de Israel a quem pertence e somente a eles o deus da bíblia e ponto final. Se quiserem praticar rituais bizarros que ao menos inventem um deus. Pirata, falsários, tenham um pouco de vergonha na cara. Deve ser por isso que se enrolam em tantos panos e véus, para esconder a vergonha."
Olha o preconceito.Será que o juiz está assim tão errado?
"Tirando o petróleo sobra o quê? Que venha logo o pré-sal nosso pra dar um pé na bunda deles, viu?!
Nem celular xingling eles produzem e não precisamos de quibe, podemos trocar pelas porpetas dos carcamanos que não só esculhambam como aceitam ser esculhambados desde Nero e Calígula. Tudo da pá virada e é assim que a gente gosta e não queremos mudar para aquela vida opressora e sem graça dos cabeças de toalhas. Queremos? ;)"
Agressão gratuita, prá que?
"Já está sabendo que os asiáticos estão ocupando os redutos deles na região da 25 de março em Sampa?
Andam num chororô só, que estão sendo substituídos pelos 'chinas' cheios da grana que pagam muito mais alugando as mesmas lojas para vender tudo da 'pujante economia chinesa'. A vizinhança aprova, dizem que são quietos, discretos, trabalham muito e não criam problemas."
Mais preconceito.Na minha cidade existem muitos comerciante de origem árabe, nunca vi nem soube que eles tenham algum dia criado problemas...
As leis de tratado internacional sobre antissemitismo incluem qualquer questão sobre a cultura e religião judaica e o holocausto como injuria e racismo.
No caso do Islã que perdeu o lado progressista graças as milhares de intervenções internacionais que os EUA fizeram no mundo árabe (arabia saudita, Afgenastiao, Paquistão e Irã), a religião passou a ser identificadora cultural por conta da perseguição ao progressismo desses países.
Pra ficar num ex. o Irã que hoje enforca gays pela lei sharia,já foi o único país a ter legalizada a prostituição homossexual, você sabia disso?
Pois é - existe um mundo muito grande além do que dita um bando de americano alienado que não conhece história.
Portanto, se o mundo islâmico hoje é radical (e se o é, é tão teocrático quanto o estado de Israel o é, que decide leis baseado na Torá até hoje) os pesos sociais de liberdade de expressão q ditam injuria deveriam ser os mesmos.
Mas fazer cartoon de Maomé é defender liberdade de expressão, mesmo sendo uma injúria não só a fé mas a cultura de todo um povo.
Fazer os mesmos cartoons sobre Judeus e sua crença é crime em boa parte da Europa, Americas, África e Ásia.
Portanto: duas leis, um só privilegiado.
Você parece ser bastante desinformado além de ser desonesto.
Primeiro, me informe qual lei internacional é essa que proíbe sátiras aos judeus?, Onde foi feito esse acordo? quais países assinaram? A Interpol tem uma lista de humoristas procurados por sátirizar judeus? Qual a punição para os humoristas que fizerem piadas com judeus?
Você é um Fanfarrão, senhor Heldegller.
Nos EUA fazem piada de judeus como nós aqui fazemos piada de português, Issac e Jacó lá são como Manoel e Joaquim aqui.
Os maiores humoristas e comediantes dos EUA os são judeus(junto com os negros), e, adivinhe só? Eles mesmos fazem piada da religião judáica e suas tradições, standups e séries americanas estão cheias de piadas sobre tradições judaicas, e esses shows são produzidos ou tem participação de algum judeu.
Ao contrário dos muçulmanos, judeus não oferecem recompensas para quem matar o cartunista ou comediante que faz uma piada boba sobre a religião deles.
Se fosse eu crente na existência de qualquer um desses seres fantásticos superpoderosos e imortais, o mínimo que eu esperaria é que eles mesmos se manifestassem a respeito de qualquer ofensa, se eles não se manifestam, só poderia eu concluir que eles não se importam com tais ofensas, portanto eu também não deveria me importar e isso não abalaria minha crença.
Evocar respeito à fé/religião/sentimento religioso equivale a evocar respeito ao nazismo/sentimento nazista!
Quanto a Morrigan, já está cansativo seu patrulhamento do "não desvie o foco do tópico". Principalmente por que seus comentários são rasos e repetitivos. Se acha perda de tempo discutir com quem quer que seja, então que se abstenha de comentar, afinal, mais chato que ver crente postando suas asneiras, é ver patrulheiro(a) fazendo críticas infantis logo abaixo!
Não vejo preconceito nenhum, pelo contrário, vejo que tudo só está corroborando as críticas à cultura muçulmana!
Muçulmanos nos agridem com sua cultura nefasta e suas reações intolerantes às críticas, e nós é que praticamos "agressão gratuita"? Quanto cinismo! Francamente...
Repetitivo e chato é o seu discurso raso e reacionário! Não nos culpe por sua visão estreita que não é capaz de assimilar a correlação entre os acontecimentos!
Sou homossexual, ateu e brasileiro residente no Brasil, logo, chame-me de homo-obcecado ou o que for, mas eu sei muito bem qual é a realidade de ateus e/ou homossexuais nesta republiqueta das bananas!
Se tudo que você sabe fazer é resmungar sobre comentários alheios que você julga ser "desvio de assunto", sugiro que volte pra sua confortável bolha e reflita mais sobre a relevância da sua participação em discussões como esta.
Att.
Gay/Ateu/Humanista/Secular.
saudações calorosas morrigan ;-D.
mulçumanos se já se irritam só em fazer uma imagem de seu profeta, mas um filme xombando deles.
Gays são considerados criminosos, as mulheres são extremamente submissas. Punições cruéis a crimes de menor poder ofensivo.
No meu bairro tem uma comunidade islâmica. É comum ver as mulheres cobertas da cabeça aos pés andando nas ruas. Já os homens dessa comunicade andam ocidentalizados. Semana passada vi um casal passeando. Estava um baita calor. Mesmo assim a mulher estava vestida de preto dos pés a cabeça só aparecia o rosto e as mãos. Já o homem trajava uma calça jeans, um boné de marca, uma camiseta branca. Bem barbeado. Todo playboy. Porque eles também não usam as toalhas na cabeça, o camisolão e as sandálias? Quanta hipocrisia.
Eles passaram a menos 2 metros de mim e pararam para pegar um taxi. Por isso tive tempo suficiente para analisar os trajes dos dois.
que passaram do limite.
Postar um comentário