Pular para o conteúdo principal

Bloco islâmico desiste de lei global para punir quem ofende a religião

Censura religiosa mundial é uma
 antiga ideia dos líderes muçulmanos

Ekmeleddin Ihsanoglu, secretário-geral da Organização de Cooperação Islâmica, desistiu de apresentar à ONU proposta para a criação de uma lei global que puna os autores de insultos à religião.

Ele disse que a iniciativa não teria apoio dos Estados Unidos nem dos países europeus. “Nós não conseguiríamos convencê-los.”

A ideia de que a ONU legisle sobre a blasfêmia não é nova. Líderes muçulmanos tentaram colocá-la na pauta da organização ao longo de 13 anos, de 1998 a 2011.

A proposta foi ressuscitada em setembro deste ano, no bojo da polêmica causada pelo filme anti-islã “A Inocência dos Muçulmanos”, contra o qual houve protesto em países de cultura islâmica, com pelo menos 25 mortes.

Na oportunidade, Nabil al Araby, secretário-geral da Liga Árabe, informou que tinha iniciado contato com representantes da União Europeia e União Africana com o propósito de obter apoio para a realização de um convênio que instituísse gradualmente uma punição aos blasfemadores de qualquer quadrante do planeta.

O recuo das lideranças dos muçulmanos na ONU pareceu inevitável após uma declaração do presidente Barack Obama segundo a qual “a arma mais forte contra o discurso do ódio não é a repressão, é mais discursos das vozes da tolerância contra a intolerância e blasfêmia”.

Com informação da National Secular Society.

Campanha mostra o ataque da religião à liberdade de expressão.
outubro de 2012

 Religião contra liberdade de expressão.

Comentários

Unknown disse…
E lá vão os fundamentalistas islâmicas tentar recriar a Inquisição...

...tudo o que o mundo precisa. Ditadura da Ignorância e do Medo

So much for a Loving God
Aisling disse…
Amém!!!
Pelo menos nós ateus podemos respirar aliviados (pelo menos legalmente) por mais um tempo...

Só consigo sentir medo do Islã e dos avanços do cristianismo-fanático-alienador no Brasil.
Felipe... disse…
Não tem o que comentar, é só rir disso mesmo.
Anônimo disse…
Queriam tratar o mundo como tratam seu próprio povo.
Religião é escola de ditadores!
Anônimo disse…
Obama falou uma grande verdade. Aliás, ele corre o risco de perder para o reaça Mitt Romney por causa de um fraco debate. Tomara que não. Romney no comando seria um retrocesso, visto ele ser um religioso ultra-conservador e ter uma postura diplomática parecida com a de George W. Bush.

Winston Smith
Anônimo disse…
São uns bandidos! Eles matam milhares e não são punidos e querem um lei para poder matar mais ainda...?
Quando mulheres são apedrejadas até a morte ninguém fala em propor uma lei para impedir isso. Quando adolescentes com 16 anos acusados do crime de homossexualidade são enforcados sem julgamento em praça publica essa corja não propõem lei para que esses crimes hediondos sejam punidos.
Eric disse…
Fácil de compreender da desistencia: seriam eles mesmos os mais punidos; vejam que problemas há nos países cristãos como aqui, de se tornar muçulmano, inclusive disseminá-lo? Nenhum.
E vá nesses países que têem ódio multisecular aos cristãos proceder a ensinamentos bíblicos, especialmente às facções extremistas como talibãs e xiitas? Prisão, açoites, morte...
Assemelham-se ao PT que quer impor a sua "religião ateísta" à força; quem não se enquadrar nas normas não está sendo cidadão.
PT e xiitas: 2 ultra intolerantes e preconceituosos!
Anônimo disse…
Serio que o PT é xiita? E o talibã evangélico?

Olhem isso que maravilha, se querem fazer isso com os católicos imagine o que essa corja reversa para os homossexuais...? A forca? Não podemos deixar que o talibã evangélico se estabeleça no pais.

http://www.genizahvirtual.com/2012/10/taliba-evangelico-candidata-crente.html
Anônimo disse…
Olhem o TALIBÃ EVANGÉLICO planeja fazer...
Isso com os católicos! Imagine o que esse corja deve reservar para os homossexuais, a forca...?

http://www.genizahvirtual.com/2012/10/taliba-evangelico-candidata-crente.html
Anônimo disse…
Imagine só esses caras no poder global(efetivo). Religião é uma coisa que precisa acabar. É uma situação urgente.

A estupidez (e bizarrice) humana não tem limites.

Já aqui no Brasil, os evangélicos tentam uma teocracia a todo custo.

Obs: será que não é possível enquadrar a religião fanática e intolerante como uma patologia, um transtorno mental ou algo parecido? Não é possivel que ninguem perceba as bizarrices das crenças dos políticos. Eles (os políticos) tem que ser vistos como doentes mentais incapacitados de liderar qualquer coisa.
Anônimo disse…
Fanatismo religioso é uma doença inclusive reconhecida pela OMS se não me engano chama-se psicopatologia religiosa quando o fanatismo é tanto que impede o convívio com outras. Procurem !
Anônimo disse…
Vou repetir a última vez , nesses anos de pt no governo presidencial, qual perseguição estatal sofreu a igreja , para de ser retardado e responde esta pergunta, e eu nem sou petista , aqui na minha cidade votei num candidato do pmdb.
Anônimo disse…
Concordo com você, estas pessoas não estão bem mentalmente, eles vivem num mundo irreal de onde eles projetam suas ideias irracionais e escabrosas que são perigosas para a humanidade.
Sydnei disse…

Paulo,

O que vc acha que pode acontecer com o mundo ocidental num cenário onde os muçulmanos sejam metade ou quase metade da população?

Ouve-se falar muito da "Eurábia" mas eu andei lendo alguns estudos que afirmam que isso não passa de um alarmismo e que os muçulmanos não chegarão a ser maioria na Europa, vc concorda?
Anônimo disse…
Temos que separar doença de religião! Uma pessoa que religiosa que vê demônios, pecado e coisas do tipo e começa a forçar as pessoas a seu redor a aceitar isso e mudar o seu entorno para que se adeque a seu delírio deve ser interditada sim!Se eu começo a ver aliens ou mortos ou seja lá que for vão me mandar para um psiquiatra no minimo se o sujeito diz que vê deus e que deus ta falando com ele ninguém faz nada! Ele pode provar isso que afirma! Nenhum fanático religiosos pode! Então esta doente e tem que se tratar antes que prejudica ou faça algum mal a alguém.
Francisco Neto disse…
PT ateu ? Huhauauauhauauuahuah... realmente, vai ver que é por isso que tem muito candidato evangélico no PT né ? Não fale do que não sabe! Faltou você chamar os ateus de "petralha", não é assim que você demonstra todo seu amor ao próximo ? Então faz um favor a humanidade, se mata e vai ficar com seu deus, mas não procria que é para o seu gene ruim não disseminar.
Unknown disse…
Isso foi uma tentativa tola de se impor um valor religioso particular de um povo a todos os povos.


Valores religiosos que, também, sejam valores universais são apreendidos e imiscuídos à cultura geral dos povos.

Valores muito particularizados não conseguem obter esse êxito.
Anônimo disse…
Vcs dao atencao demais a maluco
Anônimo disse…
Incrível, sempre colocando a religião à frente do secular.
Unknown disse…
Incrível como existem antirreligiosos sem nenhuma noção de História e contaminados de preconceitos tolos.

Eliezer disse…
Lei Global, soa tão.... sei lá!!!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins