Pular para o conteúdo principal

Não dá para impedir influência da religião no voto, diz Schwartsman

Título original: Santa eleição

por Hélio Schwartsman para Folha

Sou um ardoroso defensor da laicidade do Estado, mas receio que ela não possa ser estendida para eleições, como parece querer boa parte dos intelectuais e políticos mais à esquerda.

Não me entendam mal. Também eu gostaria que questões de fé, como a filiação religiosa dos candidatos e suas posições em relação a aborto, eutanásia etc. (que não são assuntos da alçada do Executivo ou de prefeituras), não influíssem no pleito, mas, para fazê-lo, precisaríamos eliminar o povo do processo de escolha, o que provavelmente é uma má ideia.

Diferentemente de juízes e outros servidores públicos, que precisam justificar racionalmente suas decisões, o eleitor deve satisfações apenas à própria consciência. Se, para ele, o fato de o postulante ter vínculos com esta ou aquela igreja faz diferença, não há como objetar a que leve isso em consideração na hora de votar.

O que se pode fazer para preservar a laicidade do Estado é exigir que, uma vez eleito, o administrador se paute pelos princípios constitucionais que asseguram a neutralidade do poder público em matéria religiosa. Eles incluem a proibição de subvencionar igrejas, a necessidade de atuar de forma impessoal e a proteção a direitos de minorias.

Os crentes deveriam ser a parte mais interessada na manutenção do Estado laico, que é essencialmente uma garantia de liberdade religiosa. E, se há algo que realmente une todas as fés, do catolicismo ao islamismo, é clamar por liberdade religiosa nos países em que são minoritárias.

Voltando à democracia, precisamos abandonar a noção de que ela funciona porque cidadãos se debruçam sobre os problemas e, após cuidadosa análise, escolhem as melhores propostas. Esse modelo existiu apenas na cabeça de alguns filósofos do século 18 e do TSE. Democracias dão certo principalmente porque canalizam para formas menos violentas os conflitos existentes em qualquer sociedade.

Por que Estado laico interessa mais aos cristãos do que aos ateus.
por Hélio Schwartsman em março de 2012

Religião na política.

Comentários

Anônimo disse…
Taí! Mesmo sendo ateu, concordo com esse raciocinio.
Devemos lutar pela laicidade sim, mas não tentar ferir o direito sagrado do voto.
Coviver com a diferença, mesmo que essa seja uma estupidez desmedida, é sina de todo ser existente.
Caruê disse…
Não desejo impedir e sim combater, tal influencia.
AspenBH disse…
Democracia não é sinônimo nem se esgota em eleições. É o regime político onde TODOS têm cidadania plena. Onde divergências são resolvidas por acordos. Falhando esses acordos aí sim apelamos ao voto como plano B. Porém a cidadania das minorias não pode ser objeto de pleito em uma democracia. A maioria jamais pode revogar a cidadania plena de gays, judeus, mulheres etc.
Unknown disse…
todos nói somos seres humanos. ninguém nem pior nem melhor do que ninguém.
Ok Cristãos

A partir de agora vou acreditar em um deus que se materializou em um espermatozoide; aproximou da vulva da Maria do qual procurou o Hímen na entrada da v.gina; penetrou e fecundou o óvulo da Maria.

Depois, com uma explicação convincente sobre anjos, José aceita a paternidade divina.

A tripla divindade deus-cristo-espirito cresce e vai insuflar a população de Belém contra o império Romano e estes vão crucificá-lo. Antes de morrer, o filho que é o próprio pai chama por ele mesmo(!).

OMG!
Incógnita disse…
Por que no julgamento do mensalão, o voto não é secreto e na eleição, o voto é secreto?
Diabo disse…
Não dá para impedir a influência da religião, assim como não dá para impedir a influência do ateísmo, do paternalismo, do nepotismo, do assistencialismo de ocasião, etc. O Povo tem muitas motivações e recebe muitas promessas.

O que há de comum entre política e religião? Ambas são fontes de promessas de uma vida melhor. A primeira se concentra neste mundo, a segunda em outros mundos, planos ou existências. E, eventualmente, estas promessas se tocam, se somam e se assemelham. Daí a tendência de a maioria chegar à Urna motivada a eleger um homem de Deus.
Caruê disse…
Porque os deputados são nossos representantes, logo temos o direito de saber oque eles estão aprovando.
Caruê disse…
Por isso muitas vezes agradeço ao supremo que veta muitos projetos absurdo se depende-se do eleitorado e dos representantes ainda estaríamos condenando homossexuais a forca.
Anônimo disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse…
Da sim porque isto é prostituição eclesiastica, lideres cristãos não deveriam se envolver com política e neste aspecto deixar os fieis a luz de seus entendimentos decidirem , o máximo que eles podiam fazer era dizer a eleição esta ai votem com consciência. Envolvimento de corpo e alma é prostituição como diz a bíblia em apocalipse 17... A onde que a bíblia manda igrejas militar políticamente?
Anônimo disse…
Primeiro o cristianismo foi destruído perdeu sua essência que deveria ser (divina?) o evangelismo ajudou a descaraterizar o cristianismo que se tornou uma máquina de dinheiro e interesses e agora mais do que nunca o cristianismo é só um sistema político e eu fico feliz por este é o meio do fim do cristianismo permanentemente já que ele perdeu seu caráter e sua essência.
Anônimo disse…
Porque este é o meio do fim , se fosse um download poderiamos dizer que já esta em 75% completado ,faltando 25% para o fim do download que na verdade é o fim cristianismo ,que perdeu todo o seu caráter , e graças aos evangélicos este fim se torna possível cada vez mais ,então continuem pois quanto mais caráter humano e político tiver o cristianismo mais perto do fim ele chega , o caráter político para o cristianismo é na verdade o seu fim.
Alucard disse…
E quando foi que o Cristianismo NÃO TEVE caráter meramente político? Isso só acontece mesmo na mente de alguns poucos iludidos bem intencionados que realmente acreditam na propaganda cristã de que o fundamento cristão seria algo em benefício dos seres humanos...
Anônimo disse…
O cristianismo jamais seria um bom partido mesmo por causa de seus dogmas e doutrinas segregadores , um partido nacionalista cristão seria o pior para a humanidade ocidental e se é isto que se propõe o cristianismo a formação de um partido nacionalista cristão ele falhou já desde o princípio da sua essência e caminha cada vez mais para o fim, e depois eles reclamam que foram perseguidos por sistemas políticos diferente do sistema político deles, sendo se possível os cristãos fariam o mesmo porque este é o sistema político deles.
Anônimo disse…
E outra desde quando deus deuses existem?
Anônimo disse…
A dilma é do pt e que mal ela faz as igrejas ou ao cristianismo , se o pt fosse um partido que quisessem implantar o que quer que fosse eles conseguiriam pois força política eles tem de sobra e com movimentações estratégicas eles conseguiriam qualquer coisa , e veja que nem a plc 122 e nem o kit gay foram vigorados.. Dizer que o pt é um partido "comunista" perseguidor de cristão e comedor de criançinhas é raivinha de crente que não raciocina.
Anônimo disse…
E desde quando crente raciocina?
Se até entre ateus a racionalidade anda meio embaçada, imagina entre crentes então...
Anônimo disse…
o que este comentário tem a ver com a matéria? wow o Fernando Soares estava distraído quando postou isto não?
Anônimo disse…
"Se até entre ateus a racionalidade anda meio embaçada, imagina entre crentes então..."

ter mente embacada nada tem a ver com ser crente ,ateu, socialista, comunista ou seja la o que for... tem a ver com a preguiça de raciocinar,usar a lógica, pensar. tem muita gente que virou papagaio, que acorda um dia e diz vou ser ateu/vou ser religioso/etc e começa a imitar sem ter ideia do que esta a fazer.

tem muito gente que se diz crente/ateu/etc e nem sabe o que isso e.
Isaac disse…
AHHHH... SE INEXISTISSE INTERFERENCIA DA IGREJA CATÓLICA E EVANGÉLICOS...
A religião influencia e muito o voto e de acordo com a fé do candidato poderá fazer um governo bom ou ruim.
O PT - Teologia da Libertação-Marxismo Cultural - por exemplo que é comunista, materialista e ateu não gosta do povo nem dos pobres como afirma nos falsos discursos montados em laboratórios de engenharia social, por promover roubalheiras gerais, prejudicando, por ex., a saúde pública que já está sucateada.
Se assim fosse não exporiam os comunistas ao povo onde dominam à prisão em seus países, como em Cuba e na Coreia do Norte e os trata em regime de escravidão sob forte repressão, não deixa a livre expressão e a religião prosperarem, a não ser que sejam formatadas para atender interesses ideológicos, como na China, a Igreja Patriótica que é montada para atender o sr. deus Estado.
Ainda, destroi a familia e a estrutura social, fazendo-as inserir sob a prática dos "10 mandamentos de Lênin" onde espelham suas ações, como nos 1º que é: "CORROMPA A JUVENTUDE E DÊ-LHE LIBERDADE SEXUAL"; nesse caso, um corruptor da juventude como o kit gay, instigando as crianças desde tenra idade a serem gays e lésbicas.
Já o 3º: "DIVIDA A POPULAÇÃO EM GRUPOS ANTAGÕNICOS, INCITANDO AS DISCUSSÕES SOBRE ASSUNTOS SOCIAIS" e o 4º: "DESTRUA A CONFIANÇA DO POVO EM SEUS LÍDERES", e o 6º: COLABORE NO ESBANJAMENTO DO DINHEIRO PÚBLICO...
Não se insere perfeitamente na agenda do PT? Acaso isso é partido idôneo para governar um povo?
A religião tem e deverá ter sempre um peso muito forte nas eleições; apenas um candidato consciente de seu papel de governante sob determinada religião e especialmente cristão poderá promover o bem estar a si como da população.
Se os líderes do PT tivessem fé em Deus promoveriam a subversão, alienação e tentativa de domínio sob escravatura da sociedade?
Anônimo disse…
Ja ouviu falar em ponuaçao?
Anônimo disse…
É por causa de mentalidades idiotas como a sua que ha tanto preconceito contra nao-religiosos. Vai pagar o dizimo,traste
A mim vocês não engana. disse…
Um resumo da ideologia cristã foi o que ele fez , basta lembrar que a ideologia política cristã já dizimou milhares de vítimas , Mais ainda bem que acharam opositores que arrebentaram com o sistema político religioso , senão hoje seríamos pior que um iraque. Agora veja como os cristãos são e foram perseguidos malvados petistas, foram 8 anos só de lula e quais foram os danos que seu governo causou as igrejas , na verdade esses evangélicos que na verdade são olavetes estão delirando.
Anônimo disse…
Os evangélicos roubam e depois vão orar pra agradecer a deus de mãozinhas dada.
Incógnita disse…
E por que na eleição, a Constituição diz que o voto é secreto?
democrata disse…
Resta definir o que são os ditos "direitos" dessas "minorias" que se acham acima da democracia (e que a odeiam).

Que tal uma votação?
Anônimo disse…
Muito bom o comentário do Isaac.

Naturalmente, as bestas que não sabem o que é marxismo cultural não entendem e não concordam, como podemos ver nas respostas.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins