Pular para o conteúdo principal

Mãe de ateu egípcio afirma que filho é vítima de tortura na prisão

Alber Saber
Saber é filho de cristã, o que pesou na acusação de blasfêmia
A egípcia cristã coopta que é mãe do estudante de ciência da computação Aber Saber (foto) disse ter informação de que seu filho foi submetido na prisão a uma sessão de torturas que durou três dias. Não se sabe se os algozes foram os detentos ou os policiais. A mulher ainda não teve autorização das autoridades para visitá-lo.

Saber, que é ateu, foi preso no dia 13 de setembro sob a acusação de blasfêmia por ter postado em sua página no Facebook o trailer de 14 minutos do filme anti-islã Innocence of Muslims ("A Inocência dos Muçulmanos").(ver vídeo abaixo com legenda em português).

Por causa da postagem, muçulmanos cercaram a casa de Saber pedindo que saísse para agredi-lo. A mãe chamou a polícia, que livrou o jovem da fúria popular [ver vídeo abaixo], mas o deteve por ter ofendido Maomé.

Antes de a mãe falar da sessão de torturas, já tinha vazado a informação de que o jovem teria sido atacado por detentos com uma lâmina de barbear, o que seria a explicação de ele estar com um corte no pescoço.

Mesmo após a prisão de Saber, a cristã teve de se mudar de casa, porque continuaram as ameaças de linchamento. No Egito, os cristãos cooptas também são perseguidos por muçulmanos fundamentalistas.

As ameaças de morte se estenderem aos advogados que inicialmente aceitaram defender o jovem. Pelas informações mais recentes, do mês passado, Saber estaria sem advogado por causa da desistência dos profissionais.

O jovem tem recebido apoio de organizações como a AAI (Atheist Alliance International). No Facebook foi criada a página Free Alber Saber. Há também na internet uma petição para que o governo liberte o ateu.

Como foi a prisão de Saber



Trailer do 'A inocência dos muçulmanos'

Comentários

Luiz Paulo disse…
Isso me faz pensar, se a maioria do Ocidente continuasse a seguir direitinho o que a Biblia ensina e não a só considerar o que é conveniente, poderiamos ter esse mesmo tipo de coisa com frequência também.

Parece que os muçulmanos são melhores religiosos mesmo, esse infelizmente é o problema.
Anônimo disse…
Não sei qual a necessidade desse jovem em se afirmar ateu, ele sabe onde vive e como é o fundamentalismo islâmico. Deveria ter pensado nas consequências de seus atos. Não conseguiu imaginar que isso lhe causaria tantos problemas, além de trazer problemas para a família, a mãe provavelmente nem poderá viver mais naquele país, e ele também quando for solto, isso se não acontecer algo pior. Muito triste essa situação.
Anônimo disse…
Esse caso mostra como religião é coisa de desocupado, mesmo: sair de casa para agredir alguém só porque esse alguém não compartilha de sua crença e manifestou seu pensamento. Teocracias são antros de fezes, mesmo.
Nosferatuzod disse…
É muito "Amor"...
Anônimo disse…
Que tal colonizar outro planeta só com ateus?
Unknown disse…
Isso mostra que a evolução humana não ocorre no mesmo ritmo em todos os lugares. Há ainda civilizações que vivem como se estivessem na idade do bronze.
Anônimo disse…
Seguindo esse raciocinio, estaríamos ainda na idade das trevas, onde o cristianismo torturava e queimava pessoas ainda vivas.
Algumas pessoas nascem com a indole da ousadia, da não obediencia escrava, ainda que paguem um preço doloroso por isso.
Por isso me considero um humanista ateu combatente, por honra aos que me permitiram ter esse pouco de liberdade de consciencia de que hoje disponho.
Eles pagaram muito caro poe esse meu direito.
Anônimo disse…
Concordo que hoje usufruímos de liberdades e direitos conquistados pela ousadia de outros, mas envolver outras pessoas nos nossos atos (principalmente quando elas sofrem as consequências me parece precipitado. Que sentido há nisso? Sem contar, algo de extrema importância, podemos estar errados. Aí a ousadia será em vão.
Anônimo disse…
Mas se todos seguissem essa lógica, o mundo não seria o que é hoje. O mundo só deu passos pra frente porque existiram muitas pessoas ousadas o suficiente para contestar os antigos valores morais. Mas é uma pena que isso só valeu para alguns lugares.
Anônimo disse…
E a propósito, nada disso justifica o que fizeram com o coitado; devendo ou não ter "saído do armário do conhecimento", ninguém tinha o direito de linchar ele como fizeram.
Anônimo disse…
Pra quem usufrui de privilégios gratuitamente, sim, pode não se achar sentido.
Mas pra quem ta la vivendo nos grilhões do escravismo, faz toda diferença (considerando a indole do individuo, é claro).
E sim o cara pode estar errado em acreditar que o Ser Humano tenha o direito de ser livre. Mas pra sorte do humanismo ele acreitou estar certo em sua conduta e foi muito homem (virtuosamente falando) de enfrentar tudo e todos.
Merece meu respeito.
Unknown disse…
esse povo ainda vive na idade média. nem precisa estudar história, é só acompanhar esses casos.
Anônimo disse…
Concordo (de novo,rs), que talvez seja fácil pra eu falar isso, já que vivo em uma democracia (que tem suas pendengas e falhas, mas vá lá), por isso talvez não compreenda a situação da perspectiva dele. Mas, o que estou chamando atenção é pelo fato de envolver a família dele, particularmente, a mãe. E nada justifica o que fizeram com ele. O caso da paquistanesa Malala Yousafzai também é lamentável.
Anônimo disse…
Acho que te entendo. Mas penso que o envolvimento de pessoas nesse caso deve ser visto como efeito colateral. Um preço acrescido de juros que lhe foi imposto.
Em tudo que fazemos , envolvemos de alguma forma os outros, principalmente os mais próximos que invariavelmente são os que amamos...
Posso perceber na carne a angustia desse pobre rapaz.
Ansyse disse…
Muito complicado citar algum consideração sobre esse caso porque envolve crenças e não crenças, filosofia de vida e religiões.Sorte a nossa viver em um país Laico. Vi uma parte do filme, que é uma sátira. Não gosto de nada que possa ferir a religião das pessoas,isso é um desrespeito a fé alheia. Mas, por outro lado, é uma maneira de fazer refletir sobre a fé cega. Acredito que o rapaz foi corajoso e parece ter um pensamento livre que não foi induzido pela religião majoritária do seu país.Há lugares no planeta, como bem escreveu o Willian Papp, que vivem sobre a égide da intolerância religiosa e do livre pensamento, não conseguem conviver com as diferenças e com as escolhas, até porque todos nós somos diferentes e temos direito de acreditar ou não em algo,por isso parecem viver ainda na idade do bronze.
Ansyse disse…
Muito complicado citar algum consideração sobre esse caso porque envolve crenças e não crenças, filosofia de vida e religiões.Sorte a nossa viver em um país Laico. Vi uma parte do filme, que é uma sátira. Não gosto de nada que possa ferir a religião das pessoas,isso é um desrespeito a fé alheia. Mas, por outro lado, é uma maneira de fazer refletir sobre a fé cega. Acredito que o rapaz foi corajoso e parece ter um pensamento livre que não foi induzido pela religião majoritária do seu país.Há lugares no planeta, como bem escreveu o Willian Papp, que vivem sobre a égide da intolerância religiosa e do livre pensamento, não conseguem conviver com as diferenças e com as escolhas, até porque todos nós somos diferentes e temos direito de acreditar ou não em algo,por isso parecem viver ainda na idade do bronze.
Carlos Andino disse…
Mas o pior é que o pensamento primitivo e reacionário dessa gente se nurte na ignorância e na desonestidade moral e intelectual de muitos. Não é preciso ir tão longe pra se ter prova disso. Por exemplo, eu que sou profesosr de história, discuti com um desses defensores do "mercado" e da doutrina conservadora e eis que o mesmo me desqualifica me chamando de "professorzinho frustrado" e que "estudar história é perder tempo, a história está pronta é só decorar" e isso pq o dito cujo de acha um intelectual e letrado versado. Se ele fosse mais um burro e ignorante como esses aí do Egito eu teria sido morto apenas por empunhar um livro!
Torço muito pra que não cheguemos a esse nível de barbárie!
Unknown disse…
eu tenho medo...
André disse…
todos os religiosos que fazem coisas destas dever-ião arder em lume brando!!!
isto não é coisa que se faça a uma pessoa que defende as suas crenças sendo elas ou não religiosas sem sofrer descriminação por isso!
Joao Marinho disse…
Sinceramente? Tem mais é que postar esse filme mesmo. Ainda mais nós, que vivemos em um país livre. Chega dessa m... de Islã!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias