Pular para o conteúdo principal

Câmara só autoriza culto de duas religiões, afirma Wyllys

Foto de culto na Câmara que
Wyllys postou em seu Facebook
O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) acusou a mesa diretora da Câmara de discriminação religiosa, porque, segundo ele, só permite ali a celebração de cultos de duas religiões, a evangélica e a católica.

Ele postou em sua página no Facebook a foto de um culto celebrado por deputados-pastores no plenário 1 ou 2. Disse ter visto “um fervoroso deputado João Campos” [presidente da Frente Parlamentar Evangélica] e a deputada Benedita da Silva (PT-RJ). Afirmou que a CNBB (Conferência Nacional dos Bispos Brasileiros) celebra em plenário uma missa por mês.

O deputado disse que esse “privilégio” não se estende às demais religiões. “A mesa diretora negou aos adeptos das religiões de matriz africana o direito de realizar um xirê nas dependências da Câmara”, escreveu.

“Também não há cerimônias budistas, judaicas, zoroastristas e etc.", disse. “A liberdade de culto aqui [na Câmara] é só pra alguns! Sendo o Estado laico (sem paixão religiosa de nenhum tipo), ou se permite todos os cultos ou, melhor, não se permite nenhum!”

A Frente Evangélica informou em setembro que a Coaud (Coordenação de Audiovisual) da Câmara estava gravando os cultos em plenário para que fossem postados no blog da entidade. Se isso ocorrer, significará gasto da Câmara com funcionários e equipamentos de gravação para atender aos evangélicos.

Wyllys pediu aos fiéis dos credos discriminados que exijam da Ouvidoria da Câmara a aplicação da neutralidade em obediência à laicidade do Estado brasileiro.





Com informação do Facebook do deputado Wyllys.

Câmara grava cultos para blog da Frente Parlamentar Evangélica
setembro de 2012


Vereadora eleita vai propor criação de grupo de oração na Câmara
outubro de 2012


Religião no Estado laico.


Comentários

Anônimo disse…
este desrepeito chega a dar tristeza.de.ver.como.temos.um.pais corrupto que nao respeita.nada
Anônimo disse…
Pelo menos na questão da busca por um Estado Laico o deputado Jean Willys vem fazendo um belo trabalho. Parabéns para ele!

Winston Smith
Francisco Neto disse…
Nossa, esses atores, comediantes, cantores e cia tão fazendo um trabalho melhor que os politicos em geral. Estranho não ?
Mariland disse…
Não tinha que haver culto algum, de nenhuma religião.
Anônimo disse…
Já fiz a minha parte reclamando na ouvidoria que o Willis postou, e vocês?
Regis disse…
Eu já fiz a minha denúncia,faça também a sua reclamação a ouvidoria.
Para falar com a Ouvidoria da Câmara: http://www2.camara.gov.br/participe/fale-conosco/ouvidoria
Anônimo disse…
Ao invés de trabalhar, essa corja de políticos religiosos vagabundos ficam fazendo culto no plenário??? Pra isso que são muitíssimo bem pagos?! Laia maldita.
Unknown disse…
Concordo com o anonimo acima.
Anônimo disse…
"Revolução Evangelica. Então, quanto tempo demorará para a Primavera Evangelica"
Anônimo disse…
Sinto muito mais a ouvidoria é um bando de evanja...então vai entrar num ouvido e sair no outro.
Anônimo disse…
Ja reclamei outra vez na ouvidoria e nao deu em nada! Disseram que eles representam o povo! Ou seja a ouvidoria deve ser evanja e favorece os evanjas.
Anônimo disse…
Como seria ótimo para o bem de todos brasileir que o estado laico fosse respeitado, assim o estado não causaria angústia a ninguém e todos se conscientizariam sobre o que é estado laico.
Anônimo disse…
MENTIRA! Esse Jean Wyllys deve se retratar, porque também é permitido o culto hindu aos ratos.
Anônimo disse…
kkkkkkk
Anônimo disse…
Rapaz, se ir até a ouvidoria pode dar em nada, não indo é que não terá efeito algum. Tem que falar, talvez convencê-los pelo volume de reclamações.
mmcasado disse…
Isso é o que da misturar religião com politica,eles estão ficando igual ou pior que os muçulmanos,temos que reagir.
mmcasado disse…
Isso é o que da misturar religião com politica,eles estão ficando igual ou pior que os muçulmanos,temos que reagir.
Anônimo disse…
Esse Jean Wyllys é um "viado" sem inteligência que só quer aparecer. Só não o chamo de burro porque ele é "viado" mesmo.

Se fosse feito um culto de alguma religião não cristã, o local seria esvaziado, pois cristãos não podem participar de cultos umbandistas por exemplo, pois isso é repugnante para os evangélicos.

Anônimo disse…
Deixa de ser preconceituoso cara! O Jean tem toda razão, o Brasil é Laico!!! Não deveria ter cultos de religião nenhuma. Agora, se é para ter, que tenha de todas as religiões. Por pessoas burras e ignorantes como vc,que o Brasil (mesmo com tanta riqueza) tá nessa merda.
Anônimo disse…
Claro que ia esvaziar, essa corja só podia ser tudo crente mesmo
Anônimo disse…
Esse artigo tá uma merd#.
Anônimo disse…
A religião deve ser praticada em seus templos.
Quando a casa legislativa promulga uma lei, a sociedade sente na hora. Quando ela fica rezando ninguem percebe, pois as orações são inocuas
Unknown disse…
Lamentável. Não se deve misturar religião com política.
Anônimo disse…
inclusive nas tvs e rádios. afinal se o estado é láico e a tv é concessão pública, não poderia haver esta hipocrisia. mas como esta bancada evangélica foi criada para isto, estes vão continuar. wrl
Roberto ... disse…
Creio que Willys perdeu mais uma oportunidade de ficar caldinho. Esse merdinha deveria agradecer por ter sido eleito, agradecer muito e procurar uma boa causa para defender na Câmara; em vez de ficar com esse 'lenga-lenga'. Era só o que nos faltava: cultos africanos na Câmara. Faça-nos ofavor!
Roberto ... disse…
Correção: quis dizer 'caladinho', e não 'caldinho', como citei.
P.S.: Se bem que está na hora do almoço... rsrsrs
Mineiro disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Anônimo disse…
A sua religião é mais merecedora que a dos outros, né evanjegue?
Anônimo disse…
Se é para ter, que sejam cultos para todas as religiões, todavia o Jean, mais uma vez está certo, pois, se o Estado é laico e se no Estado laico o princípio é o de neutralidade , ali sendo uma casa legislativa(órgão público), não deveria haver culto de NENHUMA religião com plenário cheio ou vazio, mas enfim é Brasil...
Paulo Lopes, permita-me um pequena correção, onde deveria está escrito :Wyllys pediu aos fiéis dos credos discriminados que exigiam da ouvidoria... deveria está exijam da ouvidoria.
Anônimo disse…
Certamente a maioria lá é crente, mas devemos mostrar que eles não são unaminidade, ainda que não resulte em nada!
Montalvo Machado disse…
Acabo de enviar a Ouvidoria da Câmara a seguinte mensagem:

Prezados senhores,

Acompanho pelo Facebook, YouTube e pela internet de modo geral a intervenção cada vez mais profunda da religião no governo brasileiro, e sempre de forma prejudicial aos interesses públicos, atrasando o andamento das apresentações e votações de projetos em cânticos de louvor em audiências no Plenário, ou da paralisação dos trabalhos para cultos e orações durante o expediente de trabalho.

Isto é inaceitável sob todos os aspectos.

O Estado é Laico, e para que haja equanimidade e direitos iguais para todos, o direito de culto deveria ser politeísta, abrindo espaço e horários para cultos judaicos, muçulmanos, indígenas, seitas e religiões de origem africana, Vodu, Xintoísmo, Budismo, Xamanismo e todas as outras formas de adoração as mais diversas divindades.

Se isto ocorresse, respeitando as diferenças e os direitos de todos, o Congresso seria transformado em uma casa de oração, e não um local de trabalho.

Privilegiar os cristãos, especialmente os evangélicos, que detém uma poderosa bancada no governo, é tendencioso e arbitrário, ferindo o conceito de Laicidade do Estado e cerceando a liberdade de culto aos outros parlamentares e cidadãos.

Temo, ou melhor, me apavora, a possibilidade de que o Brasil se torne uma Teocracia Evangélica por conta do poder exercido pela bancada religiosa, que infringe e desrespeita frontalmente a igualdade e diversidade de culto, impondo suas vontades à revelia da opinião pública, do bom senso e da própria Constituição Federal, que tem em seu artigo 19 as diretrizes necessárias para que isto seja respeitado e levado a cabo.

Solicito, respeitosamente, que algo seja feito para que o Congresso Nacional e o Senado Federal não se deixem manchar por este festival gospel que o governo tem apresentado, de forma vergonhosa e constrangedora, em seus canais de TV.

Muito agradecido pela sua atenção,

Atenciosamente,

Montalvo Machado - Cidadão - São Paulo SP

http://www2.camara.gov.br/participe/fale-conosco/ouvidoria
Anônimo disse…
E por acaso você acompanha o trabalho dele na íntegra? Pelo visto, a resposta é não.
Anônimo disse…
Parece que você está confundindo o professor Jean Wyllys com alguma outra pessoa.
Anônimo disse…
Os evangélicos enlouqueceram lançaram uma bíblia com reflexões de lutero, e pasmem tem até o nome dele esta na capa da bíblia, martinho lutero um sociopata que tinha até a simpatia do proprio hithler por ele.
Anônimo disse…
Montalvo muito bom , precisamos de um país laico de verdade, é triste ver no senado no congresso nacional esta segregação religiosa.
Diabo disse…
Esse meu amigo é brilhante!

Suas posturas são sempre muito coerentes entre si, ponderadas, com julgamentos justos numa precisão cirúrgica, cheias de maturidade e pautadas no mais puro bom senso!

Willian Papp é o exemplo para o Brasil dar certo!
Anônimo disse…
Na verdade, o título deveria ser "Câmara só autoriza em plenário culto de UMA religião" já que "católica" e "evangélica" são duas vertentes do Cristianismo, ou seja, DA MESMA RELIGIÃO!
Paulo Lipop disse…
O texto do leitor foi promovido a post.

Leia mais em:
Leitor teme que Brasil se torne Teocracia Evangélica por conta de bancada religiosa.

http://www.paulolipop.com.br/2012/10/leitor-teme-que-brasil-se-torne-teocracia-evangelica.html
Anônimo disse…
Pra quem não acompanha o mandato do Jean Wyllys e lê esta matéria, fica com a impressão de que ele não faria nada e que estaria apenas tentando "aparecer" com este episódio, no entanto, aqueles que o acompanham sabem que esta foi apenas mais uma das denúncias corriqueiras de abusos que ele faz diariamente através das redes sociais.

Wyllys é um parlamentar incansável e exemplar, que não legisla em causa própria ou em defesa de um só grupo conforme muitos acreditam (especialmente por darem crédito a caluniadores reacionários).

Se metade dos nossos parlamentares tivessem metade do empenho e trabalho sério que Wyllys faz, já estaríamos vivendo num país civilizado e de "primeiro mundo". Mas, infelizmente, uma andorinha sozinha não faz verão...
Carrasco disse…
É muita cara de pau um cidadão que (infelizmente), entrou pela janela ( graças a participação em um "BBB", pela bandeira "LGBTTS" e graças ao coeficiente eleitoral ), se acha no direito de fazer "macunba" dentro de um lugar público, que representa o povo brasileiro (por sinal de maioria cristã). Lugar de "macumba" é em encruzilhada e em terreiros, se deixar, em poucos tempos estará fazendo sacrifícios de bodes e galinhas dentro da câmara. Tá bom dessa corja de políticos bandidos irem trabalhar e esquecer esses "cultos" afinal lugar de celebrar DEUS ou deuses é em templos, não em plenária, plenária se descute leis e melhorias para o povo.
Nika Pinika disse…
Na ausência de argumentos, ataca-se o argumentador não é, Anônimo de 18 de outubro de 2012 09:00?
Demonstrou muito bem o que o Jean anda combatendo.

Quanto a reuniões religiosas na câmara, faça-me o favor. O interesse privado está fazendo o Público virar privada.
Nunca pensei que sairia do BBB alguém tão competente na política...
Anônimo disse…
Claro que o cara não tá querendo fazer macumba em plenário, ele ta questionando o direito de o fazer TAMBÉM, visto que o Estado é laico.
Percebe-se que é uma alfinetada na bancada evangélica
que esta mostrando o quão tolerantes são quando a questão e impor a teocracia.
Anônimo disse…
Quando é pra defender maracutaias de grandes representantes religiosos, ele gasta os dedos pra postar longos textos cheios de falácias e malabarismos legalistas pedindo ponderação por parte dos outros ateus...

Quando aparece um post contendo um absurdo escabroso por parte dos religiosos, ele aparece com um pequenino comentário genérico de crítica, pra parecer que estaria tão "indignado" quanto os demais ateus.

Tirem suas próprias conclusões sobre a participação de determinados "ateus" conservadores neste blog!
religioso em pele de ateu disse…

"Agora, o negócio é o seguinte. A minha descrença não me impede de ver a importância da religião na formação da sociedade moderna. Estudar é difícil, mas, com um pouco de esforço, os anencéfalos neo-ateus que, nem sequer possuem a coragem de mostrar a cara e nome, poderiam aprender com a História o quão errados estão sobre a religião.

Criticas às religiões são muito importantes e esse blogue se encarrega de fazer circular informações sobre elas que não encontramos em abundância em outras mídias.

Mas, acredito que essas sejam palavras que não surtirão efeitos. Afinal, o objetivo dos anônimos neo-ateus retardados que cagam nesse blogue não é o de aprender. Contudo, para os outros anônimos honestos, talvez, sirvam."


Willian Papp
religioso em pele de ateu disse…

"Agora, o negócio é o seguinte. A minha descrença não me impede de ver a importância da religião na formação da sociedade moderna. Estudar é difícil, mas, com um pouco de esforço, os anencéfalos neo-ateus que, nem sequer possuem a coragem de mostrar a cara e nome, poderiam aprender com a História o quão errados estão sobre a religião.

Criticas às religiões são muito importantes e esse blogue se encarrega de fazer circular informações sobre elas que não encontramos em abundância em outras mídias.

Mas, acredito que essas sejam palavras que não surtirão efeitos. Afinal, o objetivo dos anônimos neo-ateus retardados que cagam nesse blogue não é o de aprender. Contudo, para os outros anônimos honestos, talvez, sirvam."


Willian Papp
Anônimo disse…
Eu mandei uma mensagem para ouvidoria pedindo para celebrar um culto satânico lá (http://i.imgur.com/y9pd8.png).

Chegou a primeira resposta:

"Câmara dos Deputados

Sr.GILTON KULBERG
Recebemos e registramos sua mensagem na Ouvidoria Parlamentar, relacionada à utilização de espaços da Câmara dos Deputados para a realização de cultos religiosos.
O Ouvidor Parlamentar, Deputado Miguel Corrêa, ao tomar conhecimento da questão, encaminhou as manifestações à Presidência desta Casa, para análise e esclarecimentos necessários.
Assim que a Ouvidoria Parlamentar receber os esclarecimentos solicitados, os disponibilizará na página deste órgão, para conhecimento de todos os interessados.
Atenciosamente,

Assessoria da Ouvidoria Parlamentar "
Negão Avantajado disse…
“A mesa diretora negou aos adeptos das religiões de matriz africana o direito de realizar um xirê nas dependências da Câmara”

Canalhas!!!
Unknown disse…
Anônimo18 de outubro de 2012 17:49

Só te dou um conselho: procure outros textos meus no blogue.

Há muitos deles onde eu critico severamante as religiões. Quem me conhece sabe.
Anônimo disse…
E o "Anônimo18 de outubro de 2012 13:41" acompanha se o Wisto Smith acompanha o trabalho do deputado em questão "na íntegra"?

Hum... Falaciooooooooooooooso;p
Anônimo disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Paulo Lopes disse…
Corrigido o erro apontado pelo anônimo das 13:08. Agradeço.
Anônimo disse…
O romario também tem sido um ótimo governante ,ele fez uma lei pra facilitar a vida de cientistas brasileiros e advinha o cara foi criticado, este é o brasil das bananas.
Bozo disse…
Prefiro o Tiririca.
THiAGO disse…
O título correto seria: "Câmara só autoriza em plenário culto de uma religião e de uma seita". No caso descrito no artigo, o termo "religião" só pode ser atribuído à Igreja Católica.
Anônimo disse…
Então os não cristãos são obrigados a proferir e aceitar religião que não acreditam? Ao anonimo da resposta. Já pensou, vc ter um filho viado??? ou vc mesmo é um viadinho???
Anônimo disse…
Claro que o crentelho abelhudo entendeu, mas está fingindo não ter compreendido.
Morrigan disse…
churrasco tu perdeu a oportunindade de ficar calado.
Anônimo disse…
Paulo.
Viva a Teocracia!!! Vamos abolir a Constituição e substituí-la pela bíblia. Viva o Irã!! Vamos voltar à Idade Média e caçar todos que não sejam católicos! Ou “cristãos”. Direitos Humanos não são nada, religião é muito mais importante. Bem, se querem que isso aconteça basta deixar que essa absurda invasão religiosa no meio político brasileiro continue, quando isso se concretizar não vai adiantar reclamar… O Ministério Público Eleitoral tem por obrigação combater o voto de cabresto dos religiosos. Todos nós, a favor de Democracia temos a obrigação de combater essa ameaça crescente e perigosa.
Anônimo disse…
Cuidado com o ''muçulmanos'', mmcasado - não podemos misturar as religiões com os respectivos fanáticos religiosos. Que é a categoria que os evangélicos da política e mídia, os ''pastores'' que têm rios de dinheiro, estão incluídos - pregam violência e desrespeito contra mulheres, homossexuais e religiões alheias, e posam de forma sutil como ''desrespeitados''.
Unknown disse…
Ué, Anônimo, mas pára para pensar. Iria esvaziar de pessoas que não iriam estar a fim de participar de um culto cristão e sim, da religião dele.
Como qualquer pessoa que seja de outra religião não perderia tempo com o culto cristão.
O grande problema da cultura cristã é que todos se acham acima dos outros.
E não é. Todos tem direito, de ter ou não ter religião e, de ter direitos iguais em qualquer lugar.
Até lá, que por sinal, é um local mantido com o dinheiro dos religiosos e não religiosos.
Benedito Dias disse…
Nosso Deus, como o demônio é sujo. Se o jean quer cultuar a outros deuses que solicite o espaço como a Frente Evangélica solicitou. Pra que fazer essa confusão toda? Só pode ser mesmo ação satânica. Meu caro Jean, tenha cuidado meu irmão, vc só teve 13 mil votos e virou deputado. Dê graças a Deus! Pare de perseguir os cristãos! O Rio de Janeiro tá cheio de crentes! Pense nisso!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Mãe evangélica ora para Deus e diabo e degola filho de 5 anos

Elizete diz que  ouve vozes Com uma serenidade pontuada por timidez e com frases bem construídas, aparentemente com nexo, Elizete Feitosa de Sousa (foto), 26, se mostrou em uma entrevista estar em seu pleno controle mental, até quando disse que ouvia vozes mandando que matasse seus dois filhos. Na noite de domingo (21), no assentamento Califórnia, a 10 km de Açailândia (MA), Elizete degolou Jonas, 5, o caçula. O assentamento tem 13 anos e é administrado pelo MST. Açailândia tem cerca de 100 mil habitantes e fica a 600 km de São Luis. “Eu premeditei”, disse Elizete. Ela esperou o filho dormir, rezou de joelhos para Deus e o diabo e passou uma faca de cozinha no pescoço de Jonas. “Ele abriu os olhos e aí um pus mais força (na faca) para que não sofresse.” A polícia ficou sabendo da morte do menino pelo agente funerário ao qual a família de Elizete tinha encomendado um caixão. Elizete disse que na verdade teria de matar um vizinho que, entre outros, debochava dela quand

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as