 |
| Arcebispo lamentou que negar a Deus deixou de ser insólito |
Ele publicou recentemente um artigo no jornal Cruzeiro do Sul onde se detém mais no ateísmo como fator de desestabilização da cristandade. Dom Rodrigues transcreveu trechos do Concílio Vaticano II que aborda, do ponto de vista da Igreja Católica, a causa do ateísmo.
Um dos trechos afirma que as “grandes massas afastam-se praticamente da religião”, diferentemente do que ocorria no passado, porque “negar Deus ou a religião, ou prescindir deles já não é um fato individual e insólito: hoje, com efeito, isso é muitas vezes apresentado como exigência do progresso científico ou de um novo tipo de humanismo”.
O texto do Concílio, que acaba de fazer 50 anos, continua: “Em muitas regiões, tudo isto não é apenas afirmado no meio filosófico, mas invade em larga escala a literatura, a arte, a interpretação das ciências do homem e da história e até as próprias leis civis; o que provoca a desorientação de muitos".
O arcebispo também transcreveu o trecho que atribui aos crentes parte da responsabilidade pelo avanço do ateísmo, “na medida em que, pela negligência na educação da sua fé, ou por exposições falaciosas da doutrina, ou ainda pelas deficiências da sua vida religiosa, moral e social, se pode dizer que antes esconderam do que revelaram o autêntico rosto de Deus e da religião."
O artigo do arcebispo ecoa uma recente mensagem do papa Bento 16 em que destaca o “fenômeno perigoso” do “ateísmo prático”.
Parece que, pelo tom dessas e outras manifestações, a Igreja Católica tende cada vez mais colocar a culpa nos ateus e nos próprios fiéis pela crescente rejeição à fé cristã do que em si mesma, o que diminui as expectativas de que venha a conseguir recuperar um pouco do prestígio que teve até o século passado. E sem autocrítica, não há a longo prazo salvação para Igreja.
Comentários
Qual era o outro tipo de humanismo mesmo? Misognia, Machismo, Homofobia, Escravidão, Genocídios e a Igreja acumulando mais e mais riquezas enquanto bilhões de pessoas estão na miséria?
Acho que a fé deles nãoé tão forte como dizem que são...
Fora isso, pelo menos aqui no Brasil, a incapacidade de se reinventar pela Igreja Católica, favoreceu que um outro tipo de religião adquirisse força, como os neo-pentecostais.
O curioso paradoxo é que me parece que tanto católicos quanto grupos protestantes "históricos", sobretudo os de origem luterana, que tanto se utilizaram ou combateram a venda de indulgências, vejam a eles errôneamente associados as figuras de pregadores da "teologia da prosperidade", versão remaiusterizada onde n~çao apenas o perdão é transformado em fetichismo monetário, como a propria prosperidade, inclusive de bens materiais, se torna refém de um "quer pagar quanto?" teleevangelista.
[Promessa de] Dinheiro é o ópio do povo.
Acho que a fé deles nãoé tão forte como dizem que é..."
Pensei o mesmo...
É claro pq no passado quem se afastava da igreja ia direto pra foqueira
Somos nós ateus e que temos que disseminar a dúvida, para que pensando se chegue a mas simples das conclusões;
O mundo ocidental hoje não está perdendo a confiança na ICAR, e sim o medo.
Winston Smith
[2]
Parei de ler nessa chuva de fezes.
Fato.
De forma diferenciada um pouco, mas até hoje, em especial dos muçulmanos de forma contínua a cada dia na tenaz perseguição mantida, especialmente conta a Igreja católica.
Desde seu aparecimento fundada por Jesus Cristo, aliás Ele mesmo, centenas de religiões apareceram e as que permanecem a seu lado como as protestantes dela oriundas subsistem por serem relativismo religioso sob forma de religião, ateísmo disfarçado, pelo fato de a pessoa obedecer a uma instituição e, se desistir dela poderá fundar outra de igual valor, são as dezenas de milhares de seitas em que cada um julga o seguimento religioso a criterio pessoal.
As seitas mais se parecem com balcões de conveniencias que religião e ou outros semelhantes movimentos niilistas existentes em que privilegiam o ateísmo, como os provenientes da relativista maçonaria e de seus subsidiarios partidos comunistas, instigando a soberba e orgulho do homem, tão fraquinho, mortal e que dentro em breve incidirá no: lembra-te que és pó e em pó hás de te tornares.
E que não levarão ninguém a lugar algum.
Religião e fé são para os que se prestam a comungar com rituais bizarros e insanos de canibalismo e vampirismo, ao aceitar que uma bolacha e um copo de vinho é o corpo e o sangue de alguém. Este é o verdadeiro horror da religião, faz com que pessoas perfeitamente sãs e decentes, alimentem ideais e pratiquem atos que apenas um psicopata o faria por si só. Se amanhã pela manhã, eu falar algumas palavras em latim para minha panqueca e meu copo de vinho, alegando ser ser o corpo e o sangue do Elvis Presley, provavelmente serei internado como um doido varrido.
Sem contar os clérigos sodomitas, extremamente perigosos com suas conversinha mansas e suaves de irmão pra cá e Deus vivo pra lá, quando os pais forem ver, já foi. Hipócritas, que sequer fiéis aos seus próprios dogmas. "casais e multiplicais". Sou a favor de que todos os padres tenham a sua libido esterilizada quimicamente, para que um padre precisa de libido, a não ser para ficar traçando os cordeirinhos de deus e dando uma interpretação deturpada do "vinde a mim as criancinhas". Sei que para o ateu isto soa injusto, afinal, nem todos são bandidos. Mas para o cristão isto é totalmente normal, um inocente pagar pelos pecados do outro. Um bebê já nasce com os pecados dos seus pais por pagar. Faz parte do processo hipnótico onde deve haver a rendição incondicional de todas as inocências e a imputação do peso da culpa e do pecado Mecanismo necessário para o clérigo lhe vender em suaves prestações a redenção de um ser imaginário. Ao constituírem patrimônios, corroboram ser o seu profeta só mais um doido varrido, pois mandava seus seguidores não investirem em terras, gados, nada de cuidar do futuro de seus filhos, apenas segui-lo, porque era a luz, o caminho e ninguém chegaria ao pai a não ser por ele. Continua.....
Não era nada exibido o pobre rapaz que no momento da morte gritou "pai por quê me abandonaste"? Morreu para tirar os pecados do mundo mas se arrependeu e ressuscitou, dando um estelionato em seus devotos. O mais interessante que ao ressuscitar, não foi reconhecido por sua mãe, aquela que apesar de ter tido meia dúzia de filhos, é chamada de virgem. Uma ressurreição é a suspensão da lei natural, o que seria mais provável? Um a suspensão da lei natural pra satisfazer a sua crença, ou que você esteja cometendo um terrível engano. Ainda mais, se esta não aconteceu com você e sim porque você ouviu falar. Levando em consideração também, uma ressurreição naquela época e naquele lugar da Palestina.
Vejam que o tal Jesus ressuscitou, o Lázarus ressuscitou, a filha do Jairo ressuscitou e segundo Gospel, todos os crucificados de Jerusalém se levantaram dos seus túmulos e saíram caminhando pelas ruas. É como se ressurreição fosse algo banal, tal qual estes filmes de zumbis que vemos na televisão.
O cérebro humano repete o que ouve, você fala português porque se habituou a escuta-lo e não o francês ou alemão. Também está acostumado com mentiras desde a tenra idade, contadas por àquelas pessoas que mais depende e ama, seus pais. Papai Noel, Bicho Papão, Cegonha, Coelhinho etc. Todas as fábulas capturam em sua essência o mecanismo de recompensa mediante um comportamento desejado ou imposição de consequências desagradáveis caso tal comportamento não seja atendido.
Depois de adulto o cérebro já não consegue mais se livrar desta dependência e a estória da possibilidade de vida eterna mediante algumas condições, caem como uma luva e fazem o maior sentido dentro do sistema cognitivo que se acostumou com esta mecânica. Isto, por meio da indução sugestionamento e doutrinação - eufemismo de lavagem cerebral - ficando limitado pelo senso comum. Muito esforço, haveria de ter, para a libertação desta mazela mental. É uma lástima.
A mesma metodologia se aplica às religiões e você é cristão e não muçulmano, judeu, indu ou budista, única e exclusivamente porque o Brasil foi colonizado por europeus cristãos. Então veneras o profeta se ajoelhando e falando ao vento.
Se o Brasil tivesse sido colonizado por Árabes, você veneraria o profeta se prostrando de quatro com a testa no chão e o fiofó pro avesso de Meca e Medina, e clamaria por um tal de Alá que ali nunca está. E isto muitas vezes ao dia.
Se o Brasil tivesse sido colonizado por asiáticos, você nortearia as suas certezas como base nos ensinamento de um obeso mórbido, que mal e porcamente conseguia controlar o próprio peso.
Se o Brasil tivesse sido colonizado por indianos, você seria um idólatra da vaca, do rato e do grande "Deus" Macaco Hanumann.
Se o Brasil tivesse sido colonizado por judeus, você iria para frente de um muro e ficaria se balançando para frente e para trás, e conversaria com a pedra feito um pateta.
Consegues perceber agora a trivialidade e insignificância de sua crença religiosa? Sendo pois, meramente por uma questão geográfica? Dos mais de três mil deuses adorados pela humanidade ao longo de sua existência, todos eles foram os únicos e verdadeiros, tal qual o seu. E você é ateu em relação à todos. Não é ?
Postar um comentário