Pular para o conteúdo principal

Católico tenta matar irmão evangélico com cruz de sepultura

A cruz estava no
no túmulo da mãe
A Polícia de Santarém prendeu na tarde do dia 2, Dia dos Finados, o católico Marilssom Guimarães (na foto abaixo), 26, sob a acusação de ter tentado matar o seu irmão evangélico Ivomar Guimarães, 35, com a cruz da sepultura da mãe. A vítima recebeu uma pancada na cabeça e teve de ser levada em estado grave ao Pronto Socorro Municipal.

Santarém tem perto de 300 mil habitantes e fica no baixo amazonas paraense.

De acordo com o boletim policial de ocorrência, a tentativa de homicídio teria sido uma reação à decisão do evangélico de não permitir que o irmão acendesse velas no túmulo da mãe.

Marilssom não
resistiu à polícia
Manoel Oliveira, o pai, contou que Ivomar chutou as velas e jogou a cruz no mato. “Marlisson pediu para que ele não fizesse aquilo, e aí Ivomar o chutou”, disse. “Para se defender, o irmão pegou a cruz e bateu nele.”

Para a polícia, houve uma briga por intolerância religiosa. Mas o pai disse que os irmãos já não se davam bem porque Ivomar costumava agredir a mãe e uma das vezes tentou matá-la com uma foice.

Marilssom vai responder à Justiça por tentativa de homicídio.

Com informação do Notapajos.

Padre impede que evangélico seja enterrado em cemitério católico
novembro de 2011

Intolerância religiosa no Brasil

Comentários

Avelino Bego disse…
Seria cômico, se não fosse trágico.
Devilino disse…
Não vejo nenhuma possibilidade de comédia nessa história, sinceramente.
Devilino disse…
E o meliante envangélico (fundamentalista, como sempre) que começou a desavença, fica livre, leve e solto para continuar suas ações de intolerância e destruir a vida daqueles que ousarem reagir às suas agressões cristãs.
Gabriel disse…
Amor cristão, coisa linda de deus!
Anônimo disse…
Quem está errado na história é o evangélico, a pessoa tem que poder prestar homenagem a seus parentes, se ele é religioso que faça de seu modo, evangélico não tinha por que tirar a cruz da sepultura da mãe nem chutar as velas.
Vinicius Cruz disse…
O evangélico que tentou matar a mãe com uma foice, não foi preso por isso?
Vinicius Cruz disse…
Na verdade os dois estão errados. O evangélico por isto que você falou e por tentar matar a mãe. O católico por se rebaixar ao nível do evangélico e tentar matá-lo.
Anônimo disse…
Se eles não se dão bem nem entre eles, chega a ser ingenuidade pensar que se darão bem com quem não comunga de sua fé. Pelo menos os fanáticos.

Winston Smith
Anônimo disse…
Se eles não se dão bem nem entre eles, chega a ser ingenuidade pensar que se darão bem com quem não comunga de sua fé. Pelo menos os fanáticos.

Winston Smith
Unknown disse…
Que bizarro.
Anônimo disse…
Rapaz, se uma coisa dessa acontece comigo, foda-se lei, foda-se todo mundo, mas q eu quebro a cara desse evanjegue imbecil eu quebro
Anônimo disse…
Sim, o católico devia ter abaixado a cabeça após receber os primeiros pontapés do evangélico, não é mesmo?

Oh sim, você está certo, afinal, "não se combate intolerância com intolerância", não... o negócio é apanhar calado, do contrário, você também é chamado de intolerante e comparado com o primeiro que te agrediu, não é mesmo?
Anônimo disse…
Não, mas se ela tivesse tomado a foice da mão dele e dado uma paulada nele pra se defender, pode apostar que ela teria passado os últimos dias de vida na cadeia!
Anônimo disse…
São apenas os frutos da religiosidade.
Anônimo disse…
Foi o que o católico fez, mas daí a lei não faz nada contra o evangélico que começou as agressões. Que coisa, não?

Normalmente, se fosse entre um católico e um ateu, o ateu se daria mal nas mãos dos policiais cristãos. Mas como foi entre um evangélico e um católico, quem se deu mau foi o cristão menos fundamentalista, ou seja, o católico.

Moral da história: Quando mais religioso fundamentalista for um cidadão brasileiro, mais "razão" ele terá nas confusões em que ele provocar!

Se uma multidão religiosa tentar te linchar e conseguir, ninguém responderá por nada. Mas se uma multidão religiosa tentar te linchar e você soltar uma bomba e matar todos eles, você responderá por terrorismo motivado por intolerância religiosa.

É assim que as coisas ainda funcionam nesse nosso mundo.
Anônimo disse…
Tome cuidado na hora de revidar a intolerância dos religiosos. É melhor tentar fugir e deixá-los fazer o que quiserem, pois se você revidar, provavelmente você será condenado!

Os religiosos sabem disso, e é por isso que eles mandam e desmandam nesse país!
Satanás o Único e Verdadeiro. Eu Sou. disse…
Observe o crucifixo, o que ele simboliza? Pálida incompetência. HA.HA.HA.HA.HA

1,2,3...Pronto agora dizem que a culpa foi minha.

Anônimo disse…
Instrumento de tortura e assassinato!
Crentoide disse…
Exemplo de amor cristão.
Unknown disse…
Discordo. Os irmãos já não se davam bem. A questão religosa foi, apenas, o pingo d'água que fez transbordar esse mar de raivas, iras e ódios que já haviam entre os dois. Poderia ter sido a política, o futebol, mulher, cachaça.
Anônimo disse…
O que esperar de pessoas que têm como símbolo religioso um instrumento de tortura? Mesmo entre os evangélicos, que não têm a cruz como símbolo, ainda dão ênfase à tortura e crucificação de seu deus. A crucificação era uma forma de execução do Império Romano para ladrões, assassinos, agitadores políticos (provável caso do nazareno) etc. É só imaginar no futuro uma religião que venere um homem executado numa cadeira elétrica; igrejas com uma cadeira elétrica como símbolo; pessoas usando uma miniatura de cadeira elétrica em correntes de pescoço; ou túmulos sob uma cadeira elétrica de mármore - o desvario do cristianismo torna-se claro.
Estuprador de evangélicos. disse…
Manda os dois pra cá.
Anônimo disse…
Poderia, mas não foi. A questão é que religião ainda tem a imunidade que as outras coisas não têm. Já se proibiu/proíbe ditadura, nazismo, fascismo, álcool em certos casos, torcidas organizadas, (no caso da mulher a própria religião fez o "favor" de proibir a própria sexualidade, conforme claramente nos livros sagrados). E religião? Alguém já ousou peitar os dogmas desvairados sem virar churrasquinho?
Anônimo disse…
Vocês não perceberam que este will papa XVII, só esta afim de trollar, até a bíblia ele usa só pra tentar contradizer alguém e passar um pano nas imundicies religiosas.

Ou ele é retardado ou se faz de retardado quando que a religião foi só o stopim de uma rixa entre irmãos, ele desconsidera totalmente o sentimento que o filho tinha pela mãe e só queria acender uma vela pra mãe e fazer uma oração ,enquanto que o outro irmão movido pela mentalidade neo-pentecostalista tentou inibir o irmão de praticar uma obra de idolatria.
Anônimo disse…
Will papa bento XVII você é um eunuco??
Unknown disse…
Eu me valho das informações que eu possuo e não fico fazendo suposições.

Segundo o pai dos dois irmãos, a tentativa de homicídio ocorreu não apenas pela divergência religiosa, mas porque o acusado tinha desavença com o irmão por causa da mãe: “esse que foi cacetado pegou uma foiça e errou a mãe deles com uma foiçada e aí Marlisson não ficou gostando muito dele por causa disso”.

http://notapajos.globo.com/lernoticias.asp?t=Jovem-tenta-matar-irmao-cruz-sepultura-mae&id=52416

Como eu disse, os dois irmãos já não se davam bem e esse evento só serviu para encorajá-los a brigar.
Anônimo disse…
De acordo com o boletim policial de
ocorrência, a tentativa de homicídio
teria sido uma reação à decisão do
evangélico de não permitir que o
irmão acendesse velas no túmulo da
mãe.
Anônimo disse…
Lê novamente will papa XVII o que consta no boletim de ocorrência? . Agora toma um semancol e para de cometer gafes pra defenter tua religião ,quem fez suposições foi você, a questão religiosa foi o legítimo motivo da agressão ,só pra você que isto não está claro.
Marcello disse…
Revidar é uma coisa, ferir alguém a ponto dessa pessoa ser internada em estado grave num hospital é outra.
Anônimo disse…
O cara evangélico agredia a mãe? Estou pouco me lixando para a religião dos dois, esse cara merecia morrer com a cruz enfiada na bunda! Que pena que o irmão não conseguiu matar...
Anônimo disse…
Como ser um ateu?
1. Não acredite em Deus.
2. Escreva Deus com letra minúscula, para
deixar Professor Pasquale nervoso (pois
ele acredita em Deus).
3. Fundamente suas teorias na filosofia e
na ciência, mesmo que filosofia não
seja científica, e mesmo que algo que
você diga não seja científico.
4. Seja tão chato quanto um fanático
religioso.
5. Incomode muito os outros nas redes
sociais, compartilhando fotos
engraçadinhas zuando os religiosos.
6. Leia Nietzsche mesmo sem saber
escrever o nome dele.
7. Alegue que o estado é laico e que
liberdade de religião é a liberdade de
não ter religião e de escolher crer no
que quiser, mesmo que sua religião
seja contra essa liberdade. Tente achar
isso na constituição.
8. Diga que é um desrespeito com a
crença alheia pendurar símbolos
religiosos em repartições públicas, mas
aproveite o feriado de Corpus Christi
(WTF?) para viajar para a praia.
9. Chame o feriado de 12 de outubro de
"dia das crianças", explique que o Natal
é uma festa pagã de culto ao Deus Sol
e que a páscoa é o dia do coelho. Não
se esqueça de ressaltar que Jesus é
imitação de Hórus, ou qualquer outro
deus/entidade/capeta que tenha a
mais vaga semelhança.
10. Seja ateu, de verdade, sem crer, em
hipótese alguma, em qualquer força
paranormal no Cosmos.
11. Não adianta nada você não acreditar
em Deus mas louvar outros deuses,
animes, Chuck Norrisa Sylvia Saint, ou o
Capitão Nascimento. Ateu de verdade
só acredita em si mesmo, e olhe lá.
Afinal, tudo é relativo.
12. Queime uma Bíblia, um Alcorão, um
papel de igreja, um padre, uma cruz,
uma freira, um gibizinho da turma da
mônica "Conhecendo Jesus" e faça o
ritual de Ateitização rezando para o
deus BigBang ninguém.
13. Acredite só no Big Bang como o início
do Universo e em nada mais.
14. Chame qualquer um que crê e novas
teorias para a origem do Universo
(como a do Multiverso), da matéria do
Universo, ou da própria existência da
existência, chamando-os de herege ou
pseudo cientistas fanáticos religiosos.
15. Vá à Igreja somente para satisfazer sua
vontade de se sentir mais poderoso
perante os outros ajoelhados. Achar
graça em ver todos os religiosos tendo
um orgasmo religioso, entrando em
pânico, chorando, sendo possuídos pela
Pombajira, berrando, sendo batizados
pelo "Espirito Santo", olhando para o
alto e achando que seus problemas
acabaram, até que saiam da porta para
fora e voltem à vidinha normal, até o
próximo Domingo.
16. Chame a eucaristia de "comer o
biscoitinho".
17. Diga para os crentes que diversos
trechos da Bíblia foram inventados.
Leve sempre na ponta da língua uma
teoria pseudofilosófica, como a Kabala
ou a Teoria das Cordas, pois se ele
contra-argumentar e mandar você
mostrar alguma prova, você pode
mudar de assunto rapidinho dando
outro problema pra ele pensar.
18. Seja rápido pra pensar, não pra
responder. Mesmo que você não tenha
alguma resposta, seja cético e sempre
tenha outros argumentos na ponta da
língua. Quando não souber responder
um, jogue logo outro pro cara antes
que ele comece a insistir. Não deixe ele
pensar, apenas vá misturando os
assuntos, confundindo tudo e
mandando argumento atrás de
argumento até ele se irritar.
Anônimo disse…
Anônimo das 1:59

Parece que você é um grande zombador (não no sentido ruim da palavra), pois zomba do ateísmo e até da religião no seu post "Como ser um ateu?"
Embora há equívocos de julgamento (crer no Deus Big Bang ninguém???), lendo seu post do ponto de vista humorístico e despreocupado, é um post muito inteligente, com críticas totalmente válidas de ambos os lados, e muito espirituoso.
Foi você que formulou estas dicas ou retirou de alguma fonte?

Winston Smith
Paris disse…
Como ser um crentelho FDP (com o perdão da redundância):

Busque na internet algum texto que faça piada com ateus. Como por exemplo, o dessa página ---> http://desciclopedia.ws/wiki/Ate%C3%ADsmo#Como_ser_um_ateu.3F

Depois faça o que crentelhos FDP (novamente com o perdão da redundância) geralmente costumam fazer (por falta de capacidade intelectual, ou até mesmo de massa encefálica), dê Ctrl+c no texto, vá em algum site, fórum, chat, perfil etc, ateu e dê Ctrl+v.

PRONTO. Você já faz parte da "força".

Anônimo disse…
Paris

Então tá explicado! Um texto desses só poderia ser coisa da Desciclopédia, mesmo. Os caras são muito bons, conseguem caçoar de ateus sem serem idiotas, humor dos bons, mesmo! kkkk
Ao anônimo somente meus pêsames, poderia ser honesto e colocar a fonte pelo menos, né?

Winston Smith
Anônimo disse…
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
Ri muito agora...
A melhor do dia...
Esse Anônimo 01:59 é mais um TROLL chato pra caraleo!
Mas até que ele foi divertido.
Anônimo disse…
O fato é que foi a religiosidade que levou os irmãos a brigarem da forma como brigaram, pois até então, nenhum deles havia ferido o outro a ponto de ser internado em estado grave!

Não há desculpa, foi a religiosidade serviu de estopim para esse evento ter o desfecho trágico que teve!
Anônimo disse…
A ignorancia vive abraçada com a religião, e seu fruto mais visivel é a violencia.
Anônimo disse…
Mimimi mimimi mimimimi?
Wendell disse…
COOMPORTOU-SE COMO FANÁTICO OU XIITA ISLÂMICO...
Sendo católico, afirmo que esse sujeito nunca foi de forma esclarecida na fé, pois devemos respeitar as pessoas em seus posicionamentos pessoais religiosos, jamais as agredir quando inaceitam a Igreja católica; a prática da religião, da fé é algo pessoal, a criterio da consciencia e decisão individual; impor religião foi coisa de passado remoto quando o mundo era teocêntrico, século 20 para trás, as mentalidades eram o oposto de um mundo atual relativizado, adepto de teorias socialistas e niilistas; o sub fruto disso poderiam ser comportamentos como o acima.
Devemos dar bom exemplo; se tentarmos mostrar a fé será com boas plavras mas nunca como impostores, coisa de fanáticos, estilo xiitas muçulmanos.
Atitudes também de desequilibrados mentais
Anônimo disse…
Deve ser um evanjegue se doendo pelo trouxa que levou a cruzada naquele lugar que ele não usa. Mas, crentoide, por que toda essa prolixidade tosca para mudar de assunto?
Anônimo disse…
A cruz sempre foi usada para matar...
Unknown disse…
Anônimo5 de novembro de 2012 01:34

O acusado foi apresentado na delegacia de Polícia Civil e vai responder por tentativa de homicídio em flagrante.

http://notapajos.globo.com/lernoticias.asp?t=Jovem-tenta-matar-irmao-cruz-sepultura-mae&id=52416

Consegui ler e entender que o crime foi o de tentativa de homicídio e não um crime religioso, anônimo?
Unknown disse…
Demonstrado que o crime foi o de tentativa de homicídio e não um crime religioso, vejamos o que podemos retirar da notícia para entender a motição do imbróglio:

Segundo o pai dos dois irmãos, a tentativa de homicídio ocorreu não apenas pela divergência religiosa, mas porque o acusado tinha desavença com o irmão por causa da mãe: “esse que foi cacetado pegou uma foiça e errou a mãe deles com uma foiçada e aí Marlisson não ficou gostando muito dele por causa disso”.

http://notapajos.globo.com/lernoticias.asp?t=Jovem-tenta-matar-irmao-cruz-sepultura-mae&id=52416

Conseguiram ler isso, anônimos?
Unknown disse…
Até surgirem novas informações esses são os FATOS.
Felipe... disse…
Familia religios= familia feliz!!!!! /IRONIA_mod_on

Felipe... disse…
religiosa**
Unknown disse…
Eu vejo várias. Especialmente considerando a óbvia abominação irônica que é ter um evangélico que "costumava agredir a mãe e uma das vezes tentou matá-la com uma foice"

Mais uma vez podemos conferir que religião não somente não ajuda, como também corrompe a mente das pessoas
Unknown disse…
Até onde entendi da matéria, o Católico estava apenas se defendendo do irmão psicopata evangélico.

Qualquer pancada na cabeça com uma cruz daquelas é de se produzir um dano considerável
Unknown disse…
Preso? O Lunático deveria estar num manicômio
_A desavença já vinha de tempos atrás, isso está bem clarificado na fala do pai a respeito do ocorrido!
_O que causa estranheza..., ou melhor, nem tanto assim(pois há quem se sinta feliz e "superior" em polemizar), é o fato de mesmo lendo, portanto..., tendo uma fala por escrito de um membro da família dos envolvidos..., fazem questão de colher pontos de vista que lhes sejam convenientes!
_O fato lamentável, acima narrado, apenas teve um fator desencadeante que culminou na tomada de uma atitude extrema. As verdadeira causa da não-aceitação de um pelo outro, já existia!
Anônimo disse…
will papa vocÊ é demente mental não é possivel , tudo isso só pra livrar a tua religião? o fato que era dia de finados e o irmão evangélico tentou impedir a manifestação religiosa do irmão catolico ;

não importa tuas suposições não ira mudar os fatos , mesmo fazendo este papel ridiculo de defensor das religiões.

logo logo voc~e vai acreditar que é um escolhido pra fazer uma reforma no cristianismo.
Satanás o Único e Verdadeiro .Eu Sou. disse…
Um crente apareceu quanto tempo vai demorar pra dizer que a culpa foi minha?

Do alto de minha santa morada eu observo com total desprezo os homens.

Póis afinal quem é que pode algo contra mim que se manifeste e me ataque com palavras infames, para que eu possa ver por dentro sua total destruição.

humanos são miseravéis na mais alta compreensão que esta palavra possa representar.
Anônimo disse…
Santo DEus eu vi o olho do diabo ,misericordia Jesus
Unknown disse…
Anônimo5 de novembro de 2012 10:54

Pior cego é aquele que não quer ver. Porém, melhor cego que desonesto. Espero que esse seja o seu caso. Senão, só o que me resta é lamentar.
Anônimo disse…
Consegui ler e entender que o crime foi o de tentativa de homicídio e não um crime religioso, anônimo.

e qual foi a motivação do crime? o Que consta no boletim de ocorrencia?
Anônimo disse…
Parabéns will papa você não usou nenhum versículo bíblico. clap clap clap ...Eu acho que os religiosos deveriam de investir mais em você, que você já esta quase là , mais em nome de jesus hehe vou fingir que você não existe porque as vezes eu acho que você gosta de trolar só pra ser do conta e causar polêmicas.
Unknown disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Unknown disse…
Anônimo5 de novembro de 2012 11:11

o Que consta no boletim de ocorrencia?

Não sei. A matéria não o apresentou, logo, nao posso supor o que esteja escrito nele.
Cristão BURRO e ALIENADO disse…
Issu é mintira! Quem segui zizuis tem familia felis e unida e jamais brigam. Tá na briba!
Isso é coiza de ateu satanista iluminati tentando desviá o homi du caminhu de d-us!

Convertam-se!!!
Anônimo disse…
11. (blablablá) Sylvia Saint

Essa eu já louvei muito! E com uma só mão!

12. Queime uma Bíblia (blablablá)

Como amante da leitura, sou contra queimar livros, mesmo os piores. No caso da Bíblia que me deram de presente, utilizei-a de forma mais racional: economizei quase um mês de papel higiênico...
Anônimo disse…
e o ateísmo muda alguém? só lá na Coreia do Norte fuzilaram 17 pessoas nos quais 8 eram crianças e ai o ateísmo é culpado?

não generalize.
Anônimo disse…
Anônimo5 de novembro de 2012 14:44
Não houve generalização. você sim. Presta atenção.
Pqdrocha.
Anônimo disse…
"Aquele que pronunciar meu nome, ali estarei!".
Ahhhh O amor divino...
Anônimo disse…
Eu sou um ateu que acredito em deus, ou melhor, em deusa! Sylvia Saint seja louvada, aleluia! \o/
Anônimo disse…
Se esse evangélico tivesse sido internado num manicômio, hoje ele não estaria internado num hospital, e não teria mandado o irmão católico pra cadeia.

Evangélico é uma desgraça mesmo, pois não se conforma em desgraçar apenas a própria vida, pois tem sempre que espalhar a desgraça sobre a vida de todos que o cerca!
Anônimo disse…
Willian Papp e troll, não percam tempo com esse meliante desonesto e cínico!
Anônimo disse…
*Willian Papp é troll
Anônimo disse…
Muitos não consideram o Willian Papp como sendo troll, pois têm a ilusão de que troll é sempre alguém mau articulado com as palavras e de raciocínio explicitamente incoerente, no entanto, nem todos os trolls são semi-analfabetos ou burros. Os mais perigosos são esses tipo o Willian Papp, que são falaciosos, bem articulados, sofismáticos, intelectualmente desonestos, pois esse tipo é mais dificilmente detectado pela maioria das pessoas, se passando por alguém "ponderado"...
Plunct Plact Zum disse…
A motivação do crime está explícita na matéria, mas o Willian Papp é ardiloso e prefere dar um outro tipo de "interpretação" ao que ele lê, ao mesmo tempo se fazendo de ponderado ao oportunamente dizer que não poderia alegar motivação religiosa por não conhecer o conteúdo integral do boletim de ocorrência.

Ninguém disse, conforme ele desonestamente insinuou, que o crime teria sido "crime religioso", mas sim que o crime de tentativa de homicídio teria motivação religiosa, o que pelas circunstâncias relatadas na matéria fica mais que evidente, tanto que foi por isso mesmo que o Paulo Lopes resolveu publicá-la aqui em seu blog.

Também está claro que o fator determinante que fez com que desentendimentos passados culminassem com as agressões e a tentativa de homicídio naquele dia e local foi a divergência religiosa.

Sinceramente, não acredito que o Willian Papp seja realmente um analfabeto funcional incapaz de interpretar textos, portanto, não há outra forma de classificar as distorções que ele faz, senão, constatando que se trata meramente de desonestidade intelectual de sua parte, muito possivelmente, motivada por sua já previamente manifestada defesa da religiosidade.
Anônimo disse…
Bingo!
Anônimo disse…
Depois de uma longa tortura, sim.
MalaFAIL disse…
É issaí mermão!

Que Deuz te abençoe, em nome de Jezuz!
Unknown disse…
do not feed the trolls.
Anônimo disse…
Discussão entre ateus:

Ateu 1: "Você está usando a falácia do ad hominem! Assim não dá!
Ateu 2: "E você está repetindo conceitos ad nauseam pra vencer a discussão! Seja mais civilizado!


Discussão entre religiosos:
[Pow!] ...barulho de instrumento perfurante no crânio de um dos debatedores...
Anônimo disse…
kkkkkkk pior que é mesmo! =P
Yuri disse…
kkkkkkk fato!
Yuri disse…
Muito tenso, todos os cristão fazem propaganda de sua religião como se quem a seguisse terá uma família feliz.
Alenônimo disse…
Eu acho que ele vai responder por profanação de túmulo (Artigo 210), impedimento de cerimônia funerária (Artigo 209) ou intolerância religiosa mesmo.
Anônimo disse…
Mais uma utilidade para a cruz.
Anônimo disse…
Acender vela??? muita gente acende, é uma tradição, tem católico que não frequenta igreja e só acende vela nos finados e enterros....morto tá morto...o vivo acende vela e se sente melhor...sou ateu e não me incomodo com vela acesa no túmulo de minha mãe...com meus parentes evangelicos me incomodo.
Anônimo disse…
Gente! Vocês desconhecem a Lei? O cara é evangélico, logo é inimputável ou semi-imputável.

Temos que proteger os loucos. Eles tem amigos imaginários.
Anônimo disse…
Gente, o evangélico não pode responder por crime. Ele é inimputável.

Para os crentes: inimputável é aquele que fala com Deus e ele responde.

http://www.dicionarioinformal.com.br/inimput%C3%A1vel/
Nano Falcão disse…
Alguém já se perguntou da religião dessa mulher? Porque sendo ela católica ou evangélica (ou umbandista ou testemunha de jeová) o importante, na minha opinião, é RESPEITAR A RELIGIÃO DO MORTO.

Se ela era católica, o evangélico deveria deixar acender as velas sim, e se era evangélica, então o católico deveria respeitá-la e não fazer tal coisa.

Infelizmente, algo comum para a maioria das pessoas que tem religião é justamente NUNCA RESPEITAR a CRENÇA (ou falta de) ALHEIA.
First me disse…
Na boa eu ri

kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Joe Louco disse…
Exemplo de amor cristão

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins