O 2º Encontro Nacional de Ateus, que vai se realizar no dia 17 de fevereiro de 2013, um domingo, já tem a adesão de 9 Estados, além do Distrito Federal: São Paulo, Sergipe, Paraná, Maranhão, Rio, Rio Grande do Norte, Pernambuco, Goiás e Paraíba. Em cada um desses Estados o encontro será promovido por uma associação de livres-pensadores.
“Nosso propósito não é apenas a confraternização, mas promover o pensamento crítico”, disse Lisiane Pohlmann (foto), 23, graduanda de administração e de serviço social e presidente da SR (Sociedade Racionalista), a organizadora nacional do evento.
A SR tem a expectativa de obter a confirmação de participantes de Estados como Pará, Minas Gerais, Bahia, Rio Grande do Sul, Ceará, Espírito Santo, Amazonas, Mato Grosso e Amapá. “Qualquer um que preze o uso da razão será muito bem-vindo”, afirmou Lisiane.
A faixa etária dos participantes é de 20 a 30 anos, na proporção igual de homens e de mulheres. A maioria é composta por graduandos.
No encontro de 2012, o tema mais discutido foi a discriminação contra os descrentes. Agora, disse Lisiane, a discussão será mais abrangente, em torno do racionalismo e ceticismo.
Além dos debates e palestras, haverá recolhimento de roupas e alimentos para a população carente. Em alguns Estados, os participantes planejam colocar telescópios à disposição de interessados em observar estrelas e planetas. Todos os eventos serão gratuitos.
Nenhuma das entidades envolvidas na organização, a começar pela SR, conta com patrocinadores. Os gastos serão bancados pelos próprios participantes.
Para Lisiane, que também é pesquisadora do Núcleo de Estudo e Pesquisa em Filosofia da Mente, o processo de secularização da sociedade brasileira está lento. Mas ainda assim, segundo ela, é possível perceber uma mudança de mentalidade na população, e o debate sobre a retirada de símbolos religioso das repartições publicas e da alusão a Deus nas cédulas do real são exemplos disso.
Ela lamentou que a defesa da laicidade do Estado continue sendo confundida por muitas pessoas como tentativa para a implantação de um ateísmo de Estado.
“Longe disso”, afirmou. “Nosso desejo é que cada pessoa crer (ou não) no que quiser, sem sofrer penalização de qualquer tipo.”
Página no Facebook do encontro. Mais sobre o encontro
Drauzio critica religiosos por atrelarem a crença às virtudes
 |
| Lisiane disse que este ano estarão em pauta racionalismo e ceticismo |
A SR tem a expectativa de obter a confirmação de participantes de Estados como Pará, Minas Gerais, Bahia, Rio Grande do Sul, Ceará, Espírito Santo, Amazonas, Mato Grosso e Amapá. “Qualquer um que preze o uso da razão será muito bem-vindo”, afirmou Lisiane.
A faixa etária dos participantes é de 20 a 30 anos, na proporção igual de homens e de mulheres. A maioria é composta por graduandos.
No encontro de 2012, o tema mais discutido foi a discriminação contra os descrentes. Agora, disse Lisiane, a discussão será mais abrangente, em torno do racionalismo e ceticismo.
Além dos debates e palestras, haverá recolhimento de roupas e alimentos para a população carente. Em alguns Estados, os participantes planejam colocar telescópios à disposição de interessados em observar estrelas e planetas. Todos os eventos serão gratuitos.
Nenhuma das entidades envolvidas na organização, a começar pela SR, conta com patrocinadores. Os gastos serão bancados pelos próprios participantes.
Para Lisiane, que também é pesquisadora do Núcleo de Estudo e Pesquisa em Filosofia da Mente, o processo de secularização da sociedade brasileira está lento. Mas ainda assim, segundo ela, é possível perceber uma mudança de mentalidade na população, e o debate sobre a retirada de símbolos religioso das repartições publicas e da alusão a Deus nas cédulas do real são exemplos disso.
Ela lamentou que a defesa da laicidade do Estado continue sendo confundida por muitas pessoas como tentativa para a implantação de um ateísmo de Estado.
“Longe disso”, afirmou. “Nosso desejo é que cada pessoa crer (ou não) no que quiser, sem sofrer penalização de qualquer tipo.”
 |
| Encontro conta com o apoio de associações e sites |
Página no Facebook do encontro. Mais sobre o encontro
Drauzio critica religiosos por atrelarem a crença às virtudes
outubro de 2012
Comentários
É pelo facebook ou pelo site da Sociedade Racionalista?
Porquê?
Comemoração ao Dia do Orgulho Ateu?
A resposta ao preconceito da população é a criação do dia do Orgulho Ateu!?
Utilizem mais a razão e menos o emocional(orgulho), ok
A questão do orgulho ateu é muito simplista no entanto alguma exaltação é fundamental para que os ateus saiam do armário, dependendo do meio em que se vive declarar-se ateu é muito complicado.
Acho que a mobilização política, em si, é formidável e necessária, mas "dia do orgulho ateu" desde sempre achei um nome ruim.
Chamar de "Mimimi" é a mais absoluta ausência de argumentos, e um ponto não a favor, mas contra generalizações.
http://www.facebook.com/groups/470526926320778/
Winston Smith
''Orgulho Ateu'', num país religioso como o Brasil, serve como formar de mostrar que voce não se envergonha de ser assim, que se ama, que está pouco se lixando para o preconceito da sociedade.
É um conceito simples; o problema é que o brasileiro usa a palavra ''orgulho'' de maneira errada, e como estamos longes de ser um povo pensante, a confusão está feita.
Att
Vinicius
Estou de acordo com a Beatriz Alencar que usou belas palavras.
São pessoas repletas de ódio, buscando "justificativas" para expressá-lo.
De humanistas, elas não têm nada!
"A faixa etária dos participantes é de 20 a 30 anos, na proporção igual de homens e de mulheres."
E agora mais essa, Dia do Orgulho Ateu...parece até coisa de viado.
Fica fácil compreender sua total ignorância sobre a relevância do evento, afinal, o que esperar de gente acéfala da sua estirpe, não é mesmo?
Só mais um machista, homofóbico, politicamente babaca e propagador de ideologia de botequim, provavelmente fã de "humor" stand-up!
O pseudônimo não poderia ser mais apropriado.
Possivelmente, por considerar inconveniente, já que Paulopes apoia o evento.
obs : tenho 29 anos
Eu tenho 31 e não vou poder ir.
Vamos interpretar melhor os textos..............
Acho ridículo essa gente criticando o encontro, enquanto ficam com a bunda na cadeira reclamando da crentalhada na internet.
Todo tipo de movimento social positivo é benéfico para o grupo em questão.
As pessoas parece que acham que o encontro é pra fazer algum tipo de clube do bolinha ateu, mas acho que é mais desculpa para não ir mesmo.
Dia do orgulho ateu tem função de nos da visibilidade.
Vai comer capim.
Compete ao Ministério Público providenciar as solicitações formais para a supressão da frase religiosa das cédulas de dinheiro.
As MANIFESTAÇÕES DE APOIO a esse tipo de iniciativa poderão ser realizadas por qualquer organização civil (ou mesmo por qualquer indivíduo isoladamente), se for considerado merecido.
Nesse sentido, acho oportuno (pela pertinência do tema, que nos diz respeito, e pela contemporaneidade da ação do MPF com a da organização do 2º ENA, ambos em andamento) que seja incluído em nossa pauta de encontro essa MANIFESTAÇÃO DE APOIO ao MPF.
Sem querer "criar caso", acho mais oportuno e pertinente manifestar apoio a essa iniciativa, focando o 2º ENA nessa ação do MPF e demonstrando nosso alinhamento com essa causa, do que tentarmos fazer caridade eventual somente para nos passarmos por "bonzinhos" junto à mídia e à maioria da sociedade "religiosa" local e nacional.
Manifestarmos nosso apoio à ação do MPF e ao Procurador que propôs a ação é importante também porque evidentemente essa iniiciativa não deve estar contando neste momento com a aprovação unânime de todas as autoridades envolvidas (sejam as do próprio MPF, as do executivo, que deverão decidir extra-judicialmente a favor ou contra esse pedido, ou mesmo as do judiciário, que julgarão uma eventual ação judicial nesse sentido), por que alguns de seus titulares são religiosos ou simplesmente por que eventualmente não estão eles dispostos a "comprar uma briga'" que não vai valer a pena pelo desgaste inevitável junto às demais instâncias de poder e à boa parte da sociedade.
Assim, manifestações populares de apoio podem convencer parte da população e das autoridades ainda indecisas ou hesitantes a aderirem à causa ou, pelo menos, a não serem contra ela.
Creio que aos militantes do 2º ENA seja mais coerente manifestar apoio do que nos omitirmos.
Deixar para as autoridades constituídas (nesse caso o Ministério Público) a responsabilidade de resolverem sozinhas todos os problemas da sociedade civil é tudo o que a prática de uma boa política não preconiza.
Precisamos ser mais participantes nas decisões de Estado, de Governo e da Administração Pública. Nem que seja, no mínimo protestando (nos manifestando) contra desmandos ou a favor (em apoio) de boas iniciativas (principalmente aquelas que ainda são polêmicas, como é o caso da retirada da inscrição religiosa de cédula de Real).
Fica a sugestão.
https://www.facebook.com/groups/367264359951946/
https://www.facebook.com/groups/475912279095784/
http://www.youtube.com/watch?v=WNM4txmV0Lc
O Morgan Freeman sintetizou perfeitamente o preconceito de uma forma geral! Concordo em 100% com que ele disse! Dia do orgulho de "qualquer coisa" é perda de tempo!
Mas creio que você será massacrado, visto que já começou errando: tem gente por aqui especializada em direito constitucional, porquanto você vir falar que é "inconstitucional" a retirada da frase nas cédulas ou dos crucifixos é, no mínimo, ser uma voz dissonante entre quase toda doutrina sobre o tema.
Mas vai lá tentar a sorte ou ser ridicularizado...
Sim, vocë poderã ir. Que eu saiba, n"ao existe restri~c"ao de idazde nenhuma (nem para mais nem para menos) para participar do 2 ENA no ano que vem.
"Dia do orgulho ateu, na verdade dos ateus que se consideram inferiores, não é meu dia."
Postar um comentário