A empresa cortou ajuda financeira às entidades que fizerem discriminações a minorias
Um grupo inglês de escoteiros rejeitou a filiação de George Pratt, 11, porque ele, ateu, disse que, no juramento de lealdade, não podia declarar obediência a Deus. Trata-se de um juramento padrão, seguido por escoteiros de todo o mundo.
Nos Estados Unidos, a partir de agora, os grupos de escoteiros que discriminam ateus e gays deixarão de receber ajuda financeira do programa de voluntariado da Intel.
A fabricante de chips informou aos grupos de escoteiros, entre outras entidades, que adotou uma nova política de não conceder ajuda a quem promove de discriminação.
Chuck Mulloy, porta-voz da Intel, disse que as instituições, para receber subsídios, terão de assinar um documento declarando estar conforme as políticas de não discriminação da empresa.
A decisão afeta principalmente os escoteiros de Oregon, onde a Intel tem uma fábrica. Somente em 2010, as doações foram de US$ 180.000 (R$ 360.000).
Matt Devore, chefe de um grupo de escoteiros de Oregon, reconheceu que a suspensão da ajuda “vai doer”, porque “não recebemos muitos presentes dessa monta”. Ele disse que os mais prejudicados serão as crianças que não podem arcar com seus gastos no grupo.
A Boy Scourts of America, entidade nacional dos escoteiros, emitiu nota lamentando o fim da parceria com a Intel, mas acrescentou que manterá os seus critérios para admissão de novos escoteiros. Em outras palavras, continuará orientando os grupos a não aceitarem gays e ateus.
A medida da Intel vale também para quem discrimina casais do mesmo sexo. A empresa segue, assim, exemplo de outras grandes corporações, como Google, Apple, Microsoft e Amazon.
No Brasil, depois de uma campanha na internet de representantes do movimento gay, a Avon retirou de seu catálogo os livros da editora do Silas Malafaia, pastor que tem se destacado pela campanha contra os direitos de igualdade dos homossexuais. Pelo menos um dos livros contém trechos considerados homofóbicos.
Em outros países, a Avon já evitava se envolver com entidades e personalidades preconceituosas.
> Com informação do site Oregon Live.
Um grupo inglês de escoteiros rejeitou a filiação de George Pratt, 11, porque ele, ateu, disse que, no juramento de lealdade, não podia declarar obediência a Deus. Trata-se de um juramento padrão, seguido por escoteiros de todo o mundo.
Nos Estados Unidos, a partir de agora, os grupos de escoteiros que discriminam ateus e gays deixarão de receber ajuda financeira do programa de voluntariado da Intel.
 |
Empresa avisou que as instituições preconceituosas não terão subsídios |
A fabricante de chips informou aos grupos de escoteiros, entre outras entidades, que adotou uma nova política de não conceder ajuda a quem promove de discriminação.
Chuck Mulloy, porta-voz da Intel, disse que as instituições, para receber subsídios, terão de assinar um documento declarando estar conforme as políticas de não discriminação da empresa.
A decisão afeta principalmente os escoteiros de Oregon, onde a Intel tem uma fábrica. Somente em 2010, as doações foram de US$ 180.000 (R$ 360.000).
Matt Devore, chefe de um grupo de escoteiros de Oregon, reconheceu que a suspensão da ajuda “vai doer”, porque “não recebemos muitos presentes dessa monta”. Ele disse que os mais prejudicados serão as crianças que não podem arcar com seus gastos no grupo.
A Boy Scourts of America, entidade nacional dos escoteiros, emitiu nota lamentando o fim da parceria com a Intel, mas acrescentou que manterá os seus critérios para admissão de novos escoteiros. Em outras palavras, continuará orientando os grupos a não aceitarem gays e ateus.
A medida da Intel vale também para quem discrimina casais do mesmo sexo. A empresa segue, assim, exemplo de outras grandes corporações, como Google, Apple, Microsoft e Amazon.
No Brasil, depois de uma campanha na internet de representantes do movimento gay, a Avon retirou de seu catálogo os livros da editora do Silas Malafaia, pastor que tem se destacado pela campanha contra os direitos de igualdade dos homossexuais. Pelo menos um dos livros contém trechos considerados homofóbicos.
Em outros países, a Avon já evitava se envolver com entidades e personalidades preconceituosas.
> Com informação do site Oregon Live.
Comentários
LÁ EXIUSTE LEIS . E COMO OS PROPRIOS CORNUS FALO KE NAO VAI ACEITA OU SEJA DECLARO CLARAMENTE E REALMENTE SÃO PRECONCEITUOSOS .
FBI NELES
Brincadeiras à parte, tem que ser assim mesmo, os religiosos gostam de excluir quem não os segue à risca, então temos que excluir quem não respeita o próximo como humano.
Ou seja, esses fanáticos miseráveis preferem sacrificar seus próprios membros a ter que deixar de praticar o ódio e a discriminação preconceituosa contra outros seres humanos!
São tão nefastos, que tentam fazer entender que a "vilã desalmada" da história seria a empresa com sua política anti-discriminação, e não a política do ódio desses grupelhos religiosos!
Que nojo dessa gentalha que só forma novos soldadinhos para perpetuar sua cultura do atraso, ódio e infelicidade!
Ou seja, esses fanáticos miseráveis preferem sacrificar seus próprios membros a ter que deixar de praticar o ódio e a discriminação preconceituosa contra outros seres humanos!
São tão nefastos, que tentam fazer entender que a "vilã desalmada" da história seria a empresa com sua política anti-discriminação, e não a política do ódio desses grupelhos religiosos!
Que nojo dessa gentalha que só forma novos soldadinhos para perpetuar sua cultura do atraso, ódio e infelicidade!
Vai tentar dar educação pra esses infelizes, daí os pais fazem igual fizeram aqui no Brasil sobre o Programa Escola Sem Homofobia: Apontam que existe outros problemas para serem resolvidos, e, portanto, este não pode ser aplicado sem que se resolva os outros (estratégia falaciosa muito convincente aos energúmenos e preconceituosos oportunistas). Ou então descambam para a histeria escancarada dizendo que não são obrigados a aceitar seus filhos sendo "doutrinados" contra os "valores morais" da religião deles.
Seria bom isso, seria melhor aquilo, seria, seria, seria... mas bom mesmo é fazer alguma coisa em vez de não fazer nada de prático e ficar só nas conjecturas idealistas. (só não é bom para os canalhas religiosos que adoram empurrar com a barriga dizendo que se não for pra fazer o "ideal", que não se fala coisa nenhuma, igual ao exemplo do kit anti-homofobia).
Dá um desconto pro garoto! ;)
É claro que pode ser que não seja um garoto, e, sim, um anônimo engraçadinho.
Entendo.
O que esta empresa transnacional não deve querer discutir é o livre mercado, a concorrência, a quebra de monopólios e coisas do tipo. Isso, sim, seria saudável, afinal de contas, vivemos sob a égide do sistema capitalista.
Mas isso tudo, que estou escrevendo, é bobagem! O importante mesmo é dizer para os cidadãos como eles devem viver suas vidas, e, fundamentalmente, adestrá-los na forma de pensar.
Estaríamos diante do ADMIRÁVEL MUNDO NOVO?
Vejamos, uma multinacional impõe seus "valores" aos demais habitantes do planeta. Com a ameaça, de sanções financeiras, para quem ousar contrariar suas determinações. Não satisfeitos em controlar a economia, em escala mundial, querem, também, controlar a mente das pessoas.
ALDOUS HUXLEY, você foi um "profeta"! Já querem nos tirar a RELIGIÃO, daqui a pouco, demonstraram "cientificamente" que a ARTES não têm o menor valor... música, literatura, dramaturgia... como em seu magnífico livro os seres humanos serão reduzidos à manifestações instintivas. Serão guiados, exclusivamente, pelos sentidos.
Como você acertou tanto, HUXLEY? Eles já querem condicionar, sexualmente, as crianças, nas escolas, desde a mais tenra idade.
Para que o ser humano vai exercitar sua capacidade de PENSAR? Promovemos uma libertinagem sexual e acesso ao consumo de bens materiais, e pronto. A humanidade não terá mais problemas! As empresas querem vender e os cidadãos querem consumir.
É, realmente, nesse mundo não haverá espaço para crises existenciais, no empenho em ser virtuoso, na elucidação daquilo que transcende nosso entendimento e tudo o mais...
O ser humano, ainda, vai lançar no limbo o privilégio, ímpar, pelo menos no planeta Terra, de poder refletir sobre o mundo que o cerca.
Bom, espero que os escoteiros encontrem os meios necessários para manter sua instituição. Sem ter que ceder a essa CHANTAGEM de que estão sendo vítimas.
Finalmente, devo dizer: Querem ser ateus? Que sejam! Querem ser homossexuais? Que sejam! O que não tem o direito é querer que todos concordem com suas descrenças ou seus estilos de vida.
Sem mais Abraços!!
Uma abraço por trás em você.
Concordo.
Você não entendeu absolutamente nada do texto.
Vou usar simplesmente a lógica binária para o seu "tico" e "teco" entender!!
O valor de "0" é não discriminar e o valor "1" vale para quem discriminar, logo se o valor for "1" você não terá o resultado (sem recebimento financeiro), se for "0" a sua resultante esta correta (entrada de financiamento).
Simples assim, a intel determinou que se discriminar não ganha, portanto não adianta de nada esses comentários sem noção sobre livre-comercio.
Abraços,
Bento XVI, verdadeiro pensador?
pqp, hein?
E se um guri quiser substituir 'deus' por 'ganesh' no seu juramento, pode?
Como é o juramento do seu grupo de escoteiros?
Tem 'Deus' escrito em algum lugar?
Se sim, está errado
Não considero errada a atitude da Intel, mas considero errado o motivo e a forma como fora feita a matéria.
Confesso que realmente fiquei surpresa com a notícia, que, com toda a certeza afeta a subjetividade dos escoteiros aqui do Brasil.
No Grupo Escoteiro fiz amizades impagáveis, com homossexuais,ateus, agnósticos, evangélicos, mórmons, que foram grandes escoteiros e hoje são grandes homens!
Escotismo é formação de cidadão, não de soldados, e, infelizmente, essas coisas acontecem pelo mundo, aqui no Brasil nunca vi acontecer nada dessas coisas do gênero. Não acho cabível fazer críticas tão pesadas quanto ao Movimento Escoteiro quando pouco se conhece no próprio país!
Aqui no Brasil, não existe financiamento de Igreja NENHUMA com relação ao Movimento Escoteiro. Sim, existem grupos que estão junto de Igrejas Evangélicas, mas estão para a participação de jovens da igreja a que pertencem.
Escotismo é um estilo de vida, aceitamos TODAS as religiões, inclusive ateus e agnósticos. Vamos parar de discriminar e fazer críticas errôneas ao que pouco conhecemos.
Patético refere-se à minha pessoa ou aos meus comentários?
Isso encerra o assunto, não é?
Pois é. Como eu já havia previsto. Tendo em vista a falta de argumentos da parte ofensora o assunto se encerra.
Educação de verdade muda tudo.
Aliás, sempre achei esse negócio de escoteiro bastante hipócrita. Fazem um monte de coisas só para ganhar umas medalhinhas e ficar se exibindo com elas. Lindo...
Mesmo que o juramento utilizasse 'd'eus, ainda estaria excluindo quem acredita em deus'a'
Se utilizasse "deus ou deusa", ainda estaria excluindo quem é politeísta.
Se utilizasse "deuses e deusas da minha escolha" ainda estaria excluindo quem não acredita em nenhum deus pessoal, mas sim em uma 'força cósmica e impessoal'.
Se utilizasse "deuses e deusas ou forças ocultas da minha escolha" ainda estaria excluindo os ateus.
Ou seja, tira essa droga do juramento e pronto
A ICAR é um ótimo exemplo disso, e já fazia isso a alguns séculos atras.
"Mas isso tudo, que estou escrevendo, é bobagem! O importante mesmo é dizer para os cidadãos como eles devem viver suas vidas, e, fundamentalmente, adestrá-los na forma de pensar."
Cortar uma ajuda de custo de uma organização à uma outra organização está BEM longe de ser imposição de valores. Ou somos todos obrigados a dar dinheiro para um grupo que não depende de nós e não compartilha de "valores" semelhantes?
"Estaríamos diante do ADMIRÁVEL MUNDO NOVO?"
Estamos, mas não necessariamente o retratado no livro. O admirável mundo novo é o despertar da consciencia crítica, do conhecimento que obsoleta o pensamento tacanho e presunçoso da religião.
"Vejamos, uma multinacional impõe seus "valores" aos demais habitantes do planeta. Com a ameaça, de sanções financeiras, para quem ousar contrariar suas determinações. Não satisfeitos em controlar a economia, em escala mundial, querem, também, controlar a mente das pessoas.
ALDOUS HUXLEY, você foi um "profeta"! Já querem nos tirar a RELIGIÃO, daqui a pouco, demonstraram "cientificamente" que a ARTES não têm o menor valor... música, literatura, dramaturgia... como em seu magnífico livro os seres humanos serão reduzidos à manifestações instintivas. Serão guiados, exclusivamente, pelos sentidos.
Como você acertou tanto, HUXLEY? Eles já querem condicionar, sexualmente, as crianças, nas escolas, desde a mais tenra idade."
Aqui foi um ataque de diarréia mental e desonestidade. Fez uma ponte grotesca entre uma falácia e outra: A de que a atitude da intel é imposição de valores, e do conservadorismo esquizofrênico que acha que informar é automaticamente sinonimo de depravar.
"Para que o ser humano vai exercitar sua capacidade de PENSAR? Promovemos uma libertinagem sexual e acesso ao consumo de bens materiais, e pronto. A humanidade não terá mais problemas! As empresas querem vender e os cidadãos querem consumir."
Isso é infelizmente verdade, mas foi um senhor salto hiperbólico em relação ao assunto da matéria.
"om, espero que os escoteiros encontrem os meios necessários para manter sua instituição. Sem ter que ceder a essa CHANTAGEM de que estão sendo vítimas."
Ei, vou lhe dar uma ajuda financeira, mas se a qualquer momento eu ver algo que não concordo na sua conduta, não tenho o direito de suspende-lo! Sou um chantagista!
Faça-me o favor...
"Finalmente, devo dizer: Querem ser ateus? Que sejam! Querem ser homossexuais? Que sejam! O que não tem o direito é querer que todos concordem com suas descrenças ou seus estilos de vida."
Isso vale para os crentes também, e o seu ataque de mimimi é exatamente isso: Querer que todos concordem com o que vc pensa.
Mas ateus e homossexuais não impõe estilo de vida, não existe "estilo" nem livrinho dizendo como devemos viver, na verdade, usamos e seguimos as regras sociais e o repeito mútuo, vocês é que não aceitam o casamento igualitário, segregam as pessoas como boas e má, as que seguem e que não seguem, vocês tiram direitos, simplesmente isso, se vocês não se incomodassem com os diferentes, não haveria essa briga. obs. Você não precisa concordar com nada que eu disse, o que eu sou ou o que eu faço, mas têm que respeitar meus direitos, que devem ser iguais ao seus, nem mais, nem menos.
Promessa escoteira
"Prometo pela minha honra fazer o melhor possível para cumprir meus deveres para com Deus e minha Pátria; ajudar o próximo em toda e qualquer ocasião; e obedecer a Lei Escoteira"
Os pioneiros e dirigentes, na posse de um cargo ou durante cerimonial de passagem, devem acrescentar à promessa escoteira a frase :"E servir à União dos Escoteiros do Brasil". Já os estrangeiros devem jurar também cumprir deveres com a sua pátria e o Brasil.
E quando você diz 'Deus é a crença', e quem não acredita em deus nenhum?
Continua sendo preconceituoso, pois, não acreditando em NENHUM deus, como vou falar sobre o meu dever com deus (seja ele qual for?)
xD
Como filha de pais separados e com pouca referencia familiar, o M.E. sempre foi, para mim, um porto seguro e, hoje, todos que lá participam sabem que sou ateia. Acho que, de inicio, é preciso esclarecer um pouco sobre o escotismo, pra critica não ficar vazia (criticas que eu endosso, inclusive).
O movimento escoteiro foi a primeira organização não governamental e não filiada a igrejas voltada apenas para jovens a alcançar importância mundial, foi criada em 1907 na Inglaterra por um ex-militar que acreditava que só era preciso dar o exemplo e criar responsabilidade para os jovens para torna-los cidadãos úteis. É importante salientar que o movimento proporciona oportunidades inúmeras para o crescimento social e o desenvolvimento intelectual dos seus participantes.
Entre as atividades que o jovem pode vivenciar no movimento, há a realização de trabalhos voluntários, a participação em cursos (como primeiro socorros, salvamento e resgate em alturas) que podem ser úteis para a sociedade em geral (não só ao escoteiro). O que ocorre, por ser uma organização de mais de 100 anos, é a presença de ideais ultrapassados ou desnecessários, além da participação de pessoas com pensamento conservador em diversos níveis. Por outro lado, há um sem-número de pessoas que, acreditando no ideal escoteiro de igualdade e oportunidade para todos, luta para que tais problemas sejam combatidos.
Há, aqui mesmo no Brasil, diversas correntes que em todas as assembleias pedem que a União dos escoteiros do Brasil se posicione quanto a participação de homossexuais e ateus nos grupos e tropas, para que o movimento se torne mais abrangente e realmente receptivo. Mas a desculpa usada é que eles não podem interferir na gestão interna dos grupos e que não convém esse tipo de discussão.
Usam um argumento democrático, de igualdade e de que cada um é senhor da própria vontade, para esconder o pensamento conservador dos senhores e senhoras de pensamento retrógrado que estão nos cargos mais altos. Impedem, assim, que o movimento realmente tenha alcance entre os jovens, aprofundando um estereotipo pouco favorável e muito menos convidativo a uma fraternidade que pode – muito – contribuir e oferecer oportunidades para pessoas de diversos pensamentos.
É importante, ainda, salientar que aqui no Brasil, meninos e meninas podem ser Escoteiros/escoteiras, mas no Reino Unido, Estados Unidos e outros países, é exclusivo para meninos. Baden-Powell (fundador do movimento), incentivou a criação do Movimento Bandeirante (Girl Scouts) para que as meninas também tomassem parte, considerando as possibilidades no começo do século XX. No Brasil ambos os movimentos estão presentes e ambos recebem meninos e meninas.
Essa contaminação impede o desenvolvimento pleno dos jovens e desvirtua os reais princípios do movimento e é essa a razão de ocorrerem descriminações de cunho religioso e homofóbico nesse país.
Pessoalmente, acredito que os fatos ocorridos recentemente (como o do menino inglês a algumas semanas e este da Intel) servem para pressionar esses grupos a tomar uma atitude modernizadora e afasta essas pessoas tão prejudiciais do movimento.
Eu mesma arrumei grandes brigas em assembleias aqui no meu estado por ter pressionado justamente esses botões. Ora, a U.E.B. é uma organização de cunho privado, não é obrigada a se reciclar de forma tão desconfortável.
Ainda que tentem mudanças diversas, como a criação de novas atividades e modificação no método escoteiro que seguem recomendações vindas da WOSM (World organization for the scout movement), são extremamente superficiais e demonstram um apego enorme a um conservadorismo prejudicial.
Acho que a participação da mídia e essas cobranças servirão para abrir os olhos da sociedade, forçando uma releitura das bases em que se fundamentam o movimento escoteiro, trazendo-o finalmente ao século XXI e incluindo-o neste realidade diversa em que vivemos.
Quanto aos distintivos que foram criticados por outro leitor: estes só são distribuídos de forma ostensiva para os membros de 7 a 18 anos (aqui no Brasil, membros adultos não podem usa-los) e servem de incentivo para que realizem atividades que contribuem para seu desenvolvimento social/físico/intelectual, além de reconhecer o esforço para realizar as tarefas envolvidas. Usa-se disso para despertar o interesse desses jovens no trabalho em grupo, no serviço comunitário e no acumulo de conhecimento. Os distintivos dos adultos, são poucos e servem apenas para identificações, não como premio.
Homofobia, incluíndo Cultura DOS escoteiros "anti-gay" , prejudica Jovens gays e bissexuais. Estudo após Estudo sobre efeitos de estigmas sobre preconceito anti-gay, como um que sugeriu que PESSOAS LGBTS experimentam altos níveis de estigma e baixa auto-estima (Como Ser excluído, OU POR ser provocado por Ser gay, sofrer bullying) estão asociados a RESULTADOS negativos, Como Depressão , Suicídio , sentimentos de Culpa e baixa auto-estima em geral. equacionaríamos também Que OS meninos enfatizam Que Ser gay não é(n ão deveria ser) UMA Razão para excluir alguem de um grupo. PODE Ser Mais provável DO Que Fazer piadas homofóbicas, expressar repugnância com Colegas LGBTS e COLEGAS ATEUS, e NAO Ser Amigo de alguem, PORQUE ELES São GAYS. Uma Coisa é estigmatizar UMA escolha comportamental, outra uma condição pessoal inerente a cada um. Como OS escoteiros PODEM ignorantemente pensar Que estão Fazendo o bem?, Como poderia ser bom e não-prejudicial estigmatizar UMA Parte Inata de UMA Pessoa que é naturalmente gay. (para uma Orientação sexual, não ser um 'iluminado sexual' hétero) E que é influenciada por fatores hormonais, Genéticos e Ambientais. E como desconsiderar comunidades Científicas e Médicas, que não consideram uma escolha a homossexualidade ou que um gay é um doente?
Ruggero
Agradeço a UPS, a Intel, e outros grupos empresariais que estão determinados em levantar-se contra a discriminação com base na orientação sexual e religião ou descrença. Agradeçamos também a grandes corporações como o Google, Apple, Microsoft e Amazon por suas posições firmes contrariamente aqueles que discriminam casais do mesmo sexo em uma cruzada contra a homofobia. Espero que os meninos nos grupos escuteiros que se escondem por serem gays ou bissexuais e ateus, ou estão sendo constante e inoportunamente questionados por sua orientação sexual, vejam que essas empresas, além de milhões de americanos e pessoas de todo o mundo que condenam a discriminação baseada na sexualidade e ou na descrença, se opõem veementemente aos maus tratos, ao bullying homofóbico e outros, e que o problema está com a BSA e outras entidades com seus líderes intolerantes e preconceituosos, e não neles em si como possivelmente achavam.
concordo que não dá pra esperar muito das pessoas que administram o movimento, por que elas acabam usando de opiniões retrógradas pessoais na hora de fazerem decisões pro coletivo.
Mas tem um exemplo interessante que pode ser dado na questão do escotismo: A Organização Mundial do Movimento Escoteiro recomenda e diz que nenhum jovem seja descriminado devido a sua crença religiosa. Em portugal existem duas organizações escoteiras, uma dela sendo o Corpo de Escutas Católicas (que mudou de nome para Corpo Nacional de Escutas)que no inicio era reservado apenas a quem professava a religião da ICAR. Por determinação da WOSM, essa associação foi obrigada a receber escoteiros de todas as fés (ainda que eles tenham uma diferenciação no uniforme). Assim, eu Portugal acabou surgindo a Associação de escoteiros de portugal (AEP) que tambem é reconhecida pela WOSM.
Há luz no fim do túnel! A pressão da imprensa e sociedade vai acabar expurgando essas pragas que usam de um discurso ultrapassado pra justificar o preconceito onde isso não deveria existir.
Eu não vejo problema se uma determinada religião resolver contribuir financeiramente para apoiar o movimento. tal como não tenho problemas se empresas o fizerem. Mas questiono profundamente se essa ajuda financeira justifica a intromissão e a politicagem que prejudica o movimento e fere princípios de igualdade já estabelecidos, excluindo e roubando a oportunidade de muitos jovens.
Não resta dúvida que essa é uma notícia fantástica. Agora, antes que alguém tente acusar a comunidade gay ou a militância LGBTS norte-americana de tentar destruir os escoteiros ... Nós(ateus, gays, bissexuais etc)daqui do Brasil e nem os movimentos ateístas, secularistas ou LGBTS americanos não forçamos a Intel ou a UPS a tomar essa decisão e nós certamente desejamos que os escoteiros, por intermédio dos seus líderes, nunca tivessem tomado essa posição inaceitável de promoção do sentimento anti-homossexual, da discriminação e do preconceito ou da rejeição de escoteiros ateus e gays, em primeiro lugar, mas eles fizeram disso uma bandeira de discriminação ao construir esse cenário de intolerância, o que torna necessário que empresas de renome como a Intel ou a UPS e outras tomem partido para negar financiamento adicional a quem promove a discriminação por meio dessas políticas alicerçadas na intolerância. Os discriminadores podem obter de volta o seu financiamento por se livrarem de uma política de desrespeito às diferenças e a multiplicidade cultural, racial, sexual, religiosa, de gênero e de direito a não ter credo nenhum que não faz nada e que não contribui em nada de positivo para a promoção da igualdade entre os diferentes, mas muito mais prejudica crianças inocentes e líderes na organização.
Acho que passou da hora de cessar essa contínua promoção e incitação da intolerância anti-gay e da intolerância contra os descrentes e irreligiosos como algo sendo algo tão 'inocente' ou 'inofensivo' ou mesmo 'legítimo' como um "ponto de vista diferente" que deve ser aceito sob esse falso manto da liberdade religiosa e de expressão. Ativistas Anti-gay religiosos fundamentalistas são tóxicos e cheios de ódio e falsa caridade ou piedade, e eles não fazem nada para promover o crescimento ou a realização, edificação, progresso profissional dos filhos alheios ou da sociedade. Não há outra maneira de olhar para o tenebroso preconceito anti-gay que não seja como a certeza que é vergonhoso.
Abaixo a discriminação de jovens homossexuais e ou ateus.
Aliás, Bento XVI, ex-solado nazista e atual líder do Cristianismo está aí!
Tá bom...
Agora veja quem são os financiadores do Cristianismo que financia o escotismo...
"E isso, de alguma forma, perpetua o medo irracional alimentado por alguns pais homofóbicos que ,de alguma forma, o seu filho apenas por estar perto de alguém que é gay(algum adolescente assumidamente gay) fará alguma diferença na orientação sexual dele."
Pais ou mães que não sejam homofóbicos, não têm esse tipo de medo que seus filhos "virem" homossexuais. Se não vêem a homossexualidade com maus olhos (homofobia), não se importam que seus filhos sejam homossexuais.
A homofobia está tão "naturalizada" na sociedade contemporânea, que a maioria nem a vê, e quando alguém a aponta, se recusam a admitir e ainda se defendem alegando "exagero" e que "tudo hojé é [visto como] homofobia".
Triste estes tempos em que vivemos...
E você entendeu o quê? Quis posar de "inteligente" em seu comentário, mas fracassou na tentativa de justificar a intromissão, da empresa transnacional, em questões de cunho MORAL de seus patrocinados.
Ora, condicionou seu patrocínio, ao fato, dos escoteiros terem que romper com seus princípios RELIGIOSOS.
Caso, você ache normal relativizar valores e princípios em troca de compensações financeiras. Eu só posso lamentar por você! E creio, firmemente, que a maioria das pessoas não pensam assim.
Sobre o livre comércio, eu digo: você quer ser um alienado diante do mundo? Fique à vontade!
Abraços!!
Fique sabendo que: você não está se dirigindo ao seu progenitor, "OUVIU"?
Vai tentar interagir com gente da sua LAIA!!
Anônimo 12 de novembro de 2012 16:01,
Sei... Falácias?? Espero que consiga descobrir, logo, por onde começar...
No final do ano passado, para obter os seus subsídios e apoio em sua luta contra a discriminação e as políticas anti-gay de muitas instituições de escotismo dos EUA, os grupos de escoteiros LGBTS que estavam sendo discriminados solicitaram junto a Intel que criasse um meio de sensibilizar seus funcionários; não se trata de pressionar ninguém a relativizar princípios e valores em troca de compensações financeiras, mas de atender a demanda de jovens LGBTS que desejam participar dos programas de escotismo sem sofrerem discriminação. Foi uma maneira de obrigá-los a enviar uma carta solicitando uma adequação a política de inclusão e de não-discriminação da empresa para as instituições de escoteiros e bandeirantes e para saber por esse meio se eles estariam em conformidade com as políticas de não-discriminação da empresa.
Todos sentem-se fortemente gratos, e eu particularmente fiquei muito feliz, acerca dos valores subjacentes que fazem parte da Intel, tão fortemente, que temos uma grande admiração por essa política de não discriminação e de inclusão em uma ampla variedade de questões, inclusive da valorização da pessoa humana em todos os aspectos. E se eles que fazem a liderança das entidades e grupos de escoteiros não estão a cumprir, eles consequentemente não devem estar perguntando a nenhuma entidade que não compactue com a discriminação de pessoas por dinheiro.
Em um comunicado, os escoteiros nacionais disseram que respeitam a decisão da Intel. Mas a organização não está mudando suas políticas. Lamentável, mas a Intel, assim como outras empresas estão de parabéns.
O programa, livros, uniformes, crachás de classificação, insígnias, medalhas e até mesmo a andorinha do mar "scout escoteiro da América ...." estão protegidos pela Carta concedida ao BSA pelo Congresso dos EUA em abril de 1916. A BSA tem usado isso como alavanca para atacar qualquer um que tentou iniciar um grupo de concorrentes independentes e que não se baseiem em princípios de discriminação e promoção do preconceito, utilizando o método de Escotismo cujos cabeças são pessoas obscuras ligadas a algumas seitas cristãs fundamentalistas.
Se a empresa fosse para de barriga para cima deles, de modo que as "patentes" sobre o programa, emblemas, termos, etc, eles estariam amparos por lei para processar a empresa. As pessoas seriam livres para usar elementos do programa de escotismo americano como quisessem, formando novos "escoteiros" e novas entidades independentes, mas isso fica difícil diante das limitações legais naquele país, muito embora o presidente Barack Obama tenha prometido ajudar em sentido contrário inclusive repudiando as políticas de discriminação. Pouco, talvez, mas talvez também mais fiel à intenção original do movimento escoteiro.
Deixe os Mórmons / direita religiosa manter os destroços que eles fizeram do que resta da BSA.Eles não souberam administrar , e agora a vez será de outros, do contrário, é falência na certa. O movimento continuando nas mãos de pessoas preconceituosas vai morrer rápido ou não terá fundos suficientes para manter-se em uma posição de vanguarda - ou viver como um mísero clube pequeno. Permitindo que aqueles que querem começar a Scouting School de novo, no modo igualitário original, possam finalmente fazê-lo.
Escoteiros são um bando de menininhos vestidos de imbecil, comandados por um imbecil vestido de menininho.
Quem citou a Igreja Católica?O fato de você ter acusado a mesma de cometer atos escusos, não dá o direito a nenhuma megacorporação de cometer tais delitos. Esse argumento foi pífio!
Ninguém é obrigado a dar dinheiro para quem quer que seja. O que essa transnacional fez foi exigir que os escoteiros relativizassem valores e princípios morais em troca de benesses financeiras. Quer você queira ou não, foi isso o que aconteceu.
Não há nenhum tipo de discriminação no caso em questão. O que há é apenas uma incompatibilidade de comportamentos, entendeu?
Você considera razoável abrir mão de suas convicções em troca de vantagens pecuniárias? Se sim, eu só tenho a lamentar. Eu ainda creio que esse não seja o caso da maioria das pessoas.
Meu caro, quem você pensa que é para afirmar que a crença de uma pessoa é tacanha? Felizmente, vivemos em um país onde a liberdade de consciência é garantida.
Com toda certeza informar não é sinônimo de depravação. Só que isso você não deveria dizer para mim, mas sim à militância hedonista que anda por aí...
O que eu falei vale para crentes, ateus, agnósticos e que tais. Cada qual que viva sua vida sem querer ditar regras ou normas para outros indivíduos.
Não obstante, ninguém pode ser obrigado a concordar com comportamentos que vão de encontro aos seus valores, sejam eles, de ordem moral ou religiosa. É isso que vocês não querem entender. Não se pode cercear o pensamento das pessoas.
É MUITO SIMPLES: NENHUM RELIGIOSO DITA COMO A SOCIEDADE DEVE SE COMPORTAR, E NENHUM GRUPO SOCIAL DITA COMO OS RELIGIOSOS DEVEM PENSAR.
Car@ Anônimo(a) 13 de novembro de 2012 23:57,
As pessoas não são obrigadas a ingressar no escotismo. Por que procurar uma atividade que possui, sabidamente, vínculos com instituições religiosas?
O que há de se entender é que igreja não é clube social. Ao clube você vai de forma descontraída, divertida, sem muita satisfação para dar a ninguém. Já os membros de uma igreja, ou qualquer grupo ligado a ela, devem seguir determinados padrões de conduta inspirados em doutrinas religiosas. Entendeu?
Veja bem, essa questão de romper, como você mesma disse, é de natureza pessoal. Caso a pessoa considere que em razão de um bem maior - leia -se: DEUS - vale a pena abrir mão de qualquer coisa, transformando radicalmente sua vida. Na esperança de alcançar a plenitude DIVINA. Que essa pessoa o faça!
Caso contrário, ela pode seguir seu caminho na direção que melhor lhe convier.
O que não é razoável é um grupo de pessoas querer obrigar uma instituição religiosa, ou grupos ligados a ela, formada por milhões de outras pessoas, a aceitar seus modos de vida, mesmo que estes, colidam com suas crenças e seus valores.
Abraços!!
A única coisa que me causa asco é a violência ou à sua incitação.
Pelo que vejo, você sente repulsa a opiniões divergentes da sua, é isso mesmo?
Isso é a democracia, rapaz! Caso um dia aprenda a conviver com ela, certamente, ficará curado do seu "nojinho"!!
Tudo bem!!
Creio que minha resposta a você possa ser dada no seguinte comentário:
Welington Gaetho Escola14 de novembro de 2012 03:47
Abraços!!
Pobre infeliz com sua manipulada e distorcida visão de mundo...
Por causa de todo esse ÓDIO repressor dos afetos alheios é que o mundo está tão repleto de infelicidades!
"Ele afirma, entre outras coisas com riqueza de detalhes, que existe uma multidão sem número de gays lá dentro, e que teria tido sexo com pelo menos 15 garotos diferentes de seu grupo. Não estou generalizando, mas que há grupos de escoteiros em que existem essas coisas, há, e não são poucos. Ele diz que para ele foi 'tentador' ser escoteiro. Ele era um garoto homossexual, e lá havia muitos garotos bonitos.
Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2012/11/intel-deixa-de-ajudar-instituicoes-que-discriminam-gays-e-ateus.html#ixzz2CBLRSeBx
Paulopes informa que reprodução deste texto só poderá ser feita com o CRÉDITO e LINK da origem."
Nossa, que arrependimento de eu não ter sido um escoteiro!
Eu citei como argumento preemptivo, apenas para estabelecer que tal comportamento não se restringe a instituições não-religiosas.
"Ninguém é obrigado a dar dinheiro para quem quer que seja. O que essa transnacional fez foi exigir que os escoteiros relativizassem valores e princípios morais em troca de benesses financeiras. Quer você queira ou não, foi isso o que aconteceu.
Não há nenhum tipo de discriminação no caso em questão. O que há é apenas uma incompatibilidade de comportamentos, entendeu?"
Pefeitamente. Porém aqui você deixa claro mais uma vez um ponto de vista desonesto e falacioso ao falar em exigências, como se a intel estivesse ativamente em campanha de pregação de seus "valores morais", pressionando a todos que adotem determinada postura. Não, o que houve foi apenas uma mudança de política, e se os escoteiros preferem continuar com o seu comportamento tacanho e discriminatório, é direito deles. Porém, as incongruencias entre as duas instituições obrigam o fim da contribuição da intel.
"Você considera razoável abrir mão de suas convicções em troca de vantagens pecuniárias? Se sim, eu só tenho a lamentar. Eu ainda creio que esse não seja o caso da maioria das pessoas."
Mais uma vez, ninguem foi obrigado a mudar convicção alguma.
"Meu caro, quem você pensa que é para afirmar que a crença de uma pessoa é tacanha? Felizmente, vivemos em um país onde a liberdade de consciência é garantida."
Caríssimo, quem você pensa que é para achar que tenho que pensar igual a você? Essa liberdade é via de mão dupla.
"Com toda certeza informar não é sinônimo de depravação. Só que isso você não deveria dizer para mim, mas sim à militância hedonista que anda por aí..."
O que seria essa "militância hedonista"?
"Não obstante, ninguém pode ser obrigado a concordar com comportamentos que vão de encontro aos seus valores, sejam eles, de ordem moral ou religiosa. É isso que vocês não querem entender. Não se pode cercear o pensamento das pessoas."
Denovo, quem viu obrigação e cerceamento nessa história foi você.
"É MUITO SIMPLES: NENHUM RELIGIOSO DITA COMO A SOCIEDADE DEVE SE COMPORTAR, E NENHUM GRUPO SOCIAL DITA COMO OS RELIGIOSOS DEVEM PENSAR."
Concordo, porém a história mostra que isto está longe de ser realidade, especialmente a primeira afirmação.
Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2012/11/intel-deixa-de-ajudar-instituicoes-que-discriminam-gays-e-ateus.html#ixzz2CI3QOHWq
Paulopes informa que reprodução deste texto só poderá ser feita com o CRÉDITO e LINK da origem.
PQP... Os jovens(meninos adolescentes) se declaram gays ou bissexuais porque assim se sentem, não porque têm vida homossexual ativa. Deu para diferenciar as coisas? Deu para compreender? Muitos deles são ainda virgens, não estão aptos a ter(nem desejosos de ter e nem se julgam maduros para isso) relacionamentos sexuais ou amorosos com ninguém, mas se declaram gays porque o são. Eles têm consciência que o são, não querem ser escoteiros para vivenciar isso. Pensar isso é pura maldade. Homossexualidade é uma condição sexual e uma orientação sexual, não consiste meramente em atividades sexuais ou eróticas, não. "Homossexualidade, também chamada de homossexualismo[nota 1] (do grego antigo ὁμός (homos), igual + latim sexus = sexo), refere-se ao atributo, característica ou qualidade de um ser, humano ou não, que sente atração física, estética e/ou emocional por outro ser do mesmo sexo ou género. Enquanto orientação sexual, a homossexualidade se refere a "um padrão duradouro de experiências sexuais, afetivas e românticas principalmente entre pessoas do mesmo sexo"; o termo também se refere a indivíduo com senso de identidade pessoal e social com base nessas atrações, manifestando comportamentos e aderindo a uma comunidade de pessoas que compartilham da mesma orientação sexual."[1][2]
A homossexualidade é uma das quatro principais categorias de orientação sexual, juntamente com a bissexualidade, a heterossexualidade e a assexualidade, sendo também catalogada em cerca de cinco mil espécies animais (sendo bem estudada e devidamente comprovada em no mínimo 200 delas), incluindo minorias significativas em seres tão diversos quanto mamíferos, aves e platelmintos,[3][4] (sendo a bissexualidade, e não a heterossexualidade, o traço dominante em um número adicional, incluindo-se mamíferos com neuroprocessamento e socialibidade complexos, como bonobos e várias espécies de golfinho).[3][4] A prevalência da homossexualidade entre os humanos é difícil de determinar com precisão;[5] na sociedade ocidental moderna, os principais estudos indicam uma prevalência de 2% a 13% de indivíduos homossexuais na população,[6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16] enquanto outros estudos sugerem que aproximadamente 22% da população apresente algum grau de tendência homossexual.[17]" Fonte: Wikipedia. Portanto, homossexualidade não consiste em práticas sexuais exclusivamente, mas é sentimento, senso estético, atração afetivo-sexual etc. Mais uma vez, só para variar, os evangélicos distorcem as coisas. Eles são mestres nisso.
Ser homossexual, bissexual ou ateu etc automaticamente desqualifica uma pessoa para ser um escoteiro com base nos critérios estabelecidos pela organização. Isso é mais que injusto e inaceitável, é ridículo. Eles ditam os seus critérios de forma arbitrária, não eu ou qualquer outra pessoa, no entanto não somos obrigados a aceitar sem questionar. Não há meritocracia intensiva para crianças e jovens com base na desigualdade e na promoção da discriminação de outras crianças e jovens.
As diretrizes dessas instituições de escotismo são infundadas e injustamente discriminatórias- Sim, esta é uma discriminação infundada , que eles estimulam, é cruel e injusta, o que e como poderia ser uma forma de discriminação considerada como uma discriminação que é justa quando é perversa e sem base? Ou é tudo discriminação infundada e injusta, se assim é injusto e sem base para negar o acesso graduado para alta escola para um programa de pós-graduação sem critérios justos de seleção e avaliação ou de não ter e diploma de graduação outrossim aqui há injustiça.
Programas de pós-graduação tem razões muito particulares, a BSA tem razões muito específicas, mas que, em geral, são discriminatórias. O que dizer das suas metodologias de seleção para os diferentes programas oferecidos? Elas não são necessariamente corretas, alguns são apenas mais ou menos socialmente aceitáveis, mas outras totalmente inaceitáveis.
A BSA deve de fato conceder acesso aos homossexuais. Não há mais NENHUMA razão para continuar discriminando e perseguindo gays e ateus. As outras entidades de escotismo deveriam repensar suas posturas discriminatórias em todo o mundo.
Na questão do jovem manifestar que nenhuma crença possui, sendo ateu, a orientação é que uma vez que o Movimento tem suas bases nesta conexão espiritual, que seja observado conforme diretrizes mundias: "Também é necessário que, diante da afirmação de um adolescente de que não acredita em Deus, se faça uma análise do contexto, principalmente verificando se essa posição é apenas retórica ou é identificada de fato nas ações do dia-a-dia do jovem. Muitas vezes o jovem afirma uma coisa, mas se percebe em suas atitudes que ele tem uma convicção em um Ser Supremo, e com o qual mantém uma relação pessoal."
E quanto a questão de opção sexual, é fruto da natureza humana, não pertence aos fundamentos do Escotismo.
Postar um comentário