Pular para o conteúdo principal

Fiança liberta ateu egípcio condenado por blasfêmia

Saber Aber
Aber foi atacado na prisão:
"Tive a sorte de continuar vivo"
 
A Justiça do Egito libertou mediante pagamento de fiança o estudante de ciência da computação e blogueiro Saber Aber (foto), 27. Ele conseguiu, assim, o direito de recorrer em liberdade da sentença que o condenou a três anos de prisão sob a acusação de blasfêmia e desprezo à religião.

Em setembro, após sofrer ameaça de linchamento, Aber foi preso em sua casa por ter sido denunciado de ser o responsável pela postagem no Facebook do filme americano anti-islã “A Inocência dos Muçulmanos”.

A polícia e o Ministério Público não conseguiram provar ter sido ele o autor da postagem, mas obtiveram em seu computador materiais tidos como ofensivos a Maomé.

Não há informação sobre o valor da fiança, mas Saber disse não “haver preço alto para a liberdade”.

A sair da prisão, na quinta-feira (12), ele mostrou a um jornalista uma cicatriz em seu pescoço. Contou que foi agredido pelos detentos com uma lâmina depois que eles souberam por um guarda que estava ali por insultar o Islã. “Eu tive sorte de continuar vivo”, disse.

Saber lamentou não ter votado no domingo (16) no reverendo do presidente Mohamed Mursi que, se aprovado, introduz no país uma Constituição com fortes influências islâmicas. Contagem preliminar indica que haverá aprovação.

Saber afirmou que, com a nova Carta Magna, tende a aumentar o número de prisão de blogueiros ateus e de todos que forem acusados de blasfêmia, além de representantes das minorias religiosas. “A Constituição islâmica vai limitar ainda mais a liberdade de expressão e a criatividade”, disse. Para ele, Mursi quer implantar uma teocracia no país.

Kariman Mesiha Khali, mãe de Saber, é cristã coopta. Ela disse que a sua religião também tem sido perseguida. Citou o caso do professor de uma escola coopta que em 2011 foi condenado a seis anos de prisão por ter colocado na internet caricaturas consideradas ofensivas ao islã e a Morsi. Acrescentou que duas crianças cooptas, uma de 9 anos e outra de 10, chegaram a ser detidas sob a acusação de blasfêmia.

Com informação da UNCUT, entre outras fontes.

Egito condena ateu a três anos de prisão por ‘insulto à religião'
dezembro de 2012

Ateísmo

Comentários

Caio disse…
Aleluia Irmãos! Sorte ao rapaz e que o fundamentalismo religioso se acabe. Amém.
Anônimo disse…
Nós todos merecemos ser libertados - libertados da presença das malditas e imbecis religiões neste mundo. Tenho pena do Egito, que está caindo (já caiu!) nas mãos desses nazifascistas do islã, esse câncer do mundo. Dá até medo que esses doentes mentais, seguidores do asqueroso Maomé, um dia detonem as pirâmides alegando serem monumentos dos infiéis.

Ruggero
Anônimo disse…
Se eu fosse ele eu fugia do Egito
Anônimo disse…
Ruggero aquelas pirâmides nada mais é do que um amontoado de pedras tudo que tinha que ser roubado saqueado e escondido eles já fizeram , destruir aquilo lá não significa nada só é tosco querer fazer isto por motivos religiosos.
Anônimo disse…
O maior tesouro que as pirâmides guardam é a INFORMAÇÃO.
Vá estudar, seu asno!
Anônimo disse…
Muitos cidadãos de países desenvolvidos pensam parecido, só que na relação de países teocratas e insuportáveis de se viver, eles também incluem o Brasil, e muito justamente incluído!
Anônimo disse…
A religião serve pra que mesmo?
Anônimo disse…
Controle de massas, logo, para obtenção e manutenção do PODER.
Anônimo disse…
Falta só colocar uma bandeja na mão da "mona" egípcia! Que belo!
Anônimo disse…
Informação do que seu jumento? Você acha que lá tem alguma coisa importante ou relevante para a humanidade ? As pirâmides não passa mesmo de um amontoado de pedras.
Anônimo disse…
Pelo jeito, é mesmo isso que tem em sua cabeça: um amontoado de pedras, nada mais.
Anônimo disse…
Homophobic detected.
Anônimo disse…
O verdadeiro crime, esta sendo cometido pelo estado. Quando a verdade precisa ser imposta, devemos desconfiar dela.
Anônimo disse…
O trouxa das 20:02 pelo visto não tem o menor conhecimento sobre as pirâmides ou simplesmente é um imbecil completo.
Anônimo disse…
"Falta só colocar uma bandeja na mão da "mona" egípcia! Que belo!"

Tem algum ponto isso ou é só exibição gratuita de homofobia?
Ribamar Bezerra disse…
Esse cara é burro, ele tinha de se mudar pra fazer isso ¬¬
Anônimo disse…
Se ele se mudasse primeiro, iria acontecer igual aqui no Brasil, ou seja, muitos o desacreditariam simplesmente por que ele ter deixado o país, dizendo que ele era "covarde" que não teve coragem de "ficar e lutar pra mudar a situação", etc, etc, etc...

Exemplos de brasileiros que condenam e desacreditam as ações de compatriotas que deixaram o país, não faltam!
Ribamar Bezerra disse…
Pois é Anônimo, e do que adiantou, ele não vai mudar a cabeça dos demais muçulmanos. Arriscou-se e arrisca-se por nada. O mundo o vê, mas o ambiente em que ele está apenas se arma mais ainda contra os infiéis.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins