Pular para o conteúdo principal

Votos dos não religiosos foram decisivos na reeleição de Obama

Nones, os sem religião
A 'nação none' é composta por não
religiosos e crentes sem afiliação
O Gallup chegou a uma revelação inesperada aos examinar os dados das eleições presidenciais norte-americanas deste ano: 70% dos nones votaram em Barack Obama, dando assim uma valiosa contribuição para a reeleição do candidato.

Nones é o nome que a Pew Research Center deu ao grupo de pessoas não religiosas (entre as quais ateus e agnósticos) e as que se declaram crentes ou espirituais, mas não estão afiliadas a nenhuma denominação.

O instituto de pesquisa apurou que 67% dos nones votaram no democrata Obama, e 26% no republicano Mitt Romney.

Os votos dos evangélicos favoreceram Romney na proporção de 56% contra 41%. Em relação ao eleitorado católico, a relação foi de 7 pontos percentuais a favor de Obama, 52% a 45%. Para o candidato à reeleição, portanto, os nones fizeram a diferença.

Os nones se situam na faixa do eleitorado mais jovens. São mais liberais do que seus pais e tendem a votar no Partido Democrata. Eles representam 20% da população americana, com perspectiva de se tornarem mais abrangentes. Estima-se que, dos eleitores deste ano, 12% eram de nones ou de “não filiados a nenhuma religião”.

Na avaliação de Gregory Smith, do Fórum Pew sobre Religião e Vida Pública, a influência dos nones na política americana é “uma evolução notável”, porque se trata de um grupo de eleitores com senso crítico mais apurado.

Daqui para frente, segundo Smith, os políticos estarão mais atentos a essa nova força política, o que servirá de contrapartida à tradicional influência dos líderes religiosos, que representam o segmento mais conservador da sociedade americana.

Como informação do NPR, entre outras fontes.

Ex-protestantes americanos não optam por outra religião
outubro de 2012

Estatística das religiões no mundo

Comentários

Anônimo disse…
O grande grupo decisivo na eleição de Barack Obama foram as mulheres negras, que votaram em massa (96%) no candidato democrata. Na verdade, se apenas os homens tivessem votado, Romney teria levado praticamente todos os estados.
Catellius disse…
Irreligiosos nos EUA: 15,2%

Ou seja: 70% de 15% é 10% dos votos válidos.

E desde quando isso é decisivo, pá?
Anônimo disse…
Cara, o que aconteceu com seu blog??? A fonte está péssima pra ler. Antes era bem melhor, arruma isso Paulo Lopes.
Anônimo disse…
Muitas eleições de segundo turno no Brasil, por exemplo, foram decididas na base do vencedor 51 por cento x perdedor 49 por cento dos votos válidos. E está se falando de 10 por cento de milhões, não de centenas ou dúzias.

Ruggero
Diabo disse…
Sim!

Obama uniu católicos e "nones" em prol de fazer o que parece certo. Uniu-os num esforço por um mundo melhor! Talvez com mais empregos, menos prisões secretas, ausência de ataques terroristas...uniu-os com sentimentos que, provavelmente, nem têm nomes em línguas vivas ou mortas!

As notícias mostram que os Japonêses, ficaram felizes com a reeleição de Obama, assim como os Latino Americanos, os Mexicanos, muitos europeus... Na verdade o mundo o elegeu e reelegeu, não só os Americanos dos EUA.


Anônimo disse…
Votos em Obama por grupo:

Evangélicos = 41%
Católicos = 52%
Nones (sem religião) = 67%

Quanto menos ligado à religião, menos retrógrado é.
Anônimo disse…
O Gallup confirmou o que eu já sabia. Todos os meus contatos jovens americanos das redes sociais(18 a 25 anos) votaram em Obama, com excessão de um ,que optou por Romney, mas não por critérios religiosos. O voto dos negros foi decisivo, o voto das mulheres(principalmente as negras) foi decisivo, o voto dos LGBTS foi decisivo, o voto dos hispânicos foi decisivo, o voto dos demais imigrantes foi decisivo, o voto dos jovens foi decisivo, o voto dos ateus , dos agnósticos e nones foi decisivo, o voto dos mais pobres foi decisivo. Os homens brancos que votaram maciçamente em Romney, como menciona o leitor de cima, foram os mais velhos, ricos, conservadores, puritanos, religiosos, fundamentalistas e heterossexuais anti-gays ou homofóbicos ou anti-secularistas. Os jovens brancos também preferiram Obama. Mais de 80% da juventude LGBT branca votou em Obama e mais de 86% da negra também.
Anônimo disse…
Está estranha mesmo. Este blog sempre foi uma delícia de ser lido.
Bruno de Moura disse…
Para saber se foi decisivo, teriamos que ver em qual região se concetrou esses votos e se estes votos fariam diferenças nas disputas dentro do estado. Nos Eua o voto não é o "voto popular" majoritário como no brasil... ganha o candidato que ganhar em estados com mais distritos.
Bruno de Moura disse…
Foi feito uma pesquisa pelo mundo e obama ganhou praticamente todos os países. Os conservadores americanos são uma especie especial de gente tapada, pouco encontrada no mundo...
Anônimo disse…
No atual momento, a fonte dos comentários está num tamanho e formato perfeitos, muito confortáveis para a leitura!
Acredito que as fontes do título e do texto principal precisem melhorar (no título as letras estão muito próximas e no texto muito "verticalizadas"), mas ainda assim estão melhores que as anteriores.

Utilizo monitor de 22" @ 1280x720
Analista Político disse…
O que foi decisivo para a "eleição" de Obama foram os votos de uma minoria mixuruca, já que o candidato queniano não-americano "venceu" com uma merrequinha de votos.

É bom também lembrar que Obama recebeu mais "votos" nos estados americanos onde não se exigia documentos de identificação com fotos, o que facilita FRAUDES.
Paulo Lopes disse…
Agradeço as sugestões. Continuarei a fazer experimentações de formatos de título e texto para facilitar a leitura.
satisfação garantida disse…
Nossa, tem gente que é mesmo consumidor/palpiteiro exigente!

Não basta dar ordens, exigir censura aos comentários que não lhe agradam, etc.

Exige também fontes e aspecto visual que lhe propiciem "delícia" ao ler.
Carlos Maçaranduba disse…
ah me poupe Olavólatra.
Anônimo disse…
Esse olavista tem sérios problemas mentais.
Anônimo disse…
Olavete desmiolada, desde quando 4 milhões de votos é merrequinha de votos? Vai lamber sabão , meu.
Anônimo disse…
Você está se referido ao Colégio Eleitoral dos Delegados que vão para o candidato que obtiver mais votos em cada estado ou distrito. Mas não há dúvidas. Obama venceu na soma dos delegados do Colégio Eleitoral e no voto popular majoritário. Dizia-se que seria uma vitória por margem mínima em ambos os cenários . Analistas previam uma disputa acirradíssima, mas acabou sendo uma vitória até tranquila do candidato democrata.
Anônimo disse…
pelo menos duas coisas boas acontecendo no mundo: o começo do fim da extrema-direita covarde e ao mesmo tempo o fim das religiões, é to começando a acreditar que yes, we can...
Alan disse…
Tranquila ? So se for no colegio eleitoral dos delegados pq no voto popular caso vc nao saiba a diferença foi de mais ou menos 2%, ou seja, acirradíssima.
Anônimo disse…
Eu acho que 2% ou pouco mais do eleitorado dos EUA, que é enorme, não significa pouca coisa, não.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Reação de aluno ateu a bullying acaba com pai-nosso na escola

O estudante já vinha sendo intimidado O estudante Ciel Vieira (foto), 17, de Miraí (MG), não se conformava com a atitude da professora de geografia Lila Jane de Paula de iniciar a aula com um pai-nosso. Um dia, ele se manteve em silêncio, o que levou a professora a dizer: “Jovem que não tem Deus no coração nunca vai ser nada na vida”. Era um recado para ele. Na classe, todos sabem que ele é ateu. A escola se chama Santo  Antônio e é do ensino estadual de Minas. Miraí é uma cidade pequena. Tem cerca de 14 mil habitantes e fica a 300 km de Belo Horizonte. Quando houve outra aula, Ciel disse para a professora que ela estava desrespeitando a Constituição que determina a laicidade do Estado. Lila afirmou não existir nenhuma lei que a impeça de rezar, o que ela faz havia 25 anos e que não ia parar, mesmo se ele levasse um juiz à sala de aula. Na aula seguinte, Ciel chegou atrasado, quando a oração estava começando, e percebeu ele tinha sido incluído no pai-nosso. Aparentemen...

Eleição de Haddad significará vitória contra religião, diz Chaui

Marilena Chaui criticou o apoio de Malafaia a Serra A seis dias das eleições do segundo turno, a filósofa e professora Marilena Chaui (foto), da USP, disse ontem (23) que a eleição em São Paulo do petista Fernando Haddad representará a vitória da “política contra a religião”. Na pesquisa mais recente do Datafolha sobre intenção de votos, divulgada no dia 19, Haddad estava com 49% contra 32% do tucano José Serra. Ao participar de um encontro de professores pró-Haddad, Chaui afirmou que o poder vem da política, e não da “escolha divina” de governantes. Ela criticou o apoio do pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus do Rio, a Serra. Malafaia tem feito campanha para o tucano pelo fato de o Haddad, quando esteve no Ministério da Educação, foi o mentor do frustrado programa escolar de combate à homofobia, o chamado kit gay. Na campanha do primeiro turno, Haddad criticou a intromissão de pastores na política-partidária, mas agora ele tem procurado obter o apoio dos religi...

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Caso Roger Abdelmassih

Violência contra a mulher Liminar concede transferência a Abelmassih para hospital penitenciário 23 de novembro de 2021  Justiça determina que o ex-médico Roger Abdelmassih retorne ao presídio 29 de julho de 2021 Justiça concede prisão domiciliar ao ex-médico condenado por 49 estupros   5 de maio de 2021 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico Abdelmassih 26 de fevereiro de 2021 Corte de Direitos Humanos vai julgar Brasil por omissão no caso de Abdelmassih 6 de janeiro de 2021 Detento ataca ex-médico Roger Abdelmassih em hospital penitenciário 21 de outubro de 2020 Tribunal determina que Abdelmassih volte a cumprir pena em prisão fechada 29 de agosto de 2020 Abdelmassih obtém prisão domicililar por causa do coronavírus 14 de abril de 2020 Vicente Abdelmassih entra na Justiça para penhorar bens de seu pai 20 de dezembro de 2019 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico estuprador 19 de novembro de 2019 Justiça cancela prisão domi...

Conar cede a religiosos e veta Jesus de anúncio da Red Bull

Mostrar Jesus andando no rio é uma 'ofensa ' O Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) se curvou diante da censura religiosa e suspendeu o anúncio da Red Bull que apresenta uma versão bem humorada de um dos milagres de Jesus. Ao analisar cerca de 200 reclamações, o órgão concluiu que o anúncio “desrespeita um objeto da fé religiosa”. O “desrespeito” foi Jesus ter dito que, na verdade, ele não andou sobre as águas, mas sobre as pedras que estavam no rio. Religiosos creem em milagres, mas impor essa crença a um anúncio é atentar contra a liberdade de expressão de uma sociedade constituída pela diversidade cultural e religiosa. O pior é que, pela decisão do Conar, a censura se estende aos futuros anúncios da Red Bull, os quais não poderão “seguir a mesma linha criativa”. Ou seja, a censura religiosa adotada pelo Conar “matou”, nesse caso, a criatividade antes mesmo de sua concepção — medida típica de regimes teocráticos. "Jesus...

Verdades absolutas da religião são incompatíveis com a política

por Marcelo Semer para o Terra Magazine   Dogmas religiosos não estão sob o  escrutínio popular No afã de defender Marco Feliciano das críticas recebidas por amplos setores da sociedade, o blogueiro de Veja, Reinaldo Azevedo, disse que era puro preconceito o fato de ele ser constantemente chamado de pastor. Infelizmente não é. Pastor Marco Feliciano é o nome regimental do deputado, como está inscrito na Câmara e com o qual disputou as últimas eleições. Há vários casos de candidatos que acrescentam a sua profissão como forma de maior identificação com o eleitorado, como o Professor Luizinho ou ainda a Juíza Denise Frossard. Marco Feliciano não está na mesma situação –sua evocação é um claro chamado para o ingresso da religião na política, que arrepia a quem quer que ainda guarde a esperança de manter intacta a noção de estado laico. A religião pode até ser um veículo para a celebração do bem comum, mas seu espaço é nitidamente diverso. Na democracia, ...

Jornalista que critica Estado laico desconhece história

de um leitor a propósito de Defensores do Estado laico são ‘intolerantes’, diz apresentadora As aulas de história passaram  bem longe de Rachel Sheherazade Que a apresentadora Rachel Sheherazade metida a Boris Casoy é péssima, isso já é sabido. Os comentários dela são, em sua gigantesca maioria, infelizes, sem nenhum conteúdo ou profundidade. E agora está se mostrando uma Malafaia de saia! Primeiro, é mentira que “laicistas” (como se fosse um grupo formado) perseguem o cristianismo. Não há uma única evidência disso. Ela alega isso para se fazer falsamente de vítima. Pura tática fundada na falácia ad terrorem . Segundo, as aulas de história passaram longe dela. Mas bem longe mesmo! O cristianismo não deu base nenhuma de respeito, liberdade, honestidade e justiça. Durante a idade média, era justamente o contrário que acontecia na maioria das vezes. A separação entre Estado e religião quem deu base para a maioria das liberdades, inclusive de jornalismo e profis...

Val Kilmer, ator do Batman, acreditava que podia curar com orações câncer no pescoço