Pular para o conteúdo principal

Votos dos não religiosos foram decisivos na reeleição de Obama

Nones, os sem religião
A 'nação none' é composta por não
religiosos e crentes sem afiliação
O Gallup chegou a uma revelação inesperada aos examinar os dados das eleições presidenciais norte-americanas deste ano: 70% dos nones votaram em Barack Obama, dando assim uma valiosa contribuição para a reeleição do candidato.

Nones é o nome que a Pew Research Center deu ao grupo de pessoas não religiosas (entre as quais ateus e agnósticos) e as que se declaram crentes ou espirituais, mas não estão afiliadas a nenhuma denominação.

O instituto de pesquisa apurou que 67% dos nones votaram no democrata Obama, e 26% no republicano Mitt Romney.

Os votos dos evangélicos favoreceram Romney na proporção de 56% contra 41%. Em relação ao eleitorado católico, a relação foi de 7 pontos percentuais a favor de Obama, 52% a 45%. Para o candidato à reeleição, portanto, os nones fizeram a diferença.

Os nones se situam na faixa do eleitorado mais jovens. São mais liberais do que seus pais e tendem a votar no Partido Democrata. Eles representam 20% da população americana, com perspectiva de se tornarem mais abrangentes. Estima-se que, dos eleitores deste ano, 12% eram de nones ou de “não filiados a nenhuma religião”.

Na avaliação de Gregory Smith, do Fórum Pew sobre Religião e Vida Pública, a influência dos nones na política americana é “uma evolução notável”, porque se trata de um grupo de eleitores com senso crítico mais apurado.

Daqui para frente, segundo Smith, os políticos estarão mais atentos a essa nova força política, o que servirá de contrapartida à tradicional influência dos líderes religiosos, que representam o segmento mais conservador da sociedade americana.

Como informação do NPR, entre outras fontes.

Ex-protestantes americanos não optam por outra religião
outubro de 2012

Estatística das religiões no mundo

Comentários

Anônimo disse…
O grande grupo decisivo na eleição de Barack Obama foram as mulheres negras, que votaram em massa (96%) no candidato democrata. Na verdade, se apenas os homens tivessem votado, Romney teria levado praticamente todos os estados.
Catellius disse…
Irreligiosos nos EUA: 15,2%

Ou seja: 70% de 15% é 10% dos votos válidos.

E desde quando isso é decisivo, pá?
Anônimo disse…
Cara, o que aconteceu com seu blog??? A fonte está péssima pra ler. Antes era bem melhor, arruma isso Paulo Lopes.
Anônimo disse…
Muitas eleições de segundo turno no Brasil, por exemplo, foram decididas na base do vencedor 51 por cento x perdedor 49 por cento dos votos válidos. E está se falando de 10 por cento de milhões, não de centenas ou dúzias.

Ruggero
Diabo disse…
Sim!

Obama uniu católicos e "nones" em prol de fazer o que parece certo. Uniu-os num esforço por um mundo melhor! Talvez com mais empregos, menos prisões secretas, ausência de ataques terroristas...uniu-os com sentimentos que, provavelmente, nem têm nomes em línguas vivas ou mortas!

As notícias mostram que os Japonêses, ficaram felizes com a reeleição de Obama, assim como os Latino Americanos, os Mexicanos, muitos europeus... Na verdade o mundo o elegeu e reelegeu, não só os Americanos dos EUA.


Anônimo disse…
Votos em Obama por grupo:

Evangélicos = 41%
Católicos = 52%
Nones (sem religião) = 67%

Quanto menos ligado à religião, menos retrógrado é.
Anônimo disse…
O Gallup confirmou o que eu já sabia. Todos os meus contatos jovens americanos das redes sociais(18 a 25 anos) votaram em Obama, com excessão de um ,que optou por Romney, mas não por critérios religiosos. O voto dos negros foi decisivo, o voto das mulheres(principalmente as negras) foi decisivo, o voto dos LGBTS foi decisivo, o voto dos hispânicos foi decisivo, o voto dos demais imigrantes foi decisivo, o voto dos jovens foi decisivo, o voto dos ateus , dos agnósticos e nones foi decisivo, o voto dos mais pobres foi decisivo. Os homens brancos que votaram maciçamente em Romney, como menciona o leitor de cima, foram os mais velhos, ricos, conservadores, puritanos, religiosos, fundamentalistas e heterossexuais anti-gays ou homofóbicos ou anti-secularistas. Os jovens brancos também preferiram Obama. Mais de 80% da juventude LGBT branca votou em Obama e mais de 86% da negra também.
Anônimo disse…
Está estranha mesmo. Este blog sempre foi uma delícia de ser lido.
Bruno de Moura disse…
Para saber se foi decisivo, teriamos que ver em qual região se concetrou esses votos e se estes votos fariam diferenças nas disputas dentro do estado. Nos Eua o voto não é o "voto popular" majoritário como no brasil... ganha o candidato que ganhar em estados com mais distritos.
Bruno de Moura disse…
Foi feito uma pesquisa pelo mundo e obama ganhou praticamente todos os países. Os conservadores americanos são uma especie especial de gente tapada, pouco encontrada no mundo...
Anônimo disse…
No atual momento, a fonte dos comentários está num tamanho e formato perfeitos, muito confortáveis para a leitura!
Acredito que as fontes do título e do texto principal precisem melhorar (no título as letras estão muito próximas e no texto muito "verticalizadas"), mas ainda assim estão melhores que as anteriores.

Utilizo monitor de 22" @ 1280x720
Analista Político disse…
O que foi decisivo para a "eleição" de Obama foram os votos de uma minoria mixuruca, já que o candidato queniano não-americano "venceu" com uma merrequinha de votos.

É bom também lembrar que Obama recebeu mais "votos" nos estados americanos onde não se exigia documentos de identificação com fotos, o que facilita FRAUDES.
Paulo Lopes disse…
Agradeço as sugestões. Continuarei a fazer experimentações de formatos de título e texto para facilitar a leitura.
satisfação garantida disse…
Nossa, tem gente que é mesmo consumidor/palpiteiro exigente!

Não basta dar ordens, exigir censura aos comentários que não lhe agradam, etc.

Exige também fontes e aspecto visual que lhe propiciem "delícia" ao ler.
Carlos Maçaranduba disse…
ah me poupe Olavólatra.
Anônimo disse…
Esse olavista tem sérios problemas mentais.
Anônimo disse…
Olavete desmiolada, desde quando 4 milhões de votos é merrequinha de votos? Vai lamber sabão , meu.
Anônimo disse…
Você está se referido ao Colégio Eleitoral dos Delegados que vão para o candidato que obtiver mais votos em cada estado ou distrito. Mas não há dúvidas. Obama venceu na soma dos delegados do Colégio Eleitoral e no voto popular majoritário. Dizia-se que seria uma vitória por margem mínima em ambos os cenários . Analistas previam uma disputa acirradíssima, mas acabou sendo uma vitória até tranquila do candidato democrata.
carlosqevedo disse…
pelo menos duas coisas boas acontecendo no mundo: o começo do fim da extrema-direita covarde e ao mesmo tempo o fim das religiões, é to começando a acreditar que yes, we can...
Alan disse…
Tranquila ? So se for no colegio eleitoral dos delegados pq no voto popular caso vc nao saiba a diferença foi de mais ou menos 2%, ou seja, acirradíssima.
Anônimo disse…
Eu acho que 2% ou pouco mais do eleitorado dos EUA, que é enorme, não significa pouca coisa, não.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Líder religioso confirma que atirador foi da Testemunhas de Jeová

O superintendente do Circuito Rio de Janeiro-07 da Testemunhas de Jeová, Antônio Marcos Oliveira, confirmou ao UOL que Wellington Menezes de Oliveira, o atirador do Realengo, frequentou um templo da religião na Zona Oeste da cidade. Casa do atirador tinha publicações da TJs O líder religioso procurou minimizar esse fato ao ressaltar que Wellington foi seguidor da crença apenas no início de sua adolescência. Ele não disse até que ano Wellington foi um devoto. Na casa do atirador, a polícia encontrou várias publicações editadas pela religião. (foto) Essa foi a primeira manifestação da TJs desde que Wellington invadiu no dia 7 de abril uma escola e matou 12 estudantes e ferindo outros. Oliveira fez as declarações em resposta a um ex-TJ (e suposto amigo do atirador) ouvido pelo UOL. Segundo esse ex-fiel, Wellington se manteve na religião até 2008. Por essa versão, Wellington, que estava com 23 anos, permaneceu na crença até os 20 anos. Ou seja, já era adulto, e não um pré-ad

Valdemiro pede 10% do salário que os fiéis gostariam de ter

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Presidente do STJ nega que tenha proibido enfeites de Natal

Pargendler disse que a notícia foi veiculada sem que ele fosse ouvido Com atualização em 14/12/2011  Ari Pargendler (foto), presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), emitiu nota hoje (14/12) negando que tenha proibido a colocação de enfeites de Natal nas dependências desta Corte. A notícia, que agora se revela falsa, foi divulgada no dia 11 pelo jornalista Claudio Humberto, do Jornal do Brasil, com a explicação de que a decisão de Pargendler tinha sido para cumprir a Constituição, que estabelece a laicidade do Estado. Pargendler também desmentiu informação publicada na Folha de S.Paulo segundo a qual ninguém mais poderia usar no STJ “sandálias tipos gladiador” e “calças jeans”. Na verdade, de acordo com a nota do presidente do STJ, a proibição só vale para o uso de chinelos “tipo havaianas”. Com informação do STJ . Liga de Lésbicas do Sul pede a retirada de crucifixos de prédios públicos. outubro de 2011 Religião no Estado laico.

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Igreja Católica muda ou acaba, afirma teólogo Mário França

Igreja está desgastada por ser centralizada, disse França Se a Igreja Católica não mudar, se, por exemplo, continuar a condenar a homossexualidade, a camisinha e os contraceptivos e impedir o casamento de padres, ela vai acabar. Essa é a opinião do teólogo Mário França, 76, professor da PUC-Rio e ex-integrante da Comissão Teológica do Vaticano, onde permaneceu por 11 anos. Em entrevista ao jornal “O Globo”, França defendeu o surgimento de uma nova Igreja que esteja sob o controle dos laicos, e não tanto como é hoje, dominada pela hierarquia e ortodoxias de Roma — uma estrutura que representa uma “traição” à Igreja primitiva. “A Igreja não pode excluir, tem de atender a todo mundo”, afirmou. “Todos são iguais, não tem homem, mulher, judeu, gentio ou escravo e senhor”. Ele afirmou que o laicado perdeu importância quando a Igreja adotou uma estrutura monárquica, copiando um pouco o império romano. “Foi consequência da chegada dos príncipes, que começaram a nomear parentes