Pular para o conteúdo principal

Chilenos promovem matança de cães após incentivo de bispo

Dom Bastres chamou os cães de "praga" e disse que
Bíblia autoriza o homem  a eliminar o que o incomoda 
Moradores de Punta Arenas, no sul do Chile, mataram por envenenamento no fim de semana dezenas de cães, deixando os corpos amontoados nas ruas. 

A matança ocorreu depois que o bispo local, Bernardo Bastres,  escreveu um artigo se queixando do excesso de cães abandonados nas ruas e que eliminá-los seria uma decisão respaldada pela Bíblia.

O bispo escreveu que, conforme está em Gênesis, tudo o que existe está a serviço do homem e que, portanto, “também podemos nos desfazer dos problemas criados pela natureza”, sugerindo a eliminação dos cães sem dono, a exemplo do que ocorre em algumas cidades europeias, segundo ele.

No artigo, Bastres se mostrou indignados com “a praga” dos cães porque eles tinham atacado um idoso quando saia de uma igreja, após a missa. Acrescentou que hoje em dia parece que os animais têm mais direitos que os humanos.

Punta Arenas tem cerca 12 mil cachorros abandonados, o dobro da média de outras cidades.

Dezenas de defensores de animais fizeram no domingo (13) uma manifestação diante da igreja do bispo, responsabilizando-o pela violência e impedindo a celebração da missa.

O bispo negou que tivesse incentivado a matança. Falou que as pessoas que mataram os animais são “desequilibradas” porque, em um sistema democrático, “o povo não pode fazer Justiça com as próprias mãos”.


Bispo disse que parece que animais têm mais direitos que humanos

Com informação das agências.





Bispo chileno afirma que Bíblia autoriza matar cães de rua
janeiro de 2013


Comentários

Essa é a consequência das merdas que saem da boca dos "líderes" religiosos. Eles sabem que sempre tem alguns dispostos a por a mão na massa. Adoro cachorros e esse ato foi imperdoável. Sempre assim...
"Crueldade é algo que está presente em famílias humanas por incontáveis eras. É quase impossível alguém que é cruel com os animais ser generoso com as crianças. Se se permite às crianças a crueldade contra seus animais de estimação ou outros que cruzem seus caminhos, elas aprenderão facilmente a ter o mesmo prazer com a miséria de seus semelhantes. Essas tendências podem facilmente levá-las ao crime"
Frederic McGrand citado em "The extended circle: a dictionary of humane thought" - página 190.
Anônimo disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse…
Daqui a uns dias o alvo será os ateus e outras minorias, tudo respaldado pela bíblia ...
"Chegará o dia em que os homens conhecerão o intimo dos animais e, nesse dia, um crime contra qualquer um deles será considerado um crime contra a humanidade". Leonardo da Vinci

"Não me interessa nenhuma religião cujos princípios não melhoram nem tomam em consideração as condições dos animais". Abraham Lincoln
Não entendo uma coisa: porque não fazer uma campanha de castração e adoção? Porque a igreja sempre tem que MATAR? Que lógica escrota de resolver problema é essa? A igreja não dialoga, não discute soluções, a igreja dita regras e os alienados retardados executam!!
Cal Tamoio disse…
Absurdo fundamentalista!
Anônimo disse…
Talvez porque até esperar a boa vontade da população em adotar vira latas horríveis muitas doenças terão sido espalhadas e muitos cidadãos mordidos. Se matamos ratos, por que não cachorros?
Anônimo disse…
Apoiado Roberto!
Pro primeiro anônimo: Essa tua lógica é totalmente furada.
Vilson Raile disse…
Pra igreja eh assim...Matar pode...castrar eh pecado...tanto eh q condenam o uso de preservativos...Naum existe coisa mais estupida e sem fundamento logico do que religiao...qualquer pessoa que questiona e naum se conforma com respostas vazias certamente vai se afastar delas...e vai ser realista, como sao rotulados os ateus...Naum precisamos de um Deus q nos castigue pra ter carater, sentimentos e respeito pelo proximo..
Anônimo disse…
Este é o amor pregado pela biblia.
Anônimo disse…
Seguindo o raciocinio do clérico, tambem poderemos exterminar os moradores de rua. Pois tambem espalham doenças e crimes, incomodando a sociedade constituida.
deliano disse…
a igreja sempre matou pessoas em nome de deus, imagine um pobre animal; e esse livro de horror que é a biblia, um manual de ditador
Anônimo disse…
verdade, alguns países mata gente, porque não cachorro!!!
Anônimo disse…
Foi a coisa mais estupida que eu ja li...
Rubinho_SJR disse…
Não é não cara ... por exemplo na minha cidade existe um problema grave quanto animais de rua... e existe campanhas de concientização e adoção e tudo mais, mas adotão 1 por mes e abandonam 15...
A diferença é que na minha igreja (e as que eu conheço daqui) não incentivam a matar, muito pelo contrario, ja fizemos campanhas de adoção... (eu mesmo adotei um =))
Rubinho_SJR disse…
Discodo um pouco cara ...
Do geito que voce fala voce diz que quem tem religião -como eu- é ignorante. Generalizar é a coisa mais errada posivel. eu particularmente tenho alguns amigos ateus que são inteligentes o bastante pra não fazer isso (por exemplo meu primo que me mandou essa noticia), do mesmo modo que alguns são escrotos a ponto de votar em palhaço pra deputado(se é que vc me entende)
O lance é não tome um cara que leu e entendeu errado algo, por uma grande maioria que segue de verdade...
Fica a dica...
Anônimo disse…
Infelizmente, em um período de trevas intelectuais e domínio religioso conhecido por Idade Média, os ateus e outras minorias já foram caçados e mortos com requintes de crueldade extrema.
Rubinho_SJR disse…
Não, esse é um maluco que leu e entendeu errado, e passou pra mais alguns que entenderam errado... o amor da biblia não tem nada haver com isso
Anônimo disse…
Traduzindo o primeiro anônimo com o pensamento religioso extremista: "Talvez porque até esperar a boa vontade dos ateus em acreditar em deus e evitar que seus ideais de pensamento livre se espalhe entre os cidadãos... Se matamos ratos, por que não ateus?"
Rubinho_SJR disse…
Isso é o mesmo que falar que um politico que promove um projeto e rouba milhoes, fez pelo povo. ele fez por ele...
A igreja matou em nome dos interesses dela, foi dito que era em nome de Deus...
As pessoas querem sempre por a culpa em alguem, ou em Deus , no diabo, na biblia...
Anônimo disse…
Os defensores dos animais chilenos deveriam se manifestar sobre este lamentável extermínio. Mas o que mais me preocupa é se este tipo de manifestação for transferida para as minorias que a Igreja Católica não vê com bons olhos (gays, ateus, umbandistas, espiritas...).
Acho que é só um pessimismo de minha parte, nada mais.
Anônimo disse…
Porque não é permitido matança de fanaticos religiosos?
Anônimo disse…
Verdade, alguns países mata gente, porque não imbecis.
M. S. Nicola disse…
Se cachorros podem causar algum problema, isso não se compara ao mal perpetuado por bispos, padres e pastores. Logo...
Anônimo disse…
Anônimo das 2:24, que comparação mais debilóide! Então pegue um rato e o ponha pra guardar sua casa; pegue um rato e o coloque pra brincar com seu filho/irmaozinho/etc. E os vira-latas não são horríveis - estão horríveis porque um bípede que era seu dono o soltou na rua quando não quis mais ajuntar o cocô do bicho, ou seja gente que queria que o bicho guardasse a casa mas não queria cuidar do mesmo. Castraçao e campanha de doação são opções dignas, mas um cabeça podre, apoiado no livro mais sujo e sanguinário já escrito, propõe uma saída mais fácil e covarde.
Unknown disse…
Esse anonimo ridiculo que diz que se matamos ratos,podemos matar caes,nao tem justificativas plausiveis, inventa absurdo fundamentalista.Deve ser catolico,ou quem sabe parente do bisco....kkkk.Olha aqui, seu ridiculo,cada dia mais me envergonho de pessoas como vc,que provavelmente nao gosta nem de si proprio.Na verdade esta aqui so ocupando espaço.Pessoas que desvalorizam vidas,desconhecem valores eticos e morais,e tem mais, nao e preciso ama los,pois nem todos tem essa capacidade, mas e preciso sim respeita los.E porque nao diz seu nome?

Anônimo disse…
Da mesma forma que crentes foram e ainda sao mortos. No fundo o ser humano e cruel. e sao muitas as motivacoes que usa para poder exercer essa crueldade seja ela politica, economica, religiosa, ideologica etc etc a historia desde do inicio da humanidade ate os dias actuais esta cheia de exemplos.
Anônimo disse…
crescei e multiplica é uma praga tanto humana quanto animal. Um exemplo pobres se multiplicando se multiplica a miséria a desgraça se multiplica o cristianismo. É a mesma coisa que acontece com os cães vira uma praga.
Anônimo disse…
Um "religioso" com este não merece pastorear um igreja ou fiéis! ~E nem assume a responsabilidade pelo que diz. Espero que a população saiba colocá-lo em seu verdadeiro lugar!
Nano Falcão disse…
Só pro bispo ficar ligado, cães não são criação de "Deus" (ou seja, da natureza), mas do Homem. Estudos científicos já comprovaram que os cães não são uma espécie propriamente dita, mas uma derivação de uma espécie de lobo, cujos filhotes foram adotados por seres humanos há milhares de anos atrás, e desta domesticação, vieram os cães, através de eugenia rudimentar - cruzamentos entre exemplares, buscando ressaltar certas características. Além do próprio sistema de seleção natural onde o meio ambiente promoveu grande influência (por ter um ciclo de vida relativamente curto e reprodução rápida, os cães são propicios a evoluirem mais rapidamente do que outras espécies). Amostras de DNA mostraram que o DNA de cães e lobos é apenas diferente em 99,8%.

Agora vem a grande tragédia da história e que explica inclusive a "praga" de cães. Lobos vivem em matilhas, e nesse bando existe um macho alfa e uma femea alfa. Apenas eles podem se reproduzir, porque exalam um feromonio que reprime a vida sexual dos demais. Desta forma o equilibrio ecológico é garantido, já que uma femea loba pode dar cria duas vezes por ano e vários filhotes por vez.

Mas vem o ser humano e tira o lobo do bando. Esse vira o cão. Todos tem vida sexual. Todas as femeas, após menos de um ano de vida, já podem se reproduzir. Duas vezes ao ano e podendo ter até 12 filhotes em algumas raças. Começaram a entender o problema? Pra complicar, cães não tem predadores natural, e contam com a proteção do ser humano, que lhes dá abrigo e comida. Enfim, quanto mais humanos, mais cães. Jà que hoje temos um superpopulação mundial Humana, a dos cães é apenas consequencia.
David Santos disse…
Se você não pode confiar em uma igreja pra interpretar a verdadeira palavra de Deus, uma palavra que é tão ambígua que a maioria das pessoas se sente insegura de interpretar por conta própria, qual é a utilidade da igreja? Teoricamente, a função de uma igreja é ser um canal entre o homem e Deus. Se na realidade ela não serve pra isso, serve pra quê?
luis filipe disse…
Não concordo com a a atitude do Bispo e muito menos com a barbaridade de envenenar todos esses cães mas não podemos nos esquecer que no Brasil e em muitos outros países do mundo milhares de cães são abatidos mensalmente em locais controlados pelo próprio governo e pago pelos nossos impostos. essa e a dura realidade.
Anônimo disse…
Não é uma característica religiosa, pois em várias e diferentes religiões ou até mesmo em alguns que não creem nada vemos esses atos abomináveis. É uma característica de uma mente vazia, fria, inerte e incapaz de questionar, examinar e decidir. Infelizmente alguns "animais" se valem da fé sincera de alguns, e distorcem os principios e verdades contidos nas escrituras, fazendo com que os seus obejtivos excusos sejam friamente atingidos através da manipulação. Atribuir á religião a responsabilidade do ato no mínimo inconsequente de um lider é cometer injustiça com aqueles que com sinceridade praticam o amor, caridade e compaixão.É mais fácil dizer que o que crê diferente de mim é o problema, difícil é assumir seus desvios de caráter e ver que necessita de mudança.
Anônimo disse…
Lá vem o bando de hipersensibilizados. Na maioria dos países o poder público extermina cães de rua, apenas o que ocorreu no Chile foi uma zoonose amadora.
Nano Falcão disse…
Houve um erro de edição da minha parte no texto acima. Onde se lê "Amostras de DNa mostraram que o DNA de cães e lobos é apenas diferente em 99,8%, o correto é que o DNA de cães e lobos é semelhante em 99,8%, ou seja, diferente em apenas 0,2%.
Anônimo disse…
Não, o raciocínio do clérigo não permite esse tipo de atitute. Ele disse que cães podem ser mortos porque Deus conferiu aos homens poder sobre os animais. Ele não disse nada sobre o extermínio de homens pelos mesmos motivos pelos quais se exterminam animais. Sugiro também que você se inscreva em algum curso de portguês, mais especificamente, de pontuação.
Lariih Belikov disse…
Essas duas frases dizem tudo
Anônimo disse…
Anonimo 16 de janeiro 13:55, Agradeço a audiencia que voce me dispensa. Pelo estilo eu ja sei quem é voce. Eu entendo a sua dor de cotovelo.
Anônimo disse…
Anonimo 16 janeiro 13:55- Eliminar problemas criados pela natureza. E conserte o seu teclado.
Anônimo disse…
La vem um idiota sem respeito por animais excretar asneiras, como se um país que faça exterminio de animais justifique a matança no chile.
Anônimo disse…
Ja ouviu falar em campanhas de esterilização, trouxa?
Sergio disse…
Praga e praga baratas ,ratos , caes se traz dano a populaçao sacrificar e o melhor caminho , tratar animais como pessoas e coisa de gente desocupada
Anônimo disse…
Deveríamos exterminar humanos, pois são propagadores de diversas doenças aos demais animais. Hitler e cia ltda já o fixeram, então se justifica né mesmo anônimo acima? E o que aconteceu no chile e muito mais que uma zoonose amadora. São imbecis tomando atitudes impensadas e propagados por um religioso ainda mais imbecil, que se baseia numa crença não menos imbecil.
Anônimo disse…
Colega Rubinho, claro que nem todos os religiosos são tão imbecis, mas a maioria usa essa religião como bengala para atos estúpidos.
Extraindo como uma máxima, religião é ótima em conseguir tornar pessoas boas em mas. Salvo as raríssimas excessões.
Anônimo disse…
O clérigo já cansou de fazer isso quando podia. E tinha predileção em exterminar com fogo.
Isso de exterminar animais é só pra matar a saudade masoquista desses dementes.
Anônimo disse…
Então Rubinho, reza a lenda que deus teria dito que as portas do inferno não prevaleceriam sobre sua igreja. Parece que essa merda de espírito santo não serve pra nada né?
Anônimo disse…
Então vamos meter o pau nessa prática também né?
Não Vamos usar um erro pra justificar outro.
Anônimo disse…
Apoiado Warner!
Anônimo disse…
A igreja sempre serviu para acolher os desesperados que diante da ignorância e o medo da morte, despedaça a lógica reprimindo sua inteligência com fé diante de pedras e divindades! A igreja lhe convence que o tornou superior a morte e a todos os animais, ensina o tolo a acreditar em um paraíso celestial, e acreditar que a servidão desta vida lhe trará privilégios em uma outra vida amargando uma eterna hipocrisia ate surpreender-se nos braços da morte como todo e qualquer animal...
Hesha Roberto disse…
:( Lamento muito isso. Como sempre eles querem fazer as maiores vítimas e dizer que eles são superprotegidos ou sei lá o que dizer que os animais tem m ais direitos que os humanos é o extremo da loucura e da desonestidade. Ele deveria pagar por isso, mas como sempre mais uma vez a história prova que a desonestidade e crueldade compensa.
Rubinho_SJR16 de janeiro de 2013 08:42


_É isso aí!!!!
Unknown disse…
Eu estou com uma vontade de estrangular este sujeito LIXO com as minhas próprias mãos
Unknown disse…
O ser humano irracional é a pior besta que já pisou esse planeta.
Anônimo disse…
Atitudes impensadas? Uma cidade é infestada por animais de rua, a ponto de um idoso ser atacado (engraçado é que não vi ninguém lamentar por esse pobre senhor) e a população, diante do fracasso do poder público de resolver o problema, se junta para dar um jeito na situação e são acusados de cruéis e imbecis. Imbecis são todos os que estão defendendo que o bem estar animal é mais importante que o humano.
Anônimo disse…
Essa é a moral que nos é brindada pelas religiões.
Nunca vou entender como seres humanos podem seguir essas merdas sem um minimo de questionamento.
Anônimo disse…
Eita como é lindo esse amor cristão!
Anônimo disse…
Creio que mais de noventa por cento da população daquele local deva ser de cristãos, que não cuidam com reponsabilidade os seus animais de estimação. Logo a superpopulação de cães é mais uma das responsabilidades de que os cristãos tentam se esquivar vergonhosamente.
Métodos mais civilizados para lidar com o problema não é coisa pra cristão. Tem de ter um bispo ridiculo e incentivar comportamento violento pros verdadeiros "TROUXAS" cordeirinhos executarem.
Bando de hipócritas. Religião, deus, tudo um lixo.
Anônimo disse…
E ser desumano que nem vc é ser fascista!
Anônimo disse…
Pqp, que bispo cínico!
William disse…
Bois, aves, porcos, etc, são enclausurados, torturados e mortos todos os dias.

Sobre isso, ninguém se revolta, mas agora, se forem gatos e cães...
Anônimo disse…
Homem = animal racional
Unknown disse…
Concordo, e tem mais. Se o bispo fala para o povo, "Vamos nos unir e ajudar os pobres" ou "vamos doar cestas básicas para o orfanato" ninguem ajuda ou faz nada. Agora pra fazer merda, e botar a culpa no bispo tem um monte. Pô, 12.000 cachorros de rua, isso é terrível. Cade as pessoas que protestaram antes de toda essa merda acontecesse? As sociedades protetoras dos animais nao ligavam quando estavam abandonados pelas ruas e agora ficam agitando.
Anônimo disse…
O preço da liberdade é a eterna vigilância.

Thomas Jefferson
Anônimo disse…
Nada disso....Vamos sustentar um monte de vagabundos,assassinos,estupradores,que quando presos ficam comendo às nossas custas,aguardando brechas da justiça que os permite visitar papai e mamãe,Papai Noel,coelhinho da Páscoa....Isso pode..Vamos financiar tratamento para a cracolândia,só que os coitadinhos tem o direito de querer manter-se no vicio...Isso pode!!!!De acordo com a nossa justiça,todo mundo tem direito de matar uma pessoa na vida,sem nenhuma punição...Coitados dos animais,esses então não existem...
Anônimo disse…
Aliás, sobre a "matança" de animais nos abrigos, vejam só o problema: Digamos que um abrigo tenha vaga para até 400 animais. O número de ações é bem inferior ao número de animais que chegam todos os dias. De repente, o abrigo está com TRES VEZES o numero estipulado de animais que poderia abrigar. Mesmo que se tivesse condições orçamentárias de cuidar de mais de mil cães, um numero exorbitante para uma cidade pequena, as condições de higiene são terriveis e prejudicam os próprios animais. Qualquer fiscalização da vigilancia sanitária fecharia o abrigo. Daí se sacrficia os animais, geralmente na surdina, porque NINGUÉM, absolutmaente NINGUEM se importa com os animais no abrigo. Se passou anos se sacrificando animais no abrigo de Itajaí por exemplo. Até o dia em que "descobriram a polvora", saiu no jornal que tinham matado animais. Daí vem passeata e moradores reclamando em "solidariedade aos bichos". Onde estavam esses "bons-samaritanos" pra vir pegar os animais e adotá-los. O problema é que cada vez mais vivemos numa sociedade em que todo mundo se indigna, mas ningúem quer fazer parte da solução. Todo mundo quer reclamar, protestar, mas ajudar a resolver, isso ningúem quer, afinal sempre foi mais fácil FALAR do que fazer, né???
Anônimo disse…
Quanta ignorância. Deus deve ter vergonha desse bispo de merda!!
André Alves disse…
Quanto tempo até começarem a matar gente?
Anônimo disse…
Não se esqueçam dos gatos na Idade Média!
Anônimo disse…
Visitei algumas cidades chilenas há alguns anos atrás e constatei que o problema de cães abandonados pelas ruas é realmente gritante e perigoso. Não sei por que motivo os cães de rua de lá são assombrosamente maiores que os cães de rua brasileiros. Realmente intimidadores; também constatei que estando sozinho a noite na rua, eles se tornam agressivos; em pelo menos uma ocasião tive que correr de um bando (de cinco deles), que inexplicavelmente me encararam do outro lado da rua e, sem mais nem menos, avançaram em posição de ataque contra mim....

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Líder religioso confirma que atirador foi da Testemunhas de Jeová

O superintendente do Circuito Rio de Janeiro-07 da Testemunhas de Jeová, Antônio Marcos Oliveira, confirmou ao UOL que Wellington Menezes de Oliveira, o atirador do Realengo, frequentou um templo da religião na Zona Oeste da cidade. Casa do atirador tinha publicações da TJs O líder religioso procurou minimizar esse fato ao ressaltar que Wellington foi seguidor da crença apenas no início de sua adolescência. Ele não disse até que ano Wellington foi um devoto. Na casa do atirador, a polícia encontrou várias publicações editadas pela religião. (foto) Essa foi a primeira manifestação da TJs desde que Wellington invadiu no dia 7 de abril uma escola e matou 12 estudantes e ferindo outros. Oliveira fez as declarações em resposta a um ex-TJ (e suposto amigo do atirador) ouvido pelo UOL. Segundo esse ex-fiel, Wellington se manteve na religião até 2008. Por essa versão, Wellington, que estava com 23 anos, permaneceu na crença até os 20 anos. Ou seja, já era adulto, e não um pré-ad

Valdemiro pede 10% do salário que os fiéis gostariam de ter

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump