 |
| Marisa Lobo prega no Twitter a intolerância religiosa |
A psicóloga cristã Marisa Lobo escreveu ontem em seu perfil no Twitter que “nada é mais lógico do que a perseguição. A tolerância religiosa é uma espécie de falta de fé. #Prossigamos fazendo o bem.”
A evangélica Marisa Lobo se tornou uma subcelebridade da internet por misturar crença religiosa com a ciência da psicologia — com intensidade, ela é elogiada por uns e criticada por outros. Depois de ter sido advertida pelo Conselho Regional de Psicologia do Paraná, ela passou a se apresentar na internet como “psicóloga e cristã”.
No Twitter, Lobo não diz por que defende a perseguição e a intolerância religiosa. Talvez seja porque, de acordo suas postagens posteriores, tenha resolvido recorrer à polícia contra as ofensas das quais é alvo na internet.
“Estou processando diretamente na delegacia de crimes virtuais uma cambada que passou dos limites comigo”, escreveu. “Ontem fui na delegacia e abri 17 processos contra afrontas em redes sociais. “Aguardem. Só não entendo por que tanto ódio... só porque sou feliz?”
Ela tem criticado no microblog a contestação do biólogo e mestre em genética Eli Vieira à afirmação do pastor Silas Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Lobo escreveu que “não existe fatos científicos que provem que a homossexualidade seja genética”.
Para ela, “embora tente-se explicar a origem da homossexualidade, o que precisamos é entender a origem da nossa tolerância [dos cristãos].
Biólogo contesta afirmações de Malafaia sobre orientação sexual
fevereiro de 2013
Wyllys critica psicóloga por querer 'curar' homossexual
junho de 2012
Marisa Lobo
fevereiro de 2013
Wyllys critica psicóloga por querer 'curar' homossexual
junho de 2012
Marisa Lobo
Comentários
É isso mesmo ? IAEHIAEUHEAIUA
Afinal, não somos respeitosos e tolerantes com pedófilos, estupradores, assassinos...
Não tenho dúvidas nenhuma de que a religião por si só foi e é capaz de fazer mal e mau as pessoas. Imagina como foi na idade média, seria o mesmo hoje, se não fosse aqueles que luta por direitos iguais de todos , se não fosse isto mais uma vez o cristianismo iria causar mais uma desgraça na humanidade , matando e perseguindo gays, umbandistas , benzedeiras ateus etc.. O mundo já foi tolerante demais com o cristianismo , uma vez que é uma religião segregadora e doentia, só perdeu o seu poder de agir , mais seu instinto doentio continua o mesmo.
Mudou completamente o sentido do que ela queria dizer... Ou seja, graças ao que ela disse, você NÃO pode ter fé pra tolerar a religião. iHAEIUAEHIEUUAE
A falta desses fatores não faria um homem ser afeminado?
Marisa lobo é mais uma que vai querer contestar o que não sabe , puro achismo da cabeça dela , as vezes eu tenho vergonha de ser brasileiro por causa dessas pessoas. Eu tenho vergonha do brasil.
Tolerância religiosa não é tolerância COM religiões e sim tolerância das religiões para com outros assuntos... ok?!
o que ela disse foi que se vc tolera algo que a sua religião diz que é errado, então vc não tem fé suficiente...
Desenhei direitinho pra vcs?
a propósito...
na minha opinião, ela está completamente errada...
ass: Bruno
Subcelebridade patética, figura triste que procura dar um verniz de psicologia para impor seu preconceito e destilar seu fundamentalismo.
Um verdadeiro psicólogo saberia que o conceito de certo e errado é uma questão de angulo.
Hipócrita é o cristão que encontra uma pessoa de outra fé (ou sem nenhuma) na rua e não tenta apedrejá-la, como manda a Bíblia. É isso que a religião dele manda fazer; se ele não faz, ou é porque não tem tanta fé assim (e portanto não considera a lei de seu deus maior do que a lei dos homens, e prefere arriscar não ir para o céu, mas não ser preso), ou não conhece esse mandamento (e portanto é um imbecil, por seguir algo que nem conhece) ou porque resolveu escolher só o que acha legal da religião e ignorar o que não acha (outra atitude completamente idiota; você não pode pegar algo suportamente absoluto e escolher só o que convém. Ser cristão e não apedrejar pagãos é tipo se dizer nazista, mas não espancar judeus).
Tolerância é mesmo, de certa forma, falta de fé. Ainda bem; a nossa sociedade, apesar dos pesares, pacífica, mostra que felizmente as pessoas não têm tanta fé assim (se tivessem, estaríamos constantemente numa guerra santa). Fé não é nem nunca foi uma coisa boa, fé é a capacidade de ignorar fatos para manter crenças. Em resumo, fé a forma bonitinha de dizer que ser ignorante é legal.
Quanta idiotice vomitada de uma só vez! Como uma psicóloga consegue dizer tantas porcarias! Em que universidade essa maluca se formou? Com certeza em alguma universidade ou faculdade cristã. Como um ser humano pode prosseguir fazendo o bem se está ao mesmo tempo com más intenções persecutórias? Isso é uma contradição, e só funciona em mentes retrógradas, selvagens, psicopatas. Quem pensa dessa forma está implicitamente dizendo que também é a favor da limpeza étnica, limpeza religiosa, etc. Ora, se alguém é intolerante com quem lhe é contrário e deseja que tal pessoa fique longe ou mesmo desapareça, então está a um passo de praticar todo tipo de perseguição para que isso ocorra realmente. Quem assim procede está com o coração pleno de ódio, e ela diz que os outros é que tem ódio dela! Quer dizer, ela pode odiar, perseguir, eliminar (se tiver oportunidade para isso) os outros, mas os outros não podem proceder da mesma forma com ela? Será que ela não conhece a lei da ação e reação? E ainda diz que é feliz! Que é felicidade para essa psicóloga cristã? Bom, dá para perceber que na visão de fundamentalistas, todo aquele que não faz parte da religião deles é considerado um adversário em potencial, alguém que dissemina o mal (ou seja, é do lado das trevas), alguém comparado com ervas daninhas e que merece ser destruído (ou árvores que não dão bons frutos e devem ser queimadas e/ou amaldiçoadas).
Não entendo como alguém pode ser feliz dizendo e fazendo tudo isso! A única maneira de a pessoa dizer e fazer essas coisas é sendo psicopata, mas, claro, muitas pessoas não se dão conta que são psicopatas porque existem vários graus de psicopatia. Além do mais, nada mais conveniente que se esconder atrás de religiões para se cometer todo tipo de atrocidades. Nazistas também usaram a Bíblia para dar respaldo a suas ideologias, e foram apoiados por cristãos protestantes e católicos; a KKK também se baseia na Bíblia, bem como o The White Power (O Poder Branco, que também é conhecido como WASP – White Anglo-Saxon Protestant); a ICAR praticou todo tipo de selvagerias com a Bíblia nas mãos: Inquisição, Cruzadas, etc.
Conclusão: as pessoas podem ser más, psicopatas, selvagens, cheias de ódio e mesmo assim serem felizes desde que estejam do lado de algum ‘deus’, pois nesse caso, esse ‘deus’ também é mal, psicopata, selvagem, cheio de ódio. Logo, tais pessoas não podem fazer uma autocrítica e perceberem o quanto são doentes e ridículas porque suas mentes estão nubladas, cauterizadas, rígidas. Suas mentes são como águas paradas: apodrecem, junta mosquitos transmissores de doenças, animais peçonhentos, etc. A analogia é pertinente, uma vez que tais livros religiosos são rígidos, vão de encontro a evolução tecnológica, e pregam todo tipo de perseguição e selvageria. Essa é a verdade que se esconde atrás da máscara do amor, da felicidade, do 'deus bondoso'.
Fundamentalismo e democracia são como água e óleo, só por isso o Ministério Público já deveria tomar alguma providência.
Massacres são o que NÃO FALTA na história da idade média promovido por CRISTÃOS!!!!! E nem falo pela igreja católica, mas pelos seus tão estimados "cristãos primitivos", que na Grécia destruiram templos, academias (as faculdades da época), proibiram os jogos olimpicos; QUEIMARAM a Biblioteca da Alexandria, e livros INESTIMÁVEIS dos quais até hoje se ouviu falar, um verdadeiro patrimonio da humanidade (poucas semanas antes haviam matado uma filósofa, Hipatia, pelo crime de uma mulher ousar pensar!!!! Sim, os seus estimados "cristãos primitivos". Mas aí talvez seja uma questão de como se interpreta a palavra "primitivo", né? Porque nada pode ser mais PRIMITIVO do que um bando de BÁRBAROS que acreditam em seres invisiveis e perseguem com mortal VIRULENCIA todos os amigos da ciência e do saber!
A idade das trevas não se chama assim a toa! Foram MIL ANOS de atraso cientifico, político e cultural!!!! Mil anos de domínio dos CRISTÃOS! Mil anos de perseguições, assassinatos e loucuras em nome de JESUS!!!! Isso é HISTÓRICO, senhor José Carlos de Aquino, documentalmente registrado através dos tempos!!!!
Tal como os israelenses de hoje em dia hoje usam a memória do Holocausto pra se comportarem tal com os NAZISTAS oprimindo o povo palestino (campos de concentração para palestinos, como o mundo pode aguentar uma coisa dessas? simples, se alguém falar contra, te chamam de anti-semita, te lembram do holocausto, coitadinhbo dos judeus, deixa eles exterminarem os palestinos em paz!). Da mesma forma são vocês cristãos com as perseguições contra os cristãos, que aliás, JÁ FORAM ATÉ CONTESTADAS por alguns historiados. Eram MAL VISTOS sim, mas um italiano, que escreveu um livro sobre o reinado de Nero, conta que era apenas mal vistos e presos porque causavam TUMULTOS, tais como os evanjegues fazem hoje.
Em suma, NERO seria um cara que tentou dar um basta nos Malafaias e Valdomiros da época, e como os crentes venceram no final, reescreveram a história e tentaram transformá-lo num ditador sádico (inclusive a historia do incendio de roma foi uma fofoca espalhada pelos cristãos entre o povo romano, não há o menor indicio HISTÓRICO que o imperador tenha mandado fazê-lo!). Isso mostra que cristãos são EXAGERADOS e MENTIROSOS e não é de hoje!
Criaram um mito sobre uma perseguição aos cristãos que justificou dali por diante TODAS AS PERSEGUIÇÕES e MASSACRES perpetrados ao longo da história humana pelos cristãos contra os outros povos e religiões! Cristianismo, religião de hipócritas, mentirosos e assassinos! Calem bem a boca quando falarem de HISTÓRIA! Vocês não sabem de nada! Vocês são o pior dos ignorantes, como dizia Sócrates, aqueles que pensam que sabem, o que é um mal bem maior!!!!!!!!!!!
Em tempo:
Tolerância religiosa refere-se à atitude respeitosa e convivial diante de diferentes religiões.
Ela se apresenta como PSICÓLOGA CRISTÃ, e não fala que é psicóloga???
Nós é que damos muito "ibope" pra Malafaia, Datena, Marisa Lobo... só que não.
Mas é isso aí, você também está dando muito ibope pra gente, a "ateiada que cai no conto" não acha? Que tal parar de nos "valorizar" e se recolher à sua insignificância?
Esta marisa coitada se acha tão inteligente e a bíblia condena tudo isto que ela esta fazendo , já que a bíblia diz que uma mulher não deve ensinar e etc e que deve cobrir a cabeça na igreja e em casa perguntar as coisas para o marido. Agora marisa burrinha, me diga na bíblia onde foi desfeito isto ? Então quer dizer que isto é falta de fé , então vai lá e compre uma burca e se cubra e vai ser uma escrava sexual do teu marido.
tem que cassar ela, esse comentário é a prova de que endoidou de vez.
Tem muita merda acontecendo aqui, mas comparado com o Oriente Médio, vivemos nas Colinas Tão Distantes junto com os Teletubbies.
A razão da tolerância está na falta de fé. Por rejeitar a fé o ser humano torna-se mais racional.
Sam Harris no seu livro “O Fim da Fé” disserta sobre este problema dos crentes moderados que, graças à sua indefinição, consegue-se manter, em lume brando, o ódio extremo e a cultura de morte.
Portanto, se você for tolerante com outras religioes, estará
a) ajudando o demônio;
b) colocando-se em risco;
c) colaborando para que seu semelhante sofra eternamente e;
d) desobedecendo deus.
Esse papo de tolerancia nao passa de panos quentes, de um "abafador" que colocaram para amenizar a OBVIA e inevitavel tensao que existe entre todas as religioes...
Querem passar a falsa ideia que é possivel que as religioes convivam em harmonia, quando o conteudo delas é justamente: "somos a unica verdade e os outros sao do mal". Como ideologias assim poderiam conviver harmonicamente? é uma impossibilidade matematica.
A unica chance de harmonia plena é extirpar esse cancer da humanidade, esse cancer chamado religiao, especialmente as institucionalizadas. E como fazer isso? educação.
Proto começei.
Quem critica os comentaristas por darem atenção aos religiosos, está, antes de mais nada, criticando o próprio autor do blogue. Isso é fato.
A palavra mente deriva da palavra latina 'mens', que dá origem também a palavras como 'mensurar'. Portanto, a mente é capacidade que o ser humano tem de pesar, medir, comparar, mensurar as coisas e os fatos. Para tanto, é necessário que o ser humano tenha um certo distanciamento de tudo e tenha a capacidade de se colocar em diferentes pontos de vista. A analogia com um pintor é evidente, uma vez que um pintor deve manter distância do que pinta para ter uma visão mais abrangente e, para achar um melhor enquadramento, deve se movimentar e achar um ponto de vista melhor entre vários pontos de vista possíveis. Imagine um pintor que se posicione sempre num mesmo ponto de vista! Você diz para ele (ou ela) que do ponto de vista que você está a imagem está bem mais clara, com mais detalhes, com um espelho no fundo que permite ver até o lado oposto. Contudo, o pintor insiste em ficar no mesmo ponto de vista fixo. Isso é o que acontece com religiões: usam livros escritos há séculos, milênios, e não permitem outra maneira de ver as coisas. Pior: o 'deus' (ou 'deuses') de tais religiões, principalmente as abraâmicas, são pervertidos, psicopatas, raivosos, ciumentos, coercitivos (no cristianismo e islamismo ameaçam com inferno, etc. Principalmente no cristianismo).
As religiões primitivas, e algumas ainda hoje, praticavam sacrifícios humanos para poderem satisfazer seus deuses. Pensavam que, assim procedendo, tais deuses se acalmariam e lhes concederiam boas colheitas, não fariam a terra tremer nem os vulcões explodirem, etc. Mas qual a diferença para as religiões na maior parte dos casos? Vejam as abraâmicas: seu 'deus' manda perseguir os que lhe são contrários, e essa perseguição inclui a morte. Não dá no mesmo que as religiões primitivas? Qual a diferença? Em ambos os casos, esses 'deuses' querem sangue para poderem ficar calmos, para poderem conceder bênçãos, para poderem ser únicos. O princípio é o mesmo: selvageria, atraso, psicopatia (tanto dos deuses quanto dos que os seguem), falta de lógica, falta de amor, e tantas outras bestialidades.
A palavra hebraica para responsabilidade é 'AHRaYúT', e ela nos remete a 'AHéR', que quer dizer o outro, o diferente. Ou seja, a palavra 'AHRaYúT' deriva de 'AHéR'. Como pode um/a psicólogo/a ter responsabilidade pelo outro, pelo diferente, se tem apenas um ponto de vista? Como pode ter empatia se não consegue se colocar no lugar do outro, ou seja, se não consegue 'AHRaYúT'? Como essas religiões pretendem transformar o mundo através de perseguições? Como querem convencer as pessoas que são do bem, da luz, do amor, se pregam a intolerância, o ódio, a morte? Um nome define isso: hipocrisia.
me desculpem sou católica e não concordo
na igreja o padre sempre ensina q não precisamos concordar com a religião do outro, mas não devemos descriminar, devemos respeitar acima de tudo
vou orar por ela
pena q ela nao é católica, eu daria bons conselhos pra ela, so q infelizmente nao posso pq nao somos da mesma igreja
ass, Miriam
Ruggero
Ruggero
Para Lubicz, a feitiçaria moderna recebe nomes eufemísticos como: publicidade para os empresários; propaganda para os políticos; sugestão para os psicólogos; rituais e pregações para os religiosos. É irrelevante que as pessoas que fazem ou recebem essas técnicas saibam disso. Vemos, por exemplo, como a publicidade pode influenciar as pessoas: um homem pode querer comprar um carro por achar que será melhor sucedido com as mulheres; uma mulher pode querer comprar determinado perfume porque o mesmo é veiculado como sendo um afrodisíaco poderoso e irresistível para os homens; a criança pode querer exigir dos pais o Baton (Compre Baton...Compre Baton...Compre Baton) ou a tesoura (Eu tenho, você não tem...Eu tenho, você não tem). Ninguém pode duvidar do poder da feitiçaria moderna, uma vez que seus efeitos podem ser demonstrados claramente através de milhares ou milhões de exemplos.
Agora imaginem uma psicóloga cristã como essa! Ela poderá usar as técnicas em favor do proselitismo cristão. Um/a paciente vai se tratar de depressão e, em vez de receber tratamento neutro, poderá ser bombardeado com sugestões do tipo ‘estar sendo perturbado por demônios’, etc. Essa psicóloga, no caso, poderá usar a publicidade (símbolos cristãos, vantagens de ser cristão – ir para o céu, receber bênçãos em forma de vantagens financeiras, etc.,), pregação (usar diretamente passagens da Bíblia e também símbolos), sugestões (as já citadas e mais outras como).
Onde está o Conselho de Psicologia? Onde está o Ministério Público? Onde está Ministério da Saúde? Processem essa idiota maluca!
O cara compara cometer crime com ter opinião contrária?
Assassinato é um crime, condenado mundialmente. Nada tem a ver com diferença de credo, opinião sobre qualquer assunto, religião, filosofia de vida e por aí vai.
Trabalha com sugestão?
ahahahahahaha
o cara não sabe mesmo o que ta falando.
Quanta besteira num unico post. Psicologia é uma espécie de feitiçaria?
Trabalha com sugestão?
ahahahahahaha
o cara não sabe mesmo o que ta falando.
Valdo, tudo bem!? Como vão as coisas aí no seu 'reino'? O 'rei' dos trolls é você atualmente? Será que você se deu conta do papel ridículo que fez? Bom, vou lhe mostrar alguns detalhes...
'Quanta besteira num único post'...Veja bem: você desmerece tudo que eu disse numa única frase, tentando me ridicularizar. Logo, nessa única frase que você disse estão dois tipos de falácia: apelo ao ridículo e ad hominem;
Psicologia é uma espécie de feitiçaria?...Você desconhece realmente do que se trata a psicologia. Sugiro você procurar informações sobre um livro chamado 'O poder da sugestão', bem como tantas outras fontes que também deixam claro o próposito da psicologia. Só para lhe adiantar: a psicologia lida com possibilidades diversas, e existem vários métodos e ramos na psicologia. Logo, um psicólogo ou uma psicóloga não irá tentar implantar uma opinião ou 'cura' como implanta um órgão como coração, pulmão, etc. Não, a psicologia trabalha através de sugestões, e o paciente é quem deve aceitá-la ou não. Por isso, muitos tratamentos não funcionam, pois o paciente se recusa a aceitar as sugestões...
risos...Você deve procurar estudar sobre o riso, pois desde Aristóteles que o mesmo é estudado, e Hobbes mostra bem o que o riso. Você quer mesmo ser o tal, o superior através desse método? Bom, tá mostrando quem é realmente!
O cara não sabe mesmo o que tá falando...novamente, ad hominem e apelo ao ridículo. Bom, eu sei quem é Schwaller de Lubicz, John Anthony West, e outros estudiosos do assunto. Mas quem é você mesmo!? 'Rei' dos trolls? Ou apenas um 'troll' comum...tanto faz, é um troll!
"Allah nada vos proíbe quanto àqueles que não vos combateram pela causa da religião e não vos expulsaram dos vossos lares, nem que lideis com eles com gentileza e equidade, porque Allah aprecia os equitativos" Alcorão 60:8
" Allah ordena a justiça (...)"Alcorão 16:90
"Ó vós que credes! Sedes firmes na justiça, como testemunhas por amor a Allah, ainda que seja contra vós mesmos, vossos pais ou contra vossos parentes,seja o acusado rico ou pobre, porque Allah incumbe a protegê-los. Portanto, não sigais os vossos caprichos, para não serdes injustos (...)" Alcorão 4:135
"Quando falardes, fazei-o com justiça, mesmo que seja contra alguém próximo a ti (...)"Alcorão 6:125
" E o ódio para com um povo não voz induza a se afastardes da justiça.Sedes justos, porque isso está mais próximo da virtude (...)" Alcorão 5:8
Também concordo, mas ainda prefiro dizer que quem aprende se liberta dessas crendices medievais...
Você não tem culpa em defender uma religião como o islamismo, pois é tão-somente uma vítima da mesma. Isto é: é só uma das milhões de vítimas dessa relgião. Junto com o cristianismo, o islamismo é um perigo para a humanidade devido a seu caráter altamente missionário e exclusivista. Sinto muito, mas você está selecionando apenas versículos ou suras do Corão que interessam a seus interesses missionários. Contudo, a maioria dos que frenquental esse blog tem boas noções de filosofia, de religião, de falácias, de história. Essa técnica de selecionar apenas bons versículos (ou suras no Corão) é igual tanto no cristianismo quanto no islamismo. Mas conhecemos bem os outros versículos ou suras, e neles está claro que o islamismo não é flor que se cheira não, viu!
No Corão constam passagens do tipo que diz que os fiéis islâmicos devem matar os infiéis, que deve levar a todo custo o islamismo a todo o mundo (Jihad), que prega a inferioridade das mulheres, e muitas outras barbaridades. Além do mais, existem os rachas dentro do islamismo entre sunitas, xiitas, etc. Como no cristianismo, que existem diversas denominações, o islamimso também está em guerra internamente. Ou seja, caso 'deus' realmente tivesse deixado uma mensagem de paz, de amor, de justiça, 'ele' seria claro e não deixaria brechas para que houvesse rachas. Existem rachas porque o ser humano distorceu tudo, inventou outro monte de bobagens, e o que vem do ser humano é passível de rachas, discórdias, richas, violências.
Suas palavras não condizem com a verdade histórica. Assim como os cristãos dizem que são do amor, da justiça, etc., e vemos o quanto de mortes eles causaram; o islamismo também não passa no raio X histórico, uma vez que vemos sua violência claramente, bem como os males que causa devido a seu radicalismo.
O Paulopes está de parabéns por publicar seu comentário, uma vez que vivemos num país laico. Contudo, pessoalmente, não vejo com bons olhos nazistas, radicais de esquerda ou de direita de quaisquer espécies, nem fundamentalistas de quaisquer espécie, pois todos não sabem viver em democracia e só falam em democracia enquanto não conseguem tomar o poder. Isto é: depois que tomam o poder, a democracia já era. Logo, radicalismo é um perigo para as democracias laicas, para a secularização...O islamismo é tão danoso que proíbe qualquer manisfetação de outras religiões onde domina, bem como de secularização, ateísmo, laicização. Mas querem viver nos países laicos e se disseminarem, né! Vê como não existe justiça nessa religião!? Nos poupe, tá!?
Bom, você vai perder seu tempo se tentar ser missionária nesse blog, viu. Sem falar que muitos irão pegar pesado com você!
Topa ir junto?
Primeiro, com o domínio da mídia, controlando canais de televisão para expor sua visão de mundo arbitrária e hipócrita, onde os pastores são seres milagrosos capazes de realizar feitos assombrosos de cura, prosperidade e "sucesso". Segundo, eles tem uma bancada só sua (a dita "bancada evangélica") no senado e na câmara dos deputados, que defendem sua atuação política, com a introdução de leis que vão contra a constituição e os direitos humanos. Agora, eles se utilizam da internet para expor sua retórica de ódio e intolerância em nome de "deus".
Algo precisa ser feito.
Precisamos criar uma campanha não só de conscientização da população, mas também uma campanha de investigação para expor os podres dos pastores, políticos e apoiadores dessa "filosofia", de modo que els fiquem tão envergonhados, humilhados e desacreditados diante da opinião pública que nunca mais seriam vistos pelo povo como alguém digno de ser levado à sério. Temos que cortar o mal pela raiz, antes que eles tenham o poder. E caso eles assumam, (o que, creio eu, só será por um golpe) haverá apenas uma resposta ao domínio dessa temida (e, temo eu, cada vez mais próxima) teocracia brasileira: GUERRA!
Lutemos agora enquanto eles ainda estão tentando alcançar o poder, pois se eles conseguirem, eu entro para a resistência e, se for necessário para defender os ideais de liberdade, democracia e direitos humanos, pegarei em armas e derramarei sangue por isso.
QUEM ESTÁ COMIGO?
http://www.avaaz.org/po/petition/Pela_cassacao_do_registro_de_psicologo_do_Sr_Silas_Lima_Malafaia/?pv=7
Essa mulher aí é outra que envergonha a classe.
Ruggero
E mesmo entre escolas não científicas de pensamento há material aproveitavel, conhecimento empírico e especulações interessantes. Mas sem experimentação muito se perde, claro.
E o que essa senhora diz não tem embasamento científico algum, mas a culpa não é da Psicologia e sim da religião.
É só uma das milhões de vítimas dessa ***religião***...
Contudo, a maioria dos que ***frequentam*** (também pode ser 'frequenta') esse blog...
..., o ***islamismo*** também está em guerra internamente.
..., e o que vem do ser humano é passível de rachas, discórdias, ***rixas***, violências.
...O islamismo é tão danoso que proíbe quaisquer ***manifestações*** de outras religiões onde domina, ...
Postar um comentário