 |
| Joelma concilia a exposição do seu corpo com fanatismo religioso |
Embora evangélica (ela se converteu há quatro anos), Joelma se apresenta com roupas exóticas e coxas à mostra. “Uso aquelas roupas curtas e rebolo, mas, quando falo de Deus, todo mundo entende”, disse. Falou que suas roupas sexy não invalidam a sua fé.
A comparação entre gays e drogados teve forte repercussão nas redes sociais. Entre os famosos, a atriz Betty Faria comentou: "O mundo à beira de uma guerra nuclear, e os seres inferiores, do mal, das trevas, se preocupando com cura de gays. Curem as vossas almas".
Joelma respondeu as críticas pelo Twitter, no perfil oficial da banda. Afirmou a sua afirmação foi entendida errada. “Eu não comparei gays às drogas. Disse que a recuperação [de gays] é tão difícil quanto [à de drogados], mas Deus faz o impossível."
"Falo em recuperação porque conheço pessoas que saíram dessa. Foi muito difícil, mas Deus pode absolutamente tudo”, emendou. "Meu melhor amigo e confidente é gay e apesar das nossas diferentes opiniões somos amigos.
Apesar de suas opiniões que, com base na Bíblia, condenam as homossexualidade, Joelma é um ícone gay.
“Tenho muitos fãs gays, mas a Bíblia diz que o casamento gay não é correto e sou contra”, disse. Falou que, se tivesse um filho gay, “lutaria até a morte para fazer sua conversão”. Mas afirmou que não é homofóbica.
O guitarrista Chimbinha, seu marido e parceiro na banda, também é evangélico, mas não tão devoto e contraditório quanto Joelma.
Ela contou que se converteu ao evangelismo em um momento que sofria uma estafa por causa do excesso do trabalho. “Maltratei meu organismo porque trabalhava todos os dias da semana e tive um piripaque, uma alergia crônica que quase me sufocou. Deus salvou minha vida”.
Jovem da direita religiosa pede prisão para os homossexuais
março de 2013
Comentários
“Eu não comparei gays às drogas. Disse que a recuperação [de gays] é tão difícil quanto [à de drogados], mas Deus faz o impossível."
Tipo ela Cagou em cima da bosta e ainda esfregou na cara,quando tentou se defender.
A hipocrisia dela é tão grande que jorra até seus fãs idiotas.
Então ninguém pode ser gay que isso é considerado uma coisa absurda? Quer dizer que quem escolhe uma opção sexual diferente da maioria precisa de ajuda e de uma "recuperação"? Quer dizer que ser diferente não é de Deus?
...
Chega de viver!
Sem tomar remedinho? Aposto que não.
Porém, ser vedete que precisa de apelo erótico para "vender sua falta de arte" e ao mesmo tempo dizer que é "evangélica" é um contra senso sem igual... ainda mais dizer as bobagens que fala em nome de sua suposta fé infundada.
Mas esse tipo de confusão ideológica e pseudo intelectual é próprio das pessoas com cabeças como a dela.
O brasil não tem jeito mesmo!...
Mais dias ou menos dias, inevitavelmente, o governo será de domínio absolutamente Teocrático, mesmo!
O novo Irã é aqui!...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4448055730544&set=a.1811235691691.2088880.1563983264&type=1&theater
Se veste e rebola como uma meretriz, mas é de adeus!
A rapaziada...tesa e de olho cravado nela e o Chimbinha rindo!
Ela vive do público que gosta de mulher bonita e semi-nua. É natural que ela não queira que tal público diminua.
Público-alvo dos pastores tranbiqueiros.
Amo os católicos como amo os bandidos, os assassinos...
Amo os evangélicos como amo os bandidos, os assassinos...
Amo os umbandistas como amo os bandidos, os assassinos...
Amo os homossexuais como amo os bandidos, os assassinos...
Amo os espíritas como amo os bandidos, os assassinos...
Amo os muçulmanos como amo os bandidos, os assassinos...
O mal promovido por bandidos e assassinos é real, provado.
O suposto mal promovido por católicos, evangélicos, umbandistas, homossexuais, espíritas e muçulmanos é ideológico.
Ativismo de Deus.
Baseado na bíblia o cristianismo matou muitos que pensavam diferente. Porem, hoje entende que ser católico, evangélico, umbandista, homossexual, espírita e muçulmano é ser diferente, não é ser como um bandido ou assassino.
Por exemplo, a minha ideologia, pode acreditar que católicos, bandidos e assassinos , por terem escolhido o erro, terão a mesma condenação eterna. A ira de Deus cairá sobre eles. Mas temos que entender que o suposto mal produzido pelo catolicismo é ideológico. É a minha ideologia que interpreta o pecado no catolicismo, diferente de bandidos e assassinos que o mal é real. Por isso o mundo ocidental não prende nem mata católicos, evangélicos, umbandistas, homossexuais, espíritas e muçulmanos.
Eu me torno um ativista de satanás quando vejo o diferente(católico, evangélico, umbandista, homossexual, espírita e muçulmano) alguém a ser combatido como um bandido ou assassino.
O Malacraia disse que '' Ama os gays como amo os bandidos'' e '' ama os homossexuais, mas odeia o Homossexualismo'', e ainda teve a cara de pau de dizer que não é HOMOFÓBICO!
Mas se eu disse que '' Amos os cristãos como amo os bandidos'', '' amos os cristãos como pessoas, mas ODEIO o cristinianismo'' eu CONCERTEZA seria chamado de CRISTOFÓBICO não é?
Cristãos ná boa? Porquê não vão plantar mandioca?
https://www.youtube.com/watch?v=4VMTTmt8fZk
a opinião dela vale menos que esterco.
Ruggero
E argumentem sem raiva. A batalha é longa, e tem que ser lutada de cabeça fria. Os inimigos perigosos são outros.
Mas é incoerente ser evangélica e faturar excitando a lascívia dos homens, claro. Ela não é uma vadia, mas certamente não usa roupas recatadas no trabalho.
Ok.
Nem discuto.
E daí se está escrito lá ou não?
Lá também tem coisas absurdas escritas.
Ela com estas roupinhas, e vem falar de seguir a bíblia?
Dois pesos e duas medidas, né?
Se algum gay quiser aceitar e seguir a bíblia, que siga.
Devemos lembrar a essa gente que eles não mandam em quem não é da mesma religião que eles.
O talibã tenta fazer o mesmo, e também dizem seguir o que deus quer.
Duas loiras atualmente me fazem trocar de canal, a repórter do SBT e essa cantora.
Junior
É isso mesmo, ou eu já fiquei maluco???
Agora culpamos uma pessoa por suas ações influenciadas pela religião, aparece alguém dizendo que não devemos culpar a pessoa, mas sim a religião.
Está ficando cansativo esse joguinho da impunidade...
Adoro o raciocínio dos crentes.
#SQN
Várias (ou todas) as músicas do repertório dessa cantorazinha patética contrariam a Bíblia. Sem falar no seu visual piriguete. Vai te converter, Joelma!!
O PATRULHAMENTO IDEOLÓGICO não dá uma trégua!
Essa "gente" acha que todo mundo tem que pensar igual a eles...
Isso aqui ainda é uma NAÇÃO LIVRE... parem de PERSEGUIR as pessoas só por que elas não concordam com seus "estilos de vida".
Até mais!!
Isso fica evidente quando alguem expressa sua opinião publicamente,pois vem alguem e diz que é homofobia,odio,etc
Se nós nos expressamos assim, não é por odio ou homofobia,mas sim por convicção religiosa!
Roberto Shinyashiki
“Eu não comparei gays às drogas. Disse que a recuperação [de gays] é tão difícil quanto [à de drogados], mas Deus faz o impossível."
"Falo em recuperação porque conheço pessoas que saíram dessa. Foi muito difícil, mas Deus pode absolutamente tudo”, emendou. "Meu melhor amigo e confidente é gay e apesar das nossas diferentes opiniões somos amigos."
“Tenho muitos fãs gays, mas a Bíblia diz que o casamento gay não é correto e sou contra”, disse. Falou que, se tivesse um filho gay, “lutaria até a morte para fazer sua conversão”. Mas afirmou que não é homofóbica."
É incrível a contradição e hipocrisia de evangélicos que pensam como a Joelma. Na cabecinha dela, um homossexual é tão doente qto um viciado em drogas e tem que ser curado e convertido. Mas diz que não é homofóbica (aham...vou fingir que acredito). Vai ser falsa assim lá na China!
não espere coerência de religiosos.
Depois de criticar Joelma, Aguinaldo Silva diz que foi ameaçado de morte por fãs da cantora: http://br.omg.yahoo.com/blogs/notas-omg/depois-criticar-joelma-aguinaldo-silva-diz-que-foi-172436413.html)
E para estes fãs gays que supostamente ela têm, que caiam na real e vejam a tamanha incoerência depois de mais essa merda que ela disse. Afinal fora o péssimo gosto musical ainda por cima passar por cima de sua própria dignidade seguindo essa mula.
Não se esqueça de fechar com a famigerada chave-de-ouro: "E eu não sou homofóbico(a)!"
Foi no âmago da questão.
Primeiro eles marginalizam as pessoas, o que consequentemente favorece que elas busquem escape nas drogas. Daí, eles (através de seus legisladores) mantém as drogas como algo ilegal, levando as pessoas a se afundarem ainda mais na marginalidade, e então, no maior cinismo, estendem as mãos para quem está "no fundo do poço" que eles mesmo criaram e lançam as pessoas lá dentro.
Essa religião é uma máfia maligna, mas as pessoas não enxergam por que estão entorpecidas pelas ilusões que lhes são vendidas desde o nascimento.
Claro que não é isso, ou melhor, não apenas isso. Você esqueceu que eles também querem fazer tudo isso e ainda não dar direito de ninguém criticá-los, ou melhor, "persegui-los"! Pobrezinhos desse religiosos com seus grupos de ódio, vivem sendo perseguidos pela "patrulha" do "politicamente correto", não é?
Que dó, que dó...
Nós ateus, em REAÇÃO às sandices que eles dizem, costumamos REPETIR seus absurdos contra eles mesmos (pra ver se eles ligam o tico e teco e percebem o quão absurdas são as suas afirmações pra negar a própria homofobia que sentem e praticam), no entanto, agora já estão aparecendo imbecis pra dizer que são os ateus os autores dessas falácias!
Religiosos são muito, mas muito desonestos mesmo, SEMPRE!
Qual o problema da comparação? O que homossexuais têm melhor do que usuários de drogas lícitas ou ilícitas?
Por exemplo, o ex-Ministro da Cultura, Gilberto Gil, disse ter sido consumidor de maconha até os 50 anos de idade, mas decidiu parar. Ele parece ter conseguido deixar de ser usuário sem precisar de tratamento. E ele também não disse que isso prejudicou sua vida pessoal de qualquer forma.
http://saobentoagorapb.blogspot.com.br/2012/06/gilberto-gil-diz-que-fumou-maconha-ate.html
Já outras pessoas, insatisfeitas com esse hábito ou vício, precisam fazer tratamentos terapêuticos ou, até mesmo, medicamentosos para largarem o uso de tais substâncias.
O mesmo vale para milhões de cidadãos que consomem drogas lícitas como o álcool e o tabaco.
Se um homossexual estiver insatisfeito: por questões de cunho íntimo, filosófico e/ou religioso com à sua condição. Ele dever ter garantido o direito de buscar auxílio terapêutico ou religioso. Isso deve ser visto como sendo um DIREITO HUMANO inalienável.
TODOS DEVEM TER O DIREITO DE MUDAREM SEUS COMPORTAMENTOS SE ASSIM LHES APROUVER.
Allan Santana,
Você só sabe repetir a mesma coisa, mas onde estão as provas para tais acusações?
Eu o desafio a mostrar, qualquer comentário meu, onde eu defendi algum tipo de preconceito?
O QUE EU DEFENDO É O DIREITO À LIVRE MANIFESTAÇÃO DA OPINIÃO.
Primeiramente, você precisa aprender o que é ser preconceituoso para depois ser capaz de diferenciar PRECONCEITO de OPINIÃO, entendeu?
Anônimo 31 de março de 2013 12:21,
É isso que você diz para todos que emitem OPINIÕES com as quais não concorda?
É muito pouco... além de não servir como "argumento".
Até mais!!
E o cristianismo é o alvo principal sim. Ela é só um peão.
>> "Qual o problema da comparação? O que homossexuais têm melhor do que usuários de drogas lícitas ou ilícitas?"
A questão não é homossexuais terem algo de melhor ou pior que os viciados.
A questão é que o problema da comparação reside em que homossexualidade não é doença e não prejudica - seja fisicamente, emocionalmente e psicologicamente - quem é dessa orientação afetivo-sexual.Qualquer tipo de vício - seja em drogas lícitas e/ou ilícitas, sexo, jogatina, comida, etc, - é uma doença.
Homossexuais não são pessoas doentes por sentirem afeição e atração pelo mesmo gênero sexual e portanto não precisam de ser internados em clínicas de reabilitação ou de ajuda psicológica ou psiquiátrica para serem curados ou ter sua homossexualidade revertida para heterossexualidade
Pessoas viciadas em drogas - ou que tem qualquer outro tipo de vício - por outro lado tem uma doença que as prejudica fisicamente, emocionalmente e psicologicamente e portanto precisam ser internadas em clínicas de reabilitação para receberem o tratamento médico, psicológico e psiquiátrico necessários para se livrarem do vício.
>> "Se um homossexual estiver insatisfeito: por questões de cunho íntimo, filosófico e/ou religioso com à sua condição. Ele dever ter garantido o direito de buscar auxílio terapêutico ou religioso. Isso deve ser visto como sendo um DIREITO HUMANO inalienável."
Então que ele procure uma ajuda psicológica para procurar entender o pq ele não aceita ser homossexual e para tentar se aceitar como é. Se mesmo assim, ele continuar não aceitando a sua homossexualidade, o correto a fazer é que o psicológo libere essa pessoa para procurar a ajuda que ela deseja, já que psicológos não podem oferecer ou fazer tratamentos de cura ou reversão da homossexualidade por duas razões:
1ª - pq não se pode curar o que não é doença ou reverter o que não é desvio sexual ou de comportamento;
2ª - pq não é ético. O Código de Ética do Psicológo proíbe o profissional dessa área de oferecer, fazer ou indicar tratamentos para cura e reversão da homossexualidade. O Conselho de Psicologia pode cassar o diploma do psicológo que fizer isso.
Aqui está a Resolução CFP N° 001/99 de 22 de março de 1999 sobre isso: (http://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/1999/03/resolucao1999_1.pdf)
Art. 1° - Os psicólogos atuarão segundo os princípios éticos da profissão notadamente aqueles que disciplinam a não discriminação e a promoção e bem-estar das pessoas e da humanidade.
Art. 2° - Os psicólogos deverão contribuir, com seu conhecimento, para uma reflexão sobre o preconceito e o desaparecimento de discriminações e estigmatizações contra aqueles que apresentam comportamentos ou práticas homoeróticas.
Art. 3° - os psicólogos não exercerão qualquer ação que favoreça a patologização de comportamentos ou práticas homoeróticas, nem adotarão ação coercitiva tendente a orientar homossexuais para tratamentos não solicitados.
Parágrafo único - Os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura da homossexualidade.
Art. 4° - Os psicólogos não se pronunciarão, nem participarão de pronunciamentos públicos, nos meios de comunicação de massa, de modo a reforçar os preconceitos sociais existentes em relação aos homossexuais como portadores de qualquer desordem psíquica
E de acordo com Os Princípios Fundamentais mencionados no Código de Ética do Psicológo: (http://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2012/07/resolucao1987_2.pdf)
VII. O Psicólogo, no exercício de sua profissão, completará a definição de suas responsabilidades, direitos e deveres, de acordo com os princípios estabelecidos na Declaração Universal dos Direitos Humanos, aprovada em 10 de dezembro de 1948 pela Assembléia Geral das Nações Unidas.
Nada é por acaso mesmo.
Desde 1992 quando os líderes evangélicos fizeram um congresso nacional no Maracanãzinho e juraram transformar o Brasil numa maioria evangélica em 30 anos (leia-se Teocracia fundamentalista Evangélica) é que eu falo pra esse povo. Mas as pessoas sempre me chamaram de alarmista sem causa.
O resultado está aí. Agora parece tudo irreversivelmente danoso. Agora é esperar o momento certo para ir á luta como foi feito no tempo da ditadura...
Com certeza passaremos uns 20 ou 30 anos perdidos mais uma vez no atraso social e cultural.
"Qual o problema da comparação? O que homossexuais têm melhor do que usuários de drogas lícitas ou ilícitas?"
"Se um homossexual estiver insatisfeito: por questões de cunho íntimo, filosófico e/ou religioso com à sua condição. Ele dever ter garantido o direito de buscar auxílio terapêutico ou religioso. Isso deve ser visto como sendo um DIREITO HUMANO inalienável."
Vc acabou de compara a homossexulidade (orientação sexual) com a dependência química (doença). Meu filho, se isso não é preconceito eu não sei o que é?
Já pensou se eu comparasse reliogiosos com drogados, aposto que vc acharia preconceito. Estou certo ou errado?
"Você só sabe repetir a mesma coisa, mas onde estão as provas para tais acusações?"
Estão aqui...
Pior vc que repete o mesmo discurso do "gênio da teologia, genética e sexualidade na atualidade", Silas Malafaia. AUAUUAHuahauha Coitado!
Meu caro, pra derrubar as argumentações de vcs num preciso nem de provas...
se não fosse homofóbica, não iria lutar contra a opção sexual do filho e sim, aceitar!
Você parte do pressuposto que todos os usuários de drogas lícitas ou ilícitas são doentes. Seu preconceito está exposto, e nem você mesma é capaz de percebê-lo.
Veja bem, milhões de pessoas, no mundo inteiro, fazem uso de bebidas alcoólicas e você está chamando todas elas de doentes. Ao fazer essa afirmação está dizendo que, o cantor e compositor, Gilberto Gil era um doente.
É assim que você pensa? Por outro lado...
Eu pergunto: quem você pensa que é para afirmar que uma prática sexual, considerada inadequada por uma pessoa, não possa causar danos físicos, psicológicos e emocionais?
Como você pode ter uma visão de mundo tão estreita? Nem todo mundo é obrigado a ter as memas convicções morais que você... será que você é capaz de compreender o que estou lhe explicando?
Preste atenção: há pessoas que possuem convicções filosóficas, convicções religiosas, convicções éticas etc. pessoais. Isso é mais que legítimo, pode ser fruto de anos e anos de estudos, meditações e reflexões realizadas por elas.
E aí me vem a Michelle e diz: "olha a "verdade" é essa... e os valores e principíos morais a serem seguidos são esses..."
Ah, toda vez que troco ideias contigo, eu tenho frouxos de risos (desculpe, mas é inevitável). Minha cara, pensar desse jeito seu é privar as pessoas da sua individualidade, ou seja, é furtar-lhes o livre arbítrio.
Michelle, você sabe que essas determinações, do Conselho Federal de Psicologia, estão muito longe de serem uma unanimidade no meio dos profissionais da psicologia. O CFP é constantemente acusado de ter rompido com o pensamento científico em nome de uma militância ideologizada politicamente.
Leia o que diz o psicólogo, Luciano Garrido:
"...Por tudo o que foi dito, defendo a idéia de que a assistência psicológica ao homossexual que opta pela reversão de sua orientação sexual, antes de ser uma questão ética, se coloca como uma questão científica a ser resolvida. Nesse sentido, o poder normativo do Conselho Federal de Psicologia não pode usurpar o lugar do debate científico e da discussão acadêmica qualificada, submetendo a pesquisa e a produção do conhecimento aos apelos histéricos do politicamente correto ou às ambições políticas de grupos minoritários.
Qualquer prática terapêutica, para ser eticamente condenável, precisa atender uma das três condições que se seguem: (i) a comprovação de sua ineficácia absoluta (ii) a utilização de métodos que atentam contra a dignidade humana e (iii) a incidência de efeitos iatrogênicos estatisticamente relevantes. De mais a mais, não há pretextos que possam impedir a uma pessoa que, voluntariamente, busca o auxílio de um profissional da psicologia para fazer valer suas as aspirações mais legítimas. Trata-se de uma questão de direitos individuais e liberdade de escolha. E isso é tudo."
Deixo, abaixo, o link:
http://cavaleirodotemplo.blogspot.com.br/2012/06/luciano-garrido-psicologo-carta-aberta.html
Por fim, o que fica de mais importante, em minha opinião, é o desejo de que todo SER HUMANO tenha contemplado seu direito à AUTODETERMINAÇÃO. E que não sou eu e nem é você que vamos dizer para outros cidadãos quais são as escolhas que devem fazer para suas vidas.
Até mais!!
Preconceito? Eu? Quem está tendo preconceito é você ao dizer que todo usuário de drogas, lícitas ou ilícitas, é um doente.
Quer dizer que todos aqueles que ingerem bebidas alcoólicas, fumam tabaco, fumam maconha etc. são todos doentes... na sua opinião.
Sabe o porquê de você achar meus comentários preconceituosos? É que sua análise e interpretação dos fatos ainda é muito superficial.
Meu caro, abandone sua visão de mundo maniqueísta e procure compreender os fatos em sua essência. Agora, há um detalhe, mesmo que os fatos contraditem suas crenças ou aquilo que você esperava que fosse, você deve aceitá-los.
Do contrário, você pode passar sua vida se enganando... caso queira que assim seja... fique à vontade...
Até mais!!
CID 10 - Y91.0 Intoxicação alcoólica leve
CID 10 - Y91.1 Intoxicação alcoólica moderada
CID 10 - Y91.2 Intoxicação alcoólica grave
CID 10 - Y91.3 Intoxicação alcoólica muito grave
CID 10 - Y91.9 Envolvimento com álcool não especificado de outra forma
>> "Você parte do pressuposto que todos os usuários de drogas lícitas ou ilícitas são doentes. Seu preconceito está exposto, e nem você mesma é capaz de percebê-lo."
Isso não é um pressuposto e não é algo que eu tirei de debaixo do braço. Vc pode perguntar para qualquer psicológo, psiquiatra, médico, assistente social, donos de clínicas de desintoxicação, etc, que eles vão falar a mesma coisa que eu: que vício é uma doença e que o viciado é uma pessoa doente...mas que felizmente tem como ser tratada.
É só vc dar uma olhada no comentário do Anônimo (1 de abril de 2013 23:22) sobre os vícios mencionados no CID.
>> "Veja bem, milhões de pessoas, no mundo inteiro, fazem uso de bebidas alcoólicas e você está chamando todas elas de doentes. Ao fazer essa afirmação está dizendo que, o cantor e compositor, Gilberto Gil era um doente."
Há uma diferença: eu bebo cerveja raramente e isso não me faz uma pessoa doente. Meu avô era alcóolatra, bebia 24 horas por dia, 7 dias por semana. Ele tinha uma doença chamada alcoolismo. Eu era uma pessoa doente tb...eu era viciada em cigarro. Hj - graças ao meu esforço e à ajuda de um psicológo - não sou mais.
Uma pessoa fumar maconha de vez em qdo não constitui uma doença pois ela não é viciada. Agora se essa pessoa começa a fumar maconha demais ao ponto de afetar a saúde física e mental e a prejudicar outros aspectos da vida dela, ao ponto de ela não pensar em mais nada a não ser qdo ela vai fumar um beck de novo, aí constitui um problema, um vício, uma doença.
>> "Como você pode ter uma visão de mundo tão estreita? Nem todo mundo é obrigado a ter as memas convicções morais que você... será que você é capaz de compreender o que estou lhe explicando?"
E desde qdo estou obrigando alguém a ter as mesmas opiniões que eu? Eu por acaso disse que as pessoas tem que ter as mesmas opiniões que eu ou que elas tem que concordar comigo? Eu apenas mostrei meu ponto de vista, não estou forçando ninguém a concordar comigo ou a ter o mesmo ponto de vista que o meu. Vc - ou qualquer pessoa - pode discordar do meu ponto de vista e mostrar essa discordância. It's a free country, lad!
Qto a roupa curta dela, credo, eu sinto vergonha por ela, ficar quase sem roupas, e depois falar de um deus que eles consideram puro. kkkkk é cômico. Mas normal, e ja esperamos este tipo de ação de crentes, afinal ou é ex puta, ex drogado , ex qualquer coisa! Pior é este lixo, achar que tem moral pra dar opinião, ou se achar santificada pelo sangue de Jesus.kk Eu sou ateísta, mas respeito quem foi Jesus, assim como respeito Mahatma Gandhi, Deepak Chopra, Mandela enfim, pra mim são todos iguais, mas nao sigo nenhum, e na minha opinião, se Jesus existiu, ele deve ta com a mao no rosto, balançando a cabeça e com vergonha destas drogas.
Um dependente químico é um doente, pregunte a qualquer médico que ele afirmara isto.
Maniqueísta, eu? UHAUHUAHuahuahuh Só pode ser brincadeira... Meu filho, é vc que gosta de analisar o mundo em preto e branco, eu enxergo pela diversidade de cores (sexualidade, religiões, filosofias, política...).
Distorceram seus comentários
Levando em consideração o argumento do Anônimo, já que viciados (e não estou falando só dos dependentes químicos) não são pessoas que tem uma doença, então nem era para ter clínicas que visam tratar esses dependentes.
Ou então o Anônimo deve achar que as clínicas de desintoxicação e recuperação de viciados devem ser algum tipo de spa - com massagens, ofurôs, banho de vinho(opa!), tratamento de pele com chocolate e ouro, acupuntura, etc - onde eles vão passar uma temporada de férias. hehehehe
pois pela morte de cristo na cruz ,nós somos libertados,isto é os nossos pecados são perdoados.Agora resta reconhecer se estamos pecando ou não.Mas Jesus estará sempre pronto à perdoar,pois ele mesmo falou em joão 6:37 de modo nenhum jogarei fora aqueles que vierem a mim.se desprezam a palavra daquele que criou homem e mulher,ningúem pode fazer nada ,não adianta discussões,alguém citou gandhi,Mandela,mas nenhum desses contribuiu para a criação do mundo ,muito menos derramou seu sangue por nós ,e nem ressuscitou, e é Deus.outrossim,não há salvação em nenhum outro ,pois não há outro nome debaixo do céu,que tenha sido dado entre os homens pelo qual tenhamos de ser salvos.Nós cristãos temos que obedecer e amar a Deus sobre todas as coisas,e levando o evangélio à toda criatura ,estamos cumprindo o ide,mas se não querem ,não podemos fazer nada ,pois quem faz a obra é Deus,nós semeamos,Deus quem faz germinar,e crescer a plantação.Eu aqui mera mortal ,não tenho verdades,mas no começo aquele que é a palavra já existia joão 1:1 e ele (Jesus cristo) é o caminho a verdade e a vida jo14:6,quem somos nós para questionar o nosso criador ou se você fabrica um algo este vai te questionar,porque me fez assim ou assado? uma coisa eu garanto fundamentado na palavra do próprio criador,que ele fez Homem E mulher,e não um terceiro sexo HOMOSSEXUAL. ALGUNS VERSÍCULOS PARA MEDITAREM:QUEM ESTÁ UNIDO COM CRISTO É UMA NOVA PESSOA 2ªCO:5,17 SEM FÉ NINGUÉM PODE AGRADAR A DEUS.Hb.11.6, quando somos corrigidos ,isso no momento nos parece motivo de tristeza.Hb12.11 entreguem todas as suas preocupações a Deus,pois ele cuida de vocês 1 pedro 5.7 o ceú e a terra desaparecerão mas as minhas palavras ficarão para sempre.Mc 13.31 felizes as pessoas que sofrem perseguições por fazerem a vontade de Deus,pois delas é o reino dos céus.matheus 5:10, Jesus disse: eu sou a videira,vós sois os ramos.quem permanecem união com ele ,este dá muitos frutos. porque separados de mim não podeis fazer nada.João 15:5,em 1 corintios 6:9.. vocês sabem que os maus não terão parte no reino de Deus.Não se enganem,pois os imorais,os que adoram ídolos,os adúlteros,os homossexuais,os ladrões,os avarentos os bêbados,os caluniadores,e os assaltantes,não terão parte no reino de Deus,confiram pelo menos por curiosidade.não são minhas palavras e sim de Deus o criador de todas as coisas,posso fazer todas as coisas mas nem tudo me cai bem,as consequências virão ,boas ou ruins cabe a nós decidirmos.
Postar um comentário