 |
| Autor da emenda é o deputado evangélico João Campos |
O autor da PEC é o deputado João Campos (PSDB-GO), que é também presidente da Frente Parlamentar Evangélica.
Para ser submetida à votação, no plenário, a proposta ainda terá de ser aprovada por uma comissão especial, em prazo não previsto.
Caso ela seja aprovada pelo plenário da Câmara, entidades como o Supremo Concílio da Igreja Presbiteriana do Brasil, a Convenção Batista Nacional e a CNBB (Conferência Nacional dos Bispos Brasileiros) estarão habilitadas a questionar leis relacionadas ao aborto, concessão de direitos aos homossexuais e outros temas de interesse dos religiosos.
Tweet
Com informação da Câmara dos Deputados.
Proposta de evangélico agride o caráter laico do Estado
abril de 2013
Evangélicos se concentram em comissões sensíveis à religião
março de 2013
Religião no Estado laico
Comentários
http://www.youtube.com/watch?v=J0-ZCIl2DQ4
E este endemoniado joão campos é o princiupal mentor e articulista da bancada teocrata,
Porque ele não cria uma lei que obrigue casais evangélicos a adotar crianças , este povo é podre e fascista , como se proibir algo vai resolver algum problema.
Já foi dito , se fosse o homem que parisse o aborto já tinha sido legalizado , ser contra o aborto legal , é ser a favor do aborto clandestino , eu tenho vergonha desse brasil , desse país e de nossos governantes , eles sabem que centenas de mulheres morrem em razão de abortos clandestinos e não fazem nada , absolutamente nada por pura covardia eleitoreira.
Um brasil cada vez mais teocrata , logo seremos um iraque e nesse dia esses vermes vagabundos simplesmente vão dar no pé do país..nós que pagamos os salarios desses vagabundo e não é pra eles legislar em causa própria ..e respeitar o interesse de todos grupos sociais neste país..
/////////////////
1% 50% 100%
97%...loading....loadind...Complete!
assine contra esta aberração inconstitucional.
Portanto, há como barrar tal Emenda pelo judiciário!
Mas havera resistencias no Brasil a um Estado Teocratico, pois a sociedade brasileira vai pressionar bastante para reverter esse quadro, haja visto que ela dispoe e usufrue de direitos e beneficios garantidos pela modernidade e nao abrira mao deles.
Mais cedo ou mais tarde, esse fundamentalismo evangelico iniciara a sua trajetoria de declinio, dando lugar a parcelas progressistas e composta de "nao-praticantes", de saco cheio do conservadorismo, das regras rigidas, do falso moralismo e das praticas levianas do meio evangelico.
Anônimo27 de março de 2013 13:38
Isso , você só pode berrar.
Derrotados no final??? Como??? E dos cristãos que você esta falando???
A vitória é nossa mesmo que estivermos mortos.
"Disse-lhe Jesus: Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim, ainda que esteja morto, viverá; João 11:25"
"Ao que vencer lhe concederei que se assente comigo no meu trono; assim como eu venci, e me assentei com meu Pai no seu trono. Apocalipse 3:211"
não aguento mais vcs influenciando a vida de quem não segue a mesma fé
queria eliminar vcs do mundo.
Estudante da Universidade Florida Atlantic contou que o professor pediu para os alunos pisarem no nome de Jesus
Um professor da Universidade Florida Atlantic, nos EUA, fez seus alunos escreverem o nome de Jesus num pedaço de papel, para depois pisarem nele. Essa atitude seria parte de uma “lição de debate”, revelou um estudante que foi suspenso por se recusar a participar do exercício.
“Eu não vou ficar sentado em uma classe e ter meus direitos religiosos profanados,” disse o estudante Ryan Rotela, que é mórmon, ao WPEC.
Rotela explicou que sua turma de Comunicação Intercultural recebeu a instrução para escrever o nome de Jesus em um pedaço de papel e seguida pisar nele. O rapaz se recusou, pegou o papel do chão e colocou-o de volta na mesa.
Segundo informações, o professor Deandre Poole pretendia ensinar aos alunos, por meio desse exercício, a “lição de debate”. Porém, o estudante achou a lição insultuosa e ofensiva. “Eu disse para o professor: Com todo o respeito à sua autoridade como professor, eu não acredito que o que você nos disse para fazer foi apropriado”, revelou. “Eu acredito que foi pouco profissional e eu fiquei profundamente ofendido com o que você me disse para fazer”, completou o jovem.
O aluno foi suspenso pela universidade, que está defendendo o docente. “Como em qualquer lição acadêmica, o exercício foi feito para incentivar os alunos a verem as questões a partir de muitas perspectivas, em relação direta com os objetivos do curso”, disse, à Fox News, Noemi Marin, diretora da universidade.
“Apesar de, por vezes, os temas discutidos poderem ser sensíveis, um ambiente universitário é um espaço para diálogo e debate”, acrescentou a diretora.
Lição acadêmica
Pisar no nome de Jesus faz parte de uma lição, que está incluída num livro para a classe “Comunicação Intercultural: Uma Abordagem Contextual Edição 5″. “Peça aos alunos para escreverem o nome de Jesus em letras grandes em um pedaço de papel”, diz uma sinopse para a lição.
“Peça aos alunos para se levantarem e colocarem o papel no chão, na frente deles, com o nome para cima. Peça aos alunos para pensarem sobre isso por um momento. Depois de um breve período de silêncio peça-os para pisarem sobre o papel. A maioria hesitará. Pergunte por que eles não podem pisar no papel. Discuta a importância dos símbolos na cultura”.
Paul Kengor, o diretor executivo do Centro para a Visão e Valores, em Grove City College, disse à Fox News que essa lição é um exemplo direto da sociedade secular que tem como alvo o Cristianismo.
“Estes são os novos discípulos seculares da ‘diversidade’ e ‘tolerância’ – jargões vazios que fazem os liberais e progressistas se sentirem bem, enquanto eles muitas vezes se recusam a tolerar e às vezes até tomar de assalto crenças cristãs tradicionais e conservadoras”, disse Kengor.
Fonte: TCP
Ruggero
o negocio é ser o jogador e ganhar com o jogo.
http://minus.com/lTpTu8bsG7oIz
A grande piada é que C nem outro 'fiel' pode saber se é realmente um vencedor ou 'escolhido' porque no próprio Apocalipse diz que Jesus irá rejeitar a maioria esmagadora dos tais 'fiéis'. Quer dizer: a maioria irá nadar e morrer na praia, irá dar dízimo, orar, gritar em nome de Jesus, etc., e no final será rejeitado. Destino? Inferno eterno! Ha! Ha! Ha! Só doentes mentais para darem credito a uma religião metequefre dessa, viu!
A Rede Record adquiriu os direitos da série The Bible (A Bíblia) sucesso de audiência nas noites de domingo da TV americana.
Nos EUA, o capítulo de estreia foi no dia 3 de março e conquistou a incrível audiência de mais de 13 milhões de telespectadores. O último episódio será exibido no domingo de Páscoa, 30 de março. A série é baseada na Bíblia Sagrada, sendo a produção e a transmissão feitas pelo canal History Channel.
A série ‘A Bíblia’ ainda não tem previsão de estreia no Brasil, porém a Rede Record espera obter a expressiva audiência da TV dos Estados Unidos.
Fonte: Portal DT
Após 27 anos do fim da ditadura militar, o Brasil está a passos largos rumo à ditadura evangelibã. Vamos aceitar isso calados?
Sabe o que fizemos, fazemos e continuaremos a fazer? NADA!
Qualquer ditadura que se oficializar nesta país, será apenas uma reprise dos tempos da ditadura militar, nada mais!
Nós brasileiros somos uns bananas, e nós da minoria somos "bananas plus"!
http://noticias.gospelprime.com.br/justica-vai-nomear-um-perito-para-assumir-a-administracao-da-igreja-maranata
Desvio de R$ 20 milhões em dízimo? Imaginem igrejas dessa estirpe querendo meter o bico na CF...
Ruggero
A maioria dos juízes e promotores também faz parte desta trupe, e assim como até hoje não "interpretam" as declarações homofóbicas como preconceituosas (o que é vedado pela Constituição Federal), também não vão "interpretar" que estaria havendo inconstitucionalidade na Frente Parlamentar Evangélica!
Senhores, já estamos vivendo numa teocracia. Acordem!
Lembre-se que a vida de cada um de nós é curta, logo, se não fizermos nada agora, vamos morrer numa vida de derrota diante das ações dos teocratas.
Mas acho que vamos continuar apenas berrando mesmo, ou nos conformando calados, infelizmente...
Já estamos!
Pois se até um senador (Magno Malta) disse no plenário que, para ele enquanto senador, a Bíblia está acima da Constituição...
Deviam ter registrado antes, quando ainda havia uma - falsa - tolerância religiosa. Agora é tarde demais, pois vão se oficializar como inimigos a serem massacrados.
Ela já começou!
“Estes são os novos discípulos seculares da ‘diversidade’ e ‘tolerância’ – jargões vazios que fazem os liberais e progressistas se sentirem bem, enquanto eles muitas vezes se recusam a tolerar e às vezes até tomar de assalto crenças cristãs tradicionais e conservadoras”, disse Kengor."
Utilizando um fato isolado para generalizar? Falácia da generalização apressada!
E feita com má-fé e desonestidade intelectual...
Cansei dessa palhaçada de petições inúteis que só servem pra nos fazer acreditar que estamos fazendo alguma coisa sem estarmos fazendo merda nenhuma pra mudar essa bosta de país!
Nós deixamos a teocracia se instalar, agora é lutar ou se esconder, não tem outra saída!
Enquanto isso, a vida vai passando e os teocratas vão gozando de todo o poder que exercem!
Somos muito bananas mesmo.
Alice mandou lembranças!
Ogivas nucleares já existem desde o começo do século passado!
Prestem bem a atenção, uma mudança na constituição para tornar o estado cada vez mais teocrático. Isso é um absurdo, logo seremos cada vez mais controlados por esses fundamentalista, agora se prepara católicos e outras religiões que não fazem nada contra esses fundamentalistas, se estão tentando mudar a constituição para manipular a sociedade daí fica a um passo para acabar as outras religiões. veja o caso do jornalista Reinaldo Azevedo, apoia o Feliciano, mas é papista fervoroso, mas espero espero Reinaldo que esse mesmo pastor que o senhor apoia hoje não lança uma PEC acabando com sua religião assim que se tornar presidente.
Você veio aqui e reclamou dos ateus, isso te torna um trouxa também não.
Paulo Lopes,
No maravilho o Papa e o Concílio de Janus, prefácio de Rui Barbosa que ganhou mais importância que o próprio livro, Rui afirma: Os que mais os religioso temem e lutam para acabar e destruir é liberdade de expressão constitucional, o estado laico. Vejam aí as profecia do grande águia de Aia.
Tomara, Constantine, tomara pois estamos sem rumo e caindo numa teocracia fundamentalista.
Ou seja, e em cálculos muito rápidos: se, por hipótese académica e numa primeira geração em consideração, 5% do total das crianças de uma sociedade fossem adoptadas e criadas por pares de homossexuais, a segunda geração de pares homossexuais potencialmente adoptantes de crianças seria da ordem dos 9,5% do total [de crianças] — o que corresponderia a um aumento geométrico da percentagem de homossexuais em circulação na sociedade.
¿Percebem agora por que razão o lóbi político da Gaystapo pretende a adopção de crianças?
Por outro lado, o estudo do professor Walter Schumm destruiu completamente o argumento da Gaystapo segundo o qual “os homossexuais já nasceram homossexuais”. É óbvio que, salvo os casos de anomalia genética (ADN), ninguém “nasce homossexual” — assim como ninguém “nasce maçon” e apesar disso a maçonaria parece existir há milhares de anos.
A partir de agora fica claro que Walter Schumm vai passar a ser um reaccionário troglodita, um nazi sanguinário, um porco homófobo e um estúpido ignorante.
Ps
Walter Schumm não era, até há pouco tempo, um reaccionário troglodita, um nazi sanguinário, um porco homófobo e um estúpido ignorante. Pelo contrário, Walter Schumm assumiu posições e postulados, num passado recente, que são hoje utilizados pelo lóbi político gay para defender a adopção de crianças por pares de homossexuais. Já agora: Walter Schumm é professor na universidade do Kansas, Estados Unidos.
Bem válida sua informação! Foram 21 anos de ditadura militar, de 1964 até 1985. Se bem que é melhor chamar de governo militar, como C fez, que 'ditadura', uma vez que vemos hoje o que é o comunismo (sou totalmente contra o comunismo). Mas eu citei 27 anos em relação ao período entre o fim do governo militar e os dias atuaiis. Veja que eu disse 'após 27 anos **do fim** da ditadura militar. Que quero corrigir, após C chamar atenção para o nome correto, para 'governo militar'.
Obrigado pela atenção.
Um erro não isenta o outro. Ditadura é DITADURA e ponto.
Daqui a pouco aparece alguém dizendo que teocracia cristã é "governo democrático cristão"...
Era só o que faltava!
Cento e oitenta e seis deputados assinaram a proposta, que pode ser conferida em:
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=C23A9E2132223C21E4F266212F848FF0.node1?codteor=932692&filename=Tramitacao-PEC+99/2011
Ou seja, quem elege num sujeito desse, e os cento e oitenta e seis, é um infeliz ao cubo.
1º - por ser um bovino.
2º - por ter doado o voto, seguindo o critério religioso ou da política de rebanho.
3º - por ainda ficar feliz ao ver um outro infeliz, represente seu, jogar fora horas e horas de "trabalhos" da Casa Legislativa.
Pobre gente! Podre país! Ou vice-versa.
E o SENHOR disse a Moisés e a Arão: Porquanto não crestes em mim, para me santificardes diante dos filhos de Israel, por isso não introduzireis esta congregação na terra que lhes tenho dado.
Números 20:12
E porque lá existe imprensa que cumpre o papel de informar e não tomar partido de militancia gay
www.youtube.com/watch?v=QphFnMLpYL8&feature=player_embedded#!
Você disse bem, gente inculta e ignorante contra o Casamento Igualitário e a chamada "pedofilia" (já nem sei mais o que a tal "pedofilia" significa para os reacionários desonestos, já que o termo se tornou bastante flexível conforme as suas conveniências nefastas).
Um abraço aos amigos laicos.
Fosse mesmo disse, os tais feriados religiosos perderam seu significado. Natal não é nascimento de Jesus, é Papai Noel; Páscoa não é ressureição, é chocolate; os outros feriados religiosos ninguém nem conhece a origem. Pra tornar o estado laico, nem precisa cancelar os feriados, basta substituir os nomes - isso se alguém quiser se dar a esse trabalho. Até porque, não foi deus que criou esse monte de feriado, foi a igreja. Igreja compostas por ser humanos nada sagrados. E o que um ser humano cria, outro ser humano tem o direito de modificar. Acho que isso foi claro o suficiente, não?
Quanto a essa lei, é uma tentativa descarada de privilegiar grupos religiosos. Primeiro passo em direção a um golpe de estado. Uma ditadura teocrática, embora alguns cristãos se enganem, vai afetar a todos - não só os ateus - negativamente, muito mais que dar fim a alguns feriados. Afinal, a igreja é contra a camisinha, não? O que os impediria, em caso de teocracia, de proibir a venda? Isso não te afetaria? Ou você só faz sexo com fins de reprodução? Me engana, vai! Primeiro acabam as camisinhas, aí começam os apedrejamentos e, quando menos se espera - afinal ninguém nunca a espera -, volta a inquisição. Que mundo lindo é o estado cristão, não é?
Um abraço aos amigos teocratas.
Pode ser fundamental passar por uma situação como essa, com grupos cristãos mais radicais, porém, mais lighst, em relação a outros, para que possamos compreender e prevenir manobras políticas que passam desapercebidas pela sociedade, mas que, aos poucos e bem lentamente, avançam, essas, sim, perigosas para a sociedade civil. Devemos aproveitar este momento e EXIGIR que o Brasil constitucionalmente laico seja respeitado. Não há lei maior que a Constituição e, nenhum grupo pode se sobrepor a ela.
Paulo Gut.
Temos que tomar cuidado com outros grupos oportunistas que , também querem dobrar o Brasil e transformá-lo em outras formas de ditadura, por exemplo, ateísta ou gay. NADA CONTRA HOMESSEXUAIS OU ATEUS, MAS, QUEREMOS UM ESTADO LAICO, QUE RESPEITE A TODO E QUALQUER CIDADÃO, NÃO APENAS OS INTERESSES DE UM GRUPO.
DITADURA Militar, isso sim!'
Bom, questão de ponto de vista! Se levarmos em conta que os comunistas estavam tentando dar um golpe e implantar uma ditadura de proletariado com ajuda de Cuba e da ex-URSS, então tivemos um contra-golpe, um governo militar para barrar a ditadura comunista. Houve excessos? Sim, de ambos os lados! Tanto os militares quanto os comunistas fizeram muita merda: torturas, mortes, atentados, etc. Contudo, hoje vemos o que é o comunismo: um sistema podre, que jamais se sustentou em lugar nenhum do mundo porque é corrupto, autoritário, onde se formam grupos com privilégios como a NOMENKLATURA soviética, persecutório, etc. Ainda bem que essa desgraça não prevaleceu no Brasil, e tomara nunca venha a prevalecer. Bem como essa teocracia que estão qurendo implantar.
Se C acompanha meus comentários, C deve saber que eu sempre coloco nazistas, fascistas, comunistas, fundamentalistas e quaisquer tipos de radicais no mesmo saco. Ou seja, os teocratas brasileiros estão no mesmo nível que os comunistas estiveram, e a gente é que deve dar um contra-golpe e não deixá-los implantar uma ditadura teocrata e tirar nossas liberdades. Questão de ponto de vista!
?
??
???
Será que esse daí acabou de chegar do Irã? Só pode, não tem outra explicação (a não ser que seja algum religioso ou conservador com suas desonestidades, como sempre fazem).
Vai ser o reino da hipocrisia, pois as pessoas não vão deixar de fazer o que elas já fazem, mas apenas farão sem admitir pra ninguém e, além disso, os religiosos poderão utilizar a lei para oprimir e perseguir ainda mais aqueles que eles consideram seus inimigos!
Religiosos no poder é o mesmo que o estabelecimento do inferno na Terra!
Eu entendi mal, ou você disse que o governo atual brasileiro é "comunista"?
Para quem não é uma criança orfã, é muito fácil criticar a adoção.
Na França, a igreja católica junto com entidades mulçumana investiram muito dinheiro nos protestos, e até fretaram ônibus para levar alguns reaças que queriam passear em Paris.
A igreja sabe que é só questão de tempo para o casamento homossexual ser aprovado na França, e que a maioria dos franceses é a favor. E o maior temor do Vaticano é que isso influencie outros países.
Rubim Geontelus
Eu entendi mal, ou você disse que o governo atual brasileiro é "comunista"?'
???????????????????
Essa sua conclusão eu não entendi mesmo! Por curiosidade, de onde C tirou tal conclusão? Que parágrafo ou frase fez C concluir dessa forma? Se puder me dizer eu agradeço, pois li e reli o que escrevi e sequer tem algo mal escrito que leve a alguém concluir isso que C concluiu. Impressionante essa sua conclusão, viu!
Parabéns, Brazeel, por sua visão doentia da justiça.
Eu concordo com você em relação à exigência do cumprimento constitucional.
Mas temos um Senador que disse algum tempo atrás que a bíblia está acima da Constituição. E igual a ele existe uma bancada inteira no Congresso, com amplos poderes para aprovação de leis e emendas constitucionais.
Fica complicado exigir cumprimento constitucional se existem pessoas que não querem reconhecer a soberania da Constituição, não é verdade?
Ademais, não creio ser “irreal” a denominação “ditadura cristã” para o que vem acontecendo em nosso país. O termo ditadura cai muito bem ao fato de haver grupo constituído no Congresso com a intenção de impor comportamentos, submissão e limitar liberdades e direitos individuais de acordo com suas determinações religiosas – em detrimento de grande parte da população brasileira. Essa forma de ditar regras não tem respaldo democrático, e entra na definição de ditadura.
Claro, não é idêntica à situação da Alemanha nazista, ou dos países teocráticos (você acaba cometendo uma falsa generalização ao falar dos islâmicos), mas parte do modus operandi destes regimes de governo estão sendo utilizados no Brasil. Aliás, a forma de ascensão de Hitler ao poder contou com o apoio maciço de membros nazistas que estavam infiltrados no poder como congressistas...
Entenda que, uma vez no poder, ações maiores podem ser tomadas. O problema de países teocráticos, por exemplo, acontece porque determinada religião tem domínio de um Estado, então o direito e a Constituição se sujeitam à religião; à doutrina religiosa. Coincidentemente, a afirmação do Senador mais acima cairia muito bem em países teocráticos, não é verdade?
A situação brasileira no que tange a infiltração religiosa no poder é grave. São pessoas que entram no poder para fazer valer a vontade privada de suas religiões, e não para ser representante do povo e se sujeitar à Constituição. Há sim a intenção de se criar uma ditadura cristã, não igual ao nazismo e a determinadas teocracias (que instituem morte para determinadas pessoas por sua condição), mas contra direitos e liberdades individuais, inclusive direitos humanos já contemplados.
Ruggero
http://www2.camara.leg.br/participe/fale-conosco/fale-com-o-deputado/fale_conosco_form_deputado
Atazanem o João Campos sem moderação.
Ruggero
Falo da cúpula , dos dirigentes da tal "única religião verdadeira", não das Testemunhas comuns, os adeptos comuns são apenas vítimas ,pobres coitados , são massas de manobra da TODA PODEROSA ORGANIZAÇÃO T. DE V. DOS EUA.
Aquela que controla e vigia noite e dia.
Postar um comentário