 |
| Pastor disse que vai haver "isonomia" na Comissão de Direitos Humanos |
Feliciano foi confirmado hoje pelo seu partido, o PSC, da base do governo, como o novo presidente da comissão. Ele foi escolhido por
unanimidade depois de mais de duas horas de reunião da bancada.
Como presidente da comissão, Feliciano é que decidirá a pauta dos projetos a serem votados.
Em entrevista ao “Verdade Gospel”, site do pastor Silas Malafaia, Feliciano tinha antecipado que agora haverá “isonomia” na comissão, que, assim, não dará mais ênfase aos assuntos da agenda gay, passando a tratar de assuntos de “relevância”, como a prisão de brasileiros nos países para onde migram.
Também disse que a comissão vai tratar do motivo que leva o Brasil a manter relações amigáveis com países como o Irã, “que mata pessoas por sua opção religiosa e por sua opção sexual”.
Ele disse que em 2012 foi humilhado por ativistas gays que tinham invadido uma audiência da Comissão de Direitos Humanos. Deu a entender que, em represália, liberou um vídeo “que ficou famoso” onde um militante gay afirmou que, se preciso, pegaria em armas para defender a sua bandeira.
Disse que ficou “transtornado” quando o deputado e militante gay Jean Wyllys (PSOL-RJ) promoveu na comissão o seminário “Diversidade Sexual na Primeira Infância”. “Como pode se tratar de sexo com crianças de 0 a 6 anos?”, indagou. “Tive o desprazer de ouvir intelectuais ali afirmarem que criança não nasce homem nem mulher, e sim um gênero, e que, portanto, não pode ter seus impulsos reprimidos.”
Feliciano se sente habilitado para exercer a presidência da comissão porque, disse, não lhe falta o senso de justiça e humanidade, ressaltando que o “PSC tem como bandeira a família e as premissas do cristianismo”.
Tweet
Com informação do Verdade Gospel.
Feliciano tenta se explicar, mas repete que África é amaldiçoada
março de 2013
Marco Feliciano
Comentários
isso quer dizer, a utopica familia constituida de pai, mae e filhos, coisa rara desde sempre e tb proselitismo religioso, aumento dos lucros das igrejas e mais e mais rebanho.
“Como pode se tratar de sexo com crianças de 0 a 6 anos?”, indagou. “Tive o desprazer de ouvir intelectuais ali afirmarem que criança não nasce homem nem mulher, e sim um gênero, e que, portanto, não pode ter seus impulsos reprimidos.”
E, pelo visto, também não entende nada de psicologia, neurologia, etc.
...aliás, do que diabos ele entende pra estar a frente dessa Comissão?? Eu jurava que tinha que ser alguém qualificado, mas pelo visto, qualquer idiota pode.
Fica claro que ele não é preconceituoso, “PSC tem como bandeira a família e as premissas do cristianismo”, afinal de contas, o cristianismo e os cristãos em geral não são nem nunca foram preconceituosos, e de acordo com outro post, não me recordo qual, então vou postar "mais ou menos" o que foi dito, ele "é o mais apto a presidir essa comissão por ser cristão, e ninguém foi mais perseguido na história do que os cristãos"(não exatamente nessas palavras, mas o contexto era esse, se alguém souber de qual post me refiro, agradeço se colocarem a citação correta). Além de não ser preconceituoso ele tem um conhecimento impecável da história da humanidade e de sua crença...
E o fantasma de uma teocracia cristã, infelizmente, cada vez fica mais próximo do Brasil...
Ruggero
Eu assinei a petição, e repassei pra todo mundo que conheço também assinar.
Às vezes me pergunto porque meu país é uma nação de idiotas. Já me deu vontade de sair daqui pra um lugar mais civilizado.
Tenho me perguntado isso.
Se fosse partido ateu os religiosos teriam caido de pau em cima.
RELIGIÃO=DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS
Junior
Mas ao contrário do que alguns xiitas escreveram acima, ser meramente cristão (ou muçulmano, judeu, gokuísta) não é base para interditar nenhuma prerrogativa do parlamentar (que, de fato, parece ter o preparo intelectual de uma ameba).
Não, senhores. O cerne da democracia representativa é, quem diria, a representatividade inerente ao ato de delegar poderes políticos a pessoas com os mesmos valores que os seus. Tendo isto em mente, é perfeitamente compreensível a penca de semialfabetizados, religiosos e moralmente prejudicados que vemos hoje nas galerias das casas legislativas por todo o país.
O fato é que, do ponto de vista institucional, o sr. Feliciano alcançou a posição recém-conquistada de maneira perfeitamente legítima.
Se os arranjos políticos que o levaram à Comissão obedeceram a algum tipo de moralidade, é outra história.
Se as ações desempenhadas por ele na Comissão obedecerão a princípios constitucionais como a laicidade do Estado, é outra história.
Então, ao invés de chorar as pitangas atrás do teclado (desnecessariamente, porque nenhum direito foi ferido até agora), por que não poupamos um pouco desta energia para vigiá-lo daqui para frente, hm?
E se for verdade que a pauta da Comissão estava engasgada com as demandas sectárias em detrimento de outras, subestimadas, é bom que as coisas mudem mesmo.
PS: não me lembro de ter visto tanta indignação quando o sr. Renan Calheiros assumiu uma vaga na Comissão de Ética e Decoro Parlamentar do Senado em 2011. Será que nós estamos prestando a atenção às coisas certas?
Marco feliciano você esta amaldiçoado e você vai morrer.
O pior é que não dão por contas disso; acham que estão sendo prestigiados!
Claro você devia estar dormindo.
"Feliciano tinha antecipado que agora haverá “isonomia” na comissão, que, assim, não dará mais ênfase aos assuntos da agenda gay, passando a tratar de assuntos de “relevância”..."
Ainda bem que nem todos são "xiitas" como os ateus deste blogue, e ainda temos cidadãos "ponderados" iguais ao senhor, que está "poupando energia para vigiá-lo daqui para frente"! Parabéns pelo seu legalismo e grande estima à burocracia democrática deste país!
A propósito, já pensou em ser funcionário público?
O fato é que, do ponto de vista institucional, o sr. Calheiros alcançou a posição conquistada de maneira perfeitamente legítima.
http://www.youtube.com/watch?v=lK4_YzsijTk
Para o mundo que eu quero descer.
Saúde e paz.
Adriano
O que é realmente um disparate é um sujeito envolvido com sectarismo religioso, com um óbvio viés anti-gay, ser eleito (não por voto popular) para presidir a Comissão de Direitos Humanos e Minoria da Câmara.
É como, em menor escala, eleger nazistas para defender os direitos de judeus!
E quanto ao Renan, você deve estar precisando de óculos, pois não viu o movimento gerado com várias manifestações pelo país e uma petição NA PROPRIA AVAZZ, com quase 2 milhões de assinaturas. É pouco ainda mas é muito mais que a indignação com esse pastoreco.
Seja um pouco mais intelectualmente honesto, Olavete.
Minha argumentação é reta como uma seta. Não fiz apelo a nada. Só apontei que o fulan, nesta questão, não infringiu nenhuma regra.
Colocar palavras na boca dos outros, porém, pode ser considerado falácia do espantalho.
Claro você devia estar dormindo.
Não estava. Tanto é que me lembrei disso ao construir minha argumentação.
Parabéns pelo seu legalismo e grande estima à burocracia democrática deste país!
Sim, sou legalista. Não concedo licenças a gangues que pretendem violar a lei em nome dos seus "direitos". Como escrevi antes, se a pauta da comissão realmente tiver sido sequestrada por monoassuntos, então uma intervenção por pessoas que pensam diferente, nos termos certos, será bem-vinda.
A propósito, já pensou em ser funcionário público?
É uma opção que evito ativamente. Por mim, boa parte da burocracia estatal estaria privatizada; a outra, sem estabilidade e com salários dentro da lógica do mercado.
http://www.naosalvo.com.br/como-ganhar-r45-93400-em-8-minutos/
é um video mostrando esse pastor extorquindo até aleijados.
O fato é que, do ponto de vista institucional, o sr. Calheiros alcançou a posição conquistada de maneira perfeitamente legítima.
Sim, mas acho que você não entendeu. Não disputo isso.
Renan respondia a uma penca de processos e já tinha renunciado.
Feliciano é só um idiota com opiniões equivocadas (por enquanto).
Logo, fazer o mesmo barulho para as duas coisas requer um elevado grau de ignorância militante.
Estamos cada vez mais parecidos com os EUA e as guerras culturais deles. Só que lá coisinhas como liberdade de consciência, crença e expressão já estão consolidadas.
Reaça fã do Pondé detected.
O Pondé, quando quer, escreve umas coisas sensatas.
Mas o estilo me dá náusea.
Do mesmo modo que apenas vocês, reacionários direitopatas e homofóbicos, conseguem enxergar "paternalismo de comunistas" utilizando os gays como "massa de manobra para alienar a sociedade".
Que nojo dos vermes conservadores defendendo desonestamente o seu querido e pútrido status quo!
Ele faz bem o estilo do presidente Evo Morales: IGNORANTE e HOMOFÓBICO.
Que vergonha para os paulistas elegerem uma criatura dessas!
Gente é de morrer de rir!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GeP6l3JDBrw
Agora este outro vídeo dá uma raiva...
"Pastor exalta a bíblia e depois oferece consorcio da casa própria"
http://www.youtube.com/watch?v=d_t4gZ6Z9nE
O problema maior não é este energúmino ser eleito por voto popular. Isso é lamentável, mas (talvez) legítimo.
Oh, quanta bondade da sua parte. Permitir que as pessoas façam uso de seus direitos civis.
Obrigado!
O que é realmente um disparate é um sujeito envolvido com sectarismo religioso, com um óbvio viés anti-gay, ser eleito (não por voto popular) para presidir a Comissão de Direitos Humanos e Minoria da Câmara.
É como, em menor escala, eleger nazistas para defender os direitos de judeus!
Errado.
Primeiro, recorrer aos "nazistas" é sintoma de pobreza argumentativa. Reductio ad Hitlerum.
Segundo, quem disse que a Comissão serve para "defender" o que quer que seja? Ela é um fórum de discussão para assuntos ligados a direitos humanos. Foi desenhada para que pensamentos divergentes viessem à baila. Do contrário, seria um chá de comadres.
O fulano em questão tem todo o direito de expressar suas opiniões idiotas, dentro dos limites impostos pela lei (sem injúria, cálunia, difamação). É exatamente o vem sendo feito.
Você e outros esquentadinhos aqui não suportam é a divergência, o contraditório. Não defendem seus princípios (que, veja só, eu acredito que podem estar corretos!), preferem aniquilar, excluir os adversários.
E quanto ao Renan, você deve estar precisando de óculos, pois não viu o movimento gerado com várias manifestações pelo país e uma petição NA PROPRIA AVAZZ, com quase 2 milhões de assinaturas. É pouco ainda mas é muito mais que a indignação com esse pastoreco.
Eu mencionei a obtenção pelo Renan de uma vaga no Conselho de Ética em 2011, não sua reeleição para presidente do Senado agora em 2013. Você teria percebido se ao invés do fígado usasse o cérebro para entender o que eu escrevi.
Seja um pouco mais intelectualmente honesto, Olavete.
Pessoal, uma dica: chamar um conservador de conservador não funciona como ofensa.
É como mandar um gay tomar naquele lugar...
Risotto, a questão é que vc adora a ideia de dar educação sexual para crianças de 6 anos, isto vc n protesta né?
Só não chamo esse Marco Feliciano de um grandissíssimo FDP pq aí eu estaria ofendendo as prostitutas.
Se as criancinhas não estiverem vulneráveis no limite máximo da ignorância, digo, da "inocência", então o que será de vocês, puritanos fiscais do fiofó alheio, não é mesmo?
"Sim, sou legalista."
* * *
Legalista
Pessoa que, em épocas revolucionárias, apóia o governo legal.
* * *
Ou seja, um conservador reacionário, nada mais.
São a bancada do atraso mesmo, esses teocratas dos infernos!
crentalha, tu tá mal informado o kit anti-homofibia era pro ensino médio, ou seja para adolescentes, pr'um que idolatra um cara, se reencarnação fosse real esse escroque seria adolph hitler renascido no brasil, todos sabem de quem estou falando.
AVAAZ?
- O site PeTista de abaixo-assinados? VOCÊS TÊM ÉTICA SELETIVA, IMBECIS!
O AVAAZ no Brasil, é dirigido por um PeTista, cujo partido é o mesmo que apoiou integralmente a eleição de Renan Calheiros para a Presidência do Senado!
Sem falar que, sempre estiveram com Sarney e todas as maldições restantes da política brasileira!
CARAS-DE-PAU, esse mesmo site, dirigido por um PeTista, é também do mesmo partido que se aliou a MALUF em São Paulo, sem quaisquer protestos!
NÃO VOU XINGÁ-LOS COMO DEVERIA, pois isso vai ofender aos pilantras, safados e demais bandidos brasileiros!
Ruggero
Mas o Domingos Dutra, que é acusado de ter pagado funcionários fantasmas com dinheiro público, pode, não é?
Interessante sua ética seletiva!
É verdade o que você disse.
No Brasil, pessoas morrem na fila aguardando uma cirurgia cardíaca. MAS, se um gay neo-convertido ao transexualismo chegar, o Estado paga na hora a cirurgia para troca de sexo, e deixa os cidadãos, que não são gays morrerem à míngua! Isso é política de Estado na era esquerdopata gayzista!
De ética seletiva, a mesma mídia que você acusa de não divulgar seu infundado temor, é a mesma que não divulgou a agressão física de gays contra um grupo de jovens católicos em Curitiba!
De ética seletiva, a mesma história que você acusa de não divulgar seu infundado temor, é a mesma que não divulgou a tortura de inquisidores contra alguns hereges no vaticano!
É verdade o que você disse.
No Brasil, pessoas morrem na fila aguardando uma cirurgia cardíaca. MAS, se um astrólogo nazista fumante, o Estado paga na hora a cirurgia para colocar pulmões mecânicos, e deixa os cidadãos, que não são astrólogos fumantes morrerem à míngua! Isso é política de Estado na era Direitopata nazista!
Mas o Olavo de Carvalho, que é acusado de ter pagado funcionários fantasmas com dinheiro público, pode, não é?
Interessante sua ética seletiva!
Mídia sem Máscara?
- O site nazista de abaixo-assinados? VOCÊS TÊM ÉTICA SELETIVA, IMBECIS!
O Mídia sem Máscara no Brasil, é dirigido por um NAZI, cujo jornal zero hora é o mesmo criou o caricato pondé, reinaldo azevedo, diogo mainardi!
Sem falar que, sempre esteve com Nixon, bush todas as maldições restantes da política miundial!
CARAS-DE-PAU, esse mesmo site, dirigido por um Fascista que mora na virginia, é também do mesmo grupo que se aliou aos militares no brasil, sem quaisquer protestos!
NÃO VOU XINGÁ-LOS COMO DEVERIA, pois isso vai ofender aos pilantras, safados e demais astrólogos metido à filósofo brasileiros!
Hum... bom saber.
Fala do Olavo e de "olavetes" o tempo todo.
É muita tara desse doente.
Fala de gays de "machões" o tempo todo.
É muita tara desse doente.
O dirigente do AVAAZ no Brasil é um fascista, mas sob a ótica de vocês ele é o BOM FASCISTA DO PT.
- Eu fui PeTista aguerrido, até descobrir que, esse partido tem muito mais de uma associação criminosa do que uma agremiação partidária-política. Os casos de corrupção são escabrosos e escamoteados pela companheirada.
Os casos de assassinatos de membros do partido, como o caso de Celso Daniel, que segundo o Promotor de Justiça do caso, foi morto porque sabia demais!
NÃO ESTOU CUSPINDO NO PRATO QUE COMI, apenas enxerguei que esse partido nem de longe lembra mais o PT, que conheci em minha juventude na década de 80. Infelizmente, milhões de outros brasileiros bem informados, pela mesma razão que eu, não são mais PeTistas. Hoje, quem continua nesse partido ou é PeTralha ou será!
Desde o nascimento ou agora você não capacidade cognitiva, que te permita fazer um comentário, sem fazer uso do que já está escrito por outros?
Já havia me esquecido, isso é próprio de gays como você, que já perderam o cérebro, que foi arrancado pelo seu toba!
Você está cansado da democracia? A Coréia do Norte te espera, veado mateiro!
Quem é grupo de ódio?
Quem faz manifestações de opinião ou quem cospe, atira pedras ferindo manifestantes e incentivando motoristas atropelarem manifestantes?
VÁ PROCURAR TEU PSIQUIATRA, SEU DEMENTE!
Nos países nórdicos, você não será aceita! Se liga!
O que mais tem na Esplanada são PeTralhas comandando ministérios. Só você não sabe disso?
- Se se informasse mais, saberia que, vários ministros do Governo Dilma deixaram suas pastas por estarem envolvidos em corrupção, mas por cobrança da mídia e da opinião pública e não por iniciativa do governo PeTralha!
O que mais tem na Esplanada são Tucanos comandando ministérios. Só você não sabe disso?
- Se se informasse mais, saberia que, vários ministros do Governo FHC deixaram suas pastas por estarem envolvidos em corrupção, mas por cobrança da mídia e da opinião pública e não por iniciativa do governo Tucano !
Quem é grupo de ódio?
Quem faz manifestações de opinião ou quem queima pessoas em autos-de-fe em praça pública, tortura pessoas inocentes com berço de judas, pêras de fero, serrote no rabo, hein?
VÁ PROCURAR TEU ASTRÓLOGO, SEU DEMENTE!
Você está cansado do estado laico? O Vaticano te espera, naziporco!
- Eu fui TUCANO aguerrido, até descobrir que, esse partido tem muito mais de uma associação criminosa do que uma agremiação partidária-política. Os casos de corrupção são escabrosos e escamoteados pela NAZISTADA.
Os casos de assassinatos de membros do partido, como o caso de MÁRIO COVAS, que segundo o Promotor de Justiça do caso, foi morto porque sabia demais!
NÃO ESTOU CUSPINDO NO PRATO QUE COMI, apenas enxerguei que esse partido nem de longe lembra mais o PSDB, que conheci em minha juventude na década de 80. Infelizmente, milhões de outros brasileiros bem informados, pela mesma razão que eu, não são mais TUCANOS. Hoje, quem continua nesse partido ou é TUCANINHO ou será!
Já havia me esquecido, isso é próprio de macho(cados) como tu porco olavete, que já perderam o cérebro, que foi arrancado pelo seu mamilos!
Acontece que eu conheço uns 7 brasileiros que moram na Suécia. Um deles mora lá há mais de 20 anos. Engraçado, né?
Seu arujumento é tão tosco que, esqueceu que, os TUCANALHAS são a mesma coisa dos PETRALHAS. Ambos são de agremiações partidárias ESQUERDOPATAS! Ambos originam-se do mesmo movimento, que tentou implantar um regime genocida no Brasil, o comunismo, que pregavam ser uma busca para a democracia no país, quando o Brasil vivia a mais plena das democracias, que já tivemos, a REVOLUÇÃO DE 64!
O PT já foi de esquerda, mas já deixou de ser há MUITO tempo.
O golpe dos milicos só foi democrático na cabeça dos direitopatas seguidores do astrólogo pseudo-filósofo.
"Quem nunca foi fascista na juventude, não tem coração. Quem continua reaça depois dos 30, não tem cérebro!"
- Eu fui TUCANO aguerrido, até descobrir que, esse partido tem muito mais de uma associação criminosa do que uma agremiação partidária-política. Os casos de corrupção são escabrosos e escamoteados pela NAZISTADA.
Os casos de assassinatos de membros do partido, como o caso de MÁRIO COVAS, que segundo o Promotor de Justiça do caso, foi morto porque sabia demais!
NÃO ESTOU CUSPINDO NO PRATO QUE COMI, apenas enxerguei que esse partido nem de longe lembra mais o PSDB, que conheci em minha juventude na década de 80. Infelizmente, milhões de outros brasileiros bem informados, pela mesma razão que eu, não são mais TUCANOS. Hoje, quem continua nesse partido ou é TUCANINHO ou será!
vocês acabaram de ter uma lição de uma mente perversa e doente: o quê esse petralha escreveu acima foi típico de uma pessoa que sofre de paralaxe cognitiva. A doença terrível dos socialistas já identificada pelo escritor George W no seu 1984 e a Revolução dos Bichos.
O autor de 1984 e A Revolução dos Bichos não foi George W e sim George Orwell.
Postar um comentário