Feliciano teria dito na reunião dos líderes que ele de "bobo só tem o jeito de ser" |
Assim, foi Feliciano que convenceu os líderes que ele deve permanecer na Comissão, e não eles para que o polêmico pastor-deputado desistisse do cargo, contrariando as expectativas. A maioria do colegiado se manifestou a favor do pastor-deputado.
O deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), presidente da Câmara, disse que, pelo regimento interno, Feliciano só sai do cargo se essa for a vontade dele. “Tenho de obedecer ao regimento”, disse. “Não sou ditador.”
Alves conseguiu que Feliciano abrisse as sessões da comissão ao público, mas o pastor-deputado poderá fechá-la de novo em caso de tumulto.
“Vamos pedir para os ativistas manterem o equilíbrio”, disse Feliciano, de acordo com o Globo. “Se tiver qualquer tipo de perturbação, eu tiro as pessoas da sessão ou eu mudo de plenário.”
O deputado Ivan Valente (PSOL-RJ) disse que a permanência de Feliciano na comissão dará continuidade ao impasse, tendo como consequência o desgaste da imagem da Câmara.
Para o deputado Rubens Buenos (PPS-PR), Feliciano se valeu do regimento interno para colocar o seu cargo acima da instituição.
Durante a reunião, Feliciano teria se colocado no papel de vítima do “pessoal que luta pela liberdade sexual” e que a luta dele é pela “liberdade de pensamento”.
Ele também teria afirmado que “de bobo só tenho o jeito de ser”.
Tweet
Com informação das agências e noticiário da TV.
Feliciano se beneficia com discussão rasa, diz Varella
abril de 2013
Marco Feliciano
Comentários
De fato ele está lá democraticamente , e democraticamente ele vai ser tirado pelo povo com mais protestos e muitas pressões , sem falar que ele já deve estar sendo investigado por mais crimes ,e ele como deputado não tem que dizer que só sai se os do pt sair , ele assim só mostra que esta ali por banditismo político da mesma maneira que os do pt..
Monas, sapatas e caciques do Parlamento estão viajando num grande carrossel ao som de SOPRA VENTO, que é uma das canções do pastor.
Realmente, de bobo ele só tem o cabelo que o boi lambeu!
Sopra Vento (Compositor: Marcos Feliciano)
Oh! vento que vem do leste, oeste, norte e sul
Te convido agora a invadir esse lugar
Sopra vento, enche a casa, sopra vento
Oh! vento veemente que desce do céu
E soprou em pentecostes, vem nos avivar
Sopra vento, enche a igreja, sopra vento
(refrão)
É o tempo de avivamento
É agora, pode soprar
Eu já sinto um forte vento
Um vento impetuoso, irmão não pare de adorar
Sopra vento, sopra vento, sopra vento, sopra vento
Há anjos de deus cercando esse lugar
Então glorifica, deixa o meu Deus te tocar
Sopra vento, enche a casa, sopra vento
Olha o vento do espírito aqui está
Eu não sei se é o bater das asas
Mas eu sinto ele soprar
Sopra vento, enche a igreja, sopra vento
(refrão)
Pode isso? Se eu fizer essa alegação, não irão me prender?
Se o deputado-pastor alega isso, vai continuar sem punição?
Não existe justiça nesse país.
Números 14:11
Onde há fumaça há fogo.
Na própria africa, jornalistas e blogueiros africanos dizem e seus períodicos que a africa é amaldiçoada pelas guerras , desiguladades, falta de humanidade entre eles, estupros e ditadores.
E a mídia toda contra o cara, isto é Fantastico
Fora todos!
Político então, nem chega perto da delegacia.
sou brasileiro e o Brasil não me representa.
Tá mais fácil nenhum deles saírem e continuar essa confusão toda para mascarar a roubalheira das obras da Copa do Mundo de 2014. Isso tá com cara de circo e nós, somos ao mesmo tempo, palhaço e contribuinte.
Muito justo que a indignação dos que querem a pele do Felicianus também dediquem mesmo tempo e energia contra os mensaleiros.
Fora todos eles! Higienizem o ambiente usando lança-chamas.
Ruggero
Agora vem um bandido homofóbico, racista, enfim, um canalha da marca maior, só faz MERDA em todos os sentidos, e ainda ganha apoio de boa parcela da população, além de ficar impune pela justiça!
Que nação miserável, que bosta de mundo é esse???
Mas ele está de parabéns, manipulou a opinião dos evangélicos (reconheço que não é algo difícil), se fez de coitado, e agora está se aproveitando do rabo preso dos políticos ao mesmo tempo que usa as leis ao favor dele. É de pessoas assim que precisamos para defender o direito dos ateus, homossexuais, religiões menores e a tão estuprada responsabilidade civil.
Enquanto as pessoas resumirem suas criticas a internet e/ou comentários perdidos, esse tipo de pessoa vai continuar fazendo e acontecendo.
O mundo é dos espertos...
Feliciano é um infame que quer implantar, juntamente com outros nojentos, uma teocracia no Brasil. Ele quer substituir a Constituição pela bíblia. E é culpado porque diz absurdos contra negros e outros grupos de pessoas. Feliciano não precisa ser julgado, uma vez que o que ele diz já existe 'jurisprudência' na história da humanidade: Cruzadas, Inquisições, escravidão, guerras entre religiões, etc. Tudo isso ocorreu devido aos mesmos argumentos que esse fdp diz, ou seja, esse maníaco quer que voltemos a Idade das Trevas.
Essas pessoas da África que C citou devem ser um bando de seguidores de seitas evangelibãs, ou então são pessoas que ainda não se livraram do julgo do pensamento do colonialismo, que os inferiorizava e os subjulgava.
Fantástico é C vir com todas essas falácias para justificar a permanência desse ditadorzinho fundamentalista de merda! Vá tomar SINTOCOL, seu TROLL ENERGÚMENO TOSCO APEDEUTA!
Maldito jogo de interesses!
Os religiosos não são o câncer da humanidade, os humanos são o próprio câncer. Mas é claro, seu preconceito não o deixa ver isso, né?
Não entendi essa frase de efeito no final - "Religiosos são o câncer da humanidade!" - pois os Petistas não são do tipo religiosos, especialmente a Dilma.
Mesmo que tenha ou tivesse, seria entidade filantrópica, isenta de impostos e inclusive recebendo verba$ do estado (sim, clínicas de recuperação recebem verbas públicas), sem contar a isenção de fiscalização da receita, que torna muito rentável manter essas ongs assistencialistas, já que se torna fácil utilizá-las para lavar dinheiro de atividades criminosas, como o tráfico de drogas e armas (outra atividade que mesmo indiretamente favorece muito as igrejas).
Toma.
Além dos cansativos discursos clichê, são patéticos e arrogantes!
Felciano está, de maneira muito inteligente e justa, apenas dando um tapa político na hipocrisia da corja que o persegue com tanto afinco, mas que protege os bandidos esquerdopatas condenados (que são aliados do movimento gay, igualmente bandido, que exige sua cabeça).
Ele marco feliciano pegou dinheiro de deficiente numa cadeira de rodas. Um homem de Deus na bíblia disse , eu não tenho ouro e nem prata mais levanta e anda , e o homem voltou a andar.. Nossa como que os homens de Deus na bíblia eram bem diferentes do que esses apostatas tem feito hoje..
Mas o movimento gay é bandido... com base em qual condenação?
Que "lógica" é essa, seu energúmeno???
Correção II: Onde está escrito "C", leia-se "você".'>>>
Correção: esse indivíduo acima é provavelmente o mesmo TROLL ENERGÚMENO TOSCO APEDEUTA (T.E.T.A) que está a me perseguir em todos os comentários que faço porque o respondi à altura e o mesmo fico aborrecidinho. A que nível esses T.E.T.A.s chegam, heim!? Forjar o nome de outro comentarista para TROLLAR!
T.E.T.A, claro que C num sabe, e, por isso vou lhe ensinar de graça! Mais uma aula, viu! E aprenda! 'Você' é uma corruptela de 'Vossa Mercedes' do português arcaico, e, portanto, 'C' é também uma corruptela de 'você' e é assim que muita gente pronuncia no Brasil. Escrevo 'C' com maiúscula para ficar mais evidente, só isso. Logo, corruptela por corruptela, ambos estão corretas. Embora 'C' ou 'cê'' ainda seja muito informal.
Além do mais, os angófonos costumam usar 'U' para representar a palavra you, bem como '4' para representar as palavras for e four. Isso também são corruptelas em inglês. Por que eu e outros lusófonos não podemos usar 'c'? Maldito TROLL perseguidor! Maldito T.E.T.A!
Faço um apelo ao PAULOPES para que delete o comentário desse TROLL ENERGÚMENO TOSCO APEDEUTA para que não permaneça como incentivo aos outros T.E.T.A.s.
URGENTE: ATENÇÃO PAULOPES, favor deletar o comentário abaixo, pois é uma TROLLAGEM:
Rubim Geontelus10 de abril de 2013 08:00
Correção II: Onde está escrito "C", leia-se "você".
Correção: Essas pessoas da África que C citou devem ser um bando de seguidores de seitas evangelibãs, ou então são pessoas que ainda não se livraram do ***JUGO*** do pensamento do colonialismo, que os inferiorizavaM e os ***SUBJUGAVAM***..
Perceba o comentário abaixo, que não foi feito por mim, e, por isso, gostaria muito que o mesmo fosse deletado para desencentivar esse tipo de TROLLAGEM:
<<>>
É muito bom colocar no mesmo saco a direita que odeia o PT com a direita que adora o Feliciano. A cada passo o PSC se afasta de um governo que nunca quis ele (nunca deu cargo, só pra constar. O PSC é como aquela garota que diz que é sua namorada, embora você nunca tenha ficado com ela. O governo não está nem aí pros 16 votos no PSC no congresso, não precisa deles. O PSC fez parte do governo FHC e fará "parte" do próximo, seja que partido for. Mesmo que quem estiver no poder, não ligar pra essa "afeição". Como acontece agora por exemplo).
O julgamento do mensalão é controverso, e claramente de exceção, já que os mensaleiros (tucanos) mineiros, até agora não foram (nem devem ser) julgados. Só isso já mostra que há algo de podre no reino do presidente Barbosa. Mas nem quero entrar em discussão aqui. Vamos dizer que os petistas sejam mesmo culpados, e deveriam ter os mandatos cassados. Tudo bem.
O cerne da questão é o alinhamento ideológico de Felicano com os anti-petistas. Como estou vendo principalmente nas redes sociais. Vejo cada vez mais tucanos saindo do armário nessa questão do Feliciano, o que eu acho oportuno. É preciso desmestificar certos mitos.
O governo do PT de fato tem muitos problemas, e está longe do ideal. Mas o fato é que, com exceção do PSOL e do PCdoB, partidos pequenos que jamais vão chegar ao poder, ninguém fez mais pela laicidade nesse país. Poderiam fazer mais, é fato. Mas bancam políticas ousadas, como da campanha contra a homofobia, a política das cotas (é agora fica claro que os mesmos que eram contra, agora apoiam feliciano, ou seja, eram racistas enrustidos, finalmente saindo do armário), bancaram a criação de um piso minimo nacional para os professores, e determinaram o aumento de horas no ano letivo. Só pra fazer um paralelo, enquanto isso Geraldo alckmin, governador do PSDB, vai tirar as matérias de história, geografia e ciencias do curriculo escolar. Isso diz muito.
Aqui em Penha, cidade onde moro, dominada pelo PSDB, se lê a bíblia nas sessões da câmara, se reza pai nosso nas escolas, e se distribui dinheiro publico a rola pras igrejas. Lembrando que JOsé Serra foi no encontro evangélico em balneário Camboriú, jurando seguir os principios cristãos, e conseguindo apoio da Assembleia de Deus, a maior congressão evangélica do Brasil.
O fato é que a laicidade sempre foi uma luta de esquerda, progressista. Tenho amigos ateus no PSDB, e que defendem um estado laico, mas o fato é que seu partido nesse ponto é prejudicial para nós ateus. Se o PT tem medo de enfrentar os evangélicos, o PSDB ainda é pior, porque tem aliança com algumas das personalidades mais atrasadas deste setor, e não tem problema de seguir sua cartilha ideológica, como serra fez na questão do aborto, por exemplo.
Feliciano deixou claro que o PT é seu inimigo, e agora cabe aos inimigos do PT refletirem se querem ser amigos de Feliciano. Se quiserem, pelo menos fica claro a que lado pertencem, e esse lado não é do estado laico, muito menos os dos direitos humanos.
Contra Marco Feliciano há, basicamente, apenas acusações levianas e ridículas de ele ter cometido o crime IMAGINÁRIO e INEXISTENTE de "DELITO DE OPINIÃO" ("crime" que só existe na mente doentia de micro-ditadores do ativismo gay e seus comparsas políticos e midiáticos).
Aliás, o motivo de tanto ódio gayzista contra o Marco Feliciano é exatamente pelo fato de a militância gay não se conformar com a Comissão de Direitos Humanos agora estar sendo presidida por alguém que não é do bando gayzista, o qual se acostumou a tê-la como "propriedade particular" sua.
O que eu disse, e me canso de repetir, é que o Feliciano está servindo apenas como abstração política, para desviar o foco dos mensaleiros. Compreende? Ou o mensalão é uma teoria da conspiração?
Marco feliciano é um bom pastor porque ..........
Marco feliciano é um bom deputado porque ..........
Talvez seja do seu interesse divulgar o artigo do padre Luiz Carlos Lodi da Cruz (http://fratresinunum.com/2013/04/09/aparente-apoio-da-cnbb-ao-homossexualismo/#comments), publicado no blogue católico ultrarradical "Fratres in Uno".
Note-se que, embora essas pessoas geralmente se refiram aos protestantes como "hereges" e "filhos do diabo", apressam-se a cobri-los de elogios - no caso, elogios ao tal Feliciano - quando suas opiniões convergem.
************************************************************************
Excelentíssimos e Reverendíssimos Senhores
Dom Raymundo Damasceno Assis
Dom José Belisário da Silva
Dom Leonardo Ulrich Steiner
Digníssimos membros da Presidência da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil
Louvado seja Nosso Senhor Jesus Cristo!
Acabei de navegar no sítio da CNBB e encontrei (http://www.cnbb.org.br/site/imprensa/noticias/11641-nota-da-cbjp-sobre-a-eleicao-da-presidencia-da-comissao-de-direitos-humanos-e-minorias-da-camara-dos-deputados) uma nota assinada por Pedro Gontijo, Secretário Executivo da Comissão Brasileira Justiça e Paz, repudiando a nomeação do deputado Marco Feliciano para presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados.
O signatário se apresenta como representante de um organismo “vinculado à CNBB”, dando a entender que Conferência está de acordo com sua posição.
Ocorre que o deputado Marco Feliciano é um dos poucos parlamentares no Congresso Nacional que têm levado a sério a causa da defesa da vida e da família. É de autoria dele, por exemplo, o Projeto de Decreto Legislativo 565/2012 que pretende sustar a decisão do STF que liberou o aborto de crianças anencéfalas. Ele é uma das poucas vozes que se manifestam contra a chamada “cultura gay”, à concessão de direitos ao vício contra a natureza e ao reconhecimento das uniões homossexuais.
É natural que os militantes pró-homossexualismo vociferem contra a presença dele numa Comissão onde tradicionalmente os vícios são tratados como direitos e os princípios morais são submetidos à ditadura do relativismo.
O que causa espanto é que o secretário executivo da Comissão Justiça e Paz faça coro com os fautores da “ideologia de gênero” e emita uma nota pública contra o referido deputado.
É possível que Vossas Excelências Reverendíssimas não tenham tomado conhecimento da matéria que foi publicada comprometendo o nome da Conferência. Por isso, achei por bem comunicar-lhes o lamentável fato e pedir que a referida nota seja retirada do sítio da CNBB.
Subscrevo-me pedindo-lhes a bênção.
Em Jesus e Maria,
Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz
Presidente do Pró-Vida de Anápolis
1 Genuíno + 1 Cunha = 1 feliciano.
E não fui eu quem falou isso, foi o próprio.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
E nessa UNIÃO CRISTÃ que reside a força eleitoreira que os políticos tanto temem, pois mesmo os evangélicos não sendo maioria da população, eles, como teocratas cristãos, influenciam e recebem apoio de toda a população religiosa brasileira!
A teocracia no Brasil está muito perto de se consolidar, e não pensem que haverá guerra entre cristãos católicos e cristãos evangélicos, por que não haverá, uma vez que sua ideologia é essencialmente a mesma, além do fato de que a igreja católica está habituada a se posicionar favoravelmente a qualquer tipo de governo.
Sinto muito, mas não vejo luz no fim do túnel brasileiro.
Contra Jean wyllys há, basicamente, apenas acusações levianas e ridículas de ele ter cometido o crime IMAGINÁRIO e INEXISTENTE de "cristofobia" ("crime" que só existe na mente doentia de micro-ditadores do ativismo teocrata e seus comparsas políticos e olavetes).
Aliás, o motivo de tanto ódio homofóbico contra o Jean Wyllys é exatamente pelo fato de os cristãos teocratas não se conformarem com o fato de Jean não ser como Clodovil: que se colocava numa posição inferior e se calava diante dos abusos dos fanáticos religiosos.
Ruggero
Ruggero
Já tomou tantas aulas sobre charge, sobre o uso de 'c' ou 'cê' e a comparação com 'U' e '4' em inglês, e outras coisas mais, que já estou até com dó! Ha! Ha! Ha!
Chupa mais, T.E.T.A.!
se os caras da africa são evangelicos racista eu que mais é se fodam não fui eu quem disse foram eles.
Aprenda a viver na democracia eles esta lá e ninguém pode tira-lo se n já o tinha feito certo?
E vai se fuder e n se fala mais nisso
Ruggero
Toma crentino.
Além de flooder, o sujeito sofre com mania de perseguição e histeria desenfreada! Que dó...
Rubim Geontelus9 de abril de 2013 23:25
se os caras da africa são evangelicos racista eu que mais é se fodam não fui eu quem disse foram eles.
Aprenda a viver na democracia eles esta lá e ninguém pode tira-lo se n já o tinha feito certo?
E vai se fuder e n se fala mais nisso'
Mais blabláblá sem fundamentos! Mais mimimi de perdedor! C é um pobre coitado perdido sem lenço nem documento, só isso! E foda-se C e sua laia!
Pedir demonstração de que o Rubim é um flooder, é o mesmo que pedir demonstração de que o Feliciano é racista, homofóbico e misógino. E mesmo assim, em ambos os casos, tem gente que ainda exige estas "evidências". Que patético!
Além de flooder, o sujeito sofre com mania de perseguição e histeria desenfreada! Que dó..'
Mais falácias, mas acusações Ad Hominem, mais do mesmo, ou seja, C é que é FLOODER ao vir acusar sem apresentar argumentos válidos. C é o mesmo anônimo que está a me perseguir desde que tomou na fuça uma aulas sobre charge, sobre o emprego de 'C' (que é o mesmo que 'cê' e é uma corruptela de 'você', que, por sua vez é uma corruptela de 'vossa mercedes', e outras coisas mais. Agora C anda utilizando meu nome criminosamente para me prejudicar, e eu já perguntei ao Paulopes se é possível saber do IP de quem envia comentários porque, para criminosos, existe polícia federal e MP.
Ah, e me acusar de FLOODER só demonstra seu desespero em saber que eu lhe refutei várias vezes e que não teve chances, não é mesmo!? Cuidado, inveja mata, T.E.T.A. E se eu lhe causei desespero e raiva a ponto de vir me perseguir e tentar se passar por mim é porque o estrago que fiz em sua mente foi grande, não é mesmo!? Ha! Ha! Ha!
Vá se tratar, psicopata maldito!
Sofre de psicopatia e, justamente por isso, tenta inverter a situação, acusando seus adversário de serem os psicopatas! E da-lhe desespero, ameaças ridículas e demonstrações infinitas de descontrole emocional... (e acusa os outros de serem tudo isso, que dó!)
Agora também ficou claro quem era o auto-denominado "ateu caça-pedófilos" e pseudo "terrorista psicológico"!
Sofre de psicopatia e, justamente por isso, tenta inverter a situação, acusando seus adversário de serem os psicopatas! E da-lhe desespero, ameaças ridículas e demonstrações infinitas de descontrole emocional... (e acusa os outros de serem tudo isso, que dó!)'
Sabe o que hilário nisso tudo? É que C passa recibo justamente do que diz em relação a C mesmo! Ha! Ha! Ha! C diz: 'ateu caça-pedófilo' e pseudo 'terrorista psicológico', mas de onde C tirou mesmo as premissas para chegar a conclusão de que sou ateu? Isso já é mais que suficiente para demonstrar sua leviandade, seu desespero, sua eterna TROLAGEM. E de onde C tirou essa ideia de que sou caça-pedófilos? O Ad Hominem é a única maneira de pensar nessa sua cabecinha de merda, né? E terrorista psicológico é justamente alguém que fica atirando , no desespero, para todos os lados, tentando atingir os outros.
O bom disso tudo é que vejo que incomodo gente de sua laia, viu! Se descabela mais, T.E.T.A.
Cara, aqui encerro sua quota de alimentação, pois acho que já engordei C demais. Agora chega, pois não devemos alimentar TROLLS.
Aliás, TROLL ENERGÚMENO TOSCO APEDEUTA (T.E.T.A). Ha! Ha! Ha!
Inverter, mentir e ser ridículo é o que você e seu deputado ex-BBB sem votos mais sabem fazer mesmo.
Inverter, mentir e ser ridículo é o que você e seu astrólogo sem diploma mais sabem fazer mesmo.
seriamente esse olavettes estão bem piores seu mestre senil.
Quem repudia/reprova a homossexualidade é sim um HOMOFÓBICO, assim como quem repudia/reprova a negritude é sim um RACISTA!
Não reprovar a homossexualidade não significa que você terá que se relacionar obrigatoriamente com homossexuais, assim como não reprovar a negritude não significa que você terá que se relacionar obrigatoriamente com negros.
Não é possível que exista tanta gente tão BURRA que não seja capaz de compreender isso. Prefiro acreditar que essa maça estúpida seja apenas DESONESTA mesmo, pois não tem condições de continuarem repetindo discursos energúmenos por mera burrice, mas só pode ser por pura má fé!
Postar um comentário