 |
| Bigardi agiu em defesa da laicidade do Estado |
Jundiaí tem mais de 370 mil habitantes e fica a 60 km de São Paulo.
Bigardi, que é do PCdoB, reconheceu que muitos pacientes precisam de uma assistência espiritual, mas, acrescentou, a prefeitura não pode contratar um pastor para tal demanda porque o Estado brasileiro é laico.
Ele disse que as portas do hospital estão abertas para os religiosos que desejarem dar um conforto espiritual aos pacientes, mas tem de ser um trabalho voluntário, sem pagamento.
O padre Jorge Demarchi não ganha nada da prefeitura para cuidar da capela do hospital. É a Arquidiocese de Jundiaí que dá ajuda de custo de R$ 700.
Quem contratou o pastor foi o secretário e médico Cláudio Miranda (da Saúde), na foto abaixo, sob a alegação de que o hospital tem a necessidade de conselheiros espirituais de outros credos.
Uma petição criada na internet contra contratação do pastor argumentou que, se Miranda está de fato preocupado em acabar com o exclusivismo católico, ele deveria, sem nenhum custo, convidar religiosos das várias crenças praticadas no país, e não apenas um sacerdote evangélico.
 |
| Miranda contratou pastor para ter votos evangélicos |
Rita Corroul, por exemplo, escreveu: “O senhor está longe de ser aquele dr. Cláudio que eu conheci antes de ser político. Pagar pastor pra dar benção em hospital municipal é o fim dos tempos! Ridículo.”
Miranda já foi candidato a prefeito e, de acordo com seus adversários, ele contratou o pastor para obter votos dos evangélicos nas próximas eleições.
O vereador Rafael Antonucci (PSDB) disse que Miranda deveria gastar recursos para resolver o problema da falta de leitos no hospital, e não contratar um pastor.
Tweet
Com informação do Terra, Facebook e petição pública, entre outras fontes.
Hospital proíbe orações de evangélicos nos corredores
janeiro de 2012
Comentários
O Miranda tem que devolver o dinheiro.
Fez errado, que pague!!
divulgue isso
http://portugues.christianpost.com/news/conversao-de-suzane-richthofen-a-pastora-evangelica-choca-o-pais-e-gera-debate-nas-redes-12014/
da laicidade do Estado"
Quem deu o veredicto e fez esta afirmação?
Sim, pois quanto às citações homofóbicas e racistas do Marco Feliciano, este jornalista não faz afirmações, apenas cita que "são tidas como racistas" e "são tidas como homofóbicas", mas quem as têm como racistas e homofóbicas? Por que este jornalista não tem coragem de afirmar que tais declarações são racistas e são homofóbicas?
Venho reparando que sempre que alguém pratica homofobia, as matérias do blog timidamente anunciam como ações "tidas como" ou "consideradas" homofóbicas, diferente do que ocorre quando alguém infringe a laicidade do estado, mesmo diante de grande polêmica e impasse de julgamento popular!
Essa seletividade está longe de ser "tida como" imparcialidade jornalística. Está muito mais para covardia jornalística, tão comum entre os jornalistas "tidos como; considerados" profissionais no Brasil.
Se não quiser publicar o comentário não tem problema, já que a minha intenção não é propagandear críticas ao seu trabalho, mas somente deixar essa observação direcionada exclusivamente a você.
Obrigado pela atenção!
Puxe o saco dos evangélicos. Faça algo que eles gostam. Puxe a brasa para a sardinha deles. Ataque os gays.
Votos garantidos, do rebanho inteiro.
E aí vem a pior parte. Se alguém for contra e tentar fazer valer a lei, estará arriscando perder a próxima eleição, porque aí os crentes não vão votar no sujeito. É por isso que a Dilma não diz nada com relação ao Feliciano, se ela disser um "ai" em relação a ele, todos os crentes vão votar no adversário e, lógico, não tem como ganhar assim. Aí, mesmo que a merda seja óbvia, seja ilegal, seja o que for, ninguém vai querer arriscar e deixa como está. Vitória dos crentes.
Agradar crentes é a principal forma de manipular resultados de eleições, atualmente. Se politicagem já era ridícula antes, agora atingiu níveis que nem consigo descrever.
Portanto, eu concordo plenamente, essas eleições já viraram piada faz tempo.
A casa de vocês está caindo.
E isso vai acontecer mais rápido do que vocês imaginam.
Att.,
Espancador de Pastores
Como alguns já disseram acima, é lamentável que a politicagem tenha atingido esses níveis, e que hoje em dia os políticos façam qualquer coisa para agradar os evangelibãs visando não perder votos.
Bigardi está de parabéns, embora eu não seja simpático com comunismo. Também vale a pena mencionar que ele, Bigardi, e outros de seu partido, deveria começar a impedir que evangelibãs se infiltrem no PC do B para depois irem legislar em favor da FPE ou BANCADA TEOCRÁTICA. Bigardi e o PC do B deveriam fazer um projeto de lei para impedir que evangelibãs, catolicalibãs, ruralistas, e outros grupos, se infiltrem em praticamente todos os partidos para depois formarem BANCADAS. Bancadas são um golpe na democracia porque não são partidos legalizados, o povo não vota em seus projetos e programas diretamente. Ou seja, BANCADAS são um 'golpe branco' na democracia. A pessoa vota no candidato do partido X e no programa do partido que ele está inserido, mas depois de eleito o sujeito vai legislar em favor de programas evangélicos, católicos, ruralistas, etc. através das tais BANCADAS. Se bem que, no momento, católicos e evangélicos estão juntos na FPE ou BANCADA TEOCRÁTICA.
Absurdo, e um atentado a democracia e a dignidade do povo!
Perto disso, acreditar que um presidente que vai colocar em prática o que o pastor deles diz na igreja não é nem um pouco estranho.
Ruggero
Para o prefeito merecer uma nota 10, só falta destituir o tal Miranda do cargo de Secretário e fazer o pastor devolver o dinheiro.
Ruggero
Isso sim que é fazer bem ao próximo ou seja ele mesmo. Bem afinal ele é evangélico>
VOU LANÇAR UM BORDÃO, UM SLOGAN. ORA OS EVANJEGUES MENTEM ROUBAM HÁ PASTORES PEDÓFILOS PORQUE
AFINAL ELES SÃO EVANGÉLICOS. PORTANTO QUANDO ALGUÉM DIZER QUE É EVANGÉLICO CUIDADO.
No JJ, Jornal de Jundiaí, ainda há referências sobre o caso. Numa das matérias posteriores, pelo que entendi no JJ, o tal secretário também é evangélico, mas não confirmei a informação em outras fontes.
O Bigardi agiu muito rápido e de maneira muito serena. Não se observa grandes sequelas que possam arranhar a carreira política dele. E olhe que a cidade é de forte colonização italiana, muito católica. Tanto que foi de lá que tirei aquela notícia de Associação de Psicólogos Cristãos e que tem filiais e filiados até aqui em Floripa.
Evangélico não é de esquerda ou de direita, ele está do lado do poder! Não importa qual o partido político da nossa preferência, temos que lembrar que votar em evangélico é votar contra o Brasil!
A maioria dos analistas da area e alguns dirigentes partidários com quem conversei, apontam que a aliança com o PSC é encarada como de alto custo pelo PT nas próximas eleições, e eles não vão brigar só por uns minutinhos a mais na propaganda eleitoral. E a turma do PSDB tem pensamento semelhante, talvez os minutinhos a mais que o PSC dê na propaganda não valham a pena, porque fechar com o feliciano garante o voto de milhares, mas pode fazer perder o voto de milhoes.
Os caras se isolaram politicamente. Agora fica a pergunta se não hão de despotar como uma espécie de partido nazievanvélico nas próximas eleições, se tornando a opção politica real dos talecrentes. Gente querendo que Feliciano venha para presidente não falta...
Postar um comentário