 |
| Fazil Say vai cumprir pena de prisão em liberdade condicional |
No caso de haver uma segunda condenação, por qualquer outro motivo, ele não mais terá o benefício desse tipo de liberdade.
Com uma carreira internacional, Say é o pianista mais famoso na Turquia. É ateu assumido.
Em 2012, ele escreveu dois twittes que levaram líderes religiosos a denunciá-lo à Justiça.
Em um twitte, o pianista comentou a duração de 22 segundos de uma oração feita em uma mesquita por um muezzin (espécie de sacerdote): “Qual era a pressa? Uma amante? Uma bebedeira?”
Em outro, transcreveu um verso de Omar Khayyám, poeta do século 11: “Você diz que rios de vinho fluem no céu/, o céu é uma taverna para você?/ Você diz que duas virgens esperam cada crente lá/, o céu então é um bordel para você?”.
Say não compareceu ao julgamento. Algumas agências internacionais informaram que ele só não foi sentenciado a 1,5 ano de prisão em regime fechado porque se considerou “culpado” por ofender valores da religião islâmica.
Antes, ele já tinha pedido desculpas porque, disse, não teve intenção de ofender a ninguém.
A Turquia tem 72 milhões de habitantes — a maioria é muçulmana. Trata-se de uma república secular, pelo menos em teoria, na sua Constituição. Cristãos têm se queixado com frequência de perseguição e intolerância.
Tweet
Fonte: Paulopes e BBC News.
dezembro de 2012
Ateísmo
Comentários
Ali eles vivem uma ditadura da maioria , o islã é incorporado ao estado , cristãos e ateus é uma minoria e sofrem por isso.
E aqui esses jumento do cristianismo principalmente os evanjegue quer a mesma coisa para o brasil, querem incorporar a crendice deles ao estado , esquecendo que o brasil é um país de todos , ser gay não é crime, ser ateu não é crime , ser da umbanda não é crime nenhum, ser do candomblé não é crime, ser espírita não é crime , ser judeu não é crime, ser do islã não é crime. Que todos aprendam a viver respeitando uns aos outros ,sem querer transformar o brasil numa teocracia , só teriamos a perder com isso.
Ruggero
Eu ri! :P
Aqui muitos ficam calados para não desagradar outra pessoa, para evitar polêmica, etc.
É por isso que o Talibã daqui tem mais chances de fazer M.
Quando eles notarem que uma parcela da população não aceita seu radicalismo, a coisa começará a mudar.
Junior
Por ateus exercem a sua liberdade de opinião?
Por terem a coragem de mostrar sua opinião?
Por mostrarem ter os mesmos valores que os bons religiosos mas sem precisar de crenças infantis que o motivem?
Tua religião é a bíblica, né?
Pois bem, sinto muito, a bíblia é uma coletânea de estórias sem nenhuma comprovação.
O que é afirmado sem provas pode ser rejeitado sem provas, já disse o saudoso Hitchens.
Então tudo o que você disser baseado nela pode, e deve, ser rejeitado imediatamente por qualquer pessoa séria.
Então, piada é tentar defender a sua causa, e não a nossa.
É você que crê em magia, em feitiços, em feiticeiras, em animais falantes, em deus que gosta de pedaços de pintinhos de crianças, que curte sacrifícios, e que acha que está errado quem pensa diferente.
Nós, ateus, não conseguimos acreditar em estórinhas escritas em pergaminhos sem que ali apareçam fatos que as comprovem.
Nós, ateus, mudamos de idéia quando alguém prova que estamos errados, os religiosos fundamentalistas não.
Até a igreja católica já aceita a evolução como fato, ela já mudou.
E você, não vai mudar?
Continuará nas trevas da ignorância?
Ainda será um membro do talibã cristão?
Faça parte dos religiosos sérios deste país, curta sua crença, mas cresça e respeite a dos outros.
Não porque você acha ou acredita que eles podem estar certos, mas porque você pesquisou e viu que eles tem fatos, comprovações.
Deixe de ser uma piada e aproveite o teu cérebro, que você acredita ter sido criado por um deus e pense, aprenda.
O meu, que evoluiu, que veio de um ancestral em comum com um mísero macaco, já faz isso.
Ser do talibã do evangelho envergonha a imagem do teu deus.
Deixe os religiosos sérios acordarem e nem eles te respeitarão.
Não vá no mesmo caminho que o feliciano, você ainda não viu que ele está se destruindo e levando a imagem do deus cristão com ele?
Junior
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Isso é coisa de orgulho grande demais.
Os religiosos não têm o direito de dar penas físicas aos que não concordam consigo, do mesmo jeito que os ateus não têm o direito de impor suas especulações, suas acusações superficiais às pessoas para desmoralizar as religiões.
outras, como o brasil, estão com um pé lá ainda...
A maioria dos católicos são mais ou menos agnósticos, sabem que Deus pode existir mas também que não. Acontece que todos encontram uma boa justificativa para manter a tradição e a fé na instituição: o fato de todos saberem que Deus, mesmo que seja uma "invenção para dominação de massas", é o caminho que todo ser humano bom segue, pois mesmo esta "invenção para controle de massas" tenta disseminar o respeito aos de opinião diferente, o perdão a quem errou, a redenção(a volta ao bom caminho de se viver em sociedade) dos criminosos e o respeito a todo tipo de vida e à natureza.
Você não vai encontrar tanta intolerância em França, Áustria, Suíça, Bélgica, Luxemburgo como encontra no Brasil pelos "cristãos" ou no Irã, Turquia e demais teocracias islâmicas, que perseguem a si próprios.
Ruggero
Correção: AINDA não é crime!
Assinado: Povo de Deus.
E quem disse que aqui no Brasil os cristãos também não gozam desse mesmo privilégio? Nós é que fomos adestrados para não enxergar isso na maioria dos casos de abuso e intolerância que os religiosos cometem em cada discurso que eles fazem para se referir a outras pessoas.
"Turquia é um belo país sendo assolado pela praga da intolerância e arrogância islâmicas."
No lugar de "islâmicas", eu preferiria colocar apenas "religiosa", pra ser mais justo, já que intolerância e arrogância é um "dom" que todos os religiosos deste planeta carregam e não se cansam de ostentar!
Mas é isso que o povão quer não é? O povo é alienado e se acha o dono da verdade, não tem opinião própria, engole tudo que o 'pastô' fala, fecha os olhos e os ouvidos para assuntos que deveriam ser debatidos de forma racional e não emocional(religiosa). É isso ai, vamos ver até quando o Brasil irá andar pra trás até quem sabe um dia começar a andar pra frente.
Tragam as gaitas de foles! Willian Walace está entre nós.
O ônus da prova é de quem afirma.
As religiões vivem do dinheiro de terceiros vendendo um produto sem prova nenhuma.
É o único comércio que não entrega o produto e fica sem punição.
Que bonitinho, não?
O fato é que, se o ateu não quis se fazer de mártir para a abrir o diálogo de liberdade de expressão no país, fez aqueles comentários cego pela sua arrogância, para comprar briga com todos e se achar melhor.
Não que eu esteja do lado dos muçulmanos, mas o país tem maioria esmagadora seguidora do profeta Maomé. Qualquer um sabe que se falar do islão lá como falam da Igreja Católica por aqui, vai preso.
Mas você acho o quê bonitinho? Caçoar da fé dos outros? E se caçoarmos da sua fé de que não há Deus, também seria bonitinho?
Repito: não estou do lado dos teocratas, só da justiça. Não pode existir um mundo que só os que não creem em Deus possam ter a razão e o direito às coisas; nem o contrário, onde só os crentes têm direitos e razão.
---> Então só pode ser "bom" o ser humano que segue o seu deus? Típico comentário fundamentalista arrogante.
"pois mesmo esta 'invenção para controle de massas' tenta disseminar o respeito aos de opinião diferente, o perdão a quem errou, a redenção(a volta ao bom caminho de se viver em sociedade) dos criminosos e o respeito a todo tipo de vida e à natureza."
---> É mesmo? Então por que a maioria daqueles que se dizem seus seguidores fervorosos não tenta fazer o mesmo?
Que gracinha vocês são, né?
Pois saibam que não estão lidando com crianças, seus palhaços!
O fato é que o Deus que sigo é sinônimo de bondade, respeito e compreensão para mim. Não estou evangelizando ou impondo a minha crença aqui, somente opino.
Que a primeira bala disparada seja a nossa!
Vai vendo...
Ninguem aqui defende a proibição do seu direito de crença, mas quando se expõe algo publicamente, especialmente quando esse algo interfere nas liberdades dos outros, então é passivel de crítica sim.
Seja crescidinho e defenda a sua posição sem mimimi.
Povo de deus = Povo retardado, doente.
O que eu disse? Disse que tanto o estado está errado em punir desse alguém por este pensar diferente quanto à sua religião, quanto o ateu está em caçoar da religião dos outros. Isso é óbvio, o respeito deve ser mútuo. Pena que não é, e nesse caso do artigo, o estado é mais errado ainda porque tem o poder....
---> E qual o problema? Por acaso você se considera o dono da verdade, que pode determinar aquilo que as pessoas podem ou não contestar? Mais uma vez, apenas reforçando a típica arrogância cristã fundamentalista.
"O fato é que o Deus que sigo é sinônimo de bondade, respeito e compreensão para mim. Não estou evangelizando ou impondo a minha crença aqui, somente opino."
---> O fato é que não vejo demonstração dessas virtudes por parte da maioria dos seguidores desse deus. Apenas expressei a minha opinião com relação a um comentário num blog. Não disse que você está tentando evangelizar o site. Haja paciência...
Por que Deus não faz o próprio serviço?
Postar um comentário