Pular para o conteúdo principal

Porta dos Fundos quer que entidade que o acusou pague custas de R$ 1 milhão


Hitler
no céu
católico

O grupo Porta dos Fundos pediu à Justiça o arquivamento do processo que o Centro Dom Bosco, com sede no Rio de Janeiro, move contra ele e que essa instituição católica pague as custas do processo e honorários por agir de má-fé.

Em 2017, Dom Bosco deu entrada a uma ação por danos morais porque  no vídeo “Céu Católico” [ver abaixo] o grupo de humor colocou Hitler no Céu por ele ter se arrependido de seus pecados.

Dom Bosco acusou Porta dos Fundos de intolerância contra a fé católica.



Por isso, embora seja uma instituição “sem fins lucrativos”, Dom Bosco requereu indenização de R$ 5 milhões, o que, na época, correspondia a R$ 1 para cada acesso ao “Céu católico”.

Levando em conta que, de lá para cá, mais pessoas acessaram o vídeo, por causa até da repercussão do caso, a indenização teria de ser reajustada para R$ 6,4 milhões.

Porta dos Fundos nega que o seu propósito tenha sido o de ofender os católicos.

Ao contestar a ação junto a 46ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, o escritório de advocacia que representa Porta dos Fundos afirmou que as religiões fazem parte dos temas abordados pelo grupo de humor, não havendo, portando, nenhuma deliberação persecutória em relação ao catolicismo.

Os advogados lembraram, nesse sentido, que o grupo, valendo-se da liberdade de expressão, produziu também vídeos como “Psicografia”, com o tema espírita, “Roupa Adequada”, “Fofoqueiras” e “Moda”, que fazem humor com roupas típicas do islamismo.

Os vídeos “Bíblia”, “Salvador”, “Disse Jesus”, Saldão” e “Demônio” se inspiraram na religião evangélica, acrescentaram os advogados de defesa.

“Ogum” se refere à Umbanda e “Deus” retrata uma suposta divindade de uma tribo da Polinésia.



Porta dos Fundos, segundo seus advogados, estranhou o valor de indenização porque Dom Bosco partiu do pressuposto de que todos que viram o vídeo se sentiram ofendidos, o que não faz sentido.

Além disso, chamou a atenção dos advogados do grupo o fato de o Dom Bosco ter sido constituído formalmente mais de um mês depois de o vídeo ter sido postado no Youtube, em 8 de outubro de 2016.

“Ou seja, a Autora [da ação] pleiteia a indenização decorrente de um fato ocorrido antes mesmo de sua constituição.”

Além disso, argumentaram os advogados, Dom Bosco não representa legalmente a Igreja Católica.

Como não cometeu nenhum ilícito, Porta do Fundos quer que Dom Bosco seja condenado ao pagamento das custas e honorários, em 20% do valor da causa, o que dá R$ 1.000.000 sobre a indenização que consta na petição inicial.

Vídeos citados na contestação





















Juiz recusa acusação de Feliciano contra Porta dos Fundos

A responsabilidade dos comentários é de seus autores.


Comentários

O Fantasma disse…
Esse povo é desonesto e mesquinho... Já que deus não existe pra se defender das piadas, eles tentam arrancar dinheiro dos comediantes. E depois conseguem dizer que são uma organização sem fim lucrativo.
Unknown disse…
Boa
Dapaz disse…
Cada um na sua ! Isso é falta do que fazer! Deixe quem quer fazer humor , fazer. Se não gosta , não veja e vá procurar algo útil , cumpra o seu papel o melhor possível , ajude alguém e pare de querer tornar o país mais atrasado do que já é !
Anônimo disse…
Só um esclarecimento: honorários de sucumbência não é multa. Toda vez que alguém é vencido em uma demanda civil, esse tem obrigação de pagar as custas do processo e honorários ao ADVOGADO da outra parte. Esses honorários, segundo novo código de processo, deve(riam) ser fixados em percentual entre 10% e 20% do valor da causa (ou da condenação, quando quem perde é o réu).
Esse dinheiro não é multa, não vai pro Porta dos Fundos e (minha opinião pessoal) nenhum juiz vai dar 1 milhão de Reais pra um advogado.
Paulo Lopes disse…
Agradeço o esclarecimento e já corrigi o texto.
AspenBH disse…
Já que os católicos dessa organização se sentiram tão ofendidos ao ver Hitler no céu, por que diabos não pressionam a Igreja Católica a finalmente excomungar o sujeito? Enquanto o padre Beto foi expulso e excomungado em menos de um mês por ousar defender o casamento entre pessoas do mesmo sexo, até hoje a ICAR ainda não conseguiu ver nada de errado no comportamento de seu fiel Adof Hitler - que na época era exaltado como Campeão da Fá Cristã.
EDUARDO BANKS disse…
Atenção: além dos honorários, que são do advogado da parte que vencer (e não da parte), o "Porta dos Fundos" TAMBÉM pediu a condenação do "Centro Dom Bosco" em litigância de má-fé, que também chega a 20% do valor da causa e tem o caráter de multa, e realmente reverte para o "Porta dos Fundos", segundo os artigos 80 e 81 do Código de Processo Civil. Se o "Centro Dom Bosco" perder, terá que pagar DOIS milhões de reais, sendo um milhão para os advogados do "Porta" e um milhão para os próprios comediantes.
Excomunhão é pra quem tá vivo, é uma medida disciplinar, não uma terceirização do poder condenatório divino. Gostaria de saber onde você viu e comprovou que a Igreja nunca encontrou nada de errado em Hitler. E, se bispos o apoiaram na época, isso não entra como opinião canônica de uma igreja. A igreja abomina as ações de Hitler.
EDUARDO BANKS disse…
A Igreja Católica jamais condenou formalmente o nazismo, e o máximo que fez Pio XII foi emitir uma censura a certos excessos dos regimes totalitários. Bem, sejamos sóbrios, para não descambarmos em nenhum equívoco. O cristianismo, seja ele católico ou protestante, não é radicalmente incompatível com o fascismo, seja o italiano ou o alemão. No caso dos seguidores de Mussolini, estes eram muito católicos e não se misturavam com as seitas esotéricas que infestavam o regime nazista. Foi Mussolini o "homem providencial" (isto é, vocacionado pela Providência Divina) para remediar a "Questão Romana" que indispunha a Igreja com o Reino da Itália desde a Unificação. O fascismo cresceu à sombra do magistério católico. Isso, por outro lado, não implica em dizer que o cristianismo seja nazi-fascista. Concluir isso seria açodado. Centremo-nos no caso específico de Adolph Hitler. A doutrina católica proíbe dizer que alguém (identificado) está "no inferno". Se de um lado os "santos" são as almas que a Igreja sabe estarem no Céu, a identidade dos que vão para o Inferno é oculta de todos como um mistério. Com isso, se Hitler estiver no Inferno, jamais o saberemos, porém ele pode - assim como Judas - estar realmente no Céu. Agora, se o estiver, não seria por um mero "arrependimento" sem o propósito de emenda, mas por alguma particularidade que somente Deus saberia. Por exemplo, se Hitler era louco, não poderia ser mau, e suas ações seriam neutras moralmente e não constituiriam sequer "pecados" veniais. E como ele era batizado, iria da Terra ao Céu sem passar pelo purgatório. Cada vez que alguém acusa Hitler de "loucura", está a absolvê-lo de todos os seus atos perante qualquer juízo moral. Assim, mesmo sem acreditar em Deus ou na imortalidade da alma, é possível inocentar Hitler, e ainda reprovando tudo o que ele fez. Os atos bárbaros do nazismo, se praticados por alguém em seu juízo perfeito, constituem imoralidades graves, e jamais poderiam ser aprovados, porém a responsabilidade individual de quem os pratica pode ser mitigada ou até anulada.
Anônimo disse…
👍

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias