Pular para o conteúdo principal

Dá para crer que há ateus que votam no candidato do fundamentalismo religioso?

[opinião]

por Paulo Lopes

Ao ler que 26% dos ateus manifestaram intenção de votar em um candidato que se alinha ao fundamentalismo religioso, o Jair Bolsonaro, eu só não digo que agora acredito em tudo porque sou um cético por princípio e não acredito quase em nada.

Ateus seduzidos
 pelo canto
 fundamentalista
 cristão

Eu poderia argumentar que esses ateus consultados pelo Datafolha não são “verdadeiros ateus”, assim como evangélicos afirmam que pastores pedófilos não são “evangélicos verdadeiros”. Até porque, poderia acrescentar, não sei dos critérios do instituto para considerar quem é ateu.

Nos Estados Unidos, saiu uma pesquisa dizendo que há ateus que acreditam em entes sobrenaturais, e eu admito humildemente não ter alcance intelectual para entender isso, a não ser haver algo de errado no levantamento do perfil das pessoas.

No Brasil, além do mais, o panorama político está tão confuso que quem diz ter certeza de alguma coisa é porque está mal informado.


No caso de ateus que pretendem votar em Bolsonaro — vou fazer uma suposição, e não conclusão —, a explicação talvez seja de que esses eleitores se sensibilizam com o discurso do candidato quando ele promete mais segurança, quando diz que vai prender e arrebentar, quando alude aos tempos da ditadura militar. No Brasil é assim: tem gente que sente saudades de tempos terríveis os quais não viveu.

Eu não acho que ateus devam votar só em ateus, até porque só há candidatos crentes.

Mas admito que saber que um expressivo percentual de ateus pretende votar em candidato apoiado por fundamentalistas evangélicos reforça o meu ceticismo e desencanto em relação às pessoas, das quais eu gostaria que apresentassem um mínimo de coerência.

Com informação do Datafolha. A ilustração reproduz uma colagem de Sidney Peterson.


Aviso por e-mail de novo post

Adélio é insano por que deu facada em Bolsonaro em nome de Deus? Não

Adélio é insano por que deu facada em Bolsonaro em nome de Deus? Não

Fundamentalismo político e o religioso atolaram a sociedade no radicalismo




Jair Bolsonaro afirma a evangélicos que está em missão divina

A responsabilidade dos comentários é de seus autores.

Comentários

Unknown disse…
Paulo, vou dar "meu testemunho" por que acho que vale a pena escrevê-lo como resposta ao seu artigo. Não em nome de todos os ateus, mas pelo menos uma visão minha sobre este assunto. Espero que entenda ser uma resposta respeitosa, por que curto seu trabalho, assim como estou aberto a discutir esse assunto com você, caso queira e tenha tempo disponível. Estou escrevendo como leigo, pois meu conhecimento se limita ao poucos assuntos da área política que eu me atrevi a correr atrás.

Bolsonaro será minha segunda opção. E sim, sou ateu de não acreditar em nada além do caos, da aleatoriedade absoluta, do acaso.

Dentre as opções disponíveis, votarei no que acredito ser menos pior no primeiro turno (João Amoêdo), mas é provável que no segundo turno vote no Bolsonaro, já que o Amoêdo parece ter poucas chances pro segundo turno (se tiver lá, manterei meu voto nele).

A esquerda tomou conta do Brasil por quase 30 anos (os últimos sendo "controlado" pelo PT) e trazendo junto o ideal do comunismo transvestido da solução mágica do mal que eles mesmo alimentaram (não digo criaram, pois é tão antigo que sabe se lá quando surgiu ou quem criou). Diziam que um Estado deveria fazer tudo por todos, ampliavam ele e no final, o Estado não fazia nada de eficiente. Custa cada vez mais caro, e nos entregam cada vez menos. Em TODAS as áreas que ele atua.

Não concordo com tudo que o Jair Bolsonaro diz, seria doentio concordar com qualquer pessoa em sua totalidade (daí temos os Bolsomínions e as ovelhas do Lulismo). Apoio boa parte das ideias dele, mas infelizmente há algumas vitais que eu discordo plenamente.

Quanto alguns aspectos do seu artigo:

1. Assume que a tal "Ditadura Militar" foi ruim para todo mundo, e ignora a "Ditadura Comunista" que estavam tentando levantar - hoje os próprios participantes assumem abertamente isso. Houve vítimas? Muitas. Acabaram com direitos básicos? Com certeza. Mas hoje em dia acontece tudo isso de uma forma mascarada;
2. Assume que o Bolsonaro irá aplicar uma Ditadura Militar, mas ignora a Ditadura Comunista Venezuelana, de partidos de esquerda apoiadas pelo nosso governo e integrantes da esquerda brasileira, cujo não são militaristas "à lá Bolsonaro" (mas usam da força militar de qualquer forma);
3. Assume que para ser ateu não se pode ter um candidato cristão (mas concorda que temos poucas opções que fogem desta regra), pois assim deixariam de ser "verdadeiramente ateus". O que leva a crer que em sua visão para ser "verdadeiramente ateu" não se pode ter um cristão como uma referência de pessoa do que quer que seja, ignorando que um ateu verdadeiro se apoia em ideias, e não em pessoas;

Tenho que concordar, entretanto, que o Bolsonaro teve muitas e muitas falas ruins/péssimas durante seus discursos (e não estou dizendo que "não é bem assim"). Quando tratou de dizer que o Brasil é um país cristão e que ateus são minorias, e que a maioria é quem manda, foi uma frase infeliz.

Por fim, sou uma pessoa que não consigo me considerar de esquerda e nem de direita (sou a favor do porte de armas, e da legalização das drogas por motivos de saúde e economia). Ao escolher Amoêdo ou Bolsonaro como opção, tenho que deixar a questão das drogas de lado (respectivamente, um avaliará a possiblidade -será?- e o outro a restringe totalmente), por acreditar que nossa segurança é mais importante no momento.

Não podemos ter tudo, infelizmente.
Unknown disse…
Isso de que todos os outros candidatos sao ladroes e pura desculpa. Vcs ateus q votam nesse canalha estao sendo coniventes com a ideologia de familia crista, intolerancia e varias outras babozeras q ele traz em seu projeto que nada visam a melhoria do pais e estado laico. Realmente e decepcionante ateus tao mal informados e desintelectualizados.
Falácia do Espantalho, David Rodrigues. Bolsonaro não é apenas "candidato cristão", e sim candidato cristão fundamentalista! É uma enorme diferença. Então, é sim, uma tremenda incoerência ateus votarem em Bolsonaro: https://youtu.be/QO4o9NT5f1k
Contra Jihad disse…
Enquanto houver feminista defendendo islã, sempre haverá ateu votando em Bolsonaro.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Estado laico coloca a religião na esfera privada e impede que ela seja usada pelo governo

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Pai de vocalista dos Mamonas processa Feliciano por dizer que morte foi por ordem de Deus

O que houve com as entidades de defesa do Estado laico? Evaporou pelo Bule de Russell?

Padre acusa ateus de defenderem com 'beligerância' a teoria da evolução

Malafaia diz ter só R$ 6 milhões e que vai ‘ferrar’ a Forbes

Revista avaliou o patrimônio do pastor em R$ 300 milhões O pastor Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, disse ter um patrimônio avaliado em R$ 6 milhões e que, por isso, vai “ferrar” a revista Forbes por ter publicado que a fortuna dele está avaliada em R$ 300 milhões (US$ 150 milhões). "Vou ferrar esses caras (da Forbes)", disse ele à Folha de S.Paulo, referindo-se a sua intenção de mover uma ação contra a revista americana. "Vivo de renda voluntária, e eles me prejudicaram. [O fiel] vê aquilo e pensa, 'ih, não vou [dar o dízimo], tá me roubando." A revista estimou que Malafaia é o terceiro mais rico pastor do Brasil, ficando abaixo de Edir Macedo (com fortuna de R$ 1,9 bilhão), da Universal, e Valdemiro Santiago (R$ 440 milhões), da Mundial. Em quarto lugar está R.R. Soares (R$ 250 milhões), da Igreja Internacional da Graça, e em quinto, Estevam Hernandes Filho (R$ 130 milhões), da Renascer. Forbes informou que sua estima...

Malafaia rejeita guerra contra PT porque é 'a favor do Estado laico'

Malafaia disse que evangélicos não  aceitam o 'lixo moral' defendido pelo PT O pastor Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, publicou nota em seu site onde diz que os evangélicos não estão em "guerra" com nenhum partido. Isto porque “somos a favor do Estado laico, das garantias individuais e de ampla liberdade de imprensa.” Afirmou que não estava falando em nome de todos os evangélicos, mas interpretando a opinião da maioria deles. A nota foi uma resposta ao ministro petista Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral da Presidência), que no dia 17 disse que o partido tem de disputar com os líderes evangélicos a influência nas classes emergentes. “Não demonizo partido político nenhum”, disse o pastor. “Já votei em Fernando Henrique, Lula e Serra. Voto em pessoas e não em partidos, porque todos eles possuem ideologias que, ao serem confrontadas com a nossa fé, ficam devendo.” O problema, segundo ele, é que os “ideólogos” do PT, entre ...

Estudo aponta que homofóbicos são homossexuais enrustidos

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Cristianismo é a religião que mais perseguiu o conhecimento científico

Cristãos foram os inventores da queima de livros LUÍS CARLOS BALREIRA / opinião As epidemias e pandemias durante milhares de anos antes do cristianismo tiveram as mais estapafúrdias explicações dos deuses. Algumas mentes brilhantes da antiguidade, tais como Imhotep (2686-2613 a.C.) e Hipócrates (460-377 a.C.) tentaram passar explicações científicas para as massas de fanáticos religiosos, ignorantes, bestas humanas. Com a chegada ao mundo das feras cristãs, mergulhamos numa era de 2000 anos de trevas e ignorância. Os cristãos foram os inventores da queima de livros e bibliotecas. O cristianismo foi a religião que mais perseguiu o conhecimento científico e os cientistas. O Serapeu foi destruído em 342 d.C. por ordem de um bispo cristão de Alexandria, sob a proteção de Teodósio I.  Morte de Hipatia de Alexandrina em ilustração de um livro do século 19 A grande cientista Hipátia de Alexandria (351/370) foi despida em praça pública e dilacerada viva pelas feras e bestas imundas cristãs...