Pular para o conteúdo principal

Brasil é a terra prometida dos evangélicos, diz sociólogo

Em ascensão, a força
evangélica está se
capitalizando em
força política

entrevista do sociólogo José Luís Pérez Guadalupe
Salvatore Cernuzio, para Vatican Insider,
em 26 de abril de 2019 

O Brasil tem sido historicamente um lar e um refúgio para 'protestantes' desde a primeira migração europeia dos séculos XVI e XVII. O fato de que exista uma realidade multicultural no Brasil com a chegada dos reformados holandeses e a influência luterana alemã marca o início das relações entre religião e política”.

José Luís Pérez Guadalupe, sociólogo e educador peruano, anuncia um projeto de pesquisa (com a participação de 15 especialistas brasileiros, latino-americanos e latino-americanistas) sobre "Os evangélicos e poder político no Brasil", que será publicado em português e espanhol. 

Enquanto isso, ele detém-se ao caso brasileiro, uma espécie de "terra prometida" dos evangélicos.

Qual é a razão histórica dessa "predileção evangélica" pelo Brasil?

No início do século passado, Brasil e Chile foram os países onde seminalmente se formou o pentecostalismo latino-americano, só no Chile isso se estagnou. No Brasil, surgiram novas formas, como o ‘neopentecostalismo’, que soube aproveitar essa grande sensibilidade espiritual da sociedade brasileira para continuar crescendo numericamente e penetrar na cultura e, por fim, na política.

Mas, devemos lembrar que o impressionante crescimento numérico não foi graças a um "pentecostalismo missionário", mas a um pentecostalismo autóctone, crioulo e leigo, que permitiu a enorme penetração cultural que tem na atualidade.

No entanto, deve-se notar também que o Brasil não é o único caso no continente, nem tem os maiores percentuais de comunidade evangélica, mas, sim, Guatemala, Honduras, El Salvador e Nicarágua. Contudo, é o país que mais sabe vincular o fator religioso à política partidária. Tanto é que é o único país da América Latina onde igrejas evangélicas (especialmente igrejas pentecostais) normalmente intervêm na política partidária desde 1986.

O censo de 2010 registra 24,5 milhões de evangélicos, ou 22,2% da população total. 17,5 milhões deles são pentecostais. É bem provável que nos próximos vinte anos a porcentagem de evangélicos esteja a ponto de aumentar. Como os evangélicos brasileiros traduzem essa força religiosa e social em uma força política?

O Brasil, com 210 milhões de habitantes, é o país com mais católicos do mundo. No entanto, nos últimos anos houve uma diminuição significativa em sua catolicidade, que atualmente é inferior a 60%, enquanto os evangélicos são estimados em 32% (segundo Lapop e Datafolha).

É interessante notar que, segundo o censo de 1980, os católicos eram 89% e os evangélicos apenas 6,6%, enquanto no último censo de 2010, os católicos caíram para 64,6% e os evangélicos subiram para 22,2%. Se compararmos os números do censo de 1980 com os cálculos atuais, veremos que o catolicismo caiu quase 30 pontos, enquanto os evangélicos aumentaram mais de 25 pontos, nos últimos quarenta anos.

Com esse espetacular crescimento numérico, as igrejas evangélicas no Brasil souberam rentabilizar seu capital religioso em capital político. Historicamente, essa participação começou em 1985, quando a Assembleia das Igrejas Pentecostais do Brasil decidiu formalmente participar da política e lançar candidatos para a Assembleia Constituinte no ano seguinte, passando de 12 representantes (na maioria batistas) a 32 (principalmente pentecostais).

A partir daquele ano, tornou-se normal as igrejas evangélicas se aventurar na política, tanto que temos candidatos evangélicos em todas as listas de partidos políticos, e atualmente temos representantes evangélicos de 26 denominações, em 22 grupos políticos diferentes.

Vemos, então, que ao contrário do resto da América Latina, as grandes igrejas evangélicas brasileiras intervêm diretamente na política partidária desde 1986, seja através do modelo de “facção evangélica” (que permite que elas corram em todos os partidos políticos existentes), ou dentro de partidos políticos confessionais (PRB, PSC, etc.), e até compõem uma "bancada parlamentar".

Além disso, o “modelo corporativo de participação eleitoral”, com “candidaturas oficiais” dentro das denominações pentecostais, é a estratégia que mais obteve sucesso em toda a região, já que evita a dispersão do voto dos fiéis.

No entanto, é necessário localizar o "sucesso" político dos evangélicos brasileiros em sua verdadeira dimensão, pois em toda a região há uma sub-representação política dos evangélicos, embora, se eles estivessem unidos, poderiam formar uma força inegável em qualquer processo eleitoral.

Não obstante, se analisarmos o processo eleitoral em 2014, vemos que apesar de ter cerca de 25% da população do Brasil naquela época, só conseguiram obter 13% nas eleições federais, 7% nas estaduais e 4% no Senado.

Nas eleições de 2018, as coisas melhoraram um pouco para os evangélicos, sobretudo por Bolsonaro, mas também não chegaram a percentuais altíssimos, considerando que compõem quase um terço da população brasileira.

Para esse ano, sendo aproximadamente 32% da população, obtiveram 82 deputados na Câmara (dos 513), o que representa 16% de seus membros. Mas, como é óbvio, a porcentagem de representantes nas Câmaras não é o único critério para medir o impacto político dos evangélicos em um país.

Em resumo, no país com o maior número de católicos do mundo e com mais evangélicos de toda a América Latina, onde há "partidos confessionais" - ou "partidos denominacionais" -, onde há um "voto denominacional" e os evangélicos obtêm o maior "sucesso político" do continente, podemos verificar que os resultados concretos não refletem – ainda - o grande potencial social e político que os evangélicos têm e, menos ainda, uma unidade religiosa e eleitoral.

Como descreveria a orientação política majoritária dos evangélicos no Brasil?

Historicamente, na América Latina, os evangélicos têm sido anticatólicos (doutrinalmente) e anticomunistas (ideologicamente), razão pela qual apoiaram todos os governos estabelecidos, especialmente os de direita, incluindo ditaduras. Atualmente, são anti- "ideologia de gênero", centrando-se em uma "agenda moral", pró-vida e pró-família.

No Brasil, os evangélicos são muito pragmáticos, se não oportunistas. Durante a ditadura militar, houve um apoio explícito, mas discreto ao governo, depois suas inclinações políticas foram muito dispersas, e depois apoiaram por anos o governo de esquerda de Lula da Silva e Dilma Rousseff (até o impeachment), com o mesmo entusiasmo que hoje apoiam ao governo de direita de Bolsonaro. Com a grande diferença que agora a "agenda moral" evangélica é um grande ponto de coincidência com a "agenda bolsonarista".

Nesse sentido, embora as principais questões debatidas pelos candidatos durante a campanha eleitoral de 2018 tenham sido três: a crise econômica, a insegurança do cidadão e o combate à corrupção, não há dúvida de que havia outras duas questões de fundo: "antipetismo" e a" agenda moral", que desempenhou um papel mais decisivo do que as questões racionais e públicas do debate político.

Sem dúvida, esta última questão foi o que inclinou a balança eleitoral da maioria dos evangélicos na hora de votar, que viram em Bolsonaro o "escolhido de Deus".

Discurso moralizador e autoritário
 de Messias Bolsonaro atendeu as
expectativas da maioria dos evangélicos

A eleição de Jair Bolsonaro foi uma eleição surpresa. Algo que cresceu além do previsível até a presidência. Até que ponto ele se beneficiou do voto dos evangélicos?

Bolsonaro se beneficiou do voto dos evangélicos apelando a uma série de símbolos e discursos suficientemente ambíguos que levaram parte do eleitorado evangélico a acreditar que Bolsonaro representava politicamente os seus interesses cristãos. Em segundo lugar, Bolsonaro teve gestos concretos de identificação com a "agenda moral" dos evangélicos em torno da luta contra o aborto e o casamento igualitário.

Uma boa parte dos evangélicos acreditava que essa "virtude" era motivo suficiente para votar nele. Terceiro, se afirmando como um candidato oposto aos partidos de esquerda, conseguiu convocar aquela antiga veia evangélica anticomunista.

O interessante é notar que no processo eleitoral de 2018 houve também uma candidata evangélica, das pedreiras do pentecostalismo, Marina Silva, que obteve apenas 1% dos votos, enquanto Bolsonaro (sendo católico rebatizado no rio Jordão pelo pastor Everaldo) atraiu o voto dos evangélicos.

O que um candidato evangélico no Brasil nunca alcançou (juntar o voto dos evangélicos para presidente) foi alcançado por Messias Bolsonaro com um discurso autoritário, mas conservador, que preenchia as expectativas religiosas da grande maioria dos evangélicos e muitos católicos.

Embora seja preciso também dizer que nesse processo eleitoral uma série de fatores complementares foram combinados, caso contrário, alguém poderia erroneamente inferir que basta ser batizado no rio Jordão e invocar a "agenda moral" para vencer as eleições presidenciais no Brasil.

Você acha que isso pode afetar sua presidência?

Eu acho que isso pode afetar a gestão de Bolsonaro, se as demandas evangélicas se tornarem menos estratégicas para a governabilidade do país. 

No momento em que os evangélicos radicalizam suas demandas, tentando fazer com que o governo e o legislativo sejam tingidos de uma teocracia com um sabor do Antigo Testamento, Bolsonaro terá que acertar a linha de valor de seu governo. Mas, como "ninguém pode servir a dois senhores", terá como resultado a rejeição dos evangélicos, por não atender às suas expectativas, ou a rejeição do resto da população, por apoiar o neoconstantinismo, que é o que os neopentecostais buscam.

Como vimos, em toda a América Latina a fragmentação eclesial dos evangélicos se acentua quando entram na esfera política, entre outras razões, pela vocação filantrópica institucional do movimento evangélico e seu DNA atomizador endêmico, que lhes permite se multiplicar e crescer, mas que posteriormente impede que se unam. 

O que constitui uma bênção para seu crescimento numérico é uma maldição para sua unidade eclesial (e política). Eles crescem e se dividem, dividem e crescem. O mesmo acontecerá em seu desempenho político, e isso pode afetar o governo de Bolsonaro.

Você vê "mais políticas evangélicas" no futuro do Brasil?

Primeiro, deve ser entendido que o sucesso político dos evangélicos no Brasil não começa com Bolsonaro, mas está localizado em um estágio diferente. É por isso que Bolsonaro não é percebido como um teto, mas como um novo piso a partir do qual as plataformas evangélicas da política nacional começam a se reorganizar e ganhar maior destaque. 

Bolsonaro não é a meta ou objetivo dos evangélicos, mas uma estação estratégica nesta longa jornada à teocracia bíblica ou "reconstrucionismo".

Neste casamento (ou conspiração) entre Bolsonaro e os evangélicos, vemos não apenas a manipulação histórica do fator religioso para fins políticos, mas também o uso estratégico inovador da política para fins religiosos. Ou seja, uma mútua, consciente e perversa utilização instrumental de ambas as partes.

Devemos lembrar que o romance com as massas, o discurso populista, as mensagens de medo para a população e a experiência com a mídia já eram dos evangélicos bem antes de Bolsonaro. É por isso que acreditamos que esse capital religioso dos evangélicos (agora convertido em capital político) pode acabar servindo a um candidato evangélico à presidência do Brasil, num futuro não muito distante.

Embora estejamos muito céticos quanto a um possível sucesso eleitoral, ou fracasso, que possa ter um governo evangélico, já que acabarão se dividindo antes de começar a governar.

Mas, independentemente se existem dificuldades e limites, os evangélicos vieram para ficar, ficaram para crescer e cresceram para conquistar. Mas essa conquista não se restringe apenas à esfera religiosa, mas também se estende à esfera social e política.

Com tradução do Cepat para IHU Online.





Neopentecostais querem o poder do Brasil, alerta Gondim

Quem legitimou evangélicos na política foi Lula, diz sociólogo

Fanatismo evangélico ameaça a democracia no Brasil, diz reverendo

Leia trecho de livro-reportagem sobre o projeto de poder dos evangélicos



Receba por e-mail aviso de novo post

Comentários

E os religiosos de bem o que fazem? Sem ser a demagogia do "serviço social" de igrejas, nada... Importante seria união pela questão LAICA. É até o direito de suas fés que está sendo ameaçado pelos fundamentalistas.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Psicóloga defende Feliciano e afirma que monstro é a Xuxa

Marisa Lobo fez referência ao filme de Xuxa com garoto de 12 anos A “psicóloga cristã” Marisa Lobo (foto) gravou um vídeo [ver abaixo] de 2 minutos para defender o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP) da crítica da Xuxa segundo a qual ele é um “monstro” por propagar que a África é amaldiçoada e a Aids é uma “doença gay”. A apresentadora, em sua página no Facebook, pediu mobilização de seus fãs para que Feliciano seja destituído da presidência da Comissão de Direitos Humanos e das Minorias da Câmara. Lobo disse que “monstro é quem faz filme pornô com criança de 12 anos”. Foi uma referência ao filme “Amor Estranho Amor”, lançado em 1982, no qual Xuxa faz o papel de uma prostituta. Há uma cena em que a personagem, nua, seduz um garoto, filho de outra mulher do bordel. A psicóloga evangélica disse ter ficado “a-pa-vo-ra-da” por ter visto nas redes sociais que Xuxa, uma personalidade, ter incitado ódio contra um pastor. Ela disse que as filhas (adolescentes) do pastor são fãs

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias