Pular para o conteúdo principal

Ateus são mais generosos com cristãos do que cristãos com ateus, diz pesquisa

Ateus tendem a ser mais
 justos que cristãos, que, na
distribuição de benefícios,
privilegiam pessoas de sua crença

Uma pesquisa feita pela Universidade de Ohio (EUA) mostrou que os ateus são mais generosos com os cristãos do que estes com aqueles.

A doutoranda Colleen Cowgill, coordenadora da pesquisa, disse ter reunido cristãos e ateus em um mesmo ambiente e os submeteu a um jogo de recompensa monetária, com cada um deles tendo uma determinada quantia para distribuir a quem quisesse.

Os ateus foram imparciais, distribuindo igualmente seus valores a cristãos e ateus, mostrando não haver importância no fato de a pessoa ter uma religião ou nenhuma.

“Quando foram informados sobre a crença religiosa de seus parceiros, os ateus se comportaram de forma imparcial em relação às outras pessoas”, diz artigo que os autores do estudo escreveram para Journal of Experimental Social Psychology .

Já os cristãos, em suas doações, deram preferência a pessoas de sua religião.

Os cristãos demonstram consistentemente um viés de grupo, excluindo dele quem não tivesse a crença em Deus, disse Colleen Cowgill.

Ela lembrou que os ateus apresentaram um comportamento oposto aos estereótipos de que são imorais e indignos de confiança.

Colleen Cowgill disse que as pessoas tendem a agir de forma a não validar os estigmas dos quais são vítimas, agindo, assim, com pouca naturalidade.

A pesquisadora disse que esse efeito foi eliminado, porque, na dinâmica da experiência, os ateus não se preocuparam em impressionar os religiosos porque estes não sabiam que estavam diante de descrentes. 

Quando houve a revelação da crença ou descrença de cada um deles, não se deu a mínima diferença para os ateus, diferentemente do que ocorreu com os cristãos, que deram preferência ao seu grupo religioso.

Com o aumento da visibilidade dos ateus na sociedade americana, decorrência do surgimento há dez anos do “novo ateísmo” e da guerra cultural, Cowgill afirmou que seu interesse, com o estudo, foi levantar dados sobre como aqueles que não acreditam em deuses estão lidando com os preconceitos contra eles.

De maneira geral, ela disse, quem é alvo de estereótipo negativo tende a se comportar de forma compensatória, no exemplo dos imigrantes americanos, que se esforçam em reforçar sua identidade americana.

Esse comportamento de compensação não se verificou com os ateus, disse ela.

"Descobrimos que nossos participantes ateus se comportavam de maneira mais justa em relação a parceiros que acreditavam serem cristãos do que nossos participantes cristãos se comportavam em relação a parceiros que acreditavam serem ateus".

Com informação do Journal of Experimental Social Psychology e de outras fontes.





Livro explica a origem da conotação pessimista que se atribui ao ateísmo

Bill Maher se torna o maior divulgador do ateísmo nos EUA

Se fosse religião, ateísmo seria a quarta maior, afirma estudioso

Livro diz por que o ateísmo vai substituir as religiões até 2041

Filhos com pai ausente tendem ao ateísmo, diz psicólogo cristão

Ateísmo é radical; agnosticismo é melhor, escreve Gleiser



Receba por e-mail aviso de novo post

Comentários

Anônimo disse…
Que novidade
Emerson Santos disse…
Mas como eh que um sujeito (religioso) .. que segue com unhas e dentes uma religião que diz que sua alma vai pros quintos dos infernos se pecar .. pode gostar de um outro sujeito (ateu) que diz que tudo que o outro acredita é fantasia ... Mas nemmmmmmm no dia de São Nunca que essa criatura religiosa vai gostar do ateu ...

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa