Pular para o conteúdo principal

Nos EUA, salão cita ‘crença cristã’ para rejeitar festa de casamento entre negro e branca

Proprietária disse que não
 pode alugar seu salão para
 um casal inter-racional
porque ela é cristã

Os proprietários de um salão de festas em Booneville, Mississippi (EUA), rejeitaram um contrato para a comemoração de um casamento entre um negro e uma branca com o argumento de que esse tipo de união não é permitido pela “crença cristã”.

O contato com os proprietários (um casal) do Boone's Camp Event Hall foi feito por LaKambria S. Welch, irmão do noivo.

Ele contou ao Washington Post que sentiu calafrios ao ouvir da proprietária no dia 31 de agosto de 2019, um sábado, que “não fazemos casamentos gays ou mestiços por causa de nossa raça cristã, quero dizer, nossa crença cristã”.

Welch disse que também é de uma família cristã, e mulher cortou a conversa dizendo que não queria discutir a sua fé.

Welch gravou o argumento da proprietária em um vídeo e o distribuiu na rede social, causando uma onda de indignação nos Estados Unidos.

Em um único dia, o vídeo foi acessado mais de dois milhões de vezes.

Tem havido muitas críticas aos “racistas odiosos”, com pedido para que o local seja fechado para o bem da humanidade.

A repercussão foi tão ampla, que um porta-voz de Booneville divulgou nota com o esclarecimento de que “o prefeito e a Câmara de vereadores não discriminam ninguém com base em raça, religião, sexo, idade, estado civil, orientação sexual ou status militar”.

Um dos proprietários, a mulher, escreveu no Facebook um longo pedido de desculpas, com uma argumentação pouco convincente.

Disse acreditar que a Bíblia condenava casamento inter-racial, até porque, quando era criança, havia no Mississippi “fronteiras raciais”.

“No sábado, meu marido me pediu para lhe mostrar na Bíblia onde estava localizado o conteúdo referente às relações birraciais”, escreveu ela.

“Estudei por um minuto e comecei a pensar na história do meu aprendizado sobre isso e de onde veio. Não consegui me lembrar de casos em que a Bíblia foi usada, dando um verso que apoiaria minha decisão. Depois de pesquisar no sábado à noite, na maior parte do dia domingo e sentar com meu pastor domingo à noite após a igreja, cheguei à conclusão de que a decisão que eu achava ter respaldo da Bíblia estava incorreta!”

A explicação levantou mais questionamentos na rede social, e o casal deletou o pedido de desculpas.


Com informação do Washington Post e de outras fontes, com foto de reprodução da rede social.



Nos EUA, igreja recua e aceita casal de branca com negro

Igreja de Mississipi proíbe pastor de casar noivos negros

Só agora mórmons renunciam oficialmente ao racismo

Supremo decide que homofobia é crime análogo ao racismo





Comentários

Leandro Bueno disse…
Crença cristã, rsrsrs? Deveria ler Tiago 2:8, 9 - “Todavia, se cumprirdes, conforme a Escritura, a lei real: Amarás a teu próximo como a ti mesmo, bem fazeis. Mas, se fazeis acepção de pessoas, cometeis pecado e sois redarguidos pela lei como transgressores”. Infelizmente, em alguns lugares nos EUA, o racismo ainda é grande e as tensões sociais, mas, sempre que vou lá frequentemente, em diferentes estados, frequento cultos em diferentes comunidades, e vejo igrejas interraciais, e comunidades unidas. Assim, não dá pra querer pegar um caso isolado e achar que isso é "regra".
Anônimo disse…
Leandro Bueno, esse seu amar ao próximo é válido para os gays também? pois eu duvido, vcs vão alegar que tiveram sua religião violada ao vetar casais gays, vcs adoram negar direitos, a religião sempre segrega as pessoas, não adianta passar panos quente.
Daniela disse…
A tiazinha racista foi dar uma de Carlinhos Maia e quebrou a cara! E não adiantou tentar se explicar não porque piorou tudo!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias