Justiça condena jornalista a pagar indenização por 'graves ofensas' a bispo Edir Macedo

Pannuzio foi condenado por ter feito
comentários a uma reportagem da
TV portuguesa de que bispos teriam
adotado ilegalmente crianças

Segunda instância da Justiça condenou o jornalista Fábio Pannunzio (foto) a indenizar o bispo Edir Macedo em R$ 20 mil e a Igreja Universal em igual quantia sob a acusação de 'graves acusação' e danos morais.

Ao final de 2017 e durante o ano seguinte, Pannunzio divulgou em seu blog e rede social os dez episódios da reportagem da emissora portuguesa TVI segundo a qual bispos da Universal, na década de 90, teriam adotado ilegalmente crianças de um internato que a Igreja mantinha em Lisboa.

Netos do próprio Edir Macedo teriam sido adotados ilegalmente.

As jornalistas Alexandra Borges e Judite França, autoras da reportagem, afirmaram, na época, que tinham consultado cerca de 10 mil documentos e ouviram mães que entregaram seus filhos ao internato da Universal e os perderam.

"Essas mães literalmente foram roubadas de seus filhos, de quem não sabiam há mais de 20 anos”, disse Borges a um jornal da TVI.

Uma das fontes das jornalistas teria sido Alfredo Paulo Filho, bispo que foi expulso da Universal por ter "condutas impróprias".

A Universal sempre negou as acusações, argumentando de que se trata de difamação e perseguição religiosa.

Ela entrou na Justiça portuguesa, que determinou à emissora que desse à Igreja direito de resposta, e, no judiciário do Brasil, contra Pannunzio.

Pela argumentação da Universal, o jornalista brasileiro, além de reproduzir os vídeos da reportagem da TVI, publicou comentários lamentado que por ser ateu não poderia se confortar "com a crença de que Edir Macedo arderia no inferno para o resto da eternidade”.

Advogados da igreja também destacaram que Pannunzio qualificou familiares do bispo como “pusilânimes, dissimulados, perversos, desumanos, sem coração”, entre outros adjetivos.

Agora, no dia 11 de dezembro de 2019, a 5ª Câmara de Direito Privado do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) anunciou a condenação do brasileiro.

A desembargadora Fernanda Gomes Camacho, relatora do processo, julgou que Pannunzio reproduziu supostas informações sem confirmá-las, com a extrapolação do "direito de manifestação, atingindo o nome e honra dos autores (Edir Macedo e Universal)".

Site da Universal publicou que a"farsa da TVI desmoronou". A emissora mantém a reportagem "O Segredo dos Deuses" em seu canal no Youtube (abaixo o primeiro episódio).
Cabe recurso a Pannunzio, que ainda não se manifestou sobre a condenação.

O caso poderá chegar ao Supremo Tribunal Federal, que, em 2015, decidiu que não se pode censurar biografias não autorizadas.

O voto da ministra Cármen Lúcia se destacou por ela ter dito que "o cala a boca já morreu".

Com informação do TJ-SP, R7 e outras informações, com imagens de reprodução.

Edir Macedo compra em Miami apartamento por US$ 9,65 milhões

Bispo Edir Macedo diz que só tem fé quem faz ‘oferta’

Macedo comete charlatanismo ao 'curar' gay e 'queimar' Aids

Edir Macedo investe em hospital e em plano de saúde

Comentários

Emerson Santos disse…

O cara vai querer atacar aqui no Liasrb um dos maiores fornecedores de gado domesticado pros políticos brasileiros ? Perda de tempo ... Mais fácil ele procurar um pais de verdade como os EUA e atacar as igrejas deles lá ...

12/17/2019

Anônimo disse…

Essa igreja tenta ganhar dinheiro de todas as maneiras, até com ações judiciais, espero que o jornalista recorra no STF. Liberdade de expressão sempre, ele não iria inventar algo, alguma coisa deve ter acontecido.

12/17/2019

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos" Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi acusado da prática de intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Paulopes