Pular para o conteúdo principal

Não há como negar que astrologia e racismo usam o mesmo padrão de crenças

Astrologia e racismo julgam as
pessoas com base em fatores
fora do controle delas

por Benjamin Radford
para Center For Inquiry

Existem muitas objeções científicas e céticas à astrologia, incluindo o fato de que as constelações mudaram desde que a astrologia foi criada.

Muitos testes do mundo real falharam em encontrar padrões estatisticamente significativos na vida de pessoas nascidas sob certos signos do zodíaco.

Há ainda muitas versões da astrologia e cada uma delas tem adeptos fervorosos, apesar de existirem contradições entre elas.

Mas o que pode ser ainda mais perturbador é a grande semelhança entre astrologia e racismo.

A premissa básica da astrologia é que as pessoas que nasceram em determinados momentos e lugares compartilham características de personalidade específicas e distintas.

Dizem que librianos como eu, por exemplo, são diplomáticos, refinados, idealistas e sociáveis; câncer é emocional, sensível e doméstico; os nascidos sob o signo de Touro são teimosos, analíticos e metódicos, e assim por diante.

Centenas de milhões de pessoas leem seus horóscopos diários, ou pelo menos sabem alguma coisa sobre seus signos solares.

Astrologia e racismo compartilham muitas das mesmas ideias.

Por um lado, nos dois casos, uma pessoa está sendo julgada por fatores fora de seu controle.

Assim como uma pessoa não tem controle sobre sua raça ou cor da pele, também não tem controle sobre quando e onde nasceu.


Tanto a astrologia quanto os estereótipos raciais são baseados em uma estrutura de crença que basicamente diz: “Mesmo sem conhecê-lo, acredito em algo a seu respeito: posso esperar esse tipo de comportamento ou característica (teimosia, preguiça, arrogância, etc.) dos membros desse grupo específico de pessoas (judeus, negros, aries, peixes, etc.) "

Quando um astrólogo descobre o signo de alguém, ele traz para essa experiência uma lista pré-existente de suposições (preconceitos) sobre o comportamento, a personalidade e o caráter dessa pessoa.

Nos dois casos, os preconceitos farão com que as pessoas procurem e confirmem suas expectativas.

Os racistas procurarão exemplos de características e comportamentos nos grupos de que não gostam, e os astrólogos buscarão os traços de personalidade que acreditam que a pessoa exibirá.

Como as pessoas têm personalidades complexas (todos somos preguiçosas algumas vezes, teimosos em outras, etc.), racistas e astrólogos encontrarão evidências que confirmam suas crenças.

Como Carl Sagan escreveu: “É como racismo ou sexismo: você tem doze conjuntos de características e, quando alguém se torna membro desse grupo, ele é encaixado em um deles, e isso poupa o esforça de conhecê-lo individualmente”.

A astrologia tem sido usada há muito tempo para discriminar as pessoas.

De acordo com uma lista de empregos em Wuhan, na China, uma empresa de treinamento de idiomas procurou candidatos qualificados — desde que não fossem de escorpiões ou virgens.

Xia, Um porta-voz da empresa, afirmou que, em sua experiência, escorpião e virgem são frequentemente "mal-humorados e críticos".

Xia disse: "Contratei pessoas com esses dois signos antes, e eles gostavam de brigar com colegas e não eram produtivos por muito tempo".

A empresa preferia candidatos que fossem dos signos de capricórnio, libras e peixes. Para alguns, pode parecer uma piada de mau gosto, mas não é engraçado para candidatos qualificados, desesperados por um emprego que se afastam por causa da credibilidade da empresa em astrologia.

Em 2009, uma companhia de seguros austríaca anunciou: "Estamos procurando pessoas com mais de 20 anos para empregos de meio período em vendas e administração com os seguintes signos: capricórnio, touro, aquário, aries e leão".

É claro que os astrólogos não são necessariamente racistas. Mas os sistemas de crenças subjacentes a ambos os pontos de vista são idênticos: prejudicar os indivíduos com base em crenças gerais sobre um grupo.

Se não assumimos que os afro-americanos são preguiçosos, os árabes são terroristas ou os asiáticos são gênios escolásticos, por que assumiríamos que os cânceres são emocionais, os aries nascem líderes ou os geminianos são otimistas não conformistas?

As pessoas devem ser julgadas como únicas, não com base em que grupo arbitrário a que pertencem.

Parafraseando Martin Luther King Jr., uma pessoa deve ser julgada não pela cor de sua pele — nem pela data e hora de seu nascimento — mas pelo conteúdo de seu caráter.

Escrevi sobre isso Discovery News em 2011 e causou alvoroço.  Grou um novo recorde para o número de comentários.

Os astrólogos, como é possível imaginar, também não ficaram felizes comigo, porque atingi direto o nervo exposto.

De qualquer forma, não importa o que se diga, porque o fato inegável é que há paralelos entre o racismo e a astrologia.



Ex-astróloga adverte que a astrologia pode causar danos

Astrologia persiste porque se tornou em superstição tolerada

Com 3.500 anos, astrologia é a mais antiga pseudociência

Adeptos de pseudociências danificam sua racionalidade




Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins