Pular para o conteúdo principal

Autoisolamento contra o coronavírus exige uma estratégia para não enlouquecer

Jaime D'Alessandro / La Repubblica      As mensagens sobre a prevenção chegaram e foram compreendidas (quase) por todos. Agora, porém, o esforço deve ser direcionado para outro ponto: aliviar os efeitos da quarentena.

Todo mundo entendeu, ou quase: é preciso ficar em casa, lavar as mãos, manter distância dos outros.

PARA AGUENTAR O ISOLAMENTO
QUE PODE DURAR MESES É PRECISO
CUIDAR DA SAÚDE MENTAL

De acordo com o primeiro estudo publicado por Harvard, com base em uma pesquisa realizada entre 18 e 20 de março com 3453 cidadãos, existem poucas dúvidas de que as mensagens do governo tenham sido entendidas.

Apenas uma minoria entre os mais jovens, estamos falando de 21% entre 18 e 29 anos, ainda permanece parcialmente refratária à ideia de ter que ter cuidado para não se aproximar demais das pessoas. 
Agora, porém, devemos mudar de registro, porque os maiores perigos advêm das dificuldades psicológicas da vida em quarentena.

Quem afirma isso é O COVID-19 International Behavioral Science Working Group, uma força-tarefa de especialistas no mundo das ciências do comportamento, liderada pelo Prof. Gary King, de Harvard. Ao seu lado, vários colegas italianos, que trabalham inclusive em instituições como MIT, Oxford, London School of Economics, Universidade de Warwick, de Chicago, Princeton, Berkeley, Luiss Guido Carli.

"Os olhos do mundo estão focados na Itália", explica Federico Raimondi Slepoi, um dos autores do estudo. 

Com apenas 27 anos, ele é o fundador da primeira unidade governamental de economia comportamental da Itália e consultor de várias instituições, entre as quais o Ministério do Meio Ambiente e Roma Capitale. "Estamos duas semanas à frente de outros países, é fundamental entender o que está acontecendo conosco."

O objetivo do grupo é fornecer as ferramentas e evidências para ajudar os governos e a comunidade internacional nas estratégias de combate ao coronavírus.

 A equipe fez um primeiro levantamento em 12 de março para investigar a resposta dos italianos ao autoisolamento. Aqueles foram os dias imediatamente seguintes ao decreto que transformou toda a Itália em uma zona laranja, e foi imediatamente notada a boa resposta da população.



O mantra de #iorestoacasa (eu fico em casa) foi observado de maneira séria e homogênea em toda a Itália e entre todas as faixas etárias. Com a única pequena exceção na faixa etária de 18 a 29 anos.

Os especialistas fizeram um segundo levantamento entre 18 e 20 de março, ao qual responderam 3453 cidadãos. A adesão às normas de prevenção ocorreu, mas também houve um aumento na preocupação por parte dos entrevistados sobre as repercussões do isolamento para sua saúde mental. 

O que assusta, considerando a incerteza sobre o futuro e a possibilidade de que essas medidas durem além de 3 de abril, são o aumento dos conflitos familiares e o aumento da ansiedade, do estresse e do tédio.

Um estudo semelhante, ainda em andamento e realizado pelo grupo liderado por Antonio Tintori, do Conselho Nacional de Pesquisa (Cnr), junto com psicólogos do Instituto Nacional de Geofísica e Vulcanologia (Ingv), está focado no mesmo perigo.

Em uma dimensão de convivência forçada com os membros da família e longe de tudo o restante, na China, por exemplo, os divórcios aumentaram em 30% e assim também a violência doméstica.

As conclusões da pesquisa do COVID-19 International Behavioral Science Working Group sugerem uma segunda fase na estratégia de comunicação das instituições.

"Agora é crucial não baixar a guarda e tentar impedir os efeitos negativos do distanciamento social", continua Slepoi. 

Do incentivo à atividade física em casa, ao uso da tecnologia para aumentar as interações sociais que propiciem dentro do possível um quadro de normalidade e cotidianidade, à promoção da leitura ou de outras atividades que ao longo do tempo foram saindo dos nossos hábitos". 

Portanto, não mais só #iorestoacasa. Porque se será preciso ficar em casa por mais tempo, é preciso também ter uma estratégia para não enlouquecer.

Com tradução de Luisa Rabolini para IHU Online.





Líderes de religiões contestam decisão de Bolsonaro de permitir abertura de templos

Bolsonaro diz que brasileiro tem de se cuidar e não esperar ação governamental

Vídeo: guru de Bolsonaro, Olavo de Carvalho diz que ninguém morreu de coronavírus

Cidade de Nova York improvisa necrotério fora de hospital

Psicóloga diz como é possível manter o equilíbrio emocional em tempo de pandemia

13 teorias da conspiração sobre o coronavírus. Ou: a bolsa ou a vida?

Paciente curada do coronavírus afirma ter aprendido a falta que faz um abraço



Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias