Pular para o conteúdo principal

Bolsonaro faz afirmações como se ele fosse o chefe supremo de uma teocracia

Paulo Lopes   O presidente Jair Bolsonaro continua dizendo coisas sem sentido.

Por exemplo: o Estado é laico, mas “acima da nossa Constituição está a nossa fé, está aquele livro conhecido como Bíblia Sagrada”.

A afirmação foi feita em um evento das Assembleias de Deus da Bahia, no dia 4, em Salvador.

O Brasil de Bolsonaro é uma teocracia. Ele só não combinou isso com o Legislativo e o Judiciário.

Ele afirmou na mesma ocasião que “queremos um país grande, queremos aproveitar todo esse potencial que Deus nos deu para o bem de nossa nação”.

O que Bolsonaro tem feito mesmo, desde o seu primeiro dia de mandato, é campanha para sua reeleição e defesa de seus filhos de suspeitas de envolvimento com a milícia do Rio de Janeiro.

A falta de empatia do presidente com a população, que permanece na mira do coronavírus, é patológica, uma monstruosidade. 

A loucura de Bolsonaro, como se sabe, tem seguidores, uns por interesse, outros por obtusidade e muitos por ingenuidade.   

No mesmo evento religioso em Salvador, o pastor Valdomiro Pereira da Silva disse que a presença ali do presidente era uma “providência divina”.

Esse é um exemplo de seguidor por interesse.

Bolsonaro é um malandro que governa dando a impressão de que o Brasil é uma teocracia, para obter o apoio da crescente da população de evangélicos.

Esse é um motivo entre tantos para que haja o seu impeachment o quanto antes.

Bolsonaro posa
de Aiatolá cristão

Com informações de A Tarde.

Comentários

Indivíduo disse…
Se Bolsonaro seguisse os mandamentos de Deus, então Bolsonaro sofreria privação de direitos, pois:

Constituição Federal, Artigo 5º, VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;

A teocracia não deve aceitar os mandamentos da Democracia.
Heavyman disse…
Indivíduo procura um psiquiatra só escreve coisas sem sentido.
Sempre aparecem os adeptos de religião no Estado, então...
Indagação a todos os crédulos, pensando somente das religiões monoteístas:
- Qual Deus? Mesmo no Cristianismo, há vários "do mesmo Deus". Cada vertente tem sua interpretação. Por que a SUA (ou da vertente que segue) é a mais legítima? Logicamente as outras seriam falsas...
- Qual Jesus Cristo? A mesma lógica de Deus. Ah, mas se a religião não for cristã... Por que seria mais autêntica e seu personagem principal que não seja Deus (ou nome deste), idem?
- Bíblia? Já viram quantas versões existem? Qual é a correta, e logicamente demonstrar o porquê. Ah, mas não é a Bíblia. Em outras monogâmicas (Islã e Judia) HÁ divergências quando de suas Sagradas Escrituras...
- Nem necessário dizer da religião em si, e / ou igreja. A que segue é a "verdadeira" e as outras "falsas"...
Solicitar debate sério, demonstrações... Nunca se chegará a resultados adequados. E quem é cético ou desenvolve ceticismo, vai constatar apenas umas verdades de cunho histórico, em particular os jogos sujos pelo poder e as manipulações devido a este, questões de orgem psicológica das pessoas. E um montão de fantasias nas religiões.
Só por aí já se destroça a inviabilidade da teocracia.
Obs. do Alcorão, mesmo SOMENTE no livro há divergências:
- Ha 114 capítulos na versão Utmânica Padrão Revisada. (Revised Standard Uthmanic Version).
- Há 113 capítulos na versão Codex Ibn Masud.
- Há 116 capítulos na versão Codex Ubay e na versão Codex Abu Musa.
- Há 118 capítulos, versões Nurain e Al Wilaya, cujos versos ainda estão preservados na tradição Xiíta.
Alah, se "único" e "perfeito", logo haveria "UM" Alcorão, que foi (ou deveria ser) escrito por Maomé, "corretamente"... Qual Alcorão é o correto?

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias