Pular para o conteúdo principal

Transferência bilionária do Vaticano a pessoas físicas da Austrália intriga até bispos

Marilyn Rodrigues | Catholic News Service    Pessoas dentro e fora da Igreja estão pedindo que as autoridades investiguem os misteriosos fundos financeiros transferidos do Vaticano para pessoas físicas da Austrália, não para paróquias, o que seria o esperado.

Enquanto os bispos da Austrália pensam em solicitar informações do Australian Transaction Reports and Analysis Centre (Austrac), uma fonte próxima ao Vaticano disse ao The Catholic Weekly, jornal da Arquidiocese de Sydney, que é “completamente implausível” que 2,3 bilhões de dólares australianos (9,5 bilhões de reais) em fundos vaticanos transferidos de Roma para a Austrália entre 2014 e 2020 sejam legais.

Em outubro de 2020, a Santa Sé divulgou um relatório financeiro detalhado sobre 2019. Ela fechou o ano com um déficit orçamentário de 11 milhões de euros (72,7 milhões de reais no câmbio do dia 1º de outubro).

O comunicado mostra que ela tinha 307 milhões de euros em receitas, 318 milhões de euros em despesas e um total de 1,4 bilhão de euros em patrimônio líquido.

A fonte disse ao The Catholic Weekly que o Vaticano não tinha 2,3 bilhões de dólares australianos para gastar.

“Isso é completamente inconsistente com as informações financeiras que o Vaticano publicou, embora as suas políticas financeiras aprimoradas e assinadas pelo papa Francisco em 2014 exijam que quaisquer investimentos sejam completamente divulgados”, disse a fonte.

O Vaticano disse que não sabe a origem ou o destino do dinheiro, e uma alta autoridade vaticana disse à mídia que a Santa Sé buscaria detalhes junto às autoridades australianas.

O arcebispo Mark Coleridge, de Brisbane, presidente da Conferência dos Bispos da Austrália, disse ao jornal The Australian que os bispos também podem pedir que o Australian Transaction Reports and Analysis Centre revele se algum dos fundos enviados da Cidade do Vaticano em 47.000 transações separadas foi para organizações católicas da Austrália.

Ele disse que os bispos não sabiam sobre as transferências até dezembro passado, que estavam “surpresos” com o seu montante e que solicitarão uma investigação do papa Francisco sobre como elas ocorreram sem o conhecimento dos bispos.

Desde outubro, a senadora australiana Concetta Fierravanti-Wells rastreou uma suposta transferência de 1,14 milhão de dólares australianos do Vaticano para a Austrália no momento da investigação do cardeal australiano George Pell por crimes históricos de abuso sexual, dos quais ele foi posteriormente inocentado por uma decisão unânime decisão da Suprema Corte do país.

Fierravanti-Wells, presidente da Comissão Permanente para o Exame da Legislação Delegada do governo australiano, buscou informações dos relatores e do centro de análise da transação, da Polícia Federal australiana e do Departamento de Relações Exteriores e Comércio sobre a natureza das transferências e sobre as investigações e a cooperação local com as próprias investigações vaticanas em curso sobre corrupção financeira e má gestão.

A descoberta das misteriosas transferências, relatada pelo centro de análise em dezembro, levanta ainda mais questões.

“Essa é uma complexa teia de questões envolvendo ações tanto em Roma quanto na Austrália”, disse Fierravanti-Wells ao The Catholic Weekly.

“Existem muitas questões legítimas que continuam sem resposta, incluindo das autoridades vaticanas, da Polícia Federal australiana, do Austrac e, mais especialmente, da polícia vitoriana e das autoridades judiciais. A transparência e a responsabilização dessas instituições ao público australiano exigem que as questões sejam enfrentadas”, disse ela.

Um ex-diretor de serviços financeiros australiano, que nunca trabalhou para a Igreja Católica, disse ao The Catholic Weekly que o grande número de transferências parecia ser “pensado para evitar relatórios”.

De acordo com a lei federal, bancos e empresas de transferência de dinheiro são obrigados a relatar valores transferidos localmente ou do exterior acima de 10.000 dólares australianos. Uma possível explicação de que os fundos podem ter sido destinados para fins de investimento no país é “altamente improvável, senão fantasiosa”, disse o diretor aposentado.

“Um investidor internacional de renome não investiria uma grande soma de dinheiro em um mercado regional, mas procuraria diversificar em termos de mercados e regiões”, disse o diretor aposentado.

“Tal investidor certamente procuraria grandes gestores globais com sede fora da Austrália para alcançar tal diversificação. (…) Também não se envolveria com um número tão alto de transações individuais de pequenos montantes, já que tais investidores tomam decisões para poder entrar e sair dos mercados o mais rápido possível.”

Ao divulgar o relatório do orçamento do Vaticano de 2020, o padre jesuíta Juan Antonio Guerrero Alves, chefe da Secretaria para a Economia, falou do compromisso de Francisco com a transparência e disse que “é possível que, em alguns casos, a Santa Sé não tenha sido apenas mal aconselhada, mas também enganada”.

Ele falou isso a respeito da atual investigação vaticana sobre alguns de seus investimentos, incluindo um negócio de um imóvel de luxo em Londres.

“Acredito que estamos aprendendo com os erros ou as imprudências do passado”, disse ele.

A Polícia Federal australiana está investigando algumas das transferências e encaminhou algumas informações para a Comissão Anticorrupção de Base Ampla Independente de Victoria (IBAC, na sigla em inglês).

Vaticano diz não saber
origem nem destino do dinheiro

Título original do texto é "Australianos pedem que autoridades esclarecem mistério financeiro do Vaticano". A tradução é de Moisés Sbardelotto para IHU Online.


Comentários

Muito obrigado pela ajuda

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias