Pular para o conteúdo principal

Associação Humanista Americana retira prêmio de Dawkins por ele questionar pessoas trans

A Associação Humanista Americana retirou o prêmio Humanista do Ano que concedeu em 1996 a Richard Dawkins por ele ter feito afirmações “para rebaixar grupos marginalizados” usando “o disfarce de discurso científico”.

A “grupos marginalizados” a associação se refere a pessoas trans sobre as quais o biólogo evolucionista britânico tem feito questionamentos nos últimos anos na rede social.

Dawkins é um destacado militante ateísta e cientista de renome, autor do livro "O Gene Egoísta", entre outros.

Um dos referidos questionamentos de Dawkins é este: “Alguns homens optam por se identificar como mulheres, e algumas mulheres optam por se identificar como homens. Você será vilipendiado se negar que eles são literalmente o que se identificam. A discutir."

Fortemente criticado, o biólogo respondeu: “Não pretendo menosprezar as pessoas trans. Vejo que minha pergunta acadêmica 'Discutir' foi mal interpretada e deploro isso. Também não era minha intenção me aliar de forma alguma aos fanáticos republicanos nos EUA que agora exploram essa questão”.

Dawkins, contudo, continuou sob críticas, inclusive por ateus, porque ele permanece abordando as pessoas trans a partir da perspectiva biológica, na mesma linha do que escreveu em outubro de 2015 no Twitter:

“Mulher trans é mulher? Puramente semântico. Se você definir por cromossomos, não. Se por autoidentificação, sim. Eu a chamo de "ela" por cortesia.”

Ao defender a retirada do prêmio, Alison Gill, vice-presidente de assuntos jurídicos e políticos da Ateus Americanos, comentou: “Como mulher trans, espero que o professor Dawkins trate este assunto com maior compreensão e respeito no futuro”.

Comentários

Afonso Guedes disse…
Não vi nada de agressivo ou desabonador nos comentários do cientista .
Carlos Ferreira disse…
Estamos todos reféns do politicamente correto. É óbvio que mulher e homem trans não o são sob o ponto de vista biológico. O ideologismo quer que as pessoas digam que o sol é quadrado, mas quem não se rende é "cancelado" em nome de uma inclusão social semântica, para não dizer inútil. Não digo que não devamos aceitar as pessoas trans, ou os homossexuais. Sim, devemos aceitá-los em caráter de equivalência humana na questão de direitos, deveres e oportunidades. Mas, daí a dizer que são o que não são vai uma larga distância.
Leandro Bueno disse…
Não sabia que até nesta associação de ateus, existe lobby LGBT. Rolou a famosa CULTURA DO CANCELAMENTO, bem típica do pensamento da esquerda. O que eu sei é que a tal teoria de gênero é uma mera construção acadêmica. De ciência, não tem nada.
Anônimo disse…
É aquilo, né? Ninguém pode endeusar ninguém, todos cometem erros. Vale lembrar que Dawkins não é neurocientista, portanto pode não ter aprofundamento na área o suficiente pra saber que a neurociência explica a existência de pessoas trans. Recomendo aos leitores fluentes em inglês que pesquisem no PubMed os estudos da neurocientista Julie Bakker e outros estudos mostrando evidencias neurobiológicas para a transexualidade.
Emerson Santos disse…
Ser ateu é nao acreditar em deuses ou coisas do sobrenatural ... so isso .. se o cara tem 2 pi**kas ... 4 buce**as ... ou ambos .. isso nao pertence ao ateismo .... como humanistas temos apenas que respeitar apenas isso ... Certos advogados idiotas podem achar que todos pensam igual .. mas tenho o prazer de demonstrar o contrario ...
Anônimo disse…
Até parece que um homem iria optar por ser mulher por pura diversão, não conheço ninguém que fica trocando de gênero várias vezes por lazer ou pra entrar em banheiros de mulheres como acreditam alguns conservadores alienados. O corpo pode ser de homem, mas se ele se identifica como mulher, significa uma tendência genética, a neurociência explica e a disforia de gênero é reconhecida pela ciência, podendo inclusive fazer a troca de gênero no SUS, no caso de ser brasileiro(a).
Anônimo disse…
Então a Neurociência está errada em reconhecer a disforia de gênero?
Anônimo disse…
Reveja seus conceitos.
Anônimo disse…
Biologia não é só o corpo humano, o cérebro também é biológico e a neurociência reconhece tanto a disforia de gênero, quanto a intersexualidade.
"Lobby LGBT"? Apenas questão de coerência. garanto se fosse em relação aos (vitimistas) negros, haveria o maior fuzoê e seria logo admitido o preconceito. Mas quando é LGBTs, muitos reclamam e acham ser "liberdade de manifestação", demonstrando quem DE FATO é muito mais preconceituado...
Sobre transgêneros, para saber mais:
-- "Achou que homens são XY e mulheres são XX, apenas? Ciência tem uma informaçãozinha pra você" em
https://ceticismo.net/2019/01/15/achou-que-homens-sao-xy-e-mulheres-sao-xx-apenas-ciencia-tem-uma-informacaozinha-pra-voce/
-- "Pare de usar a pseudociência para justificar a transfobia" em
https://universoracionalista.org/pare-de-usar-a-ciencia-ruim-para-justificar-a-transfobia/
Anônimo disse…
quando você discorda é acuado, chantageado e cancelado. Assim é fácil ter a comunidade científica apoiando. O cara não fez julgamento de valor, ele apenas fez questionamentos sinceros.
Enrolou com "ideologismos" para justificar sua intolerância aos LGBTs, em partricular as pessoas transgêneras. Só lembrou em parte, nas questões legais. Dito por muitos com o "nada contra, mas...".
E fatos independe de opiniões, Leis etc:
Sobre transgêneros, para saber mais:
-- "Achou que homens são XY e mulheres são XX, apenas? Ciência tem uma informaçãozinha pra você" em
https://ceticismo.net/2019/01/15/achou-que-homens-sao-xy-e-mulheres-sao-xx-apenas-ciencia-tem-uma-informacaozinha-pra-voce/
-- "Pare de usar a pseudociência para justificar a transfobia" em
https://universoracionalista.org/pare-de-usar-a-ciencia-ruim-para-justificar-a-transfobia/
Anônimo disse…
A base da ciência é questionar, mesmo o que está estabelecido pode mudar (como já mudou várias vezes). Quando isso questionar é proibido, a ciência morre... Ele não foi desrespeitoso ou agressivo, é preciso maturidade para aprender a conviver com quem pensa diferente...

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias