Pular para o conteúdo principal

Maioria dos católicos dos Estados Unidos apoia a pena de morte; ateus rejeitam

Pesquisa feita entre 5 e 11 de abril de 2021 pelo Pew Research Center revelou que 31% dos católicos dos Estados Unidos   apoiam moderamente a pena de morte e 27% fortemente. Tais índices são semelhantes aos da população em geral.

Para 60% dos católicos, a pena de morte se justifica moralmente "quando alguém comete um crime como o assassinato".

Em contraste, a maioria (51%) dos ateus é contra a pena de morte porque entendem que é moralmente inaceitável, de acordo com outra pesquisa do Pew.

Em relação aos agnósticos, 47% deles são favoráveis à pena de morte, na pesquisa mais recente.

Entre os que se declaram não ter religião, 66% justificam a pena de morte.

Em relação aos evangélicos brancos, 77% acham que criminosos devem ser executados pela Justiça, vindo em seguida os protestantes bancos (76%).

A Igreja Católica só passou a condenar a pena de morte em 2018, quando o papa Francisco introduziu no catecismo essa condenação como "inadmissível".

'Amor cristão'
  
> Com informação do site católico Acidigital e de outras fontes.

Por que ateus apoiam menos a pena de morte que religiosos? Três hipóteses






Comentários

Siulfe disse…
Saudações! Só a manchete me fez lembrar do seguinte caso que contarei aqui, se não for censurado. Um dono de uma oficina de consertos de eletrodomésticos daqui da região estava sendo molestado por moleques que queriam invadir e roubar a pequena empresa dele. Após tentar afastar na conversa os delinquentes, que são vistos como crianças pelos petralhosos, ele puxou um facão para se defender. Um dos bandidos falou: "O tio o senhor não é irmão?" - se referindo ao homem ser Adventista. Ele que respondeu no ato: " Eu sou irmão, mas meu facão NÃO!" e avançou para cima dos quatro vagabundos que fugiram correndo e o deixaram em paz. Se ele tivesse um livro para se defender, teria que ser bom de pontaria. Quem tem que trabalhar com portas abertas, está sujeito a violência originada por administradores que venderam a alma ao capiroto, pois nele, depositam a sua fé. Bandido, terrorista tem que ser banido do convívio com a sociedade e conforme a situação é IMORAL que o deixem viver, tal qual o Lázaro. Vamos eliminar os parasitas a medida que surgirem e dando suporte real as novas gerações, criando uma nova sociedade sem petralhas e similares. Abraço e fiquem com Deus que é a essência de tudo e não o Lula.
Phabiano Cardoso disse…
Esses dados foram colhidos onde? qual fonte de pesquisa? Qual o tamanho da amostragem?
Minha opinião, esse matéria não tem credibilidade, parece coisa de achismo e relativismo.
Como acreditar numa matéria sem referencia que pode ser conferida.
Paulo Lopes disse…
A pesquisa foi feita pelo prestigioso instituto americano Pew e seus resultados foram publicados, entre outras publicações, pela agência católica (repito: católica) ACI Digital, fundada em 13 de março de 1980. A agência é confessional, mas não estúpida para não enxergar a realidade. O link da notícia é este: https://www.acidigital.com/noticias/maioria-dos-catolicos-dos-eua-apoia-pena-de-morte-mostra-pesquisa-63518
Anônimo disse…
Vc está achando que não tem bandido conservador, é o que mais tem, ao começar pelo genocida.
Sim, e também lembrar que há o direito a legítima defesa, mas os PIORES bandidos não são os "manés", como mencionado, nem mesmo adultos do tipo. Os piores são os ardilosos, formentadores do ocorrido e afins, que desejam manter as coisas como estão. A maioria da população foca NA BASE, e sempre vem com "soluções" simplórias, os poderosos tiram proveito disso... Bandidos de baixo nível sempre haverá, retire os que estão, logo haverão outros. Combata no topo efetivamente e invista na Educação e qualidade de vida, e o problema de fato diminuirá.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias